Ditemukan 1834 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 14 Maret 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaHal.1 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kratercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut tanggal 14 Maret 2019 ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka3.
    Bahwa akan tetapi tidak berhasil dan Tergugat mengatakankalau ingin cerai disuruh mengajukan sendiri;Hal.2 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kra9. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi dalam rumah tangga, makaPenggugat mengajukan gugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanPenggugat ;10.
    Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Penggugat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor Pos dan telah dicocokkonHal.6 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kradengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikan tentang ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat.
    Bahwa sudah ada upayaorang tua Penggugat untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil dan Tergugatmengatakan kalau ingin cerai disuruh meengajukan sendiriMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangHal.7 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Krasaksi di muka persidangan.
    PNBP =Rp. 30.000,JIumlanh =Rp. 436.000,;(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal.12 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0612/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.SIwNikah Nomor : XXXXX tanggal 11 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat (alm))kepada Penggugat (Penggugat (alm));3.
    Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.SIw11 September 2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.SIw2.
    Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • No: 0612/Pdt.P/2020/PA.Krs2.Menetapkan anak yang bernama Anak adalah anak sah dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2020, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikahtanggal 20 Juni 2020 Nomor : 0050/17/II/2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;3.
    No: 0612/Pdt.P/2020/PA.Krsnazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya, bukti (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0050/17/II/2020 tertanggal 13Februari 2020 atas nama dan yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten .
    No: 0612/Pdt.P/2020/PA.KrsPezina dikenakan hukuman hadd oleh pihak yang berwenang,untuk kepentingan menjaga keturunan yang sah (hifzh alnasl).Pemerintah berwenang menjatuhkan hukuman tazir lelakipezina) yang mengakibatkan lahirnya anak denganmewajibkannya untuk:a. Mencukupi kebutuhan hidup anak tersebut;b.
    No: 0612/Pdt.P/2020/PA.KrsDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa, tanggal 29September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442Hijriyah, oleh kami Abdul Gafur, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Moh.
    No: 0612/Pdt.P/2020/PA.KrsJumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No: 0612/Pdt.P/2020/PA.Krs
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SalinanPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen
    , xxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tertanggal 25 Februari2019
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (xxxxx) kepadaPenggugat (xxxxx);Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.
    ,MH.Panitera PenggantiHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ................ccce eee eee eee ees Rp 400.000,3. BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02.0.0 cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.
    ::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat; 3. .Menetapkan hakasuh anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1).Sahrul Rahmadi, umur 11 tahun, 2).
    Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstek; 3.
    Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.TgrsDra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Maret 2018telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.kKrs, tanggal20 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsB079 /KUA.13.08.19/PW.01/03/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaisuami istri dirumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 12 tahun 07 bulan,perkawinan Pemohon dengan Termohon dapat12 tahun 08 bulan 28 hari dikaruniai anak;3.
    No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/017/VII/2005, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor B079/KUA.13.08.19/PW.01/03/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal18 Maret 2018. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B.
    No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OI SS fFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0612/Pdt.G/2016/PA.TL
    Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon di rumah orangtua dan sanak saudaranya tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 99.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 9diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor : tanggal yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    pret yl,Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam,Putusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Artinya : Dan Jika mereka ere oe ail Old GUI lyase U3Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu ;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkanuntuk meneruskan rumah tangga kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilPutusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsB079 /KUA.13.08.19/PW.01/03/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaisuami istri dirumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 12 tahun 07 bulan,perkawinan Pemohon dengan Termohon dapat12 tahun 08 bulan 28 hari dikaruniai anak;3.
    No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/017/VII/2005, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor B079/KUA.13.08.19/PW.01/03/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal18 Maret 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B.
    No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krssekitar 2 bulan dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetap!
    No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan, tidakPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 8 halaman.ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Keluarga dan untukPembaharuan KTP Pemohon II;Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
    Fotocopi Akta Kelahiran atas Nama XXX, Nomor AL 7190163219,tanggal 28 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 8 halaman.3.
    ;Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 6 dari 8 halaman.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000,00, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danDra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, ,Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 8 halaman.(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 8 halaman.
Register : 26-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
547
  • 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt
    Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.
    Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Akan tetapi sejakbulan Mei 2017seringHal.2 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.terjadi percekcokan dan berselisih paham karena Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan kerja ke daerah perhuluan, namun hasil dari bekerjatidak ada sama sekalii ;5. Bahwa perselisihan paham juga disebabkan Tergugat tidak memilikitanggungjawab sebagai kepala rumah tangga untuk membiayai keperluanrumah tangga ;6.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal.3 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal.4 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
    Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Hal.5 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal.15 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 01-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
775
  • XXXXXXXPutusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 28 halamanbin H.
    Tegal" yang sekarang tetap ditempati Penggugat Il .Putusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 28 halamanAtas Harta Warisan / pemberian XXXXXXX bt Saran tersebut ;SHM No. 1565 ( harta asal ) ini dimana Penggugat II selama inimenempati rumah tersebut, sedangkan Sertifikatnya disimpanalm. H.M.
    H.Muhammad Shofie pada Turut Tergugat ; Bank BPD Jateng Cab.Slawi .Dan hal tersebut ; Prinsip teliti dan hati hati menjadi kewajibandan tanggung jawab Pihak Bank ; Turut Tergugat sebelumPutusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 16 dari 28 halamanmencairkan tabungan alm. H.
    Brebes dengan batas batasPutusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 21 dari 28 halamansebagaimana tersebut dalam Sertifikat ( dikuasai ParaTergugat );6. Sebidang Tanah pekarangan berikut bangunan RumahToko yang berdiri diatasnya milik H. M.
    Materai ennn cence nnn n ence cence nnn n ence nee Rp.6.000,Jumlah : Rp. 841.000,Putusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 29 dari 28 halamanPutusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 30 dari 28 halaman
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 12-06-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0612/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0612/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, sekarangberdomisili di HONGKONG, dalam
    MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 17halamanJuni 2009 yang terdaftar di
    register perkara Nomor:0612/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa pada tanggal 18 Desember 2002 M, atau bertepatandengan 13 Syawal 1423 H.
    Benar, saya tidak kumpul kurang lebih 3 tahun sejakawal tahun 2006, hingga karang ;. bahwa saya masih mau mempertahankan perkawinan denganistri saya dan tidak bermaksud untuk mengakhirinyadengan perceraian ;PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 17halaman6.
    PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 16 dari17 halamannNPendaftaran perkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeterai Putusan JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 191.0003PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL,17 halamanhalaman 17 dari
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
100
  • 0612/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Salinan PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat diKelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Oktober 2003, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan AktaNikah Nomor: A41211133X2003 tanggal 23 Oktober 2003, , pada waktu akadPutusan Nomor 0612/Padt.G/2017/PA.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 Oktober 2003,bermeterai cukp dan telah dicocokkan sesuai aslinya diberi kode P.Putusan Nomor 0612/Padt.G/2017/PA. Bim Halaman 3 dari 10 halamanB. Saksi:1. Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 2003, dan setelah menikahPutusan Nomor 0612/Padt.G/2017/PA. Bim Halaman 4 dari 10 halamanbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat dan telah dikaruniaianak perempuan 1 orang.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 666,000Putusan Nomor 0612/Pat.G/2017/PA. Bim Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2020 —
95
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2020/ PA.Dpk dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    0612/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.DpkPSSM AAI gigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal
    11Februari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada tanggal 11 Febmari 2020 dengan register nomor 0612/Pdt.G/20120/PA.Dpk, yang telah mengemukakan dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di
    Penetapan No.0612/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa atas hal tersebut kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan musyawarah majelis;Bahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat yang merupakanconditio sine qua non, telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26Peraturan
    Penetapan No.0612/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara in;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Penggugat;2.
    Penetapan No.0612/Pdt.G/2020/PA.DpkoOo oa fF W PY. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. BiayaPNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 406.000,00 .Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 28-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml
    PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon.Melawan:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan terakhir
    SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Pnil.
    dikaruniai keturunan.Bahwa sejak bulan Awal pernikahan tahun rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantanpa alasan yang jelas Termohon selalu menolak ketika diajakberhubungan layaknya suami istri, setiap ditanya Tergugat hanyamenangis.Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Pemohon pergi pamit meninggalkanTermohon, kKemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua di kabupatenpemalang, dan sejak saat itu Pemohon sudah berusaha menemui danHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 0612
    S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml.Ketua MajelisDrs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh Farid TA. S.H,MKnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses > Rp. 50.000,3.
    (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0612/Pdt.G/2016/PA.Klk
    Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 01 Desember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA KlkPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat seringminumminuman keras sampai mabuk, Tergugat sering mengancamPenggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat;Halaman 7 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA Klk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak Maret 2016;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );Halaman 9 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA Klk4.
    M.HAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Fadliyah Zainal, S.HIHalaman 10 / 11, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.2.PencatatanATK/ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 069Halaman 11 / 11, 393 865 825 62 30.000,0050.000,00880.000,005.000,006.000,00971.000,00Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA K1k
Register : 29-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 612/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 10 September 2015 — perkara Cerai Gugat
80
  • PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaan
    buruhbangunan, berlempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selaniutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halaman0612/Pdt.G/2015/
    Bahwa setelah ditunggu selama 3 bulan Tergugat tidak pernah datangdan tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat serta tidak diketahuitempat keberadaannya kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di kabupaten Boyolali ;Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman.
    Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sambi, kabupaten Boyolali,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota IlPerkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttd ttdDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang : Ro 255.000. 4. Redaksi >Rp = 5.000.5. Meterai :Rpo 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 276-K/PM.II-09/AD/XII/2015
KOPDA TAUFIK AHMAD
156
  • II09/AD/XII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAUFIK AHMAD.Pangkat / Nrp : Kopda /31011537950881Jabatan Ta Kodim 0612/TasikmalayaKesatuan Kodim 0612/Tasikmalaya.Tempat dan tanggal lahir: Sumedang, 08 Agustus 1981.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama
    Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri diruang Provost kodim 0612/TSM pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul 07.00 wib dan bertemu dengan Saksi kemudian oleh Sakis 1diarahkan ke ruang Staf 1 Kodim 0612/TSM.6.
    Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015 Terdakwa kembali kekesatuandengan cara menyerahkan diri ke Makodim 0612/Tsm.9.
    : IslamTempat tinggal : Mess Kodim 0612/Tsm JI pemuda No 1Tasikmalaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang :1.
    Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri di ruang Provost kodim 0612/TSM pada hari Kamis tanggal 21Oktober 2015 sekira pukul 07.00 wib dan bertemu dengan Saksi 1kemudian oleh Sakis diarahkan ke ruang Staf 1 Kodim 0612/TSM.8.