Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
1410
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
132
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.891.000 ,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.891.000 , (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dumai pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal17 Rajab 1436 H. oleh kami yang terdiri dari KHAIRUNNAS, sebagai Ketua16Majelis, MASSAHUDIN, S.HI. dan ASEP NURDIANSYAH, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.891.000,
Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 199/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 8 April 2014 — I WAYAN PUJA, S.Ag, sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1.CANDRA WIJAYA 2. Direktur PT.MITRASURYA CEMERLANG diwakili oleh ALI KUSNO FUSIN,MBA 3. KETUA YAYASAN TAMAN MAHATMA GANDI 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Badung sebagai PARA TERBANDING
3217
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; nono Menimbang, bahwa pada waktu pembacaan putusan tanpa dihadirioleh Penggugat maupun kuasanya, Tergugat Il dan Tergugat IV sehinggadiberitahukan secara saksama masingmasing kepada: Tergugat IV padatanggal 13 Agustus 2013 , Penggugat pada tanggal 14 Agustus 2013 dankepada Tergugat II melalui Pengadilan Negeri Jakarta
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 334/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 1 Agustus 2016 — Tn. FREDY MONINGKA,dk LAWAN .PT. BANK DANAMON Tbk. Kantor Cabang Tomohon di Kota Tomohon,dkk
8915
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI Menyatakan menolak eksepsi TERGUGAT I dan TERGUGAT II ; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat III dalam Konpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Negeri Tondano tanggal 1 Agustus 2016Nomor : 334/Pdt.G/2015/PN.Tnn. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenyatakan menolak eksepsi TERGUGAT Idan TERGUGAT II ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Rekonpens/Tergugat II dalam Konpensitidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi agar membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.891.000
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.PIk
Tanggal 22 Agustus 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
13668
  • Alfianor berusia 20 tahun 6 bulan sebesar Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) dalam setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun terhitung sejak putusan ini dijatuhkan; -----------------------
    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya; --

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.891.000
      Menolak selain dan selebihnya; Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.Plk, Halaman 2 dari 16Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Plh.PaniteraPengadilan Agama Sampit yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 pihak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimengajukan permohonan banding terhadap putusan
      Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.891.000, (Satu juta delapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palangka Raya pada hari Kamis
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Nazaruddin, M.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Yusri, S.Ag., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.
    No. 0239/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,TtdAmin Sodik, $.H.1.30.000, 50.000, 1.800.000, 6.000, 5.000, 1.891.000, Rp.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0239/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 152/PDT.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 1 Desember 2016 — - SITI Alias Ny. Hj. SITI ROHMAH ( PENGGUGAT ) - MIMIN SUHENDAR ( TERGUGAT )
6527
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.891.000,- (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari : K AMIS, tanggal 24 Nopember2016 oleh kami Hj.
    Biaya Pemeriksaan Setempat Rp . 1.500.000,Jumlah Rp. 1.891.000.(Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSETIA RINA, SH.MH. JONLAR PURBA,SH.MH.DONALD PANGGABEAN, SH.MH.Panitera PenggantiRATMANA16Perincian Biaya :Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 1.355.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 2.149.000.(Dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah)
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1011- Pdt.G_ 2014_PA_Jkt.Ut_Perkawinan, Kabul
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
262
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 5 Juli 2012 —
115
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat ;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.891.000
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampit pada hari Senin tanggal 10 September 2018M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1439 H., oleh kami : AbdulRahman, S.Ag. sebagai Ketua Majelis dan Riduan, S.Ag. serta MiftahulArwani, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis dan HakimHakim
    Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.891.000,Terbilang : Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiahHalaman 16 dari 16 Hal.Putusan Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Spt
Register : 12-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 53/PDT/2012/PT KDI
Tanggal 21 Nopember 2012 — Pembanding/Tergugat : LA ODE SALAMU Diwakili Oleh : LA ODE SALAMU
Pembanding/Tergugat : LA MADI Diwakili Oleh : LA ODE SALAMU
Pembanding/Tergugat : LA ODE MUSNAYO Diwakili Oleh : LA ODE SALAMU
Pembanding/Tergugat : LA ODE ALI MUSTARI Diwakili Oleh : LA ODE SALAMU
Pembanding/Tergugat : LA TAI Diwakili Oleh : LA ODE SALAMU
Pembanding/Tergugat : LA ANI Diwakili Oleh : LA ODE SALAMU
Pembanding/Tergugat : WA BENA Diwakili Oleh : LA ODE SALAMU
Pembanding/Tergugat : LA RIRI Diwakili Oleh : LA ODE SALAMU
Pembanding/Tergugat : LA ATU Diwakili Oleh : LA ODE SALAMU
Terbanding/Penggugat : SITTI ASMA
4715
  • Menghukum para tergugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);7.
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.891.000 ,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
351
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah oleh Yusri, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, MiftahUlhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I., M.S.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam
    Syaiful Alfajar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 1.800.000,4 Materai : Rp 6.000,5 Biaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp 1.891.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Stg
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdiansyah Bin Hi Mansur) terhadap Penggugat (Husnul Murdiyati Fahma Binti Fatahuddin T,);
    4. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.891.000,- (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Hasbi, M.H., sebagaiKetua Majelis, Umi Kalsum Abd.
Register : 23-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 28 Juni 2012 — LAELATURBUDUR X IDAR NURSANTI
228
  • Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanDiponegoro Tohia No.293 A, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERLAWAN XIll sekarang sebagai TURUT TERBANDING TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tanggal 08 Maret 2012 Nomor : 27/Pamarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak Gugatan Perlawanan Para PelawarMenghukum Para Pelawan untuk membayahingga kini ditaksir sejumlah Rp.1.891.000
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 26 Juli 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
168
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.891.000, (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal 26 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggai, dengansusunan Muh.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 18/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 10 Oktober 2013 — - HASAN BASRI. - PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH ,Cq. PEMERINTAH DESA SISIK, dkk
6412
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; - Menghukum Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi dan Para Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi serta Para Turut Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar masing-masing setengahnya dari biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp.1.891.000,- (Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi Tidak Dapat Diterima (nietontvankelijkeverklaard ),~~7 722 nnn nn nnn nnn Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi Tidak Dapat Diterima ( nietontvankelijkeverklaard );Il DALAM KONVENSI DANREKONVENSI, Menghukum Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi dan ParaTergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi serta Para Turut TergugatKonvensi / Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar masingmasingsetengahnya dari biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar106Rp.1.891.000
    Rp 500.000,4 Redaksi wo... cece ccc cece cess ence ee en Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah wo... c cece cece ceeees Rp. 1.891.000,( Satu juta delapan ratus sembilah puluh satu riburupiah )Praya, Januari 2014UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA /SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI PRAYA,H. SUHAIRI Z., SH, MHNIP. 19620719 198503 1 002
Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 886/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Oktober 2014 — DR. HJ. SAMIATUN.,EC.,MM DKK VS TIO SOELAYMAN DKK
905
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.891.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Pwt
Tanggal 16 April 2013 —
4510
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangSampai putusan ini sebesar Rp. 1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riobu rupiah).
    EDY SUBAGIO, S.H.Panitera Pengganti,SISWOYO, S.H.25Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Proses > Rp. 50.000,e Biaya Panggilan :Rp. 300.000,e Biaya SitaJaminan :Rp. 1.500.000, e Biaya Materai > Rp. 6.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — QURAYS SALIM ALAYDRUS (PENGGUGAT) MELAWAN Ir. TAUFIQ bin ALI SYEHBUBAKAR (TERGUGAT I), AHMAD bin ALI SEHBUBAKAR (TERGUGAT II), MOHAMMAD bin ALI SEHBUBAKAR (TERGUGAT III), MAHDA FARIDA binti ALI SEHBUBAKAR (TERGUGAT IV)
5618
  • Putusan No.30/Pdt/2013/PT.Smge Menghukum Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.891.000, ( satu jutadelapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Telah membaca, akte pernyataan permohonanbanding tanggal 14 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPekalongan bahwa Penggugat / Pembanding denganmelalui Kuasanya telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan NegeriPekalongan tanggal O02 Pebruari 2012 Nomor 08 /Pdt.G / 2011