Pengesahan Turunan Penetapan : Rp. 1.500,Jumlah > Rp.11.500,(sebelas ribu lima ratus rupiah).Hal.6 dari 5 hal Pen.Nomor 51/pdt/P/2016/PN Met

bertuliskan Cyclohexylamine berisi cairan bening sebanyak kurang lebih 7. 500 ml12 7. 500 ml 15 ml 7.485 ml 9 gram 0,018 gram 8,982 gram26 A26 1 ( satu ) buah botol kaca warna coklat ukuran 1 liter bertuliskan N-N Dimethylformamide berisi cairan bening sebanyak kurang lebih 800 ml 800 ml 20 ml 780 ml 0,96 gram 0,024 gram 0,936 gram27 A27 36 ( tiga puluh enam ) botol kaca warna coklat ukuran 500 ml bertuliskan Nitro Ethane berisi cairan warna kuning sebanyak kurang lebih 11. 500 ml 11.500

ml 11.500 ml 6 ml 11.494 ml 13, 8gram 0,072gram 13,728gram Hal 114 1 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI 28A21 ( satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskanDichloromethaneberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 100 ml100ml6 ml94 ml0,12gram0,072gram0,048gram 29A21 ( satu ) buah labukaca berisi cairanwarna kuningsebanyak kuranglebih 1.500 ml.1.500ml6 ml5.494ml1,8 gram0,072gram1,728gram 30A34 ( tiga ) buahjerigen warnaputih ukuran 5liter berisicairan beningsebanyakkurang lebih 4.500

coklatukuran 2,5 literbertuliskanCyclohexylami 7. 500ml 15ml 7.485ml 9 gram 0,018gram 8,982gram Hal 125 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI ne berisicairan beningsebanyakkurang lebih 7.500 ml9 26A21 ( satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 800 ml800ml20ml780ml0,96gram0,024gram0,936gram 27A236 ( tiga puluhenam ) botol kacawarna coklatukuran 500 mibertuliskan NitroEthane berisicairan warnakuning sebanyakkurang lebih 11.500

warnacoklat ukuran2,5bertuliskanliterCyclohexylamineberisi cairanbening sebanyakkurang lebih 7.500 ml 7. 500ml 15 ml 7. 485ml 9 gram 0,018gram 8, 982gram Hal 147 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI 26A261 ( satu ) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1liter bertuliskanNNDimethylformamide berisi cairanbening sebanyakkurang lebih800 ml800 ml20 ml780 ml0,96gram0,024gram0, 936gram 27A2736 ( tiga puluhbotolwarnaenam )kacacoklat ukuran500 mlbertuliskan NitroEthanecairanberisiwarnakuning sebanyakkurang lebih 11.500

2,5literbertuliskanAcetic AcidGlasialberisi cairanbeningsebanyakkuranglebih 22.500 ml 25A211 ( empat ) buahbotol kacawarna coklatukuran 2,5 literbertuliskanCyclohexylamine berisicairan beningsebanyakkurang lebih 7.500 ml127. 500ml15ml7.485ml9 gram0,018gram8,982gram 26A21 ( satu ) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 800 ml800ml20ml780ml0,96gram0,024gram0,936gram 27 A2 36 ( tiga puluhenam ) botol kacawarna coklatukuran 500 mi 11.500

ml 6 ml 11.494 ml 13,gram8 0,072gram 13,728gram Hal 170 Putusan Nomor 369/PID.SUS/2018/PT.DKI bertuliskan NitroEthane berisicairan warnakuning sebanyakkurang lebih 11.500 ml 28A21 (satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskanDichloromethaneberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 100 ml100ml6 ml94 ml0,12gram0,072gram0,048gram 29A21 ( satu ) buah labukaca berisi cairanwarna kuningsebanyak kuranglebih 1.500 ml.1.500ml6 ml5.494ml1,8 gram0,072gram1,728gram 30A38 ( tiga ) buahjerigen warnaputih

persidangan; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 10 Oktober 2011, yang diterima dan terdaftar dalam RegisterHalaman 3 dari 70 Putusan Perkara No. 52/G/2011/PTUNPLG;Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 12Oktober 2011, Nomor : 52/G/2011/PTUNPLG, dan diperbaiki pada tanggal 02Nopember 2011 yang mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 11.500

, denganukuran 100 M x 115 M, yang terletak di Rt. 29 Rw. 10 Mekar Sari, KelurahanPulokerto, Kecamatan Gandus Kota Palembang daulu Rt. 24, KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang dengan batasbatas sebagaiberikut: e Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan.2 Bahwa bidang tanah milik Penggugat seluas + 11.500

mendudukan HariantoSetiawan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat II Intervensi telahmengajukan jawabannya tertanggal 24 Nopember 2011 yang diajukan di persidanganpada tanggal 24 Nopember 2011 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut: DALAM EKSEPSI :1Bahwa gugatan Penggugat masuk dalam kompetensi Peradilan Umum, karenaperkara ini adalah perkara mengenai kepemilikan tanah dimana Penggugatmerasa memiliki sebidang tanah seluas + 11.500

adalah salah alamat,sebab yang dipermasalahkan Penggugat mengenai tanah miliknya yangterletak di Rt.29, Rw.10 Mekar Sari, Kelurahan Pulokerto, KecamatanGandus, Kota Palembang, sedangkan tanah milik Tergugat II IntervensiHalaman 11 dari 70 Putusan Perkara No. 52/G/2011/PTUNPLG;terletak di Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin dahulu Kabupaten Musi Banyuasin, karena letak wilayah hukumdan luas tanahnya berbeda, milik Penggugat terletak di wilayah hukumPalembang dengan luas 11.500

Intervensi terletak dalam wilayah hukum KabupatenBanyuasin dengan luas 10.740 M2 dan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Usaha Saryoe Sebelah Timur berbatas dengan tanah Usaha Hasbulahe Sebelah selatan berbatas dengan Jalan UmumHalaman 13 dari 70 Putusan Perkara No. 52/G/2011/PTUNPLG;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Usaha Hidayat Senen.Sedangkan tanah milik Penggugat terletak dalam wilayah hukum KelurahanPulokerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang dengan luas 11.500

No.30/Pdt.G/2020/PA.Sbga PNBP : Rp 20.000,00 Penggandaan Berkas : Rp 11.500 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 607.500,00(enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.30/Pdt.G/2020/PA. Sbga

Perincian biayabiaya : Biaya pendaftaran (PNBP) :Rp. 30.000, Biaya panggilan :Rp. 50.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000, ATK :Rp. 15.000, +Jumlah :Rp. 129.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP. 19580711 198103 1 002.Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300,X 5lembar =Rp. 1.500,e Leges Tanda Tangan = Rp. 10.000,a= Rp. 11.500,

mendengarkan keterangan saksisaksi para pihak di persidangan; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 10 Oktober 2011, yang diterima dan terdaftar dalam RegisterPerkara di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 12Oktober 2011, Nomor : 52/G/2011/PTUNPLG, dan diperbaiki pada tanggal 02Nopember 2011 yang mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 11.500

Rw. 10 Mekar Sari, KelurahanPulokerto, Kecamatan Gandus Kota Palembang daulu Rt. 24, KelurahanGandus, Kecamatan Ilir Barat IT Kota Palembang dengan batasbatas sebagaiberikut: e Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.Halaman 3 dari 70 Putusan Perkara No. 52/G/2011/PTUNPLG;e Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah Kelompok Tani.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan.2 Bahwa bidang tanah milik Penggugat seluas + 11.500

mendudukan HariantoSetiawan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat II Intervensi telahmengajukan jawabannya tertanggal 24 Nopember 2011 yang diajukan di persidanganpada tanggal 24 Nopember 2011 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut: DALAM EKSEPSI1 Bahwa gugatan Penggugat masuk dalam kompetensi Peradilan Umum, karenaperkara ini adalah perkara mengenai kepemilikan tanah dimana Penggugatmerasa memiliki sebidang tanah seluas + 11.500

(Nietontvankelijk verklaard), karena gugatan Penggugat adalah salah alamat,sebab yang dipermasalahkan Penggugat mengenai tanah miliknya yangterletak di Rt.29, Rw.10 Mekar Sari, Kelurahan Pulokerto, KecamatanGandus, Kota Palembang, sedangkan tanah milik Tergugat IH Intervensiterletak di Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin dahulu Kabupaten Musi Banyuasin, karena letak wilayah hukumdan luas tanahnya berbeda, milik Penggugat terletak di wilayah hukumPalembang dengan luas 11.500

gugatan yang salah alamatkarena : Tanah milik Tergugat II Intervensi terletak dalam wilayah hukum KabupatenBanyuasin dengan luas 10.740 M2 dan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Usaha Saryoe Sebelah Timur berbatas dengan tanah Usaha Hasbulahe Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Umume Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Usaha Hidayat Senen.Sedangkan tanah milik Penggugat terletak dalam wilayah hukum KelurahanPulokerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang dengan luas 11.500

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500.(3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5: Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan : Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bunda tidakgambar (27 X adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb7. Pembelian 25 Harga satuan Rp. Rp.437.000. Tokokotak pena M/H 17.500.

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan = Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb Hal. 22 dari 66 hal. Put. No. 458 K/Pid.Sus/2016 7.

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Toko Hal. 34 dari 66 hal. Put. No. 458 K/Pid.Sus/2016 buah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb7.

Pembelian 3 Harga satuan Harga satuan Rp.13.500.buah lem glukol Rp.11.500. Rp.7.000.besar (3 x 11.500. (3 x 7.000. ==Rp.34.500. 21.000.)5. Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsbts Pembelian 25 Harga satuan Rp. Rp.437.000. Tokokotak pena M/H /17.500.

YAN SOPYAN(ALM) akan secepatnya melakukan pembayaran paling lama 6 (enam)bulan dengan pembayaran dicicil, dengan adanya perkataan atau ucapantersebut kepada Saksi ARAKI MASAYUKI dan sesuai dengan janjijanji Sdr.IYAN SOPYAN (ALM) bersama dengan Terdakwa, kemudian Saksi ARAKIMASAYUKI memesan mesinmesin berupa 2 (dua) unit mesin Bordir merkBARUDAN senilai UU$ 133.800 X Rp. 11.500 = Rp. 1.538.700.000, (satumilyar lima ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga)unit mesin Non Metal

Laser Engraving senilai US$ 37.800 X Rp. 11.500 =Rp. 434.700.000, (empat ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk PT.

ribu rupiah) dan 3(tiga) unit mesin Non Metal Laser Engraving senilai US$ 37.800 X Rp.11.500 = Rp. 434.700.000, (empat ratus tiga puluh empat juta tujuh ratusribu rupiah).Hal. 11 Putusan No. 1320/Pid.B/2019/PN.Tng Bahwa perkataan Terdakwa dan sdr.

ribu rupiah) dan 3(tiga) unit mesin Non Metal Laser Engraving senilai US$ 37.800 X Rp.11.500 = Rp. 434.700.000, (empat ratus tiga puluh empat juta tujuh ratusribu rupiah).Bahwa sewaktu Terdakwa baik secara bersamasama maupun sendirisendir dengan sdr. lYAN SOPYAN (alm) menjual mesinmesin besertaaccesoris tersebut di atas tidak ada memberitahukan ataupun meminta jinkepada saksi ARAKI untuk menjualnya kepada PT.

Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000, ATK :Rp. 15.000, +Jumlah :Rp. 129.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO, SHNIP. 19580711 198103 1 002 Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300,X 5 lembar =Rp. 1.500,e Leges Tanda Tangan = Rp. 10.000.Rp. 11.500.,

Buana Indah tanggal 02 Desember 2019 yang berisi48 (empat puluh delapan) Dus paku ukuran 10 jumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribulima ratus rupiah)/kg dan 16 (enam belas) Dus paku ukuran 5 jumlah Rp. 1.920,(seribu sembilan ratus dua puluh rupiah)/kg dengan jumlah total Rp.22.080.000, (dua puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.

Buana Indah tanggal 09 Desember 2019 yang berisi10 (Sepuluh) Dus paku ukuran 10 (sepuluh) sejumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribulima ratus rupiah)/Kg dengan jumlah total Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.

Buana Indah tanggal 20 Januari 2020 yang berisi 2(dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratusrupiah)/kKg dengan jumlah total Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh riburupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.

Buana Indah tanggal 09 Desember 2019 yang berisi10 (Sepuluh) Dus paku ukuran 10 (Ssepuluh) sejumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribulima ratus rupiah)/Kg dengan jumlah total Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.

terjual ; 22Bahwa dalam 1 (satu) hari melakukan pengoplosan gas dapatmenghasilkan 20 (dua puluh) sampai 25 (dua puluh lima) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SANG PUTU PUJA bertugasmemindahkan tabung gas yang sudah kosong ataupun tabung gas hasiloplosan dan mengedarkan/menjual gas hasil oplosan kepada pemilikkandang ayam di sekitar wilayah Susut sedangkan Terdakwa NYOMAN PARWITA melakukan pengoplosan gas ;Bahwa keuntungan yang diperoleh dari hasil pengoplosan sebesar Rp.11.500

; Bahwa dalam 1 (satu) hari melakukan pengoplosan gas dapatmenghasilkan 20 (dua puluh) sampai 25 (dua puluh lima) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa NENGAH KARNA PARTA bertugasmemindahkan tabung gas yang sudah kosong ataupun tabung gas hasiloplosan dan mengedarkan/menjual gas hasil oplosan kepada pemilikkandang ayam di sekitar wilayah Susut sedangkan Terdakwa NYOMANPARWITA melakukan pengoplosan gas ; Bahwa keuntungan yang diperoleh dari hasil pengoplosan sebesar Rp.11.500

ribu rupiah) sedangkan 9(sembilan) tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg dioplos menjadi 2 (dua) tabunggas ukuran 12 (dua belas) Kg yang mana harga jual 1 (satu) tabung gasukuran 12 (dua belas) Kg adalah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)sehingga akan diperoleh keuntungan sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaribu rupiah) untuk 2 (dua) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg hasiloplosan, atau dengan kata lain setiap 1 (satu) tabung gas ukuran 12 (duabelas) Kg hasil oplosan diperoleh keuntungan sebesar Rp. 11.500

ribu rupiah) sedangkan 9 (sembilan) tabung gas ukuran 3(tiga) Kg dioplos menjadi 2 (dua) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg yangmana harga jual 1 (satu) tabung gas ukuran 12 (dua belas) Kg adalah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga akan diperoleh keuntungan sebesarRp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) tabung gas ukuran 12(dua belas) Kg hasil oplosan, atau dengan kata lain setiap 1 (satu) tabung gasukuran 12 (dua belas) Kg hasil oplosan diperoleh keuntungan sebesar Rp.11.500

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Buana Indah tanggal 02 Desember2019 yang berisi 48 (empat puluh delapan) Dus paku ukuran 10jumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dan 16(enam belas) Dus paku ukuran 5 jumlah Rp. 1.920, (Seribusembilan ratus dua puluh rupiah)/kg dengan jumlah total Rp.22.080.000, (dua puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.

Buana Indah tanggal 09 Desember2019 yang berisi 10 (Sepuluh) Dus paku ukuran 10 (Sepuluh)sejumlan Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/Kg denganjumlah total Rp. 3.450.000. (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.

Buana Indah tanggal 20 Januari 2020yang berisi 2 (dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlah Rp.11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dengan jumlah total Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.

Buana Indah tanggal 09 Desember2019 yang berisi 10 (Sepuluh) Dus paku ukuran 10 (Sepuluh)sejumlan Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/Kgdengan jumlah total Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.

Buana Indah tanggal 20 Januari2020 yang berisi 2 (dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlahRp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dengan jumlahtotal Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.

Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa:

1. Rumah dengan ukuran 622 m² yang berada di desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;
2. Kebun Kelapa Sawit seluas 11.500 m² berada di RT 01/RW 03 Dusun Libo Timur Desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan batasan batasan sebagai berikut:

• Sebelah utara berbatasan dengan Benni Jontara 230 M
• Sebelah timur berbatasan dengan Sinaga 50 M
• Sebelah

Kebun Kelapa Sawit seluas 11.500 m? berada di RT 01/RW 03 DusunLibo Timur Desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siakdengan batasan batasan sebagai berikut:" Sebelah utara berbatasan dengan Benni Jontara 230 M" Sebelah timur berbatasan dengan Sinaga 50 M" Sebelah selatan berbatasan dengan farida Hanim 230 M" Sebelah barat berbatasan dengan Bekoan 50 Mc. Kebun kelapa sawit dengan ukuran 20.000 m?

Perkara No. 476/Pdt.G/2020/PA Sak.b)Kebun Kelapa Sawit seluas 11.500 m? berada di RT 01/RW 03 Dusun LiboTimur Desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan batasanbatasan sebagai berikut:" Sebelah utara berbatasan dengan Benni Jontara 230 M" Sebelah timur berbatasan dengan Sinaga 50 M" Sebelah selatan berbatasan dengan farida Hanim 230 M" Sebelah barat berbatasan dengan Bekoan 50 MKebun kelapa sawit dengan ukuran 20.000 m?

yang berada di desa Libo Jaya KecamatanKandis Kabupaten Siak;b) Kebun Kelapa Sawit seluas 11.500 m? berada di RT 01/RW 03 DusunLibo Timur Desa Libo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak denganbatasan batasan sebagai berikut:" Sebelah utara berbatasan dengan Benni Jontara 230 M" Sebelah timur berbatasan dengan Sinaga 50 M" Sebelah selatan berbatasan dengan farida Hanim 230 M" Sebelah barat berbatasan dengan Bekoan 50 MHal. 22 dari 25 Hal. Put.

SH NIP. 19580711 198103 1 00Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 5lembar = Rp. 1.500,e Leges Tanda Tangan=Rp.1 Rp. 11.500.,

Bahwa Para Penggugat telah keliru didalam menguraikan statuskepemilikan Hak Atas Tanah yang dimiliki oleh Tergugat, karena Tergugatmemiliki Hak Atas Tanah berdasarkan SKT Nomor 593.21/59/ PBTanggal 11 September 2016 seluas 11.500 M? di atas tanah objek yangdisengketakan, begitu pula Batasbatas yang dimiliki olen Tergugat tidaksesuai dengan apa yang diuraikan dalam dalil gugatan Penggugat;5.

PangkalanBanteng dengan luas 11.500 M?, maka sudah sepatutnya secara hukumgugatan Para Penggugat dapat ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pangkalan Buntelah memberikan Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Pbu. tanggal 14Desember 2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Bahwa tanah areal kebun akan dijual dengan harga Rp.11.500, permeter;2. Bahwa tanah areal emplasemen akan dijual dengan harga Rp.31.050,per meter;3. Taksiran harga tanaman yang ada di atas areal akan dijual dengan hargaRp.47.956.966,;4. Taksiran harga bangunan yang ada di atas areal dengan hargaRp.481.152.660, ;Selanjutnya Terdakwa bermufakat bersamasama dengan saksi Ir. H.Suwandi, Ir. Masdin Sipayung, saksi Indro Suhito, SH. dan Drs. Sukardi,MM. membuat rencana pengalihnan tanah Ex. HGU.

Bahwa tanah areal kebun akan dijual dengan harga Rp.11.500, permeter;2. Bahwa tanah areal emplasemen akan dijual dengan harga Rp.31.050,per meter;3. Taksiran harga tanaman yang ada di atas areal akan dijual dengan hargaRp.47.956.966,;4. Taksiran harga bangunan yang ada di atas areal dengan hargaRp.481.152.660, ;Kemudian Terdakwa bermufakat bersamasama dengan saksi Ir. H.Suwandi, Ir. Masdin Sipayung, saksi Indro Suhito, SH. dan Drs. Sukardi,MM. membuat rencana pengalihnan tanah Ex. HGU.

Bahwa tanah areal kebun akan dijual dengan harga Rp.11.500, permeter;2. Bahwa tanah areal emplasemen akan dijual dengan harga Rp.31.050,per meter;3. Taksiran harga tanaman yang ada di atas areal akan dijual dengan hargaRp.47.956.966,;4. Taksiran harga bangunan yang ada di atas areal dengan hargaRp.481.152.660, ;Hal. 20 dari 31 hal. Put. No. 800 K/Pid/SUS/2007Kemudian Terdakwa bermufakat bersamasama dengan saksi Ir. H.Suwandi, Ir. Masdin Sipayung, saksi Indro Suhito, SH. dan Drs.

total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1000 Kge Pada bulan Mei 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 2500 Kge Pada bulan Juni 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1500 Kge Pada bulan Juli 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 4000 Kge Pada bulan Agustus total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 14,650 Kge Pada bulan September 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 9000 Kge Pada bulan Oktober 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 11.500

2012 total pengeluaran bahan bijiplastik sebesar 1000 Kg, Pada bulan Mei 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar2500 Kg, Pada bulan Juni 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1500 Kg, Padabulan Juli 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 4000 Kg, Pada bulan Agustustotal pengeluaran bahan biji plastik sebesar 14,650 Kg, Pada bulan September 2012 totalpengeluaran bahan biji plastik sebesar 9000 Kg, Pada bulan Oktober 2012 totalpengeluaran bahan biji plastik sebesar 11.500

Aries Wimaruta sebesar Rp..11.500, (sebelas ribu lima ratusrupiah)/kg, sedangkan yang talus besar tetap dengan harga Rp.13.500, (tigabelas ribu lima ratus rupiah) /kg, selanjutnya saksi Ir. Aries Wimaruta bilangpada "Terdakwa " saya mesti tanya dulu pada MS Chen setuju apa tidakdengan talus kecil dari Rote" dan Terdakwa kemudian meyakinkan padasaksi "bahwa mutu talus besar dan talus sama dan sisanya 10 ton semuanyadijamin bertalus besar" dan setelah itu saksi Ir.

Pembayaran 3903 kg Rumput Laut Rote (sudah diterima) dan 446 kg(belum diterima) dan jumlah keseluruhan 4349 kg, dengan hargaRp. 11.500, x 4349 = 50.013.500 x 95% = 47.512.825,2. Pembayaran 346 kg rumput laut Semau (belum diterima).Dengan harga Rp.. 13.500, x 346 = 4.671.000, x 91 % = 4.250.610,Jadi total jumlah uang dibayarkan terhadap Terdakwa sebesar 47.512.825 +4.250.610 =Rp.. 51.763.435,a. Selanjutnya perincian rumput laut yang sudah diterima di containerkupang = 3903 kg.b.

;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1035 seluas 17.290 m2;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1036 seluas 11.500 m2;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1037 seluas 19.775 m2;10. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1038 sampai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1365 masingmasing seluas 20.000 m?;3. Bahwa Penggugat memperoleh seluruh sertifikat hak milik (SHM) tersebut diatas dengan cara jual beli yang dilakukan di hadapan Notaris Mhd.

;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1035 seluas 17.290 m2.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1036 seluas 11.500 m?.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1037 seluas 19.775 m2.10. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1038 sampai denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1265 masingmasing seluas20.000 m?