1305/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1305/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 03 September2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1305/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1305/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1305/Pdt.G/2015/PA.SmadlPanitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1305/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1305/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1305/Padt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatNIKUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikanTempat kediaman : Kabupaten SemarangNama : HENI DWI ANGGREANI, SH., MH dan RekanPekerjaan : AdvokatTempat kediamandi : Jalan Kumpulrejo No.11 Salatiga

,Tanggal daftar kuasa : 22 Nopember 2016,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2016 terlampir, dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama :MelawanNama : TergugatUmur : 32 tahunAgama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SDTempat tinggal di : Kabupaten Semarang namun sekarang tidak diketahuiPutusan Perkara No. 1305/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 Halamanalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan

Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Nopembe 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah

istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul)dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang bertempat di rumahorang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak dalam pengasuhan Penggugat.Bahwa sejak kahir tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabbkan yakni Tergugat tidak bekerja, dantidak mau berkerja sehingga orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat lahyang ditopang mereka.Putusan Perkara No. 1305

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Perkara No. 1305/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

1305/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapalpuncaknya pada tahun 2014 yang berakibat antara Penggugat denganHim 2 Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.SelTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang, maka antara penggugatdengan tergugat tidak mungkin dapat hidup rukun kembali.5.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil penggugat dan tergugat dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR ;Him 3 Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (aaaME) terhadap Penggugat (iei):3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillHim 6 Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Selperkara ini untuk dapat menentukan dan mempertimbangkan seadil adilnya,serta memberikan putusan sbb :1. Mohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak beralasan dan menghukumPenggugat membayar biaya perkara.3.

Harapan untuk memperoleh keluarga sakinah mawadahwarakhmah sesuai dengan tujuan pernikahan tidak mungkin dapat diwujudkan,walaupun usaha untuk itu telah Penggugat lakukan dengan optimal dengandiadakan mediasi oleh pihak keluarga, tokoh agama dan tokoh masyarakatHim 11 Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Selserta dinas terkait tetapi tidak bisa rukun kembali.

Meteral Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Him 20 Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Sel

1305/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 13 Mei2012 dihadapan pejabat kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalamKutipan Akta Nikah No.166/12/V/2012 tertanggal14 Mei 2012;.

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tsmmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karenaTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan Penggugat tidakmenerima keadaan tersebut; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X);4.

1305/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1305/Pdt.G/2019/PA.PMLPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.003 Desa Gembyang,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 20 tahun 8bulan;3.

No 1305/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. .Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 1305/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1305/Pdt.G/2019/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo! ) gyal galall Gye lbs 5 de gill 5Lelie!

No 1305/Pdt.G/2019/PA.PML

1305/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA. Cjr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 08 Agustus 2006, atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi tanda ( bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.

Saksi Il umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.

Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1305/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1305/Pdt.G/2018/PA.Wtpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, tanggal 09 Agustus 2016.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) bulan.

No.1305/Pdt.G/2018/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akbar bin Lante) terhadapPenggugat (Martini, Amd.Keb binti Talibe).3.

No.1305/Pdt.G/2018/PA.WtpLamuru, Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat.

No.1305/Pdt.G/2018/PA.Wtpterwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksudPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suamidan istri sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing,yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No.1305/Pdt.G/2018/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H. Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 660.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1305/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1305/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1305/Pdt.G/2010/PA.Pwd elsPUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal DI Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT :MELAWANTERGUGAT , umur 47 tahun

Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Juni 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 17 Juni 2010 dengan register Nomor : 1305

rumah tangganya terpaksa Penggugat bekerja sendiri ;Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak bulan Januari 1992Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat sampaisekarang telah berjalan 18 tahun 5 bulan, selama Tergugat pergi tidak pernahpulang sama sekali dan tidak pernah kirim khabar sama sekali serta tidakdiketahui keberadananya ;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliNomor : 1305

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1305/Pdt.G/2010/PA.Pwd tanggal28 Juni 2010 dan tanggal 28 Juli 2010 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Nomor : 1305/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DULDJAWAHIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITIT AISY AH ELVA, SH. MH.

1305/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXXXXXXXXXXX, Samboja, O01 Agustus 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggal di Jalan,Rawamangun Indah, RT. 10, kelurahan Lamaru,Kecamatan Balikpapan Timur Provinsi Kalimantan

Merdeka RT.15, Kelurahan sungai merdeka,kecamatan Samboja kebupaten kutai kartanegara ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1305

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 24 Februari 2019, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten KutalKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0083/035/II/2019, tanggal 24 Februari2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat (xxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxXXXXXxXxX);4.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 705.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Januari 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1305/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1305/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Bahwa dalam posita poin 1, 2 dan 3 telah dibenarkan Termohon;3. Bahwa jawaban Termohon 4 tidak benar, di mana Pemohon sebenarnyatelah berusaha menuruti Kemauan Termohon tetapi Termohon tidak biasmengerti apa yang menjadi harapan atau kemauan Pemohon.

No 1305/Pdt.G/2019/PA.BlaDalam Konvensi: n nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1305/Pdt.G/2019/PA.BlaTermohon kalau diberi pengertian tidak memperdulikan.

No 1305/Pdt.G/2019/PA.Bla1441 Hijriyyah Oleh Dra. Ma'ripah sebagai Ketua, didamping! oleh Drs.M. Syaifudin Zuhri, S.H. dan Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag masingmasingsebagai Anggota, dibantu Kastari, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Dra.

No 1305/Pdt.G/2019/PA.Bla

1305/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.BjmBe xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD,

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Januari 2015, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara,Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Januari 2015, pada waktu akadnikah Pemohon berstatus tidak kawin (perawan) dan Termohon berstatustidak kawin (jejaka);Put. nomor 1305/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KotaPut. nomor 1305/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 11 Halaman.Banjarmasin tanggal 16 Desember 2012 bukti Surat tersebut telah diberiMaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Put. nomor 1305/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 9 dari 11 Halaman.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

Akhmad SaidiPanitera Pengganti,TtdGazali Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 335.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1305/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 Halaman.Put. nomor 1305/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. LI dari 11 Halaman.

1305/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Pmkpel yam pl alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528045812810002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,18Desember 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu. rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Tergugat selama 19 tahun 2 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutuskuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.

Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.

Jamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1305/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1305/Pat.G/2020/PA.

1305/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1305/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 15 tahun 9bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK1, umur 16 tahun;2. ANAK2, umur 7 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.

Putusan No. 1305/Pdt.G/2020/PA.SIw3.

Putusan No. 1305/Pdt.G/2020/PA.SIwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :o I s . A . t 4 Y ie see 4 Crabet So oe es rel Ff? oYArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1305/Pdt.G/2020/PA.SIwberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1305/Padt.G/2020/PA.SIwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1305/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1305/Padt.G/2020/PA.SIw

1305/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Ngwa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Magetan

gugatannya tertanggal 01 September 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1305/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 2014 ;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 2 bulan;Hal 1 dari 10 hal.Put.No. 1305

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas panggilannomor. 1305/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 07 September 2016 dan tanggal07 Oktober 2016 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut dan

tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasanyang sah, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Hal 2 dari 10 hal.Put.No. 1305/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar damaidan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti

MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidHal 9 dari 10 hal.Put.No.1305/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP.LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,tidHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH.Slamet Rijadi,S.H.Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1305/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1305/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1305/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKZN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUSWATI Binti MUSIRIN, NIK 3507135507670001, tempat/tanggal lahirMalang, 15 Juli 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sidomaju RT.003 RW.002Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen

Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1305/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 02Oktober 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

DIMAS RISKI SETIAWAN umur 9 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1305/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangdengan nomor : 635/53/X1/1991 pada tanggal 06 November 1991;4.

H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1305/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWARNITA ANWAR, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH,S.Ag., M.HES. dan H. EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1305/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1305/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 20 Januari 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Tempel Wetan RT.06 RW. 01 Desa Tempelwetan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 660/38/X/2007, tanggal 29Oktober 2007;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 27 September 2017M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1439 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1305/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lumajang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari

berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1305/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bw.4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Mei 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bw.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1305/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 27032017, dan surat panggilan kedua Nomor:1305/

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bw.Hakim Anggota,Drs. Amroni, M.H.Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Ketua Majelis,Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.Panitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 299.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Bw.

1305/Pid.B/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 1305/Pid.B/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 18.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa28.oa fF oO YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa3Sa

Dusun Il KecamatanSibolangit Kabupaten Deli Serdang;: Islam: Tidak ada;: Jefri Sembiring Alias Noix;: Bandar Baru;: 82 Tahun/13 April 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Rumah Bandar Baru Dusun II No. 83 KecamatanSibolangit Kabupaten Deli Serdang;: Khatolik: Tidak ada;: Darmin Barus;: Bandar Baru;: 22 Tahun/15 September 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Rumah Bandar Baru Dusun II No. 101 KecamatanSibolangit KabupatenDeli Serdang;: Kristen: Pelayan rumah makan;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 1305/Pid.B/2021

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaansendiri dari penguasaan nyata orang lain;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 1305/Pid.B/2021/PN LopMenimbang, bahwa mengenai cara pengambilan atau pemindahankekuasaan nyata ini secara garis besar dapat dibagi tiga, yaitu :a.

Menetapkan barang bukti berupa :e 40 (empat puluh) lembar keramik warna abu abu tidak diketahui merek;e 1 (satu) buah kamera pengawas CCTV merek GLENZ warna putih;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 1305/Pid.B/2021/PN LopDijadikan barang bukti dalam penuntutan perkara terpisah atas namaARJUNA SINULINGGA;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hitam denganNo. Polisi BK 5300 AU, Nomor rangka dan Nomor mesin tidak diketahul;Dikembalikan kepada Sdr.

Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.dAgusman,S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1305/Pid.B/2021/PN Lop

1305 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1305/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3521/PJ/2020, tanggal 02 September2020;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1305/B/PK/Pjk/20212.

Putusan Nomor 1305/B/PK/Pjk/2021dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003592.99/2019/PP/M.IA Tahun2020, tanggal 12 Juni 2020 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1305/B/PK/Pjk/2021MENGADILI KEMBALI:1. Menolak gugatan Penggugat: PT MITSUI INDONESIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 07 Juni 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.

Putusan Nomor 1305/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1305/B/PK/Pjk/2021