1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Malik Abdul Hazis Bin Munajir. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 24/31 Desember 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Pegangsaan Dua Kec.Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrKelapa Gading Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh saksi ALDI PUTRA,saksi FAHMI dan saksi FARIS YUNIHANDOKO yang merupakan anggotaPolsek Kelapa Gading, dimana para saksi sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menggunakan narkotikajenis sahbu di Hotel Dariza Jaya Kelapa Gading Jakarta Utara.

Perintis Kemerdekaan No.Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr42 Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara untuk bertemudengan ABIL;Bahwa pada saat terdakwa sampai di Parkiran Sepeda Motor HotelDariza Jaya Jl. Perintis Kemerdekaan No. 42 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Menyatakan Terdakwa Malik Abdul Hazis Bin Munajir tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr2.

S.H., M.Hum.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrRustiani, S.H., M.H.Halaman 15 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr

1477/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1477/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :: DONNY RAHARJO Bin DJONI: Surabaya: 34 Tahun / 21 Oktober 1985> Lakilaki: Indonesia: Jl. Donorejo Gg 2 No 9 Surabaya> Islam: SopirTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan;1.

HONKY PRADITO. telahmelakukan perkara tindak pidana pencurian dan atau PenggelapanHalaman 6 , Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Sbydalam jabatan adalah Sdr. DONNY RAHARJO alamat kos di Jl.Wonorejo Gg. 2 No. 09 Surabaya (nomor telepon: 081221029970 ;Bahwa saksi pada tanggal 09 Maret 2019 sekitar jam 16.40 Wib diberitahu oleh Sdr. HONKY PRADITO bahwa Sdr.

DONNY RAHARJO menjawab Halaman 8 , Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN SbyTIDAK APA APA LAGI BUTUH UANG, AKU KE PEPET ", harga barangberupa spon atau busa angin perrollnya saksi beli dari Sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 15 , Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Sby4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam) bulan Nota Stock Opname 5 (lima) Surat Jalan 1 (satu) Unit HPDirampas untuk dimusnahkan6.

., MHHalaman 16 , Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Sby

1477/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakimpemeriksa perkara ini;8.

Putusan No. 1477/P dt.G/2017/PA.S lw.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk tetap rukun, tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikannya;2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.1. Foto keluarga bermeteri cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan T.1;2. Foto mobil dan BPKBnya serta foto rumah bermeteri cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandai den gan T.2;3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.BUSTOMI, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1477/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1477/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 17 September 2015 dan tanggal 11November 2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1477

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1 dari 17 halamanKonsultan Hukum pada kantor AdvokatKonsultan HukumSusan,S.H.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 10 dari 17 halaman10.11.Pemohon membelikan rumah di Jalan HKSN tersebut sebenarnyadibeli dari usaha bersama Pemohon dan Termohon, keluargaTermohon tidak punya hak atas rumah tersebut, kecuali hanyasebatas mendiami semata karena semua surat menyurat atasrumah tersebut dipegang oleh Pemohon.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 17 halaman12.Bahwa hukuman Push Up bagi lakilaki 100 (Seratus) kali dan bagiPerempuan 50 (lima puluh) kali itu adalah kesepakatan karyawandan bila karyawan terlambat mereka melakukan sendiri.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 15 dari 17 halaman1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1437 Hijriyaholeh kami M. THABERANIE, S.H, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ALISIRWAN, M.H. dan Drs.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 16 dari 17 halamanMUHAMMAD MUHAIMIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah). Putusan. No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 17 dari 17 halaman

1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SADI SLAMET Bin SUMARDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Kambal RT.021RW. 006 Desa Mulyorejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507271408690002 tanggal 30 03 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Dela Erika dan Saidul Nomorhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgB.145/Kua.13.35.10/pw.01/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama DELA ERIKA Binti SADI SLAMET, umur 17tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSAIDUL KODIR Bin DJANIP sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 1 bulan;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiahhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

1477/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Februari 1974,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, NIK.XXX Kabupaten Banyuwangi Abdul Basir,SH., sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Juli 1981,

Bali , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2021 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal O9 Maret 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Bahwa PEMOHONdan TERMOHON adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara sah dihadapan Pejabat Kantor UrusanHIm. 1 dari 4 hlm.Pentp.No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BwiAgama XXX ,Kabupaten Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 02 Juni2020, yang tercatat dalam Register Nikah Nomor : XXX2. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, status PEMOHON adalahDuda, sedangkan TERMOHON adalah Janda;3.

Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandiatur Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraiandiantara lain:...Suami melanggar shigat taklik talak angka ayat (1), (2),dan (4) yaitu : 1) Meninggalkan istri 2 (dua) tahun berturutturut, 2).Hlm. 2 dari 4 hlm.Pentp.No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BwiTidak member nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya. dan 4).

Mufarikin, S.H.Drs Zainul Fatawi,SHHIm. 5 dari 4 hlm.Pentp.No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp 70.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp195.000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Him. 6 dari 4 hlm.Pentp.No. 1477/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaKUASA PEMOHON Advokat, berkantor di Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

No 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi padatanggal 21 Oktober 2004 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/X/XXXX tanggal 21 Oktober 2004;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orangtua Pemohon selama 9 tahun namun belumdikaruniai anak dikaruniai keturunan ;.

kedua tertanggal 15April 2015, Nomor: 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

No 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1477/Pdt.G/2015/PA.Bwi.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H.

1477/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mteee zSZSFIGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWirasawsta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 15 Agustus 1998,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Lampung Tengah,Nomor 182/18/VIII/98 tertanggal 15 Agustus 1998;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/18/VIII/98 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara tanggal 15 Agustus 1998, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu:Hal. 4 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt..

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Hal. 9 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTIFauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp350.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1477/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Hal. 1 dari 13 hal.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Jull2020, telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 23 Juli 2020, dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan menikah Para Pemohon berumahtangga, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak lakilaki bernama : NAMA ANAK, lahir tanggal 29 Juni2007, dan anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II hasilperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dan telah Para Pemohonrawat dan mendidiknya dengan baik serta sampai saat ini tidak adaPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

;Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 4 dari 13 hal.c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXxxxxxxx xxxxxx, Nomor 0145/002/V/2020,tanggal Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;d. Fotokopi ljazah an.

OlehPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

MUHSIN, M.H.Hakim Anggota IIPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 12 dari 13 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag. SHRincian biaya perkara:OahwnrPendaftaran :Rp = 30.000,Biaya Proses :Rp. 51.500,Panggilan > Rp. 550.000,Biaya PNBP Panggilan!: Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp 667.500,(enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 13 dari 13 hal.

1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. Jbg7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil, karena Tergugat tidak merubahsikapnya;8.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JbgTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudGugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbgc.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Les clay! lS, cl Ca fe! gl dey Ml dd lll cal Lal go a td JasLagi Dike Yh ye eslall jac 5 Leglliel Gab tel al 5 2 dee Gln44i L dalla (galArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg Jumlah Rp 591.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1477/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN.Jkt Utr1.

Teknologi Pengangkutan Indonesia melaporkan perbuatan Terdakwa kePolda Metro Jaya agar Terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara Hukum.Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN.

Teknologi Pengangkutan Indonesia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan Terdakwa tidak keberatan terhadapketerangan saksi ;Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt Utr4.

Teknologi Pengangkutan Indonesia adalah benar tandatangan Terdakwa dan berita acara penyerahan mobil tersebut adalah tandatangan Terdakwa yang ditanda tangan tanpa paksaan dari pihak manapun;Halaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN.

MULYADI, S.H., M.H.SALMAN ALFARIS, S.H.Panitera Pengganti,BOBI RAHMAN SIAHAAN, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1477/Pid.B/2017/PN. Jkt Utr

1477/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,23 Mei 2002 pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede,Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:347/88/II/2014, tanggal 23 Mei 2002;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama diMadinah KSA (Harrah Syargiyah);3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

J O7 seo cl =1 9 0% 201 6 of Jz 0 oo.S aS. 55 8355 ait Dass UG lotta i551 aXuail go aT Gls S atl SosVV G9 5S8% 088) SLY HS wsHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

PNBP Panggilan Rp20,000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.MksRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Mks

1477/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN. 2Say NahDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Po Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanMM, Pendidikan terakhir J alamat tempatinggal i ii aseee 270dalam hal ini dikuasakan kepada ieeBE selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANPO Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir

i alamat tempat tinggal diEE selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal17 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggalPutusan Nomor 1477/Pat.G/2016/PA.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dengankerendahan hati mohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1477/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halamanBlora c/q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenerima serta mengabulkan permohonan Pemohon denganmenjatuhkan putusan:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon PY untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Putusantersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantuoleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri olehTergugat ;Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1477/Pdt.G/2017/PA.JB

Salinan PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.JBNN > == aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Agus Setiawan bin Zainudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KemanggisanRT.08 RW. 10 No. 37A Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat, sebagai

Bahwa, pada tanggal 4 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 593/17/X/2016 tertanggal 4 Oktober 2016;Halaman 1 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon sesuai alamat Pemohon di atas;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Solihin bin Ali, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan FreeLance, tempat tinggal di Jalan A 1 No.39 RT.03 RW.15 KelurahanPalmerah Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah famili jaun Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.2.

Hj.Neliati,SHPanitera PenggantittdMohammad Hambali, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 75.000, Biaya PanggilanPemohon : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.

1477/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.1. Bahwa pada tanggal 04 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 186/08/VII/2006 Tanggal04 Juli 2006;2. Bahwa sewaktu Menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.Bahwa sebenarnya pada waktu hari raya yang lalu Penggugat sudahberbicara dan sudah datang kerumah Tergugat dan meminta kepadaTergugat secara baikbaik, tetapi tidak diberi ijin oleh Tergugat.

Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat menghadapkansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunPagerwesi, RT.009 RW. 002, Desa Pagerwesi Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro.

Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.

Putusan No. 1477/Padt.G/2017/PA.Bjn.

1477 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNOMOR 1477 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E.

No. 1477 K/PID.SUS/2015Kedua: Izin Gangguan (HO) untuk Perusahaan PT.

No. 1477 K/PID.SUS/2015Tbk., Penanggung Jawab PRASTOWO MARUF WIBOWO, alamatperusahaan Jalan Naga Kesiangan Pabatu Kecamatan Tebing Tinggi,membayar retribusi Rp2.332.800,00;20. 1 (satu) lembar asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor 272/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT.

No. 1477 K/PID.SUS/2015perusahaan Jalan Kebun Rambutan Sei Bamban, Kecamatan SeiRampah, membayar retribusi Rp2.332.800,00;21. 1 (satu) lembar asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor 273/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT.

No. 1477 K/PID.SUS/2015

1477/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Grtes a1 o> Sal exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Desember 1952, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.

No. 293, Rt. 001/rw. 020, Desa/kelurahan Garut Kota,Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 25 April 2018, dengan dalildalil

sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt1) Bahwa pada hari Ahad tanggal 12 Maret 2013 Pemohon denganTermohon telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut Kutipan Akta Register Nomor : 0299/059/III/2013, Tanggal 11 Maret2013;2) Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohonbertempat tinggal di Rumah orang tua termohon di Jalan Guntur No.293Rt/Rw 01/020, Desa/Kelurahan Kota Wetan

Pasal 76 ayatHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon yang telahmemenuhi syarat formil sebagaimana maksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIRjo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt

1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 Desember 2016 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1477

Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannya denganHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMnTermohon tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah PemohonHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMnmenjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamukan Utara, Kotabaru, Kalimantan Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMn

1477/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak.4.

Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa penggugatdan tergugat adalah suami isteri sah. Bahwakini rumah tangga antara penggugat dan tergugattidak harmonislagi karna terjadinya perselisinan dan pertengkaran diantara penggugatdan tergugat. Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatergugat marah sewaktu penggugat menolak berhubungan suami isterikarena penggugat dalam keadaan sakit pada saat itu.

Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan, tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. ATK Rp 50,000.3. Panggilanpanggilan Rp. 270,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 361,000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mks