Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
YEDI TEGUH PRIBADI Alias KAPAU Bin AAN SUHANDI
695
  • HUSEN Als KONCLENG untukmemesan kembali narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 19.40 wib terdakwabertemu langsung dengan sdr. HUSEN Als KONCLENG = dirumahnya untukmengambil 1 (Satu) paket plastik warna bening berisi narkotika jenis sabukemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sekira pukul 19.40 wib terdakwa bertemu langsung dengan sdr.HUSEN Als KONCLENG dirumahnya untuk mengambil 1 (satu) paket plastikwarna bening berisi narkotika jenis sabu kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wib dan transaksi bertatap muka langsung denganSdr. HUSEN ALS KONCLENG (DPO) di depan rumah Sdr. HUSEN ALSKONCLENG (DPO) yang beralamat Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06Desa. Gempol sari Kec. Patokbeusi Kab.
    Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wibBahwa narkotika jenis sabu tersebut terakhir dikonsumsi pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib dirumah orang tuaTerdakwa yang tepatnya didalam kamar adapun Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu hanya sendirian saja dan barang yang Terdakwagunakan adalah barang yang didapat dari Sdr. HUSEN ALS KONCLENG(DPO) Warga Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06 Desa.
    Patokbeusi Kab.Subang dengan cara membeli pada hari senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 19.40 wib Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terakhir dikonsumsi pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib dirumah orang tuaTerdakwa yang tepatnya didalam kamar adapun Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu hanya sendirian saja dan barang yang Terdakwagunakan adalah barang yang didapat dari Sdr. HUSEN ALS KONCLENG(DPO) Warga Dusun. Sarengseng RT 16 / RW 06 Desa.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1556/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2016 — pidana - SUTEJA Als BERO
216
  • Sisa barang bukti setelahdiperiksa nomor 3322/2016/NF dan 3323/2016/NF 2 (dua) buah botol kacawarna coklat 0,9803 gramPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:wannnnnn= Bahwa terdakwa SUTEJA alias BERO, pada hari Jum'at tanggal 12Agustus 2016 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agusus 2016 bertempat di Restaurant Dunkin Dunnat Hypper Mall Jl.
    AchmadYani No. 1 Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, tanoa hak atau melawan hukum menenam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.40 wibketika terdakwa menyerahkan 2 (dua)
    Bks Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 12 Agutus 2016 sekitar pukul 19.40 wib di restauran Dunlindonut Hypper Mall Bekasi Jl.Ahmad yani NO.1 Bekasi Kota ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa akanmenyerahkan Narktoka jenis minyak ganja ke anggota Resnarkoba Poldametro jaya yang melakukan penyamaran selaku pembeli ; Bahwa barang bukti minyak ganja tersebut adalah milik sdr.
    Saksi YOHANES YULI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan di depan persidangan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteam ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 12 Agutus 2016 sekitar pukul 19.40 wib di restauran Dunlindonut Hypper Mall Bekasi Jl.Ahmad yani NO.1 Bekasi Kota ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan
    berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 1 angka 22 Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa Menteri yangberwenang menyelenggarakan peredaran Narkotikan adalah Menteri Kesehatan.Bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan diatas dan dihubungkan dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi dipersidangan sertaketerangan terdakwa, diperoleh fakta hukum yang menyatakan menerangkan Bahwapada hari Jum'at tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 19.40
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 528/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMAN
235
  • Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMANbersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    danHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Pbrmengadili, Telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    mendapatkan izin untuk mengambil dan menjualHandphone tersebut dari korban, akibat dari perbuatan terdakwa tersebutkorban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMANbersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang mana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BIN SUDIRMAN pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 bertempat Jalan Sutomo dekatMesjid Al Mukhlisin Kecamatan Sail Kota Pekanbaru melintasi jalan Soetomodepan
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2548/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
PRAMUDIANDA
184
  • lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRAMUDIANDA bersama dengan temannya SIMONSITUMORANG (DPO /belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020sekira pukul 19.40 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020,bertempat di Jalan Turi Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota, atausetidaknya pada suatu tempat lain
    kerugiansebesar lebin kurang Rp. 1.900.000,(Satu juta Sembilan ratus riburupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah memberikanketerangan dihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidiksudah benar semua; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekirapukul 19.40
    kemballiperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaberikut: 1 (Satu) buah kotak handphone Xiomi Redmi 5 warna Gold 1 (satu) unit Sepeda motor Honda vario warna putih No.PolisiBK5782AFIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 19.40
    Barang itu tidak mesti secara nyataada di tangan saeseorang itu, tetapi dapat juga jika barang itu dititipkan kepadaorang lain, tetapi orang lain itu memandang bahwa si penitip inilan yangberkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020sekira pukul 19.40 Wib bertempat di Jalan Turi Kelurahan Teladan BaratKecamatan
    perbuatan tersebut dilakukan oleh para pelaku, yangpenting adalah pada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantaramereka, kendati pengertian itu tidak harus terperinci, lalu terjadi kerjasama,karena dengan satu gerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itu dapatterjadi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan diketahui pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekirapukul 19.40
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDANG TRININGSIH,SH.MH.
2.ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
NURCAHYO alias MBIYING Bin WAKIDJO
816
  • Bahwa dari peristiwa pidana yang tercatat dalam surat dakwaan biladihadapkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi dan alat bukti surat, bahwa benar para terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres MagelangKota pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 19.40 Wib diKampung Dumpoh Rt.004, Rw.007, Kelurahan Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang dan dari tangannya ditemukan barang bukti 8butir pil riklona yang
    PenuntutUmum tetap pada Tuntutan Pidana yang dibacakan di persidangan tangggal 10Oktober 2018 dan menolak secara tegas semua dalil Pembelaan dariTerdakwa/Penasihat Hukumnya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NURCAHYO alias MBIYING Bin WAKIDJO, pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 19.40
    Potrobangsan,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang sering terjadi transaksi obatobatan terlarang, sehingga kemudian saksi dan saksi Helmi Setiyawanmelakukan penyelidikan di daerah tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 19.40 WIB ketika saksi dan saksi HelmiSetiyawan sedang melakukan pemantauan di daerah kampung Dumpohtersebut melihat Terdakwa yang terlihat mencurigakan sehingga kemudiansaksi dan saksi Helmi Setiyawan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut dan setelah itu saksi dan saksi Helmi
    Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang sering terjadi transaksi obatobatanterlarang, sehingga kemudian saksi dan saksi Mustofa melakukanpenyelidikan di daerah tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 19.40 WIB ketika saksi dan saksi Mustofasedang melakukan pemantauan di daerah kampung Dumpoh tersebutmelihat Terdakwa yang terlihnat mencurigakan sehingga kemudian saksi dansaksi Helmi Setuyawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut dan setelah itu saksi dan saksi Mustofa melakukan
    itu Terdakwa membeli 1 strip pil riklona 2 clonazepam darisaksi Sukma Mirunggan dengan harga Rp 400.000, namun uangnya belumdibayarkan oleh Terdakwa, dan setelah itu Terdakwa memberikan 1 butir pilriklona 2 clonazepam kepada saksi Sukma Mirunggan sebagai tanda terimakasih dan selanjutnya saksi Sukma Mirunggan pergi dari rumah Terdakwa; Bahwa kemudian sekira jam 19.00 WIB Terdakwa main di warung kopi didekat rumahnya sambil menggunakan 1 butir pil riklona yang telah dibelinyakemudian sekira jam 19.40
Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 12/Pid.Sus/2017 /PN Ksp
Tanggal 5 April 2017 — NANDA ARIANTO Als NANDA Bin WARIANTO
204
  • Saksi EKA SYAHPUTRA Bin RAHMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.
    Aceh Tamiang lalu setibanya RAHMAD DANI kembaliditempat tersebut maka saksi langsung menangkap serta mengamankanRAHMAD DANI dimana ketika dilakukan pemeriksaan terhadap RAHMADDANI ternyata benar ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu dan berdasarkan pengakuan dari RAHMAD DANIjika terdakwa masih ada menyimpan narkotika jenis shabu yang lainnyakemudian sekira pukul 19.40 WIB maka saksi berhasil menangkap sertamengamankan terdakwa dimana ketika dilakukan pemeriksaan
    Saksi MASRIADI MANGUNSONG Bin YUSMAN SMG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.
    Aceh Tamiang lalu sekira pukul 19.40 WIB makaterdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Aceh Tamiang serta langsungdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dimana ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu didalam jaket yangdikenakan oleh terdakwa lalu terdakwa dibawa ke kilang padi yang terletak diDesa Muka Sungai Kuruk Kec. Seruway Kab.
    Dari fakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan Terdakwasendiri dan dikuatkan dengan adanya barang bukti Bahwa benar Bahwabenar pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 WIBHalaman 21 dari31 halamanPutusan No. 12/Pid.Sus/2017/PN Kspbertempat di Simpang Mabar Desa Mabar Kec. Seruway Kab.
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PBR.
Tanggal 9 Juni 2016 — FITRAH WAHYUDI ALS KABUK BIN AMDAN.
8433
  • HENDRI KORIAN Bin MUHAMMADKASAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 18Maret 2016 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2016bertempat di Puskesmas Pembantu RT. 01 RK. 01 Dusun 1 Kampung SuakMerambai Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan
    Selanjutnyasekira pukul 19.40 Wib terdakwa bersama Sdr. HENDRI KORIANmelewati Puskesmas Pembantu Kampung Suak Merambai, saat itu situasinampak sepi sehingga Sdr. HENDRI KORIAN mengatakan kepadaterdakwa buk, rumah itu kosong, yok kita intai rumah itu danterdakwa mengatakan ado orang tu, kemudian Sdr. HENDRI KORIANmengajak terdakwa menuju ke belakang Puskesmas untuk memastikanapakah didalam Puskesmas tersebut ada orangnya atau tidak.
    HENDRI KORIAN Bin MUHAMMADKASAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 18Maret 2016 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun2016 bertempat di Puskesmas Pembantu RT. 01 RK. 01 Dusun 1 KampungSuak Merambai Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili
Register : 31-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 1 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3715
  • Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 422/Pid.Sus/2017/ PNJAP, tanggal 18 Januari 2018 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg Perkara : PDM164/Euh.2/09/2017 tanggal 18 September 2017sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw pada hari Senin tanggal 29bulan Mei Tahun 2017 sekira pukul 19.40
    Demetouw sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw pada hari Senin tanggal29 bulan Mei Tahun 2017 sekira pukul 19.40 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei Tahun 2017 bertempat di Jalan Raya Sentani Depapre KabupatenJayapura tepatnya didepan Jalan Lapas Narkotika Doyo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah
    Hasil Positif :Pernah menggunakan bahan tersebut dalam waktu 1 hari sampai 4 hari.Hasil Negatif : Tidak pernah menggunakan bahan tersebut atau pernah menggunakanbahan tersebut lebih 4 hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 9 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT JAPATAUKETIGA.Bahwa ia Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw pada hari Senin tanggal29 bulan Mei Tahun 2017 sekira pukul 19.40
    Positif: Pernah menggunakan bahan tersebut dalam waktu 1 harisampai 4 hari.Hasil Negatif : Tidak pernah menggunakan bahan tersebut atau pernahmenggunakan bahan tersebut lebih 4 hari.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 11 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PT JAP ATAUKEEMPATBahwa ia Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw pada hari Senin tanggal29 bulan Mei Tahun 2017 sekira pukul 19.40
    ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw sesuai fakta hukumdipersidangan dari keterangan saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwa. saksiWinsye Gracia Syaranamual alias Gracia dan saksi Soni Muga, saksi Mario Waly, saksiRian serta saksi ahli Akma Bertha Aprima Lagho, S.FarApt yang dibacakandipersidangan, bahwa Terdakwa Leonardo Aprilius Demetouw adalah PNS pada LAPASAbepura dan ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar jam 19.40
Register : 29-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 311/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 23 Nopember 2016 — -Legat Sinulingga Alias Domo
569
  • yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa tanggal tersebut diatas sekitar pukul 19.40
    Terdakwa menerangkan barang bukti yang telah dicuri itu adalah1 (satu) buah tas ransel warna hitam polos yang berisikan dompet isi uangtunai sebesar Rp. 1.540.000, (satu juta lima ratus empat puluh riburupiah), KTP, dan dalam isi tas ransel itu pakaian perempuan, peralatanmandi dan (satu) unit HP merek Asus;e Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik dari barang yang telah dicuri ituadalah penumpang mobil angkot yang Terdakwa bawa yang merupakanseorang perempuan yang tidak dikenal;e Bahwa sekitar pukul 19.40
    Karoitu hanya sendirian;Bahwa sekitar pukul 19.40 Wib, saksi korban Juliana Debora Br.Simbolon yang tidak dapat lagi angkutan tujuan merek dari kabanjaheakhirnya mencarter mobil angkutan Persada Nusantara nomor dinding009 BK 1522 SG yang dikemudikan oleh terdakwa dengan hargacarteran seharga Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah sampai di Pom Bensin simpang tiga laudah terdakwamengisi bensin yang di isi oleh petugas pombensin An. saksi BoyFernando Morientes Sembiring Milala, dan
    membuatorang pingsan atau tidak berdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan;Menimbang bahwa maka berdasarkan aturan hukum tersebut dan faktapersidangan yang didapati dari alat bukti keterangan saksi, pentunjuk, surat danketerangan Terdakwa, didapatkan fakta hukum yang dapat membuktikan perbuatanpidana Terdakwa yaitu pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, adapaun cara Terdakwa melakukan perbuatantersebut yaitu:Menimbang bahwa sekitar pukul 19.40
    Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan yang didapati dari alat buktiketerangan saksi, petunjuk, surat dan keterangan Terdakwa, didapatkan fakta hukumyang dapat membuktikan perbuatan pidana terdakwa yaitu dengan maksud tujuanmempersiapkan atau mempermudah pencurian, adapun cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut yaitu:Menimbang bahwa tanggal tersebut diatas sekitar pukul 19.40 Wib, saksikorban Juliana Debora Br.
Register : 20-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 386/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
WIDODO BIN KASTAMIRJA
4015
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya, karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesallperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 sekitar Pukul 19.40
    Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai sepeda motor dan mengambil 1(satu) dompet milik saksi korban dengan cara menarik paksa dompet yang beradadidalam tempat minum sepeda motor sebelah kiri.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 365 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WIDODO Bin KASTAMIRJA pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar Pukul 19.40 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di JI.
    kemudianterdakwa beserta saki MASLENA samasama jatuh dari motor mereka dan samasama mengalami lukaluka;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah dompet milik saksi MASLENA yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danhandphone merk vivo.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40
    untuk dapat menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaharus dibuktikan adanya perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa dan perbuatanpidana itu dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang saling berhubungan satu dengan yanglain, kKesemuanya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40
    rumusan tersebut dapat disimpulkan jikalau adanya izin adalahmerupakan suatu keharusan dan kalaupun seandainya tidak ada izin maka si pelakuharuSs mampu menunjukkan alasan kenapa ia merasa berhak atas suatu benda ataubarang.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut serta barang bukti,telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal tanggal 21 Oktober 2019 sekitarPukul 19.40
Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 29 Juni 2015 — - KHUROTUL AINI als. GENDUT bin KUSNAN
224
  • limapuluh ribu rupiah) nanti dibayar setelah menerima pil double L;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 10.00WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya nanti jam 18.00 WIB ditunggu diwarung kopi pak Jimin dan oleh terdakwa dijawab oke, kemudiansekira pukul 19.30 WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRIkembali SMS terdakwa yang isinya "bro aku sudah di warung kopipak Jimin" dan dijawab oleh terdakwa "bentar lagi", selanjutnyasekira pukul 19.40
    bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil double Ladalah sisa hasil penjualan pil double L, 1 (satu) buah HP merekSamsung warna abu abu dengan menggunakan kartu perdana IM3dengan nomor 085607675069 adalah alat yang dipergunakanuntuk komunikasi transaksi pil double L, uang sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) adalah uang sisa hasil penjualan pildouble L;Bahwa terdakwa menjual pil double L yang terakhir kepadaSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 19.40
    bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil double Ladalah sisa hasil penjualan pil double L, 1 (Satu) buah HP merekSamsung warna abu abu dengan menggunakan kartu perdana IM3dengan nomor 085607675069 adalah alat yang dipergunakanuntuk komunikasi transaksi pil double L, uang sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) adalah uang sisa hasil penjualan pildouble L;Bahwa terdakwa menjual pil double L yang terakhir kepadaSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI pada hari Kamis tanggal 26Maret 2015 sekira pukul 19.40
    Alias GACENG BinKASDRI SMS terdakwa KHUROTUL AINI Alias GENDUT Bin KUSNANyang isinya nanti jam 18.00 WIB saksi tunggu di warung kopi pakJimin, kemudian terdakwa KHUROTUL AINI Alias GENDUT BinKUSNAN menjawab oke, kemudian sekira pukul 19.30 WIBSUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI sms terdakwa KHUROTUL AINIAlias GENDUT Bin KUSNAN yang isinya SUKIRNO Alias GACENG BinKASDRI sudah di warung kopi pak Jimin kemudian terdakwaKHUROTUL AINI Alias GENDUT Bin KUSNAN menjawab ya bentarlagi, kKemudian sekira pukul 19.40
    puluh ribu rupiah)nanti dibayar setelah menerima pil double L;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 10.00WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRI menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya nanti jam 18.00 WIB ditunggu diwarung kopi pak Jimin dan oleh terdakwa dijawab oke, kemudiansekira pukul 19.30 WIB saksi SUKIRNO Alias GACENG Bin KASDRIkembali SMS terdakwa yang isinya "bro aku sudah di warung kopipak Jimin" dan dijawab oleh terdakwa "bentar lagi", selanjutnyasekira pukul 19.40
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ELVIS LUSTIANTO ALS ELVIS BIN LUSMANTO
4410
  • PERTAMABahwa ia Terdakwa ELVIS LUSTIANTO ALS ELVIS BINLUSMANTOpada hari Jumat tanggal 27Juli 2018 sekira pukul 19.40 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018 bertempatdi Jalan Pasar Pedati Simpang Jalan Baru Kec.Pondok Kelapa Kab.BengkuluTengah Prov.Bengkulua berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP PengadilanNegeri Bengkulu berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut dikarenakansebagian besar saksi yang dipanggil berdomisili/oerkedudukan di Bengkulu,tanpa hak atau melawan
    18.089.99.20.05.0198.K bahwa 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip beningdibalut tisu putin yang berisikan kristal kristal putin Semuanya mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ELVIS LUSTIANTO ALS ELVIS BINLUSMANTOpada hari Jumat tanggal 27Juli 2018 sekira pukul 19.40
    barang bukti sebagaiikut: 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabu dalam plastic beningdibalut dengan tisu dengan berat kotor 0,20 Gram dan berat bersih 0,09Gram; 1 (Satu) Unit HP Samsung J5 Warna Putih dengan Nomor.simcard082178764353 dan 083164810610; 1 (Satu) helai celana pendek jeans warna biru merk Reflance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira jam 19.40
    Sifat melawan hukum umum, (bertentangan dengan hukum), SifatMelawan Hukum Khusus (melawan hukum yang menjadi bagian tertulis darirumusan delik), Sifat Melawan Hukum Formal (bertentangan dengan undangundang), Sifat Melawan Hukum Materiil (perbuatan dianggap tercela karenatidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui halhal sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira jam 19.40
    METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomorurut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa barang bukti tersebutmerupakan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur: Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018sekira jam 19.40
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3356/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2016 — - LAYUL FANI
235
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :penne Bahwa ia terdakwa LAYUL FANI PAKPAHAN pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam
    yang padapemeriksaannya berkesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa LAYUL FANIHalaman 3Putusan Pidana Perkara No.3356/Pid.Sus/2015/PN.MdnPAKPAHAN benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tentang Narkotika.ec Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :ae Bahwa ia terdakwa LAYUL FANI PAKPAHAN pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 sekira pukul 19.40
    JOKO YATIMAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015sekira pukul 19.40 wib di JI. Trikora Simpang Jalan Garuda Kec.
    dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yang disampaikanoleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini yaitu terdakwa memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Kamis tanggal 09Juli 2015 sekira pukul 19.40
Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENDI HALIM Bin H. ABD. HALIM
11614
  • SYUKHAEDIR BANI SAUD BIN SYUKUR SAUD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sekaitan dengan masalah pemukulan terhadapdiri saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitarpukul 19.40 Wita di Jalan Poros Makassar Pare tepatnya di kampungMandalle, Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan carameninju saksi sebanyak 4 (empat) kali, namun pukulan pertama tidakmengenai saksi
    saksi Syukhadirdengan cara terdakwa mendatangi saksi Syukhadir yang sedangberada dimobilnya lalu langsung memukul saksi Syukhadir dengancara meninju dengan menggunakan tangan kanannya secara berkalikalidengan tangan kosong dan mengenai muka saksi Syukhadir;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitarpukul 19.40
    Pkj Bahwaterdakwa sangat menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitarpukul 19.40 Wita di Jalan Poros Makassar Pare tepatnya di kampungMandalle, Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan carameninju saksi sebanyak 4 (empat) kali, namun pukulan pertama tidakmengenai saksi; Bahwa yang mengenai
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
KURTADI Als OLOT Bion KAMTA
235
  • tulangpunggung keluarga dan Terdakwa meminta keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa KURTADI Als OLOT Bin KAMTA pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 19.40
    FANDONA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernama BrigadirWiwik Dwi Wikentono dan Briptu Bayu Dwa Anugrah, S.IP telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di
    BAYU DWA ANUGRAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan Saksi bersama rekan Saksi bernamaBrigadir Wiwik Dwi Wikentono dan Brigadir Fandona, S.H. telahmenangkap seorang lakilaki yang mengaku bernama Kurtadi als.Olot bin Kamta karena diduga telah mengedarkan sediaan farmasiberupa Trihex tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Maret2020 sekitar pukul 19.40 WIB bertempat dirumah Terdakwa di BlokHalaman
    .di simpulkan, barang Bukti dengan nomor1225/2020/NF mengandung bahan aktif Trihexyphenidyl;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP benar semua; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena Terdakwatelah menyalahgunakan sediaan farmasi jenis Trihnexyphenidyl denganmengedarkan/menjual tanpa izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40
    disita berdasarkanhukum dan telah dibenarkan oleh Saksisaksi maupun Terdakwa sehinggadapat memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekitar pukul 19.40
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1380/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HERI BIN TUMIRAN
6610
  • Perkara PDM587/JKT.UTR/11/2019tanggal 11 Oktober 2019, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, Terdakwa Heri Bin Tumiran pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekitar jam 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di JalanSwasembada Barat Il No. 86 Rt. 002/009, Kelurahan Kebon Bawang, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam
    SAKSI : LEONARDO DAVINCI LASUT, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;+> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituBripka Syaiful Mukhlis,SH. dan Brigadir
    SAKSI : CECEP SOLIHIN,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : > Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 5> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituBripka Syaiful Mukhlis,SH. dan Bripda Leonardo
    SAKSI : SYAIFUL MUKHLIS,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 5Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 1380/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002 Rw.009,Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama
    SAKSI MAHKOTA : SUPRIATNA Bin SUBANDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, saksi ditangkap karena saksiyang mengantarkan paketan shabu yang dibeli olen Terdakwa dari Kakak> Bahwa saksi ditangkap di rumah Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2019 sekira jam 19.40 Wib, di Jalan Swasembada Barat II Rt.002Rw.009, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta> Bahwa yang menangkap saksi ada 3 (tiga) orang Polisi
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1959/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FELIX ARITONANG Alias FELIX Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
2213
  • Prapat tanggal 1 November 2021 Nomor602/Pid.Sus/2021/PN Rap dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Labuhan Batu Selatan tanggal 30 Juni 2021 NomorRegister Perkara: PDM79/LABUSEL/06/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40
    melakukan pencarian terhadap Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di DusunSimpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanhingga kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40 WIBbertempat di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.
    menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dan barang buktiyang disita dari Terdakwa bukan untuk Kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atauuntuk Pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Teknologi serta reagensi diagnostik danreagensi laboratorium.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair ;Bahwa Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX pada hari Jumat tanggal 26Maret 2021 sekitar Pukul 19.40
    BASTIAN PANJAITAN AliasBAS Alias JAIT mengakui memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa FELIXARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.GULTOM dan DEDI MATONDANG langsung pergi melakukan pencarian terhadapTerdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIX di Dusun Simpang IV Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan hingga kemudian pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar Pukul 19.40
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 30/Pid.Sus/2020/Pn.Ttn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pidana
12455
  • Musni meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin MRasyid, dan penumpang
    Musni meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang
    Mesin 2KDU001770) yang terlibatKecelakaan Lalu lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan wakiu yang telah diuraikan diatas,dimana sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan Mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP
    Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.
    Mesin 2KDU001770) dari arah Medanmenuju Blangpidie; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 19.40 WIB, Terdakwa sedang mengemudikan mobil penumpangToyota Innova Nopol B 1440 SZP warna hitam yang berangkat dari LoketPrimadona Kota Medan dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitupenumpang pada posisi depan sebelah kiri Supir, yakni saksi Erwin M.Rasyid, dan penumpang yang duduk dibelakang supir yakni saksi Ferdiyang merupakan supir utama.
Register : 07-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ARYANDI RIFAI HARAHAP Alias ANDI Bin ALDAR EFENDI HARAHAP
2221
  • Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan menyatakan tetap padapermbelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa Terdakwa ARYANDI RIFAI HARAHAP Alias ANDI Bin ALDAREFENDI HARAHAP bersamasama dengan saksi RISWANDA Alias WANDA BinMUSTAFA KAMAL dan saksi MUHAMMAD SALMAN Alias SALMAN Alias MANBin GUNAWAN (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 19.40
    menanyakan Terdakwa ARYANDI RIFAIHARAHAP dimana dan Terdakwa mengatakan dijalan mau pulang kerumahkos, sesampainya dirumah kos Terdakwa, saksi RISWANDA sudah beradadidepan koskosan Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi RISWANDAmasuk ke koskosan, bungkusan yang berisi ganja tadi dipotong olehTerdakwa untuk mengambil jatahnya dan sisanya diberikan kepada saksiRISWANDA, setelah itu saksi RISWANDA pergi meninggalkan TerdakwaARYANDI RIFAI HARAHAP;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 19.40
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo.pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN BtmSubsidair;Bahwa Terdakwa ARYANDI RIFAI HARAHAP Alias ANDI Bin ALDAREFENDI HARAHAP bersamasama dengan saksi RISWANDA Alias WANDA BinMUSTAFA KAMAL dan saksi MUHAMMAD SALMAN Alias SALMAN Alias MANBin GUNAWAN (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), pada hariKamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 19.40
    Terdakwa menerima narkotika jenis ganjakarena Saksi RISWANDA menyuruh Terdakwa untuk membeli dari JJ(DPO);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN BtmBahwa Terdakwa tidak memiliki Surat jjin dari pihak yang berwenangatau Dinas Kesehatan didalam menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021sekira pukul 19.40
    pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan dari PT.Pegadaian Nomor : 32/10221/2021 tanggal 19 Februari2021 dan Surat Keterangan Hasil Pengujian Laboratorium dari Balai PengawasObat Dan Makanan di Batam Nomor : RPP.01.01.952.03.21.1339 tanggal 10Maret 2021 yang isinya telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021sekira pukul 19.40
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 6 September 2017 — -YUSTUS PALOLA
7621
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40
    Palola, Welson Malega dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Reflian Dogi Palola, lvke Kelian Palola, PuputTrivena Palola dan Tanesia Alvionita Palola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40 Wit atau setidaktidaknya
    tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa diberikan telah kesempatan dipersidangan namunterdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan (A de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban DELCINA KOLONG yang juga isteriterdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017pukul 19.40
    Wit, bertempat di rumah orang tua korban Delciana Kolongdi Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten Halmahera Timur, telahterjadi kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwaYUSTUS PALOLA terhadap korban Delciana Kolong yang juga isteri terdakwa ,perstiwa tersebut terjadi yaitu awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017sekitar pukul 19.40 Wit pada saat korban DELCIANA KOLONG sedang beradadi rumahnya di Desa Labilabi Kecamatan Wasile Utara Kabupaten HalmaheraTimur, pada