Ditemukan 5425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • CHOZIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20-07-1967 dan Nama Pemohon II : SUTI'AH binti KASMOEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01-04-1968;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    CHOZIN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karangjati RT 006 RW 003 DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSUTI'AH binti KASMOEN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karangjati RT 006 RW003 Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    CHOZIN tempat, tanggal lahir :Malang, 20071967 dan Nama Pemohon II : SUTI'AH binti KASMOEN tempat,tanggal lahir : Malang, 01041968;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOCH.SOLEH JUNAIDI bin ACH.
    CHOZIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20071967 dan Nama PemohonIl : SUTIAH binti KASMOEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01041968;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.
    CHOZIN tempat, tanggallahir : Malang, 20071967 dan Nama Pemohon Il : SUTI'AH bintiKASMOEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01041968;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh
    CHOZIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20071967 dan Nama Pemohon II : SUTI'AH binti KASMOEN tempat, tanggallahir : Malang, 01041968;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.
Register : 26-07-2004 — Putus : 25-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 578/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 25 Agustus 2004 —
70
  • Thabrani & Drs.Nur Chozin,SH.MH. sebagai anggota, &dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majlis dengan dihadin Panitera PenggantDrs.Syafiuddin & pemohontanpa kehadiran termohon:HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATID TIDDRS. H. THABRANI,.SH,.MH DRS. NUR CHOZIN,.SH,.MHTID PANITERA PENGGANTIDRS. NUR CHOZIN,.SH,.MH TIDDRS. SYAFIUDDINRINCIAN BIAYA Administrasi, kepaniteraan & APP Rp. 102.000,,. Panggilan pihakpihak Rp. 160.000,.
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 688/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • CHOZIN BIN ICHSAN, tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon : tanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 86/26/1973 Tanggal 17 Mei 1973 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon : KAZIN BIN IKSAN,
    CHOZIN BINICHSAN tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan IsteriPemohon tanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, tetapi padaDokumen Pemohon dan isteri Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) tertulis Nama Pemohon KAZIN BIN IKSANTempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 05 Februari 1946 dan Isteri PemohonTempat Tanggal Lahir Tuban, 09 September 1958 sehingga terjadikesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan istri Pemohon tersebuttertulis, Nama Pemohon
    CHOZIN BIN ICHSAN tanggal lahir(umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon tanggal lahir(umur) 15 th tempat lahir Sembung, Nama Pemohon dan tempat tanggallahir Pemohon dan isteri Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan isteriPemohon;Penetapan nomor 688/Pdt.P/2019/PA.
    CHOZIN BIN ICHSAN tanggallahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon : tanggallahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 86/26/1973 Tanggal 17 Mei 1973 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenPenetapan nomor 688/Pdt.P/2019/PA.
    CHOZIN BIN ICHSAN Tempat Tanggal Lahir Pemohon :tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo, dan Isteri Pemohontanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, padahal sesuai dengandokumen kependudukan yang dimiliki yang sebenarnya adalah NamaPemohon : KAZIN BIN IKSAN, Tempat Tanggal Lahir : Bojonegoro, 05Februari 1946 dan Isteri Pemohon : Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 09September 1958, sehingga terjadi perbedaan;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan tulis tersebut Pemohonmengalami hambatan
    CHOZIN BIN ICHSAN,tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon :tanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 86/26/1973 Tanggal 17 Mei1973 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon : KAZIN BIN IKSAN,Tempat, Tanggal Lahir : Bojonegoro, 05 Februari 1946 dan IsteriPemohon : Tempat, Tanggal Lahir : Tuban, 09 September 1958;3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • P/2016/PA.Mkd.Magelang, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P.4Bahwa, selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut :1.Chozin bin Sunari, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sempu, RT.02, RW.14, Desa Tanggulrejo, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon
    Hasyim Zaenuri dengan 2 (dua)orang saksi yaitu A Takris dan Chozin;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon 1! tidak berhubungan nashabdan tidak sebagai saudara sesusuan ;Bahwa, sampai saat ini Pemohon tidak pernah menikah lagi denganwanita lain dan juga tidak pernah bercerai dengan Pemohon ll, dankeduanya tetap beragama Islam ;bahwa, Pemohon dan Pemohon I!
    Hasyim Zaenuri dengan 2 (dua)orang saksi yaitu A Takris dan Chozin; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon I!
    Put No 001 1/Pdt.P/2016/PA, Mkd.administrative telah diakui oleh pemerintahan Kecamatan Tempuran, Kabupatenmagelang;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi Pemohon yangbernama Chozin bin Sunari dan Moh Kosim bin Munjair telah diperolehketerangan yang saling bersesuaian bahwa Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan nashab dan tidak bersaudara sesusuan dan keduanyaadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 23 Juli 2000dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama
    Muhdi, dengansaksi nikah Chozin dan A Takris, yang dijadikan mas kawin adalah uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sampai saat ini Pemohon tidakpernah bercerai dengan Pemohon II dan tetap memeluk agama Islam ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Pemohon di depan persidangan, maka telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangtelah menikah dengan mengikuti syariat Islam pada tanggal
Register : 31-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 1360/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rofiq bin Chozin) terhadap Penggugat (Yuliati binti Sumarno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jombang Tahun 2024;
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Tmg
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Sri Waryanti binti Jatiyono, lahir di Temanggungtanggal 28 November2004 untuk menikah dengan Kozin alias Chozin bin Mukijo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2150/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • Muhammad Chozin) terhadap Penggugat (Nurul Laili, Ir binti H. Abdul Manan) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2004 — Putus : 13-04-2004 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 183/Pdt. G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 13 April 2004 —
150
  • Nur Chozin,SH.MH. masingmasing sebagai anggota & diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri panitera pengganti Hirmawan Susilo,SH.,pemohon & termohon;Anggota Ketuattd ttdDrs.H.Thabrani Drs.Fathurrohman MstidDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantittdHirmawan Susilo,SHRincian Biaya:1.Administrasi Rp. 50.0002.Kepaniteraan Rp. 26.0003. Panggilan Rp.120.000
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0402/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 12 Juni 2014 — perdata pemohon melawan termohon
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rachman Bin Chozin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aslamah Binti Mas'at) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah Sebesar Rp. 1.000.000,-(Satu juta rupiah)b. Nafkah selama Iddah sebesar Rp . 1.500.000,-(Satu juta lima ratus ribu rupiah)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Chozin) kepada Penggugat (Desti Kurnianingsih binti Wahidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.769.000,- (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 124 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 6 September 2017 — 1. SUPADI Alias PADI Bin Alm SUJARI 2. EKO MAHMUDIN Alias DEBEL Bin Alm MANURI 3. PRAYOGO Alias BOGEL Bin JAENI 4. SUPARNO Alias PARNO Bin SARWADI
394
  • dan saksi ALIYYU KHOBIRKURNIAWAN Bin TASRIF SIGIT yang merupakan petugas Kepolisian SektorKandangan sedang melakukan patroli di wilayah Desa Baledu, KecamatanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN TmgKandangan, Kabupaten Temanggung memperoleh informasi tentang adanyapermainan judi dari Kanit Reskrim Kepolisian Sektor Kandangan, lalu sekitarpukul 01.00 WIB saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF bertemu dengan Kanit Reskrim SaudaraZAKARI di Dusun Pacitran
    , Desa Baledu, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung, sehingga kemudian Kanit Reskrim SaudaraZAKARI, saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALYYYU KHOBIRKURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penyelidikan di sebuah rumah wargadi Dusun Pacitran, Desa Baledu, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, selanjutnya sesampainya di salah satu rumah warga tersebutsaksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALYYU KHOBIR KURNIAWANBin TASRIF mengintip melalui sebuah jendela dan melihat para Terdakwasedang melakukan permainan
    kartu. remi jenis samgong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya sehingga karena melihat haltersebut, selanjutnya saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi,uang tunai sebesar Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah tikar warna hitam bermotif merah dan hijau terobuat dari bahanplastic dengan ukuran 2 x 4 meter dan 1 (satu) buah lampu
    , sehingga kemudian Kanit Reskrim SaudaraZAKARI, saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYU KHOBIRKURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penyelidikan di sebuah rumah wargadi Dusun Pacitran, Desa Baledu, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, selanjutnya sesampainya di salah satu rumah warga tersebutsaksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALYYU KHOBIR KURNIAWANBin TASRIF mengintip melalui sebuah jendela dan melihat para Terdakwasedang melakukan permainan kartu. remi jenis samgong denganmenggunakan uang
    sebagai taruhannya sehingga karena melihat haltersebut, selanjutnya saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi ALIYYUKHOBIR KURNIAWAN Bin TASRIF melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi,uang tunai sebesar Rp. 382.000, (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah tikar warna hitam bermotif merah dan hijau terobuat dari bahanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Tmgplastic dengan ukuran 2 x 4 meter dan 1 (satu) buah
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RUSWANTO bin JOYO KASDI) terhadap Penggugat (MUANAH binti MAD CHOZIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 23-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 151/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunus bin Muhlatin) terhadapPenggugat (Siti Zumaroh binti Chozin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Chozin) kepada Penggugat (Dewi Fitriyani binti Ayi Setiawan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 317/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Nur Chozin bin Darsono) terhadap Penggugat (Wijiati binti Saji);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2004 — Putus : 07-04-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 231/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 7 April 2004 —
114
  • Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.188.000, (seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Rabu tanggal17 Shafar 1425 H/ 7 April 2004 M dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua,Drs.H.Thabrani & Drs.Nur Chozin,SH.MH. masingmasing sebagai anggota &diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiripanitera pengganti Drs.Syafiuddin & pemohon tanpa kehadiran termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs.H.Thabrani
    Drs.Fathur Rohman MsTtd Panitera PenggantiDrs.Nur Chozin,SH.MH.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Ag/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chozin) di depan persidangan Pengadilan Agama;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 13 hal.
    Chozin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;B. DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:2.1. Perhiasan emas murni seberat 80 (delapan puluh) gram, sebagaipengembalian perhiasan emas murni Penggugat Rekonvensi yangtelah dijual oleh Tergugat Rekonvensi;2.2.
    Chozin. Ayah Pemohon Kasasi/Termohon sakit parah sejak Januari 2013, sangat membutuhkan biayauntuk pengobatan sakitnya tersebut.
    CHOZIN tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarPutusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor 14/Pdt.G/2015/PTA.JK.tanggal 10 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1436 H.yang memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 0433/Hal. 10 dari 13 hal.
    CHOZIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran Mas, Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 726 K/Ag/2015DALAM REKONVENSI1.
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mualip bin Chozin) kepada Penggugat (Purwanti binti Hardiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1033/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon IV: NUR CHOZIN S.Ag., dan nama Pemohon II : BINTI CHAFIDHOH binti GHUFRON, tanggal lahir: 1977, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomo : 524/32/VIII/1999 tanggal 05 Agustus 1999, sebenarnya adalah nama Pemohon I : NURCHOZIN, dan nama Pemohon II : BINTI HAFIDLOH binti GUFRON, tanggal lahir: 13 Agustus 1977;

    3. Memerintahkan kepada

    Fairuz Muzdahir, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan nomor kutipan Akta Nikah Nomor: 324/32/VIII/1999 tanggal 05Agustus 1999;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon : NUR CHOZIN S.Ag. danNama Pemohon II : BINT!
    administrasi pendaftaran sebagai haji dan administrasiakta kelahiran anak;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1033/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I: NUR CHOZIN
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah: nama Pemohon I: NUR CHOZIN S.Ag., dan namaPemohon II: BINT CHAFIDHOH binti GHUFRON, tanggal lahir : 1977;3. Bahwa biodata para Pemohon, yang benar adalah nama Pemohon.
    sebagaiberikut:Menimbang, bahwa perubahan identitas nama para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi kKeautentikan Kutipan AktaNikah para Pemohon, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurusadministrasi pendaftaran sebagai haji dan administrasi akta kelahiran anakadalah akibat perbedaan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, sehingga harus segera diganti dengan cara merubah nama PemohonI: NUR CHOZIN
    Menetapkan nama Pemohon I: NUR CHOZIN S.Ag., dan nama Pemohon II:BINTI CHAFIDHOH binti GHUFRON, tanggal lahir : 1977, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah, nomor : 524/32/VIII/L999, tanggal 05 Agustus1999, sebenarnya adalah nama Pemohon I: NURCHOZIN, dan namaPemohon Il: BINT HAFIDLOH binti GUFRON, tanggal lahir : 13 Agustus1977;3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Efendi bin Chozin) kepada Penggugat (Lailia Rosita, S.Sos. I binti Daman Huri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).