accordance with international law;Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vessels registeredwith a Party or entitled to fly the flag of that Party;Products processed and/or made on board factory ships registered with a Party or entitled to flythe flag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above;Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor are capable ofbeing restored or repaired and are fit only for disposal

accordance with international law,Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vessels registeredwith a Party or entitled to fly the flag of that Party,Products processed and/or made on board factory ships registered with a Party or entitled to fly theflag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above,Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor are capable of beingrestored or repaired and are fit only for disposal

Articles collected there which can no longer perform their original purpose norcapable of being restored or repaired and are fit only for disposal or recover:parts of raw materials, or for recycling purpose(4; andk.

InsaniBara Perkasa melakukan Reklamasi dengan dibuatnya suratkesepakatan bersama yang isinya sebagai berikut: Melakukan reklamasi, pemerataan lahan dan penanaman cover crouppada lokasi disposal H. BARKANI. Memasang kembali patok batas lahan dari H. BARKANI. Dilarang melakukan penimbunan kembali/beck filling pada lokasibekas tambang Pit 1 STA (atas permintaan H. HANI (Barkani) segalakonsekuensinya yang akan ditimbulkan dari kegiatan ini, tidak menjaditanggung jawab PT.

Melakukan penimbunan dan penutupan saluran drainase/puritandilokasi Disposal H. Barkani yang berdekatan dengan lokasi bekastambang pit 1. Surat keputusan bersama tersebut dibuat di Samarinda pada tanggal22 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Pihak PT. Insani BaraPerkasa atas Nama saksi YUNANTORO AS dan Terdakwa H.ANI/BARKANI dan disaksikan oleh saksi ADI, FERISMA, KHAIRULANWAR, BENYAMIN S DAN EKO.Bahwa sebelumnya pihak PT.

DALAM PROVISIMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Putusan Provisi/ provesionelebesschiking (Pasal 180 HIR, Pasal 191 RBG) yakni keputusan yang bersifat sementara atauinterim award ( temporary disposal) yang berisi tindakan sementara menunggu sampaiputusan akhir mengenai pokok perkara dijatuhkan, dengan demikian putusan provisi tidakboleh mengenai materi pokok perkara, tetapi hanya terbatas mengenai tindakan sementaraberupa larangan melanjutkan suatu kegiatan, misalnya larangan meneruskan pembangunandiatas

penyempurnaan / perbaikan kepengurusan Dewan Pimpinan CabangPartai Persatuan Pembangunan Kabupaten Tanah datar masa bakti 20062011, untukmnghindari kevakuman Partai sampai adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa terhadap gugatan provisi tersebut, Hakim Anggota IIberpendapat bahwa seperti apa yang telah dikemukakan diatas bahwa Putusan Provisi/provesionele besschiking (Pasal 180 HIR, Pasal 191 RBG) yakni keputusan yang bersifatsementara atau interim award ( temporary disposal

international law;(g) Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vesselsregistered by Party or entitled to fly the flag of that Party;(h) Products processed or/and made on board factory ships registered with a Party orentitled to fly the flag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g)above;(i) Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor arecapable of being restored or repaired and are fit only for disposal

SMARTFREEN, KEMUDIA RP.19Jul18 2.600.000.000 100.000.000 UNTUK PEMBAYARAN PINJAMAN SDR.HASANUDDIN HARAHAP (KREDITOR LAIN) KEPADATERMOHON PKPU UNTUK TEBUS SITE PROJECT LELANG DISPOSAL ON SITE(243 SITE)23Jul18 1.000.000.000 10UNTUK PEMBAYARAN PINJAMAN SDR.

HASANUDDIN02Agu18 100.000.000HARAHAP (KREDITOR LAIN) KEPADA TERMOHON PKPU 11UNTUK TEBUS SITE PROJECT LELANG DISPOSAL ON SITE03Agu18 1.000.000.000(243 SITE) 12UNTUK TEBUS SITE PROJECT LELANG DISPOSAL ON SITE20Sep18 100.000.000(24 SITE) 13UNTUK PEMBAYARAN PINJAMAN SDR. HASANUDDINHARAHAP (KREDITOR LAIN) KEPADA TERMOHON PKPU08Okt18 50.000.000 14UNTUK PEMBAYARAN PINJAMAN SDR.

HASANUDDINHARAHAP (KREDITOR LAIN) KEPADA TERMOHON PKPU10Okt18 50.000.000 15 UNTUK TEBUS SITE PROJECT LELANG DISPOSAL ON SITE31Okt18 400.000.000 (97 SITE) TOTAL 12.045.000.000 (BUKTI T15)12. Bahwa seluruh uang sebesar 12.045.000.000Bahwaberdasarkan uraian Termohon diatas terbukti dan tidak terbantahkan lagibahwa Termohon PKPU tidak memiliki utang kepada Sdr. HasanuddinHarahap (Kreditor Lain). Bahkan Sdr.

Provisionele Beschikking)Bahwa, untuk menghindari kerugian yang lebin besar yang akandialami oleh Penggugat akibat proses lelang yang mungkin akan dilakukanoleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV akibat Perjanjian Kredit No.2008.258.SKC.COC tanggal 25 Juni 2008, maka Penggugat memohondengan penuh kerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat c.q Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menerbitkan Penetapan Sementara(provisi/temporary disposal

Muara Alam Sejahtera tersebut, dan terdakwa meminta perhatian danpenyelesaian terhadap lahan yang terkena dampak tersebut, namun terdakwamengakui pula bahwa lahan dimana terdakwa melakukan pemortalan / pagardengan alat tersebut diatas adalah bukan lahan yang diklaim milik terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kegiatan Operasi Pertambangan berupapengangkutan tanah hasil kegiatan penggalian batu bara ke arel disposal (tempatpembuangan tanah) PT.

Walikota Manado Nomor: 107 Tahun 2010tanggal 10 Agustus 2010, apalagi ternyata rencana perubahanpemanfaatan lahan tersebut sebelumnya tidak ditetapkan denganPeraturan Daerah Kota Manado sehingga dapat dinilai telah dilakukantanpa melalui prosedur hukum yang diatur dan ditentukan dalam Pasal32 Ayat (5) Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 1 Tahun 2008 TentangPedoman Perencanaan Kawasan Perkotaan.Bahwa sepanjang pengetahuan Penggugat, telah ada Drart Master PlanReport For Human Waste And Wastewater Disposal

Veronica Kumurur yang di download darihttp://veronica.blogspot.com/ ; ditandai bukti P.5 ; 11.Fotocopy Dokumen Draf Master Plan Report for Human Waste AndWastewater Disposal For City Of Manado disusun oleh PT.

diajukanoleh tergugat, ternyata tidak ternyata adanya suatu bukti dari Tergugat yangmampu membuktikan akan perbuatan Tergugat mengeluarkan/menetapkanLokasi dan membangun Pembangunan Instalasi Penglahan Air Limbah (IPAL)Pada Lahan Milik Pemerintah Kota Manado di Lokasi Reklamasi PT.Megasurya Nusalestari Kelurahan Wenang Selatan Kecamatan Wenang telahberdasarkan atau didasarkan atas kajian kelayakan seperti halnya kajian padabukti P.6 yaitu Dokumen Draf Master Plan Report for Human Waste AndWastewater Disposal

accordance with international law,Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vessels registeredwith a Party or entitled to fly the flag of that Party,Products processed and/or made on board factory ships registered with a Party or entitled to fly theflag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above,Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor are capable of beingrestored or repaired and are fit only for disposal

international law;g) Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vesselsregistered with a Party or entitled to fly the flag of that Party;h) Products processed and/or made on board factory ships registered with a Party or entitled to flythe flag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above;i) Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor are capable ofbeing restored or repaired and are fit only for disposal

Kwitansi pembayaran dari PT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB)untuk pelunasan ganti rugi jalan milik Desa Rantau Bujur untukkeperluan Disposal Telaga Tambang Karet & Karet Il sejumlahRp.1.740.000, tertanggal 04 Desember 2002 serta KompensasiJalan Desa sejumlah Rp.1.500.000, tertanggal 17 September2002.5.2. 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Bantuan Desa dariPT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB) kepada Desa Rantau Bujur.5.3.

Sumber Kurnia Buana (PT.SKB)untuk pelunasan ganti rugi jalan milik Desa Rantau Bujur untukkeperluan Disposal Telaga Tambang Karet & Karet Il sejumlah Rp.1.740.000, tertanggal 04 Desember 2002 serta kompensasi jalandesa sejumlah Rp. 1.500.000, tertanggal 17 September 2002;5.3. 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Bantuan Desa dari PT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB) kepada Desa Rantau Bujur;5.4.

Pdt.G/2017/PN KpgPutusan yang bersifat provisional berupa menghentikan dan melarang ParaTergugat, atau Siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk melakukanaktivitas di atas bidang tanah milik Para Penggugat yang telah bersertifikat HakMilik Nomor 188 tahun 1994,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Provisi pihak Penggugat tersebut,berdasarkan pasal 180 HIR/ 191 Rbg, ditentukan bahwa putusan provisi atauprovisionele beschikking yakni keputusan yang bersifat sementara atauinterim award temporary disposal

Kpgtidak akan mengakibatkan perubahan ataupun pemindahan hak ataskepemilikan Tanah Obyek Sengketa dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Permohonan Provisional yangdiajukan oleh pihak Penggugat dalam Tuntutan Provisinya dalam perkara a quoadalah bukan merupakan tindakan sementara yang tidak akan mempengaruhikepemilikan atas Tanah Obyek Sengketa, maka menurut Majelis Hakim adalahtidak dapat diklasifikasikan sebagai tindakan pendahuluan yang bersifatsementara atau interim award temporary disposal

yang harus dilarang sambilmenunggu putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas dikarenakan ternyata perihal tindakan Tergugat adalah tidakdapat diklasifikasikan sebagai tindakan pendahuluan yang bersifat sementaraatau interim award temporary disposal yang harus dilarang sambil menungguputusan akhir, maka Tuntutan Provisi Penggugat demi hukum haruslahDITOLAK $;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat, pihak Tergugat dalamperkara ini telah

accordance withinternational law,Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas byvessels registered with a Party or entitled to fly the flag of that Party,Products processed and/or made on board factory ships registered with aParty or entitled to fly the flag of that Party, exclusively from productsreferred to In paragraph (g) above,Articles collected there which can no longer perform their original purposenor are capable of being restored or repaired and are fit only for disposal

Pengertian "paid" sebagaimanadimaksud dalam P3B terdapat dalam commentary UN Model maupun commentary OECDModel yang menyatakan "The term "paid" has very wide meaning, since the concept ofpayment means the fulfillment of the obligation to out funds at the disposal of creditor in themanner required by contract or by custombahwa istilah paid mempunyai makna yang sangat luas karena konsep pembayaran berartipemenuhan kewajiban untuk menaruh dana agar tersedia bagi kreditur sesuai denganpersyaratan dalam

accordance with international law,Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vessels registeredwith a Party or entitled to fly the flag of that Party,Products processed and/or made on board factory ships registered with a Party or entitled to fly theflag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above,Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor are capable of beingrestored or repaired and are fit only for disposal

Asset disposal proceeds 6.929.348.52610.404.445.337Total Penyerahan menurut PPh Badan 350.044.432.012DPP PPN yang dilaporkan:Ekspor 13.067.675.404Penyerahan Lokal a. Penyerahan tidak dipungut PPN6.218.753.738 lb.

telpon kepada MARTIN kemudian MARTIN mengirimkan petasanmelalui jalur kapal laut, setelah sampai di Pontianak baru terdakwa bayar ;ahli SRI RUBIANTO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;Bahwa benar keterangan dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;Bahwa Keahlian ahli antara lain mengawasi dan menangani segala hal yang berkaitandengan terror bom, penjinakan bom, penelitian dan penguraian bom, dan melakukanpemusnahan atau disposal

mengenaikeberatan Pelawan terhadap lelang yang telah dilakukanTerlawan I.Atas keberatannya tersebut, dalam Petitum DalamProvisionil Pelawan meminta kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara aquo untuk memerintahkan agarTerlawan menghentikan segala bentuk perbuatan hukumatas tanah dan bangunan yang menjadi objek perkara dalamgugatan aquo, sampai adanya putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap.hakekat dari putusan provisi adalah keputusan yang bersifatsementara atau interim award (temporary disposal

Bahwa Terlawan menolak dengan tegas posita dalam petitum nomor 10.Pokok permasalahan dalam perkara aquo adalah mengenaikeberatan Pelawan terhadap lelang yang telah dilakukan TerlawanI.Hakekat dari putusan provisi adalah keputusan yang bersifatsementara atau interim award (temporary disposal) yang berisitindakan sementara menunggu sampai putusan akhir mengenaipokok perkara dijatunkan.