memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Dusun Balong RT. 003 RW. 001,Desa Sumberdadi, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Dusun GadunganPuncu RT. 004 RW. 003, Desa Gadungan

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 26bulan November tahun 2015, Termohon telah meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya sendiri di Dusun Gadungan Puncu RT. 004RW. 003, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, sehinggasampai sekarang Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun 10 bulan;. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;.

./ Tahun 1953.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Kapasan, Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri.Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Mei2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kab. Kediri dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.

tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwasewaktu Terdakwa sebagai pengecer judi togel yang tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang pada hari Senin, tanggal: 09 Mei 2011 sekitar jam14.30 wib, bertempat di rumahnya di Dusun Kapasan, Desa Gadungan

HABIB NIDHOM, NURISSHOUMUS SALAM dan beberapa pegawai Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Jawa Timur Il lainnya melakukan penindakanberdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Timur IINomor : PRIN26/WBC.12/BD.04/INDAK/2020 tanggal 16 November2020 terhadap sebuah bangunan di Dusun Gadungan, DesaKaranganyar, Kec. Poncokusumo, Kab. Malang.

HABIB NIDHOM, NURISSHOUMUS SALAM dan beberapa pegawai Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Jawa Timur II lainnya melakukan penindakanberdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Timur IINomor : PRIN26/WBC.12/BD.04/INDAK/2020 tanggal 16 November2020 terhadap sebuah bangunan di Dusun Gadungan, DesaKaranganyar, Kec. Poncokusumo, Kab. Malang.

HABIB NIDHOM, NURISSHOUMUS SALAM dan beberapa pegawai Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Jawa Timur II lainnya melakukan penindakanberdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Wilayahn DJBC Jawa Timur IINomor : PRIN26/WBC.12/BD.04/INDAK/2020 tanggal 16 November2020 terhadap sebuah bangunan di Dusun Gadungan, DesaKaranganyar, Kec. Poncokusumo, Kab. Malang.

Kartu ATM BCA jenis Paspor Platinum Debit nomor 5260 5120 1295 2113Barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penindakan tersebut bersama dengan saudara M.Habib Nidhom dan beberapa pegawai Bea dan Cukai Jawa Timur II lainnya;Bahwa semua barang bukti itu yang Saksi sita dari dalam sebuah bangunan diDusun Gadungan Ds. Karanganyar, Kec. Poncokusumo, Kab.

Saksi Sugianti (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah masalahpengepakan rokok;Bahwa petugas Bea dan Cukai telah melakukan penindakan di sebuahbangunan di Dusun Gadungan, Desa Karanganyar, Kec.

Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediriserta di Lapangan yang berada di Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab.

Gadungan Kec. Puncu Kab.

Aziz Baihaki bermaksud untuk pulang ke rumah denganmengendarai sepeda motor, akan tetapi saat melintas di Jalan DusunKapasan, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, sepedamotor saksi korban Muh.

Supriyanto bin Slamet Budiono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa, Saksi dan Saksi Ahmad Affandy telah menganiayaSaksi Aziz Baihaki pada hari Jumat, tanggal 15 Juli 2016, sekitar jamHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Gpr01.00 WIB di jalan Dusun Kapasan, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri dan di lapangan Desa Sambirejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendengar kabar bahwa istrinyaberselingkuh dengan seseorang

PUTUSANNomor : 178 / Pid.B / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WAKIRIN bin POKARSO.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 62 Tahun/ 17 Maret 1950.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Desa Gadungan, Kecamatan

atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa WAKIRIN bin POKARSO pada hari rABU tanggal 14Maret 2012 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2012, bertempat di Desa Gadungan

PANGGIH (DPO).e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 sekira jam 13.30 wib Desa Gadungan, KecamatanWates Kab. Kediri. Beserta 3 bendel kertas kupon togel berisi tombokkannomor togel, 1 lembar kertas karbon, 1 buah bolpoit warna hitam dan uangtunai sebesar Rp. 34.000.

Disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Gadungan Nomor 011/SKW/IV/2017 tanggal 16/04/2017. Dikuatkan oleh Camat Wedi Nomor 549.3/51/2017 tanggal 17/04/2017. Di 208, No : 35534, Tanggal : 07/09/2017. Di 307, No 66922, Tanggal : 07/09/2017

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP; 22 522222 2255s e noon nn nce enne =~ Terdakwa ditahan sejak tanggal : 09 Agustus 2011 sampai dengan sekarang ; nn Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa YUNI PRASETIO Als.

Gadungan, Kec.Puncu, Kab. Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan. Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya Terdakwa YUNI PRASETIO Als.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri telahmenyimpan pil jenis LL sebanyak 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh ) butir;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan kewenangan dalam menyimpan pil jenis LLtersebut;e Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebut mengandung bahan aktiftriheksifenidil HCL ( tidak termasuk Narkotika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras)sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

./ Tahun 1925.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Templek, Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri.Pendidikan : Tidak sekolah.Terdakwa berada dalam tahanan sejaktanggal 31 Juli 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar

;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAT KASERI bin SOGOL pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2011 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli 2011 bertempat di Dusun Templek, Desa Gadungan

,Kecamatan Gadungan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .

O03 Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MelawanRAHMAWATI RIVAI binti HAMIT RIVAI, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Srabutan, bertempat tinggal diDusun Gadungan Timur RT. 003 RW. 003 Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal

JUMILAH binti KASENO, umur 566 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gadungan Timiur RT.003 RW. 003 Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsudah 9 Tahun, Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 3 Tahundirumah saksi; Bahwa rumah tangga

Gadungan Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Pedagang.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPerda Kab. Kediri No.04 Tahun 1962 Pasal 2 Jo.

Gadungan Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sahdari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Katiman Bin Alm.

Swakarya dusun Gadungan BaratRt 02 Rw 03 Desa Gadungan Kec Puncu Kab Kediri, Desa Gadungan,Puncu, Kab. Kediri, Jawa Timur , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 20 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kab.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

Gadungan, Kec. Puncu, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatutersebutdiatas,setiap orang penyalahguna Narkotika golongan I! bagi dirisendiri,oerouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul19.00 wib terdakwa datang kerumah sdr. Subroto dengan tujuan bermainmain dan menemani mengobrol. Bahwa setelah saat mengobrol dengan sdr. Subroto, kKemudian sdr.

Gadungan Kec.Puncu Kab.

Gadungan Kec. Puncu Kab.

PUTUSANNomor 2207 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa (para Terdakwa):I Nama Lengkap : BAMBANGKUMBOYONO;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umutr/Tanggal Lahir : 50 tahun/Tahun 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukomulyo Desa Gadungan RT.3 RW.1Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan

: Swasta;IINama Lengkap : SUDARMANI;Tempat Lahir : Blitar;Umutr/Tanggal Lahir : 51 tahun/Tahun 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukomulyo Desa Gadungan RT.3 RW.1Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Ii Nama Lengkap :TAKRIP;Tempat Lahir : Blitar;Umutr/Tanggal Lahir : 64 tahun/O1 Juli 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukomulyo Desa Gadungan RT.3 RW.1Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar

No. 2207 K/Pid.Sus/2013Pekerjaan : Tani;IV Nama LengkapSUNYOTO;Tempat Lahir : Blitar;Umutr/Tanggal Lahir : 61 tahun/13 September 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukomulyo Desa Gadungan RT.2 RW.1Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan oleh:1 Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Mei 2010 sampai dengantanggal 26 Mei 2010, dengan Tahanan Kota;2 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal

PenuntutUmum harus ditolak.Terhadap Alasan Kasasi Para TerdakwaBahwa alasan kasasi para Terdakwa dapat dibenarkan, karena dalam perkara aquo terungkap di muka sidang faktafakta relevan yang meringankan para Terdakwatidak dipertimbangkan Judex Facti dengan cukup (onvoldoende gemoteverd), yaitu paraTerdakwa terbukti hanya sebagai buruh tani tidak mengerti apaapa dalam melakukanpematokan lahan perkebunan, selain karena disuruh Purnomo yang merupakan tokohmasyarakat terpandang, kaya dan dan Anggota BPD Desa Gadungan

PUTUSANNOMOR 783/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NYONO Bin (Alm) JADI;Tempat lahir : Blitar;Umur /tanggal lahir : 46 Tahun/ 1 Juli 1970;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukomulyo Rt.02, RW Desa Gadungan,Kecamatan Gandusari, Kabupaten

Rotorejokruwuk yang terletak di Desa Gadungan,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, Terdakwa menguuasai tanahperkebunan tanpa Ijin yang berhak atau pemiliknya dengan cara menanamilahan perkebunan dengan tanaman Ketela pohon atau singkong,sebagaimana melanggar Pasal6 ayat (1) huruf a Prop. No. 51 tahun 1960;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 31 Agustus2016 Nomor 665/Pid.C/2016/PN Blt, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Gadungan Kec.Gandusari Kab. Blitar; 1 (satu) bendel foto copy berkas permohonan perpanjanganjangka waktu HGU atas tanah seluas 4.469.720 M? dan 922.550M2 di Ds. Gadungan dan Ds. Sumberagung Kec. Gandusari Kab.Blitar atas nama PT. Rotorejo Kruwuk berkedudukan diBlitar.Nomor: 815/935300//10 tanggal 22012010;Terlampir Dalam berkas perkara; 1 unit sepeda motor beserta STNKnya Merk VIAR, No.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 23 tahun 7 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahTergugat di Dusun Gadungan RT.005 RW. 011 Desa Kasiyan Kecamatan PugerKabupaten Jember sudah mempunyai 4 (empat) anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 21 tahun 2) ANAK Il, lakilaki, umur 16 tahun 3)hal. 1 dari 9 hal.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Juli 2020 dan sekarangberada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gadungan RT.001 RW. 005Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;.

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Gadungan RT.005 RW. 011 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak yang masingmasing bernama : 1) ANAK I, lakilaki, umur 21 tahun

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Gadungan RT.005 RW. 011 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak yang masingmasing bernama : 1) ANAK I, lakilaki, umur 21

Gadungan, Kec. Wates, Kab. Kediri,agama Islam, pekerjaan Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN : M.

Gadungan, Kec. Wates, Kab.

bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara: PDM01/M.5.34/Enz.2/01/2021, tertanggal 18 Januari 2021yaitu sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa Terdakwa SIDIQ AHMAD MALIQ Alias JEMBLING Bin KANTARbersama FIRMAN, PENCENG dan SABLAK (ketiganya belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekitar jam 00.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di warung Tengah Sawahdi Dusun Gadungan

dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 jo Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa SIDIQ AHMAD MALIQ Alias JEMBLING Bin KANTARpada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekitar jam 00.30 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di warung TengahSawah di Dusun Gadungan

Saksi Supriyadi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan masalah kepemilikansabusabu milik Terdakwa; Bahwa saksi sebagai anggota satresnarkoba Polres Ngawi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekitar jam 00.30 wibbertempat di warung Tengah Sawah di Dusun Gadungan Desa Sumberbening Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi saksi bersama dengananggota Satres

Nur Wijaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN NgwBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan masalah kepemilikansabusabu milik Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai anggota satresnarkoba Polres Ngawi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekitar jam 00.30 wibbertempat di warung Tengah Sawah di Dusun Gadungan Desa Sumberbening Kecamatan Bringin Kabupaten

Nur Wijaya (masingmasing Anggota Satresnarkoba Polres Ngawi)beserta Tim Opsnal Satresnarkoba Polres Ngawi pada hari Rabu tanggal2 Desember 2020 sekitar jam 00.30 wib bertempat di warung Tengah Sawah diDusun Gadungan Desa Sumber bening Kecamatan Bringin Kabupaten NgawiTerdakwa tanpa ada izin telah memiliki menyimpan narkotika jenis shabu;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN NgwMenimbang, bahwa berdasrkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada mulanya pada hari Senin tanggal

Pemohon I";danPEMOHON II umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 14 Desember 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0268/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :L.Pada 12 Nopember 1978, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gadungan

Surat Keterangan Status dari Kepala Desa Kranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor : 421.728.013.23.11.009; (P.6)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : H.GHOFUR bin PATANI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan RT.35 RW. 14 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan

berstatus jejaka Pemohon II berstatus janda namunbelum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa Pada saat ditanyakan mengapa surat nikah belum dikelurkan karena surat nikah belumselesal;Saksi II: RUBAI bin SARKOWI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Gadungan

melangsungkan tanggal 12Nopember 1978 dan telah menikah secara Islam; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka Pemohon II berstatus janda namunbelum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa, pada saat int Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II: MISDI bin PATANI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gadungan

Sesampainya diDesa Gadungan, Selemadeg Timur, Tabanan tepatnya di depan sebuahbengkel yang dalam keadaan tutup mereka bertemu dengan Saksi Wayan Asta yang kemudian menanyakan identitas mereka, saat itumereka mengeluarkan identitas Terdakwa berupa KTP dan Anak DEWAKD CANDRA DARMITA KUSUMA berupa SIM, Saksi tersebutmenanyakan mengapa mereka mendorong sepeda motor Honda Scoopywarna hitam putin nomor polisi DK7578GS, kemudian Terdakwamengatakan bahwa kunci kontaknya hilang di daerah Dalung, Badung,kemudian

Gadungan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy nopol DK7578GS, tahun 2015, nokaMH1JFW112FK048748, nosin JFW1E1050361, diamankan dari duaorang pemuda yang ditemui di Br. Swastika Carik , Ds.

Gadungan yangbernama PUTU DEVA ANGGARA dan DEWA KD CANDRA DARMITAHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN TabKUSUMA berbekal dari informasi tersebut saksi mencari keberadaankedua orang tersebut yang sebelum di pulang oleh Polsek Seltim danpada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 13.00 wita di JalanAnyelir No. 12 Br. Dukuh, Ds. Dauh Peken, Kec/Kab.

Wayan Asta; Bahwa Saksi selaku Babinkamtibmas Desa Gadungan mencurigai 2(dua) orang yang sedang mendorong sepeda motor didepan sebuahbengkel yang masuk dalam wilayah Br. Swastika Carik Kangin, Ds.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN TabGadungan, Kec. Selemadeg Timur, Kab. Tabanan, pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekitar pukul 22.30 wita.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 21.00 witasaksi sedang melakukan pengamanan pementasan jogeg bumbung diBr.

Swastika Carik kemudian saksi dipanggil oleh Kelian Dusun Br.Swastika Carik yang bernama Wayan Sukanata yang mengatakanbahwa ada dua orang yang mencurigakan sedang mendorong sepedamotor memasuki wilayah Gadungan.

NAKHROWI, Agama Islam, usia + 59 tahun, alamat Dusun Templek,Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,Selanjutnya disebut sebagai ....................Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN GprSetelahn membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang kuasanya yang bernama DWI DARMINTO,S.H., ke mukapersidangan dengan tetap memperhatikan Protokol Kesehatan sedangkanTergugat

walaupun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 17 Maret 2021, 31 Maret 2021,14 April 2021 dan 19 Mei 2021yang mana Juru Sita Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak bertemu danberbicara dengan Tergugat sendiri karena yang bersangkutan bukan pendudukDusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut namun tidak hadir ke muka persidangan Majelis Hakim perkara aquo belumdapat mengupayakan

Bahwa di Dusun Templek, Desa Gadungan Kecamatan PuncuKabupaten Kediri pernah hidup seorang bernama SUWITO.2. Bahwa, SUWITO telah meninggal dunia dan mempunyai istri ibu LILIKTASMIATI dan anak yang bernama:1) TOTOK ABY SETIAWAN2) GALUH FERDI SETIAWANSelanjutnya ibu LILIK TASMIATI, TOTOK ABY SETIAWAN danGALUH FERDI SETIAWAN disebut sebagai Para Penggugat/penggugat 1 sampai 3.3.