Ditemukan 985 data
27 — 5
dahulu Dakwaan Primair, apabila Dakwaan Primair telahterbukti, maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi dan sebaliknya jikaDakwaan Primair tidak terbukti, maka pembuktian beralih ke Dakwaan Subsidair danseterusnya;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair adalah Pasal 303 ayat (1) ke2 e KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa mempunyai hak ;3 Dengan sengaja ;Hal.9 dari 15 Putusan No. 48/Pid.B/2014/PN.Trt.104 Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
Menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khayalak ramai untukbermain judi ataudengan sengaja turut serta di dalam sesuatuusahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatucara atau tidak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinannya hasil kemenangannya pada umumnya tergantung padauntunguntungan saja, dan juga kalau kemungkinan itu menjadi bertambah besar
49 — 4
SENEDIN ( DPO ), maka dengan faktahukum ini Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwa dalammelakukan perbuatan menjual atau dengan kata lain telah melakukan perbuatan15memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk main judi adalah telahdilakukannya dengan sengaja;Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapatTerdakwa dalam melakukan perbuatan menerima titipan nomor/angka judi togel ataudengan kata lain telah melakukan perbuatan memberikan kesempatan kepada
melakukan perbuatan menerima titipan judi togeladalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam melakukan perbuatan menerimatitipan judi togel adalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang, maka Majelis Hakimberdasarkan fakta hukum ini berkesimpulan dan berpendapat bahwa Terdakwa adalahsebagai orang /pelaku yang tidak mempunyai hak atau tanpa wenang dalam halmelakukan perbuatan menerima titipan atau dalam hal melakukan perbuatan memberikankesempatan kepada khayalak
68 — 0
- Menyatakan bahwa terdakwa ADI SAPUTRO alias BOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi.;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar
52 — 15
diperoleh dari kesaksiannya tersebut telah cukupmendukung kebenaran dalil dalil permohonan pemohon I dan pemohon II;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menganalisa buktibukti pemohon Idan pemohon IJ dihubungkan dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut :e Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II dilangsungkan pada tahun 1959sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;e Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan kawinmenurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khayalak
40 — 13
diperoleh dari kesaksiannya tersebuttelah cukup mendukung kebenaran dalil dalil permohonan pemohon I dan pemohon II.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menganalisa buktibukti pemohon Idan pemohon IT dihubungkan dengan dalildalil permohonannya sebagai berikute Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II dilangsungkan pada tahun 1961sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;e Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan kawinmenurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khayalak
49 — 15
penilaian yuridismemenuhi seluruh unsur pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, Majelis akan membuktikan dakwaan KEDUAyaitu perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1) ke2e jo pasal 2 ayat (1)UU.No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban, dengan unsurunsur sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa2 Unsur Tanpa hak ;3 Unsur Dengan sengaja ;4 Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, perbuatan terdakwayang menawarkan permainan judi jenis togel TSSM kepada masyarakat umum memangdikehendaki sendiri oleh terdakwa dengan tujuan agar memperoleh keuntungan daripermainan judi tersebut walaupun perbuatan tersebut disadari oleh terdakwa tidak ada ijindari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ;Ad.4. unsur menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
MISNAN BIN WARIMIN
62 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISNAN Bin WARIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak
katakan kalah jikaangka yang dipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar danuang tombokan menjadi hak Bandarnya;Menimbang, bahwa oleh karena angkaangka yang dipasang oleh parapenombok tersebut pemenangnya ditentukan oleh bandar, dengan demikianpermainan tersebut sifatnya untunguntungan sehingga masuk dalampengertian permainan judi dan terdakwa selaku orang yang menjual angkaangka togel tersebut dengan demikian perbuatan terdakwa tersebut telahmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak
Menyatakan Terdakwa MISNAN Bin WARIMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
56 — 2
Tanpa ijin dari pihak yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.AD.1.
Unsur tanpa ijin dari pihak yang berwenang dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa unsur ke 2 (dua) mengandung beberapa kriteria secara alternatifkarena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untuk terbuktinya unsurtersebut tidak perlu terpenuhi
69 — 21
dandatadata yang diperoleh dari kesaksiannya tersebut telah cukup mendukung kebenarandalildalil pemohonan pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menganalisa buktibukti pemohondihubungkan dengan dalildalil permohonan pemohon sebagai berikut :e Bahwa perkawinan pemohon dengan SUAMI PEMOHON dilangsungkan padatahun 1955 sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;e Bahwa perkawinan pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON tidak adahalangan kawin menurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khayalak
26 — 12
Manggarai Barat ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo, tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tatacara perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Bahwa cara bermain kartu yang
Manggarai Barat ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo, tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tatacara perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :0nnnnnen nn nnn neBahwa cara
31 — 3
Menyatakan terdakwa TUPA SAKTI BAKKARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUPA SAKSTI BAKKARA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa TUPA SAKTI BAKKARA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUPA SAKSTI BAKKARA denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
24 — 3
dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keterangan mana sesuai denganpemeriksaan sidang dan terdakwa mengerti dakwaan, ternyata terdakwa sebagai subyekhukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya danbukan orang lain selain terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak
bahwa sesuai fakta dipersidangan, telah ternyata perbuatan terdakwadalam perjudian dilakukan tanpa mendapat ijin dengan sengaja karena terdakwamengadakan perjudian tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dengancara memberi kesempatan berupal (satu) buah HP evercoss warna putih merah dengannomor perdana 082324467933 yang merupakan alat yang digunakan untuk judi togel,uang sebesar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) merupakan uang taruhan judi togeldalam permainan judi togelkepada khayalak
18 — 19
bagi yang menang dan kalah serta terdakwa yang melepas bola adilpada saat permainan tersebut terdakwa memperoleh untung pada saat bola yangdigelindingkan pada papan berhenti pada gambar yang tidak ada yang memasang makauang dari masingmasing pemasang akan menjadi milik terdakwa yang nantinya biasaterdakwa bagi bersama Sdr.ESA dan selanjutnya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanpribadinya dalam pennainan bola adil tersebut penentuan menang kalah adalah sebatasuntunguntungan dan diperuntukkan untuk khayalak
menang dan kalah serta terdakwa yang melepas bola adil padasaat permainan tersebut, terdakwa memperoleh untung pada saat bola yangdigelindingkan pada papanberhenti pada gambar yang tidak adayang memasang, maka uang dari masingmasingpemasang akan menjadi milik terdakwa yang nantinya biasa terdakwa bagi bersamaSdr.ESA dan selanjutnya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadinya;Bahwa dalam permainan bola adil tersebut penentuan menang kalah adalah sebatasuntunguntungan dan diperuntukkan untuk khayalak
27 — 2
Yanti Binti Hok Kok Che telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatam untuk bermain judi kepada khayalak umum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.
Yanti Binti Hok Kok Che telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikesempatam untuk bermain judi kepada khayalak umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 986/Pid.B/2014/PN.Plg3. Menetapkan lamanya terdakwaterdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5.
77 — 22
Unsur Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberikanKesempatan kepada khayalak umum Untuk BermainJudi Atau Dengan sengaja Turut Serta Serta dalamPerusahaan Untuk Itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah perbuatan yang telah dilakukan terdakwa memenuhi unsurunsurtersebut, sebagai berikut :Ad. 1.
NSUR DENGAN ENGAJA M ENAWARKAN ATAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN UNTUK ITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAHUNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATU ATAUDIPENUHINYA SESUATU TATA CARA.Menimbang, yang dimaksud dengan sengaja seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendakiperbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti akan akibat perbuatanitu ;Menimbang berdasarkan fakta persidangan bahwa Bahwa masalahperjudian
putih ;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa terdakwadengan sadar atau dengan sengaja telah menawarkan kepada masyarakatuntuk melakukan permainan judi jenis kupon putih, yang mana perjudianjenis kupon putih tersebut hanya berdasarkan pada untunguntunganbelaka karena pembeli angkaangka atau shio itu tidak bisa mengetahuidengan pasti angkaangka berapa atau shio apa yang akan keluarnantinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
29 — 13
Menyatakan terdakwa LISNAN HARIONO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi." ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa LISNAN HARIONO tersebut diatas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi." ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
66 — 6
dan berpendapatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Gst.bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan perjudian Toto Gelap (togel) ataudengan kata lain telah melakukan perbuatan memberikan kesempatan kepadakhayalak umum untuk main judi adalah telah dilakukannya dengan sengaja.Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat Terdakwa dalam melakukan perbuatan menjual perjudian totogelap (togel) atau dengan kata lain telah melakukan perbuatan memberikankesempatan kepada khayalak
melakukan perjudian tato gelap (togel)adalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam melakukan perbuatanperjudian tato gelap (togel) adalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang,maka Majelis Hakim berdasarkan fakta hukum ini berkesimpulan danberpendapat bahwa Terdakwa adalah sebagai orang /pelaku yang tidakmempunyai hak atau tanoa wenang dalam hal melakukan perbuatan perjudiandadu guncang atau dalam hal melakukan perbuatan memberikan kesempatankepada khayalak
18 — 9
tersebut telah cukup mendukungkebenaran dalildalil permohonan para Pemohon ;Menimbang,bahwaselanjutnya hakim menganalisa buktibukti paraPemohon dihubungkan dengan dalildalil permohonan pemohon danPemohon II sebagai berikut :1 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatahun 2012 di Mesjid Nurul Qomar Taehue, kecamatan Amanuban Timur,kabupaten Timor Tengah Selatan;2 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankawin menurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khayalak
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.WAHYU TIRTOMOYO bin SUCIPTO
2.SINGGIH PITONO bin SUGIATNO
42 — 14
SUGIATNO dan mister X (DPO) ,pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2018, bertempat diPengisihan air Dusun Genting, Desa Sukolilo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangilberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khayalak
22 — 4
Bkl.terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Sepulu untuk proses lebih lanjut.nonnna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) K@= 1 KUN P sennnnnnn nnn n nner eceenennnnneeeemcnneneeneneSUBSIDAIRwonneee Bahwa ia terdakwa MUHARA, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Primair diatas, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermainjudi Togel