ENDANG WARTI NINGSIH, perempuan, umur 45 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di jalan Melinjo V No.9 Komp.

Tuki yang ada kandang ayamnya;Bahwa dalam persembunyiannya saksi Nunung tersebut ditemukan olehTerdakwa Inayah sambil mengatakan:Keluar Nung entar guateriakinHalaman 8 Putusan No 132/Pid.B/2017/PN Bksmaling, karena takut diteriaki maling maka saksi Nunung keluar daripersembunyiannya; Bahwa setelah itu saksi Nunung keluar sambil memgang pohon melinjo,akan tetapi saksi Nunung ditarik oleh Terdakwa Inayah, dengan mencubitsebanyak 2 (dua) kali dan ditendang satu kali; Bahwa saksi Nunung masih memegang

pohon melinjo kemudian TerdakwaOneng membuka pegangan tangan saksi Nunung yang masih memegangpohon dengan menarik tangannya; Bahwa setelah itu saksi Nunung Bin H.

Damin ada dalam gang tersebut sedangbersembunyi didekat kandang ayam;Bahwa Terdakwa setelah menemukan persembunyian saksi Nunung Binti H.Damin, kemudian Terdakwa menggertak saksi Nunung dengan mengatakan:Elo mendingan keluar daripada gua teriakin maling, kKemudian terdakwamenarik baju lengan saksi Nunung karena tidak mau keluar daripersembunyiannya;Bahwa setelah ditarik bajunya keluar dari persembunyiannya sambil masihmemegang pohon melinjo;Bahwa setelah itu saksi Nunung Binti H.

Damin menarik tangan saksi Nunung yang memgang pohon melinjo; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il Inayah membawa saksi Nunung Binti H.Damin kehadapan Terdakwa . Martawati Silaban Als Bule kemudian saksiNunung dipegang lehernya oleh Terdakwa . Martawati dan waktu itu saksiHalaman 16 Putusan No 132/Pid.B/2017/PN BksMemey mengikuti Terdakwa . Martawati dari belakang dan berusaha meleraikejadian tersebut;Bahwa Terdakwa sebelum membuka pegangan tangan saksi Nunung BintiH.

p>

- 1 (satu) batang kayu alba panjang 2,90 m berdiameter 30 cm ;

- 1 (satu) batang kayu alba panjang 2,90 m berdiameter 28 cm ;

- 5 (lima) batang kayu alba panjang 2,50 m berdiameter 25 cm ;

- 36 (tiga puluh enam) batang kayu alba panjang 1.30 m berdiameter 18 cm ; 10 (sepuluh) batang kayu alba panjang 1,30 m berdiameter 22 cm ;

- 4 (empat) batang kayu melinjo

panjang 3,90 m berdiameter 20 cm ;

- 7 (tujuh) batang kayu melinjo panjang 3,90 m berdiameter 12 cm ;

dikembalikan kepada saksi Sumidi

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Jalan Cemara gang Melinjo, Desa Sampali, Kabupaten DeliPutusan Nomor :0757 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman I dari 14 HalamanSerdang, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi belumdikaruniai seorang anak sampai dengan sekarang;3.

Bukti Saksi:1.XXXXXXXXXXXXX, uMur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXX, tempat tinggal XXXXXXXXXXXX, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padabulan Juli 2008;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan CemaraGang Melinjo Desa Sampaii

(HHBK jenis durian)e Tanggal 13 April 2012 Nomor : Bukti KM 062 sebesar Rp.1.000.000 (HHBK Jenis kopi)15Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2014/PN.Srg.a.n Terdakwa Suherman BSCF bin Mudharie Tanggal 15 Mei 2012 Nomor : bukti KM 105 sebesar Rp.112.000 (HHBK Jenis Kopi)e Tanggal 15 Mei 2012 Nomor : bukti KM 106 sebesar Rp.880.000 (HHBK jenis cengkeh)e Tanggal 31 Mei 2012 Nomor : bukti KM 168 sebesar Rp.4.594.500 terdiri dari HHBK cengkeh Rp. 100.000, HHBKjenis kopi Rp. 206.000, HHBK jenis melinjo sebesar Rp

(HHBK jenis durian)Tanggal 13 April 2012 Nomor : Bukti KM 062 sebesar Rp.1.000.000 (HHBK Jenis kopi)Tanggal 15 Mei 2012 Nomor : bukti KM 105 sebesar Rp.112.000 (HHBK Jenis Kopi)Tanggal 15 Mei 2012 Nomor : bukti KM 106 sebesar Rp.880.000 (HHBK jenis cengkeh)Tanggal 31 Mei 2012 Nomor : bukti KM 168 sebesar Rp.4.594.500 terdiri dari HHBK cengkeh Rp. 100.000, HHBKjenis kopi Rp. 206.000, HHBK jenis melinjo sebesar Rp.996.000, jenis durian sebesar Rp. 3.292.500,Tanggal 18 Juni 2012 Nomor : bukti KM 061

;Tanggal 30 Juni 2011 Nomor : bukti KM 031 sebesar Rp. 1.122.000jenis melinjo ;Tanggal 31 Agustus 2011 Nomor : bukti KM 031 sebesar Rp.3.450.000 jenis melinjo ;Tanggal 31 Oktober 2011 Nomor : bukti KM 273 sebesar Rp.1.000.000 jenis Kopi ;Tanggal 31 Nopember 2011 Nomor : bukti KM 031 sebesar Rp.4.400.000 jenis Durian ;Tanggal 31 Oktober 2011 Nomor : bukti KM 273 sebesar Rp.6.000.000 jenis cengkeh ;Tanggal 31 Oktober 2011 Nomor : bukti KM 273 sebesar Rp.9.495.000 jenis melinjo ;Tanggal 31 Desember

(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) untuk HHBK jenis melinjo ;9. Tanggal 17 Juli 2012 Nomor bukti : KM 080 sebesar Rp. 1.920.000.(satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) untuk HHBK jenisCengkeh ;10.

Tanggal 17 Bulan tujuh 2012 Nomor bukti : KM 081 sebesar Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah) untuk HHBK jenisMelinjo ;11.Tanggal 31 Juli 2012 Nomor bukti : KM 145 sebesar Rp. 999.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) untuk HHBKjenis melinjo ;12.Tanggal 31 Agustus 2012 Nomor bukti : KM 097 sebesar Rp.795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untuk HHBKjenis melinjo ;e Bahwa Saksi pernah mendengar galian C di Perum Perhutani KPHSerang saat di BAP (Berita

Melinjo No. 4, Kelurahan Gedung Johor, KecamatanMedan Johor, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya REZA MUHARRAM, SH., KuasaInsidentil dalam surat kuasa tertanggal 01 Oktober 2012, dan telahdiberikan izin beracara khusus secara insedentil oleh Pengaidlan NegeriMedan, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 2037/PEND.1.K/2012/PN.MDN, tertanggal 16 Oktober 2012, semula disebut sebagai Tergugatsekarang sebagai Terbanding; PENGADILAN 85 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara

P. 85 / Menthk/Setjen/ Kum.1/ 11/2016, menyebutkan bahwa pengangkutan hasil hutan kayubudidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi di luar Pulau Jawa dan Baliadalah untuk kayu hasil budidaya Jenis jati, mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro,kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol,kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo, nangka, rambutan, randu,sawit, sawo, sukun, trembesi, waru, karet, jabon, sengon dan petai, dokumenHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 315/Pid.B

P. 85 / Menlhk/Setjen/ Kum.1/ 11/2016, menyebutkan bahwa pengangkutan hasil hutan kayubudidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi di luar Pulau Jawa dan Balladalah untuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro,kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol,kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo, nangka, rambutan, randu,sawit, Sawo, sukun, trembesi, waru, karet, jabon, Sengon dan petai, dokumenHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 315/Pid.B

P. 85 / Menlhk/Setjen/ Kum.1/ 11/2016, menyebutkan bahwa pengangkutan hasil hutan kayubudidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi di luar Pulau Jawa dan Baliadalah untuk kayu hasil budidaya Jjenis jati, mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro,kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol,kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo, nangka, rambutan, randu,sawit, Sawo, sukun, trembesi, waru, karet, jabon, sengon dan petai, dokumenpengangkutan yang menyertai jenis kayu

kayu yang dilakukan tanpa disertaldokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH ) tidak dapatdibenarkan;Bahwa Pasal 5 ayat (1) huruf b PermenlhkNo.P.85/Menlhk/Setjen/Kum.1/11/2016 menyebutkan bahwa pengangkutanhasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi di luar pulauJawa dan Bali adalah untuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni, nyawai,gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku,jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo

yang dilakukan tanpa disertai dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) tidak dapat dibenarkan karena menurut Pasal 5 ayat(1) huruf b Permenihk No.P.85/Menlhk/Setjen/Kum.1/11/2016 disebutkan bahwapengangkutan hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi diluar pulau Jawa dan Bali adalah untuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni, nyawai,gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku, jambu,jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo

ENDANG WARTI NINGSIH, perempuan, umur 45 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di jalan Melinjo V No.9 Komp.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.28/Pdt.G/2012/PN.TK, tanggal 12 Desember 2012 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum kepada Pembanding semula Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Tergugat tidak mengindahkan amar Putusan seperti disebutdiatas, dengan nikmat melanjutkan pengelolaan tanah a quo denganmenebagi segala pohon tumbuh dilahan a quoberupa pohon melinjo

sejumlah Rp 200.000.000 a quo, dan bertemulangsung dengan Anton Anwar Pramana (Alm) tetapi ditolak oleh ybsmeminta ganti rugi sebesar Rp 600.000.000,, dan tetap menguasai tana ha quo sampai jatuh tempo tanggal 01 September 2015Bahwa sampai akhir kontrak Surat Perjanjian Kerja Sama PemilikLahan a quo bahwa Tergugat gagal melakukan penggalian lahan sertaeksploitasi lahan di areal lahan yang diserahkan oleh Penggugat, tetapitelah berhasil merambah semua tanaman tumbuh di areal tersebut berupapohon melinjo

No28/Pdt.G/2012/PN.TK dengan maksud agar mempunyai waktu yang cukupmerambah semua pohon tanaman tumbuh di areal tersebut yaitu berupapohon Melinjo, pohon kelapa dan pohon lainnya yang jumlahnya ribuanbatang yang penebangannya dimulainya tahun 2013 untuk dijualpohonnya, yang nilainya lebih dari Rp. 300.000.000, sehingga lahandimaksud saat ini sudah gundul seperti terlinat pada bukti P 3, P 4 dan P 5, sebagaimana diterangkan Saksi Burhan dan Asmani dalampersidangan;7.

Melinjo I, Kp. Jati Nomor 61, RT001, RW 001, Kelurahan Jatiuwung, Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang, Banten, sebagai Pemohon ;denganSiti Dwi Yulia Ningsih binti Kasta, NIK 3671095307010001 umur 19 tahun,tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13 Juli 2001,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di JI. Melinjo Il, Kp.

ENDANG WARTI NINGSIH, perempuan, umur 45 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di jalan Melinjo V No.9 Komp.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gang Melinjo IV,Kelurahan Gajah Mada selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kKemudianpindah ke rumah kontrakan milik orang tua Penggugat di Gang Melinjo IV,Kelurahan Gajah Mada selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, terakhir pindahke rumah milik pribadi Penggugat dan Tergugat di Jalan Sungai Selan,Kelurahan Asam selama kurang lebih 8 (delapan) tahun sampai denganberpisah;3.

barang bukti berupa:

Melinjo, Lingkungan Il,Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan dan tidak mau kembali lagi dirumah yang ditempati bersama;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaktanggal 03 Januari 2021, dan sampai sekarang tidak pernah melakukanhubungan suami istri lagi hingga saat permohonan ini diajukan;Halaman 2 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Kis8.

4932 YAM berikut STNKnya, 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Specy Nopol BK 5191 YBA berikut dengan STNKnya, 1(satu) buah Mesin Genset, 1 (satu) Unit Printer merek Canon Ip 2770, I(satu)ekor burung Jalak beserta sangkar dan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) ;Bahwa saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang tidur dan saat saksiterbangun saksi melihat barangbarang saksi sudah tidak ada lagi ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian dirumah saksi dengan terlebih dahulunaik dari pohon melinjo

Canon Ip 2770, I(satu)ekor burung Jalak beserta sangkar dan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) ;Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencuriantersebut dengan cara dimana pada hari Jum/at tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 07.10 Wib, Rishwan mendatangi rumah saksi dan mengatakan bahwarumah milik Rishwan kecurian kemudian saksi bersama beberapa warga lainnyakerumah Rishwan ;Bahwa menurut saksi cara pelaku masuk kerumah Rishwan adalah dengan caramemanjat pohon melinjo

STNKnya, 1(satu) buah Mesin Genset, 1 (satu) Unit Printer merek Canon Ip 2770, I(satu)ekor burung Jalak beserta sangkar dan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) ;Bahwa saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang tidur dan saat saksiterbangun saksi melihat dompet saksi Rishwan telah terbuka di kursi ruang tamulalu saksi membangunkan saksi Rishwan dan melihat sebagian isi rumah telahtidak ada lagi ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian dirumah saksi dengan terlebih dahulunaik dari pohon melinjo

MAHARAJA GROUPmencari alatalat kejuruan pertanian berupa 1 (satu) unit pengolahemping melinjo, 1 (satu) unit penggorengan vacuum dan 2 (dua) unitmesin pengolah umbi lembaran, terhadap penjelasan tersebut Terdakwamenyampaikan agar Saksi SUGIYANTO, S.Sos segera mencari baranguntuk kejuruan pertanian karena masa kontrak akan segera habis danjuga akan melakukan pembayaran 100% kepada PT. MAHARAJAGROUP.

MAHARAJA GROUP mencarialatalat kejuruan pertanian berupa 1 (satu) unit pengolah emping melinjo,1 (satu) unit penggorengan vacuum dan 2 (dua) unit mesin pengolahumbi lembaran, terhadap penjelasan tersebut Terdakwa menyampaikanagar Saksi SUGIYANTO, S.Sos segera mencari barang untuk kejuruanpertanian karena masa kontrak akan segera habis dan juga akanmelakukan pembayaran 100% kepada PT.

ASMARAT uang tersebut dari sdr.GUSTI BOBBY RAHMAN untuk pelunasan pembayaran berupavaccum frying, mesin pembuat emping melinjo dan mesin perajanglembaran, setelah Saksi diserahkan uang kemudian pada tanggal 20Nopember 2009 Saksi ke Yogyakarta untuk membayar pelunasandan selanjutnya barangbarang tersebut dikirim oleh sdr. NURARIFIN kepada Panitia Penerimaan Barang BLK Propinsi Kalseldengan menggunakan nama anak Saksi sdr.

ALATALAT PENGOLAHAN HASIL PERTANIAN :1 unit Penggorengvacuum, 2 unit Mesin perajang lembaran, 1 unit Mesin pembuatemping melinjo;i.

Barangbarang yang belumdiserahkan adalah 2 (dua) buah sofwere dari mesin CNC Milling dan CNCLathe.Bahwa selain dari itu penyerahan mesinmesin alat pertanian juga belumdiserahkan pada saat terjadi penandatanganan Berita Acara Serah Terimapekerjaan, karena mesinmesin alat pertanian berupa 1 (satu) buahpenggorengan vacuum, 2 (dua) buah mesin perajang lembaran, 1 (Satu) buahmesin pembuat emping melinjo baru diserahkan oleh PT.

ENDANG WARTI NINGSIH, perempuan, umur 45 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di jalan Melinjo V No.9 Komp.

Melinjo RT.01 RW.01 Kel.Kandang Kec. Kampung Melayu Kota Bengkulu terdakwa ditangkap karenaterlibat tidak pidana Narkoba jenis ShabuBahwa berawal dari kami mendapatkan informasi bahwa disalah satu rumah diJI. Melinjo sering terjadi tempat penyalahgunaan Narkotika dan kemudian sayadan tim melakukan penyelidikan diseputaran Jalan Melinjo RT.01 RW.0O1 Kel.Kandang Kec.

12 Agustus 2015 Tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu yang berasal dari hutan alam, apabila kayu hutan tersebut berasal darihutan hak sebagaimana diatur P.48/MenLHK/SETJEN/KUM.1/8/2017tentangperubahanP.85.Men.LHK/SETJEN/KUM.I/II/2016, Tentang PengangkutanHasil Hutan Kayu Budidaya maka dapat menggunakan: Nota Angkutandengan ketentuan bahwa kayu tesrebut berasal dari hasil budidaya danterbatas hanya untuk jenisjenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro,Kaliandra, Akasia, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo

2018/PN RhI Halaman 12 dari 20 halaman.Kayu yang berasal dari hutan alam, apabila kayu hutan tersebut berasal darihutan hak sebagaimana diatur P.48 / MenLHK/ SETJEN / KUM. 1 / 8/ 2017,tentang perubahanP.85.Men.LHK/SETJEN/KUM.1/II/2016, TentangPengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya maka dapat menggunakan: NotaAngkutan dengan ketentuan bahwa kayu tesrebut berasal dari hasilbudidaya dan terbatas hanya untuk jenisjenis Jati, Mahoni, Nyawai,Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo

2015 Tentang Penatausahaan HasilHutan Kayu yang berasal dari hutan alam, apabila kayu hutan tersebut berasal darihutan hak sebagaimana diatur P.48 / MenLHK/ SETJEN / KUM. 1 / 8/ 2017,tentang perubahanP.85.Men.LHK/SETJEN/KUM.1/II/2016,Tentang PengangkutanHasil Hutan Kayu Budidaya maka dapat menggunakan: Nota Angkutan denganketentuan bahwa kayu tesrebut berasal dari hasil budidaya dan terbatas hanyauntuk jenisjenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Akasia,Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo

Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri LHK NomorP.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 tentang pengangkutan Hasil HutanKayu Budidaya berasal dari Hutan Hak disebutkan bahwa terdapat jenisjenis tertentu yang dapat diangkut dengan dokumen Nota AngkutanLanjutan yaitu Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Akasia,Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi,Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit,Sawo, Sukun, Trembesi, waru, Karet, Jambon, Sengon dan

kayu hasil budidaya yang berasal dari hutan hak danpengangkutan lanjutan hasil Hutan Kayu hasil budidaya yang berasal darihutan Hak diseluruh Indonesia; Bahwa Nota Angkutan atau Nota Angkutan Lanjutan digunakan untukmenyertai pengangkutan hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutanhak di provinsi diluar pulau jawa dan bali untuk kayu jenis jati, mahoni,nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak,dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mengga, manggis,melinjo

hasil budidaya yang berasal dari hutan hak danpengangkutan lanjutan hasil Hutan Kayu hasil budidaya yang berasal darihutan Hak diseluruh Indonesia; Bahwa benar, Nota Angkutan atau Nota Angkutan Lanjutan digunakan untukmenyertai pengangkutan hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutanhak di provinsi diluar pulau jawa dan bali untuk kayu jenis jati, mahoni,nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak,dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mengga, manggis,melinjo