Ditemukan 3397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2319
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atep Sudrajat Bin Somir) dengan Pemohon II (Enah Binti Apud) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    Bahwa pada, tanggal 08 Maret 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan, di Wilayah Kecamatan Paseh KabupatenBandung, dengan wali nikah yang bernama Bpk. XXXXXXXXXXXX Almselaku Paman Pemohon Il dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan)adalah Bpk. XXXXXXXXXXXX Alm serta sah disaksikan oleh saksisaksiyang bernama Bpk.XXXXXXXXXxXXX dan Bpk.
    Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, belum tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenBandung, sesual dengan surat keterangan Nomor:212/KUA.3204351/02/2022, yang dikeluarkan pada tanggal 03 Februari2022;9. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikahtersebut ke Pengadilan Agama Soreang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus segala keperluan Administrasi di kKependudukan,untuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;10.
    Asli Surat Keterangan Nomor 212/Kua.3204351/02/2022 tanggal03 Februari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;. Saksisaksi di bawah sumpah :1. XXXXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung.
    Bahwa saksi adalahpaman Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 08 Maret 1997 diKUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan ParaPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ParaPemohon adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKX
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXxX) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenBandung;2.
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Aang Hendra Bin Ara Suhara
1065
  • Paseh Kab.
    Sumedang pada saatsedang berada didalam SPBU Paseh yang mana saat itu Terdakwa habis dariToilet SPBU Paseh, Terdakwa dan Saksi HUSEN SOMANTRI, S.Kom BinSUKARNA diamankan oleh pihak kepolisian yaitu diantaranya Saksi TRIMUKTIdan Saksi PIPIN SOPIAN dan dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa dan Saksi HUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA yang manadibadan Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yangdimasukan kedalam plastik klip bening yang dililit dengan lakban warna coklatkemudian
    No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa AANG HENDRA Bin ARA SUHARA bersama SaksiHUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2020 sekira jam 08.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di Pinggir Jalan Raya SumedangCirebon tepatnya didalam SPBU Paseh Desa Legok Kidul Kec. Paseh Kab.
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • PENETAPANaNomor 212/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis dalam sidang keliling yangdilaksanakan di aula kantor Desa Cijagra, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Diman bin Darma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal
    di Kp.Cibentang RT.03 RW. 12 Desa Drawati, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon ";Ai Cucu binti Idi, umur 39, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diKp.
    Cibentang RT.03 RW. 12 Desa Drawati, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam secara dibawah tangan pada tanggal 21 Januari 1992 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Idi, disaksikan oleh dua orang saksi sertaOrangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa berupaseperangkat alat shalat;3.
    Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cimahi mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi para Pemohon adalah orangyang tidak mampu untuk membayar biaya perkara sesuai dengan surat KeteranganTidak mampu Nomor 483.4/46/KESRA tanggal 17 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Drawati yang diketahui oleh Camat Paseh, oleh karenanya paraPemohon bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi untuk berperkarasecara
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2423
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Suhendar Bin Eyet Alm) dengan Pemohon II (Ina Marlina Binti Ojo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2005 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    Bahwa pada, tanggal 04 Januari 2005 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan, di Wilayah Kecamatan Paseh KabupatenBandung, dengan wali nikah yang bernama WALI NIKAH selaku AyahKandung Pemohon II dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan)adalah MUNAKIH serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mengucapkan Ijab QobulHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Sorpada acara Akad nikah tersebut dan Maharnya berupa Uang sebesar Rp.200.000
    Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, belum tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenBandung, sesual dengan surat keteranganNomor218/KUA.3204351/02/2022, yang dikeluarkan pada tanggal 03Februari 2022;9.
    Asli Surat Keterangan Nomor 218/Kua.3204351/02/2022 tanggal03 Februari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;b. Saksisaksi di bawah sumpah :1. SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx,bertempat tinggal di Kampung Patenggang RT 004 RW 003 DesaSindangsari Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung.
    Bahwa saksiadalah tetangga Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 04 Januari 2005di Kantor Urusan Agama wilayah kecamatan Paseh KabupatenBandung;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Sor2.
    Bahwa saksiadalah saudara Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Para Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 04 Januari 2005di Kantor Urusan Agama wilayah kecamatan Paseh KabupatenBandung; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan ParaPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Sor Bahwa saksi mengetahui yang
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Lahir: Bandung, 10 April 1990(27 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kp.Salamungkal, RT 001 RW 005, Desa Karangtunggal,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanIndra Maruto bin Amud, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 14 Desember 1987 (29Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kp.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Mei 2010 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0405/04/V/2010 tertanggal 12 Agustus 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kp.
    Salamungkal RT001 RW 005 Desa Karangtunggal Kecamatan Paseh KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama : Reyza Aulia Pratama, tanggal lahir 11November 2010.4.
    Salamungkal, Desakarangtunggal, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai PamanPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanPut. nomor 1433/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Salamungkal, RT 001 RW 005,Desa Karangtunggal, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung danPut. nomor 1433/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Bin Odang) dengan Pemohon II (CUCU BINTI DARYA ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Paseh ;

    3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

    PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis dalam sidang kelilingyang dilaksanakan di aula kantor Desa Drawati, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amin bin Odang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi
    Kampung Palawija RT. 04 RW. 09 Desa Drawati, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon I";Cucu binti Darya, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Palawija RT. 04 RW. 09 DesaDrawati, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, pada tanggal 15 November 1991;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II nama Tardi karena ayah kandung Pemohon IInama Darya telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amin bin Odang) denganPemohon II (Cucu binti Darya) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1991 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin bin Odang) denganPemohon II (Cucu binti Darya) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Cimahi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 17-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.Smdg.
Tanggal 16 Mei 2012 — PANGSON bin ENGKAR
181
  • PENETAPANNomor : 95/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PANGSON bin ENGKAR, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Sidaraja RT.26 RW.06 Desa PadanaanKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;.Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Maemunah binti Adha pada tanggal 8April 1996 di Paseh Kabupaten Sumedang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurmalasari, (umur 15 tahun/lahir tanggal 9 April 1997 ) dan Nining Winingsih( umur 9tahun );3.
    majelis memberikan nasihatagar Pemohon mengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil maka dibacakanlah SuratPermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, kedua calon mempelaitelah hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang mempertegaspermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Kecamatan Paseh
    KabupatenSumedang Nomor: 32.1108.0211076.0002. tanggal 10 Pebruari 2010 atas namaPemohon PANGSON bin ENGKAR ( P1 );2 Foto Copy Kartu Keluarga dari Kantor Kecamatan Paseh Kabupaten SumedangNomor: 32.1108.240306.1674 tanggal 10 Pebruari 2010 atas nama PANGSONbin ENGKAR ( P2 ) ;3 Foto Copy Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Keca matan Paseh Kabupaten Sumedang, Nomor: 03/DN/II/2010tanggal 17 Pebruari 2010 ( P3) ;4 Foto Copy Akta Cerai Nomor. 1899/AC/2011/PA.Smd, tanggal 10
    dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangan syara untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin Dede Herdiana telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan menjadi suami yang baik ; Bahwa saksi selaku orang tua telah memberikan nasihat dan memberikandukungan sepenuhya dalam menghadapi rumah tangga nanti ; Bahwa, usia calon pengantin wanita belum cukup umur untuk melangsungkanpermika han, oleh karenanya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Paseh
Register : 08-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 4232/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor : 4232/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai 'Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat
    tinggal di Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatan Penggugat tanggal 08Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 4232/Pdt.G/2012/PA.Cmi telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada
    tanggal 04 Desember 2011, telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1454/08/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011;2 Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namunmasih dapat diatasi.
    Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat danTergugat berkediaman terakhir di wilayah Kecamatan Paseh, KabupatenBandung;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak Pebruari 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagikelangsungan hidup berumah tangga yang selama ini telah dibina bersama;Bahwa sebabsebab ketidak harmonisan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1454/08/XII/2011 tanggal O05 Desember2011, yang membuktikan bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahmenikah pada tanggal 04 Desember 2011 di KUA Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);buktibukti mana telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdibubuhi materai cukup sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan keluarga atau orangdekat dengannya yang sekaligus sebagai
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Kurniawan bin Saran) dengan Pemohon II (Siti Wasilah binti Atim Sutiaman) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai

    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    Bahwa pada, tanggal 9 Agustus 2005 Para Pemohon telahmelaksanakan pernikahan, di Wilayah Kecamatan Paseh KabupatenBandung, dengan wali nikah yang bernama Bpk. Atim Sutiaman selaku ayahkandung Pemohon II dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahBapak Ayun serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bpk. TataAbdul Majid dan Bpk.
    Bahwa Para Pemohon selama menikah dan sampai sekarang tinggaldi Kampung Sanding RT. 003 RW. 007 Desa Sidangsari, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung;8. Bahwa, Pernikahan Para Pemohon tersebut, belum tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;9. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Isbat Nikah tersebut kePengadilan Agama Soreang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukHal. 2 dari 17 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan Kurniawan binSaran) dengan Pemohon Il (Siti Wasilah binti Atim Sutiaman) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung;a, Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung;4.
    Bahwa benar Para Pemohon telah menikah menurut agama Islampada tahun 2005 di wilayah KUA Kecamatan Paseh, Kabupetan Bandungdengan atau di bawah bimbingan/pengawasan Bapak Ayun;b. Bahwa kedua saksi kala itu menghadiri prosesi akad nikah yangterjadi antara Para Pemohon;C. Bahwa selain saksi, masih ada banyak orang yang menyaksikanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II di antaranya orang tua ParaPemohon dan tetangga Para Pemohon;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Kurniawan binSaran) dengan Pemohon II (Siti Wasilah binti Atim Sutiaman) yangdilangsungkan pada tanggal 9 Agustus 2005 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkanperkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 19-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 356/Pdt.P/2010//PA.Smdg.
Tanggal 14 Desember 2010 — 1.ESEP SOBANDI alias E. SOBANDI bin ABDURAHMAN 2.IAH DARIAH Binti INGKUN
140
  • SOBANDI bin ABDURAHMAN umur 59 tahunagama Islam pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Dusun Cileuksa Rt01 Rw 05 Desa Legok Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON I 2.
    IAH DARIAH Binti INGKUN umur 59 tahun agama Islam pekerjaanPegawai Negeri Sipil tempat tinggal di Dusun Cileuksa Rt01 Rw 05 Desa Legok Kaler Kecamatan Paseh KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON II Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut; ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    memiliki hubungan darah dansesusuan , serta Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki lain , sehinggapemikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syariat Islam maupun Peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon I bersetatus Jejaka dalam usia24 tahun dan Pemohon II bersetatus perawan dalam usia 20 tahun ;Bahwa setelah menikah , Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tanggadi dusun Cileuksa Desa Legokkaler Kecamatan Paseh
    Kecamatan Kopo Kabupaten Serang Nomor :238/30/1975 tanggal 28 September 1975 akan tetapi surat nikah yang asli tersebuthilang ketika Pemohon I dan Pemohon II pindah dari Kopo Kabupaten Serang keSumedang sekitar tahun 1980Bahwa berhubung surat Nikah aslinya tidak ada , selanjutnya Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah dengan maksud untukmemenuhi persyaratan pengajuan pension Pemohon IIBahwa Pemohon II sekarang ini bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ( Guru padaSDN Babakanbuah Paseh
    Photo Copy Kartu Keluarga No. 32.1108.240306.0216, yang dikeluarkanCamat Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang yang bermaterai cukup yangmencantumkan .E.SSOBANDI dan IAH DARIAH sebagai suami istri ( buktiP.2) ;3. Poto Copy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 238/30/1975, tanggal 28September 1975, atas nama .E. SOBANDI dan IAH DARIAH yang dikeluarkan oleh Kantaor Urusan Agama Kecamatan Kopo Kabupaten Serang ,bermaterai cukup (bukti P.3 );4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Smd
Tanggal 2 Februari 2012 — Hj. OMIH RUMAESIH binti DILAYA
242
  • OMIH RUMAESIH binti DILAYA, wumur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Nagrak, RT.02,RW. 01, Desa Paseh Kaler, Kecamatan Paseh, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah tanggal05 Januari 2012, yang telah didaftar
    Rachmat Gunawan bin Atjamembina rumah tangga di Dusun Nagrak, RT.02, RW. 01, Desa Paseh Kaler,Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai5 (lima) orang anak bernama :4.1. Yayat Sutaryat, ST, umur 48 tahun ;4.2. Kiki Rizki Gumelar (meninggal dunia pada usia 38 tahun) ;4.3. Uus Muhamad Syukur, umur 44 tahun ;4.4. Nunu Nugraha, umur 42 tahun ;4.5. Rosi Nurcahyani, umur 40 tahun ;Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan H.
    Rachmat Gunawan, telahdibubuhi meterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.6 ;Photo copy Surat Kerangan Beda Nama Nomor 474.4/489/DS/2011, tanggal 23Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paseh Kaler, KecamatanPaseh, Kabupaten Sumedang, telah dibubuhi meterai pos secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.7Surat Tanda Penerimaan lLaporan Kehilangan bBarang NomorPutusan nomor 08/Pdt.P/2012/PA.Smd Halaman 3 dari 7STPLKB
    /08/1/2012/Sektor, tanggal 05 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Sektor Paseh, Resort Sumedang, selanjutnya diberikode P.8Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangbernama :1.SURYADI bin NASIB, umur 70 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Cileuksa RT.02/03, Desa Legok Kaler, Kecamatan Paseh, KabupatenSumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutan adalah adiksepupu
    Rachmat Gunawan bin Atja ;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon memerlukan pengesahan ini akandipergunakan untuk pengajuan pensiun janda ;SURYA bin JASIR, umur 69 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Warung Kaler, RT.01, RW. 01, Desa Paseh Kaler, Kecamatan Paseh,Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutan adalah adiksepupu saksi ;Bahwa suami Pemohon bernama H.
Register : 13-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1916/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor : 1916/Pdt.G/2010/PA.Cmiseid, 3DEMI KEADILAN Ne: BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diwilayah Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di
    keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti bukti perkarainti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 13 Juli 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dibawah register perkaraNomor : 1916/Pdt.G/2010/PA.Cmi telah mengemukakan halhal1.yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Pada tanggal 23 Nopember 2008, telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh
    Pada waktu~ rukun berumah tangga,Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diwilayah Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung ;. Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;. Bahwa, sejak bulan Desember tahun 2009 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan yang menjadi akibat buruk bagikelangsungan hidup berumah tangga yang selama initelah dibina bersama;. Bahwa, sebabsebab ketidak harmonisan tersebut karenaa.
    dan setelah gugatanPenggugat' tersebut dibacakan, Penggugat menyatakantetap mempertahankan isi gugatannya tersebut dan tidakada perubahan dan atau perbaikan apapun;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan buktisurat berupa:P.1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor32.0435.410876.0014 tanggal 14 Juni 2006 an.Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanPaseh Kabupaten Bandung, P1;P.2: Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/51/1/2008tertanggal 23 Nopember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Paseh
    surat bertanda P1 dan P2 serta dua orangKeluarganya yang sekaligus sebagai saksi sebagaimanatelah diuraikan di atas yang atas semua bukti tersebuttelah dibenarkan oleh Penggugat dimuka sidang, Majelismempertimbangkan pengakuan/pernyataan di muka sidangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2berupa Kutipan Akta Nikah harus~ dinyatakan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang dahulu~= menikah tanggal 23 Nopember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Paseh
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Osi bin Eli) dengan Pemohon II (ETIN BINTI ISO ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Paseh;

    3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

    PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Cmi siaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis dalam sidang kelilingyang dilaksanakan di aula kantor Desa Cijagra, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Osi bin Eli, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal
    O04 Desa Drawaiti,Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2016 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Cmi tanggal 02Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, pada tanggal 01 September 1984;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut ayahkandung Pemohon II bernama Iso, disaksikan oleh dua orang saksi sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa uang Rp5.000,00 dibayar tunai;3.
    Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi para Pemohon adalahorang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara sesual dengansurat Keterangan Tidak mampu Nomor 483.4/44/KESRA tanggal 08September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Drawati yang diketahuloleh Camat Paseh, oleh karenanya para Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Cimahi untuk berperkara secara CumaCuma;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cimahi dalam hal ini Majelis
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Osi bin Eli) denganPemohon II (Etin binti Iso) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1984 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh;3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2267/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Untuk selanjutnya di sebutPenggugat;melawanDedi Nugraha bin Mas'ad, agama Islam, umur 49, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Parumasan RT 32 RW 12Desa Paseh Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang.Alamat Tersebut merupakan alamat dahulu sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh Wilayah Indonesia.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 08 Juli 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Paseh, No: 83/03/VII/2000, tertanggal 08 Juli 2000;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatusJejaka;3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di Dusun Perumasan RT 32 RW 12 desa Paseh KalerKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangmasingmasing bernama : Anang Suryana (berusia 19 tahun) dan EgiesWulandari (berusia 12 tahun);4.
    Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biayaperkara atas pengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Sumedang.Ketidakmampuan Penggugat tersebut dilampirkan juga Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 460/176/DS/2019 yang dikeluarkan oleh Desa PasehKaler, Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang, yang diketahui olehCamat Paseh, Kabupaten Sumedang, tertanggal 03 Juli 2019, untuk ituPenggugat mohon dibebaskan dari biaya berperkara (cumacuma)12.
    Surat:Bukti P.1 Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah, No. 83/03/VII/2000yang dikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KUAKecamatan Paseh, tertanggal 08 Juli 2000;Bukti P.2. Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.4/177/Ds/2019, tanggal 03 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Desa Paseh KalerB. Saksi:1.
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • O01 RW. 013 Desa SukamantriKecamatan Paseh Kabupaten Bandung.;8. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, belum tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenBandung, sesual dengan surat keterangan Nomor: 193/KUA.3204351/PW.01/01/2022, yang dikeluarkan pada tanggal 27 Januari2022,9.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenBandung Jawa Barat;4.
    Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Soroleh Kepala Desa Sukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung padatanggal 26 Januari 2022, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode P.1;2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/18/Pem atas nama IndahFitria NIK.
    (Pemohon Il) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaSukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung pada tanggal 26Januari 2022, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi kode P.2;3.
    ;Bahwa bukti P.5 yang di ajukan Para Pemohon berupa Asli SuratPengantar Itsbat Nikah Nomor 193/Kua.3204351/PW.01/01/2022 atas namaAhmad Hidayat dan Indah Fitria, membuktikan bahwa benar Pemohon danPemohon Il telah mendatangi Kantor KUA Kecamatan Paseh dan ternyatamenurut keterangan KUA Kecamatan Paseh, data pernikahan Para Pemohonpada tanggal 9 Maret 2015 lalu tidak tercatat/tidak terdapat di Register KUAKecamatan Paseh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
263
  • PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis dalam sidang kelilingyang dilaksanakan di aula kantor Desa Cijagra, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ujang Rohman bin Omo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal
    di Kampung Cipeundeuy RT. 04 RW. 13 DesaMekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon ";Kokom Komala binti Ujed, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cipeundeuy RT. 04 RW. 13Desa Mekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, pada tanggal 04 Desember 1987;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II nama Ujed, disaksikan oleh dua orang saksi sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;.
    Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi para Pemohon adalahorang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara sesuai dengansurat Keterangan Tidak mampu Nomor 483.4/98/KESRA tanggal 19 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarpawitan yang diketahui olehCamat Paseh, oleh karenanya para Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Cimahi untuk berperkara secara Cuma Cuma;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cimahi dalam hal ini Majelis
    Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh;3.
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • lahir, Bandung, 06 September 1970, agamaIslam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Walahir, RT. 002 RW 013, Desa Drawati,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I.Atikah binti Uhe, tempat tg!
    lahir, Bandung, 23 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Walahir, RT. 002 RW 013, Desa Drawati,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon Il,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum pada Aa Bekty & Rekan, yangberalamat di JI.
    Paseh Kab. Bandung dengan seorang lakilaki yang bernamaDeden Agus Gunawan Bin Maman, lahir di Bandung 17081999 (21tahun), NIK : 3204351708990003, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, alamatdi Kampung Legok Parahu, RT. 002/008, Desa Loa, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasehKabupaten Bandung;2.
    Fotokopi Pemberitahuan Penolakan perkawinan (N5) yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Usaha yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Loa, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, yang telahbermeterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna yang dikeluarkan olehKepala Desa Drawati, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, yangtelah bermeterai cukup, dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.7;B. Saksi:1.
Register : 07-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 3/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 29 Januari 2015 — Hasanah binti Ibrahim, Cs
207
  • Hasanah binti Ibrahim, lahir 05 Oktober 1949, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Desa Matang Cot Paseh,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Mardalena binti Razali, lahir 12 Maret 1977, agama Islam, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Dusun Tgk. Imum Cut Haji,Desa Kubu, Kecamatan Peusangan Siblah Krueng,Kabupaten Bireuen. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;3.
    Banta, DesaMatang Cot Paseh, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill;4. Rahmayuni binti Razali, lahir 16 Juni 1983, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Dusun Tgk.Banta, Desa Matang Cot Paseh, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;5.
    permohonannyatanggal 05 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dengan register perkara Nomor 0003/Pdt.P/2015/MS Bir.tanggal 07 Januari mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 April 2014 telah meninggal dunia karena sakit anakkandung/ kakak kandung Para Pemohon, yang bernama Maulida, S.pd bintiRazali lahir tanggal 25 Januari 1981, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Desa Matang Cot Paseh
    Nomor:033/2012/SK MD/MCP/2014 tanggal 21 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Geuchiek Gampong Matang Cot Paseh, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen (Bukti P);B. BUKTISAKSISAKSI:1.
    Syarifuddin bin Muhammad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan/ jabatan Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Matang Cot Paseh,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa almarhumah Maulida binti Razali telah meninggal dunia padatanggal 21 April 2014 di Rumah Sakit Umum Daerah dr. Zainal AbidinHal 3 dari 8 hal.
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 623/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2017 — NURYAMAN alias NUR bin LALA ;
334
  • Babakan Carik Rt.11 Rw. 05 Desa Sukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan R2 dan 1 (satu) kendaraan R2 merk Yamaha/T105 ER Vega R, warna biru, tahun 2005 Nopol D 3979 VR warna biru Noka MH34ST1085K987292 Nosin 4S1353526 An. Dra. Elis Nurhayati alamat Kp. Babakan Carik Rt.11 Rw. 05 Desa Sukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung dikembalikan kepada saksi Elis Nurhayati binti Alm. H. Ohan Burhan;6.
    Babakan Carik Rt.11 Rw. 05Desa Sukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung dikembalikankepada saksi Elis Nurhayati binti Alm. H. Ohan Burhan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 halaman.
    Paseh Kab.Bandung tepatnya di halaman depan rumah saksi Elis Nurhayati, saksiElis Nurhayati kehilangan sepeda motor Yamaha Vega R Nopol D 3979VR warna biru ;Hal. 5 dari 16 halaman.
    NUR BIN LALA pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di KampungCarik Rt.06 Rw.16 Desa sukamantri kecamatan Paseh Kabupaten Bandung,telah mengambil sepeda motor Yamaha/T 105 ER (VEGAR) Nomer Polisi :Hal. 7 dari 16 halaman. Putusan No. 623/Pid.B/2017/PN.Blb.D3979VR warna biru, Noka: MH384ST1085K987292 Nosin: 451353526,An. Dra.Elis Nurhayati alamat Kp. Bok Carik Rt.11 Rw.05 Desa SukamantriKecamatan Paseh Kabupaten Bandung ;Bahwa berawal dari saksi Dra.
    Bok Carik Rt.11 Rw.05 Desa Sukamantri Kecamatan Paseh KabupatenBandung. Bahwa saksi Dra. Elis Nurhayati Binti alm. H.Ohan Burhanmengunci kontak sepeda motor dan dikunci leher sepeda motor kemudiansepeda motor tersebut digembok.Bahwa pada hari Jumat bulan Januari tahun 2014 sekitar pukul 02.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah di Kp. Sayang Rt.03 Rw.09 desa CipakuKec. Paseh Kab. Bandung dengan berjalan kaki menuju rumah saksi Dra.Elis Nurhayati Binti alm.
    Babakan Carik Rt.11 Rw. 05 Desa SukamantriKecamatan Paseh Kabupaten Bandung dan 1 (satu) buah kunci kontak aslikendaraan R2 dan 1 (satu) kKendaraan R2 merk Yamaha/T105 ER Vega R,warna biru, tahun 2005 Nopol D 3979 VR warna biru NokaMH34ST1085K987292 Nosin 451353526 An. Dra. Elis Nurhayati alamat Kp.Babakan Carik Rt.11 Rw. 05 Desa Sukamantri Kecamatan Paseh KabupatenBandung diakui milik saksi Elis Nurhayati binti Alm. H.
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7835/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • Ebah Rt.004/002, DesaCipaku , Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandungdalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaA.Hermawan, S.H. advokat pada Kantor HukumA.Hermawan & Rekan beralamat di jalan RayaCipaku No.99 Majalaya Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor 2594/Adv/X1/2020 tanggal 27 Nopember 2020 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Melawan55 tahun, Agama :Islam, Pekerjaan : Swasta,
    Paseh. Kabupaten. Bandung sebagaiTermohon ;Dedeh Widaningsih. Umur : 53 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : PNS,Alamat : Kp.Magung Harja Rt.001/015 DesaMagungharja . Kecamatan. Ciparay. KabupatenBandung sebagai Termohon II;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 7835/Pdt.G/2020/PA.SorTina Marlina. Umur : 47 Tahun. Agama : Islam .Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Alamat : Kp. Ebah Rt/RW :004/002 DesaCipaku. Kecamatan Paseh . Kabupaten Bandungsebagai Termohon Ill ;Leni Herliani.
    Ebah Rt/RW : 001/003 Desa CipakuKecamatan Paseh Kabupaten Bandung sebagaiTermohon V ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Nopember2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, dengannomor 7835/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 27 Nopember 2020, dengan dalildalilpada
    Bahwa Pemohon dan almarhum Sueb Bin Dahlan adalahsuami Istri menikah Pada hari kamis 6 Oktober 1960, di langsungkan diwilayah KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, telah terjadipernikahan menurut Agama Islam ;2. Bahwa pada saat pernikahaan tersebut antara Sueb BinDahlan berstatus jejaka dan Pemohon Suryati Binti Talim berstatusPerawan, Pernikahan tersebut dengan Wali ayahnya PemohonBernama Talim bin Malnasim, disaksikan oleh saksisaksi dari saksiPemohon yaitu.
    Bahwa, berdasarkan keterangan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Paseh tempat dilangsung perkawinan Tidak Tercatatdi Register Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Paseh, KabupatenBandung;8. Bahwa Pemohon SURYATIBINTI TALIM sangat memerlukanIsbat Nikah ini untuk Keperluan Pengurusan Ke PT.