Ditemukan 9403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PID/2021/PT PLG
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : EMII YUSNANI Binti ABDUL MUID
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO SUDIRJO ,S.H
131 — 51
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 22/PID/2017/PT JMB
Tanggal 5 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUSNIGAWATI Alias MUS Alias MAK RIFHEL Binti MUSAMSI
Terbanding/Penuntut Umum : ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
71 — 26
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 08-03-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.C/2024/PN Gto
Tanggal 8 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPUTRA RAMDAN AMUDA
Terdakwa:
JEFRI MADJOWA Alias JEFRI Alias KOREA
24 — 16
    1. Menyatakan terdakwa Jefri Madjowa alias Jefri alias Korea terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 321/PID.B/2014/PN PN.Ktg
Tanggal 9 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
ETING MAMONTO
86 — 10
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1177/PID/2023/PT MDN
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Edward Anthony Guntoro Pasaribu, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Dewarni Br Sitompul Als Nai Niel
106 — 70
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 18-10-2011
Putusan PT GORONTALO Nomor 15/PID/2011/PT.GTLO
ISA MOLE alias ISA
59 — 19
  • Menyatakan terdakwa ISA MOLE Alias ISAtelah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ISAMOLE Alias ISA oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (tiga)bulan ; 3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN .Alm
96 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/PID/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU ; STEFANUS I MADE SUDIRTA alias SUDIR ;
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu telah mengabaikanKeterangan saksi NI KETUT KENYUN yang menerangkan bahwa Terdakwamengeluarkan kata penghinaan dengan suara keras serta dan kondisi rumahsaksi NI KETUT KENYUN dalam keadaan terbuka dan dekat dengan jalan,selanjutnya keterangan Terdakwa STEFANUS MADE SUDIRTA yangmenerangkan kalau saat ia menyampaikan kalimat penghinaan tersebutTerdakwa ucapkan dengan suara keras serta Terdakwa tahu kalau di dalamrumah ada orang lain selain saksi N KETUT
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE, SH
Terdakwa:
DESMON LESAWENGEN alias MON
189 — 11
  • Tabukan Utara namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan saksi;0 Bahwa yang menjadi pelaku penghinaan adalah Terdakwa DESMONLESAWENGEN alias MON sedangkan yang menjadi korban penghinaan adalahsaksi dan suaminya (HENDRY MAKAMINAN); Bahwa benar kejadian penghinaan terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Februari2018 sekitar pukul 16.00 wita yang bertempat di gedung Gereja GMISTYerusalem Enemawira kampung Bengketang Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa benar saksi melihat
    / mendengarnya secara langsung saat TerdakwaDESMON LESAWENGEN alias MON melakukan penghinaan terhadapnya.
    Tabukan Utara namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan saksi sedangkan saksiTelly Gahinsa saksi mengenalnya karena merupakan istrinya.0 Bahwa yang menjadi pelaku penghinaan adalah Terdakwa DESMONLESAWENGEN alias MON sedangkan yang menjadi korban penghinaan adalahsaksi dan istrinya (TELLY GAHINSA).
    Halaman 6 dari 31 halaman0 Bahwa yang menjadi pelaku penghinaan adalah Terdakwa DESMONLESAWENGEN alias MON sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksiTelly Gahinsa dan Ik. HENDRY MAKAMINAN. Bahwa saksi melihat / mendengar secara langsung saat Terdakwa TerdakwaDESMON LESAWENGEN alias MON melakukan penghinaan terhadap saksiTelly Gahinsa.1 Bahwa pada saat saksi Telly Gahinsa dan suaminya (lelaki HENDRIKMAKAMINAN) mendatangi rumah Kel.
    Dalam hal ituMajelis Hakim menyimpulkan fakta fakta hukum yakni sebagai berikut ; Bahwa benar kejadian penghinaan terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Februari2018 sekitar pukul 16.00 wita yang bertempat di gedung Gereja GMISTYerusalem Enemawira kampung Bengketang Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan Sangihe.1) Bahwa benar yang menjadi pelaku penghinaan adalah Terdakwa DESMONLESAWENGEN alias MON sedangkan yang menjadi korban penghinaan adalahsaksi 1 TELLY GAHINSA.Putusan Nomor: 110/Pid.B/2018
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 196/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL
130 — 51

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaol tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;

    2.Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/PID/2010
Terdakwa; Nurhayati als Nunung
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Nurhayati alias Nunung dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak pidana penghinaan melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhayati alias Nunung denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan diRumah Tahanan Negara Gresik ;3.
    Menyatakan Terdakwa : Nurhayati alias Nunung sebagaimana identitastersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.
    Bahwa, jika katakata yang telah diucapkan oleh Terdakwa tersebutdianggap terbukti dilakukan oleh Terdakwa, maka katakata tersebutmenurut Arrest Hoge Raad tanggal 24 Juni 1929 sebagaimana termuatdalam Nederlandse Jurrisprudentie tahun 1929 halaman 1400 yangmenyatakan : di situ tidak terdapat suatu perbuatan menista melainkanhanya penghinaan biasa apabila dalam surat dakwaan tidak disebutkanbahwa suatu perbuatan tertentu telah dituduhkan dengan maksud untukdiketahui oleh orang banyak.
    (Kemarin di PasarSumput ada kucing dipukul Pak Jono, terus kucing itu berubahmenjadi Cak Mad) ;Bahwa, uraian dakwaan yang seperti itu bukanlah merupakandakwaan unsur tindak pidana Menista (ex Pasal 310 ayat (1) KUHPtetapi merupakan uraian dakwaan untuk tindak pidana PenghinaanBersahaja / Penghinaan Ringan (eenvoudige beleediging) ex Pasal315 KUHP ;Hal. 6 dari9 hal. Put. No. 444 K/Pid./20103.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
MOSES NATUN, ST
33 — 15

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa MOSES NATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    Menjatuhkan

Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 158/Pid.B/2017/PN Thn
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
CHRISTIANY SANTY LAPASI alias SANTY
103 — 8
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-12-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 205/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 14 Desember 2009 — RITA SRI ISTIATI Binti HERMANU
99 — 11
  • 1.Menyatakn terdakwa RITA SRI ISTIATI Binti HERMANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    .== dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini,a> dakwaan Penuntut Umum,seer keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ,ese bukti surat yang diajukan dipersidangan,= seer tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutfie Neseri Demak memutuskan:Sem teedekwa RITA SRI ISTIATI Binti HERMANU bersalah melakukanturut serta melakukan penghinaan sebagaiamana diatur dan diancampesal 310 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan................. 2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.C/2020/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEKI REZA FAHLEFI, S.H
Terdakwa:
Mindriani Putri Alias Putri Binti m Jamil
58 — 21
  • Jamil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa pemidanaan tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali dalam masa percobaan Terdakwa melakukan perbuatan melawan hukum dikemudian hari yang memiliki kekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/PID/2018
Tanggal 10 April 2018 — CHRISTIAN PALAPESSYaliasCHRIS
147 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 14 September 2017 atas nama Terdakwa ChristianPalapessy alias Chris yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenaipenjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa, sehingga amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Christian Palapessy alias Chris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sesuai dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Christian Palapessy alias Chrisdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Putusan Nomor 163 K/PID/2018(tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan dalam putusanPengadilan Tinggi Jayapura karena Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan" sesuaidakwaan alternatif kedua berdasarkan pertimbangan hukum yang benar.Pengadilan Tinggi Jayapura memperingan/mengurangi pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa berdasarkan pertimbangan ada halhalmeringankan dalam diri dan perbuatan yang belum dipertimbangkan dalamputusan Judex Facti
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 486/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.ISDIANTO Als GENDUT ROSOK Bin ISLAN
2.RIANTO Bin COKRO KUAT
3.SUYADI Bin Alm. SUTRISNO
138 — 34
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 11/Pid.B/2022/PN Drh
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
JANCE TUHEHAY Alias PA ENANG
57 — 7
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
425 — 98
  • Jadi penghinaan sudah mencakupi pencemaran nama baikyang merasa terhina dan tercemar nama baiknya bukan saja pelapormelainkan kerabatnya / keluargannya juga turut merasa terhina.Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan ilmu kebahasaan yang ahlimiliki menurut Kamus Besar bahasa Indonesia menghina,dipermalukan, dinistakan, direndahkan harga dirinya dan dicemarkannama baiknya dan penghinaan adalah prosesnya.Bahwa Berdasarkan ilmu Kebahasaan ahli menurut Kamus Besarbahasa Indonesia memfitnah kata dasarnya
    kebenarannya atau tidak dapat dibuktikankebenarannya itu Sudah termasuk fitnah yang menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah perkataan bohong atau tanpa berdasarkankebenaran yang disebarkan dengan maksud menjelekan orang(mencemarkan nama baiknya )Bahwa menurut ahli berdasarkan ilmu kebahasaan seseorang yangmenuduh orang melakukan tindakan yang mana tuduhan orangHalaman 21 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN.Mkstersebut tidak dapat dibuktikan / dipertanggung jawabkankebenarannya , sudah termasuk tindakan penghinaan
    aksi demo dan saya himbaukepada RUDAL sebagai senior saya dan Bendahara PartaiGolkar Sulsel kalau Fair datang ke sini jangan bikin ributributacar MUSDA dan kalau Fair datang datang pak RUDAL kesinijangan suruh orang dan ini orangnya RUDAL suruhanya PakRUSDIN ABDULLAH Bendahara Partai Golkar yang mau bikinributribut disini dan telah di muat di beberapa media cetak ataumedia online yang menuduh kadernya RUSDIN ABDULLAH yangdatang mau mengacaukan Musyawara Daerah Partai Golkar Sulselsudah termasuk Penghinaan
    Rusdin Abdullah SE, sebagai pelapordalam kasus ini ;Menimbang, bahwa Penghinaan atau defamation secara harafiahdiartikan sebagai sebuah tindakan yang merugikan nama baik dankehormatan seseorang. Menurut R. Soesilo, dalam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal (1991).
    Berdasarkan ketentuan yang ada didalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) , ada Enam macampenghinaan, yakni: menista, menista dengan surat, memfitnah,penghinaan ringan, mengadu secara memfitnah, dan tuduhan secaramemfitnah.Menimbang, bahwa Ketentuan dalam Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) yang fokus mengatur tentang Penghinaan ada pada BabXVI Pasal 310 dan Pasal 311 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP).
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 9/Pid.C/2021/PN Lht
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
pirwan karta
Terdakwa:
NOVITA SARI BINTI IRHAM BALI
132 — 8

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa NOVITA SARI BINTI IRHAM BALI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan
    Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana

    Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban Penghinaan tersebutyaitu AGHA BHIDA RIKOLA SURYA, 25 tahun, Karyawan Swasta, MessPT BSP Desa Arahan Kec Merapi Timur Kab Lahat dan yang telahmelakukan perbuatan tersebut yaitu Seorang perempuan yang saksikenal bernama NOVITA SARI, 33 Tahun, IRT, Mess PT BSP DesaArahan Kec Merapi Timur Kab Lahat.
    Saksi menerangkan bahwa Akibat dari penghinaan yang telah di lakukanoleh NOVITA SARI terhadap sdr AGHA tersebut, sdr AGHA merasa malu dandilecehkan. Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi;2.
    Saksi menerangkan bahwa Akibat dari penghinaan yang telah di lakukanoleh sdr NOVITA SARI terhadap sdr AGHA tersebut, sdr AGHA menurutsaksi tidak ada akibat hanya melainkan pada saat itu Sdri NOVITA SARIhanya meludahinya. Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan SaksiKeterangan Terdakwa:Tersangka mengerti sebab di periksa dan di mintai keterangan sekarang ini yaitusehubungan tersangka telah melakukan Penghinaan.
    tersebut yaituAGHA BHIDA RIKOLA SURYA, 25 tahun, Karyawan Swasta, Mess PT BSPDesa Arahan Kec Merapi Timur Kab Lahat dan yang telah melakukanperbuatan tersebut yaitu tersangka sendiri.Tersangka menjelaskan Penghinaan tersebut terjadi hari Senin tanggal 10 Me!
    2021 sekira pukul 10.00 wib di kantor Divisi III,IV,V PT Bumi Sawit Permai (PTBSP) yang berada di Desa Arahan Kec Merapi Timur Kab Lahat.Tersangka menjelaskan Cara Tersangka melakukan penghinaan terhadap sdrAGHA tersebut dengan cara awal mulanya Tersangka bersama suamiTersangka yang bernama ARMIANSYAH dan sdr WAHYU besertakeluarganya mendatang!