Ditemukan 921 data
28 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 4 PEBRUARI 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.MHum sebagai Ketua Majelis, WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH danUNGGUL TRI ESTHI M SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka umum olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh PONIYAH
WAYAN GEDE RUMEGA,SH.MH MADE SUTRISNA, SH.MHum UNGGUL TRI ESTHI M,SH.MHPANITERA PENGGANTI,PONIYAH,SHBERITA ACARANo.676/Pid.B/2012/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : SENIN, tanggal 21 JANUARI 2013 dalam perkara terdakwa :CANDRA PRANATA alias SOUJU bin LI GI NENGSusunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.MHum ............ eee Hakim Ketua WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH ................
requisitoir) dari Penuntut Umum.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 28 JANUARI 2012 pukul 08.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah
mohonagar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 4 PEBRUARI 2013 pukul 08.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah putusan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan memberitahukan kepada Penuntut Umum dan terdakwa akan hakhaknya untukmenentukan sikap terhadap putusan tersebut selama tenggang waktu yang telahditentukan menurut undangundang, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Made Sutrisna, SH.MHumPETIKAN
8 — 6
ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sukrul bin Karso Atmo, tempat tanggal lahir Balerejo, 19 September1962, umur 58 (lima puluh delapan) tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD (Sekolah Dasar), tempatkediaman di Dusun I, RT. 003, RW. 001, Desa Adijaya,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon I;Poniyah
Bahwa Sukrul bin Karso Atmo siap berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan TriaIndriyani binti Sukrul dan Abi Prasetio bin Ngadi;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan PemohonIl sebagai orang tua (ibu kandung) dari anak yang dimintakan dispensasi kawin,bernama Poniyah binti Poniran, tempat dan tanggal lahir Adirejo, 22 Februari1971, umur 50 (lima puluh) tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di
Bahwa Poniyah binti Poniran telah memberikan nasehat kepada TriaIndriyani binti Sukrul dan Abi Prasetio bin Ngadi agar tidak melangsungkanperkawinan pada usia anak (di bawah umur), namun mereka tetapbersikeras ingin segera dinikahkan;2. Bahwa Poniyah binti Poniran tidak pernah memaksa Tria Indriyani bintiSukrul dan Abi Prasetio bin Ngadi untuk menikah. Mereka menikah ataskehendaknya sendiri;3.
Bahwa Poniyah binti Poniran setuju dan merestul rencana pernikahanTria Indriyani binti Sukrul dan Abi Prasetio bin Ngadi. la memberikanpersetujuan karena keduanya sudah menjalin hubungan sejak 1 (satu)tahun yang lalu dan Tria Indriyani binti Sukrul telah hamil 7 (tujuh) bulan;4.
Isibukti tersebut menjelaskan bahwa di Adirejo, tanggal 09 April 2003, telah lahirHal. 14 dari 26 hal., Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Sdnseorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberi nama Tria Indriyani daripasangan suami istri masingmasing bernama Sukrul dan Poniyah.
NANANG WIDODO
Tergugat:
SUPONO
47 — 2
., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Banyuwangl,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Poniyah, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat didampingioleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,Poniyah, SH Rizal Taufani, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan No.108/Padt.G.S/2018/PNBywPerincian biaya:1.Materai2.Proses3.Pendaftaran4.Redaksi5.PanggilanJumlah: Rp6.000,00
22 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SELASA, tanggal 5 MARET 2013, oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH danUNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu olen PONIYAH
UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Panitera Pengganti PONIYAH, SH Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari:SENIN, tanggal 28 JANUARI 2013 dalam perkaranya terdakwa : EDI WAHYONO. Susunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.MHum ..............ee Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH ..................08.
Hakim Anggota Il,PONIYAH, SH ou... cccccceecessseeeeeseeeeeeeeeees Panitera Pengganti, WAYAN SUMERTAYASA, SH. .......eeeeeeee Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siapmengikuti persidangan serta mengaku bernama :EDI WAHYONOlahir di Banyuwangi, umur 29 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua lalu diterangkanakan hakhak terdakwa dan Penuntut Umum terhadap putusan tersebut sesuaidengan ketentuan yang berlaku, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.MhumSURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 203 ayat 3 sub e KUHAPNomor : 22/Pid.B/2013
Putusan ini dilaksanakan padatanggal: PONIYAH, SH Jaksa / Penuntut Umum,
49 — 16
,MH serta JAMUJI, SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri SUGIHARTO,SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. BAWONO EFFENDL SH..MH MADE SUTRISNA, SH..MHum2. JAMUSJI.
,MH serta JAMUJI, SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka Untuk Umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri SUGIHARTO,SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. BAWONO EFFENDL SH..MH MADE SUTRISNA, SH..Mhumttd2. JAMUJI SH Panitera Pengganti,ttdPONTYAH, SH
ROSALINA ANDRAENI SUMUAL
23 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangl,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh :Poniyah S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,PONIYAH,S.H.Perincian biaya : Materai Redaksi Pendaftaran ATK Sumpah PNBP PanggilanJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.HAK IM,YUSTISIANA, S.H.10.000,10. 000,30.000,60.000,40..000,: Rp. 10.000, +Rp.160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2021/PN. Byw
15 — 2
Menetapkan Pemohon (Sri Poniah alias Sri Poniyah) sebagai pemegang hak perwalian dari dua orang anak bernama Irwan Ardiansyah Pratama, laki-laki, umur 13 tahun, dan Rio Adrian, laki-laki, umur 8 tahun 3 bulan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar 165000.- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0591/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadap perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Sri Poniah alias Sri Poniyah binti Wagiman, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Perum Kebonsari Indah S 15RT.004 RW. 0385 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan
berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : A560 tanggal 18 September 1989 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Jember atas nama Sri Poniyah, dengan batasbatassebagai berikut:Timur: Jalan perumahanUtara: rumah milik P. NanangBarat: Rumah milik B. HeniSelatan: Rumah milik B. Lis.
Menetapkan Pemohon (Sri Poniah alias Sri Poniyah) sebagai pemegang hakperwalian dari dua orang anak bernama Irwan Ardiansyah Pratama, lakilaki,umur 13 tahun, dan Rio Adrian, lakilaki, umur 8 tahun 3 bulan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 165000.
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet bin Sukarman) dengan Pemohon II (Poniyah binti Rinain) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Mei 2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;
4. Membebankan kepada para
PENETAPANNomor 6183/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Sukarman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Penggungan RT.003RW. 019 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Poniyah binti Rinain, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Sukarman) danPemohon II (Poniyah binti Rinain) yang dilangsungkan pada tanggal, 09 Mei2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet bin Sukarman) denganPemohon Il (Poniyah binti Rinain) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Mei2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
13 — 12
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Subagio alias Bagio bin Kaswan ) dan Pemohon II (Poniah alias Poniyah binti Slamet) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1990, di Desa Laantula Jaya Kecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0103/Padt.P/2016/PA.BukanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Subagio alias Bagio bin Kaswan umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa LaantulaJaya Kecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Poniah alias Poniyah binti Slamet, umur 39 Tahun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subagio alias Bagio binKaswan) dengan Pemohon II (Poniah alias Poniyah binti Slamet) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1990 di Desa Laantula JayaKecamatan Wita Ponda Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206174107770009, tanggal 02052013, atas nama Poniyah, telah diberi Materai dan dinazegelen Pos, sertadilegalisir oleh Panitera,kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.2);.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Subagio alias Bagio binKaswan ) dan Pemohon II (Poniah alias Poniyah binti Slamet) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1990, di Desa Laantula JayaKecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda KabupatenMorowali;Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2016/PA. Buk Halaman 11 dari12 4.
34 — 10
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Unggul Tri Esthi M,SH.MHPENETAPANNomor : 377/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 26 DESEMBER 2012oleh kami : UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh : PONIYAH,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan
terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PONIYAH, SHUNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Biayanya :Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 100.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,5.000, JumlahRp 196.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi penetapan ini dikeluarkanatas permintaan Pemohon dan diberikan kepadanya pada tanggal :Banyuwangi,PENGADILAN NEGERI BANYUWANGIPanitera, PUTU BAGIARTHA,SH 12Nip. 19550810 198783 1 002Biayanya :Meterai
1.Theodor Adolf Ngantung, M.Si
2.Joice Nineke Aneke Keleyan
Tergugat:
Poniyah
Turut Tergugat:
1.Eki Nur Jana, S.H., M.Kn
2.Permata Bank
21 — 8
Penggugat:
1.Theodor Adolf Ngantung, M.Si
2.Joice Nineke Aneke Keleyan
Tergugat:
Poniyah
Turut Tergugat:
1.Eki Nur Jana, S.H., M.Kn
2.Permata Bank
35 — 8
dengan acara mendengarkan keterangan saksi saksi,pada hari Rabu , tanggal 29 Pebruari 2012 , pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua Sidang, selanjutnya HakimKetua Sidang memerintahkan Penuntut Umum agar menghadapkan lagi Terdakwa pada sidangyang telah ditentukan di atas, kemudian Hakim Ketua Sidang menutup persidangan perkara ini ;Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua Sidang danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Sidang,PONIYAH
acara Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa,pada hari Selasa , tanggal 20 Maret 2012 , pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua Sidang, selanjutnya HakimKetua Sidang memerintahkan Penuntut Umum agar menghadapkan lagi Terdakwa pada sidangyang telah ditentukan di atas, kemudian Hakim Ketua Sidang menutup persidangan perkara ini ;Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua Sidang danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Sidang,PONIYAH
acara Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa,pada hari Selasa , tanggal 27 Maret 2012 , pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua Sidang, selanjutnya HakimKetua Sidang memerintahkan Penuntut Umum agar menghadapkan lagi Terdakwa pada sidangyang telah ditentukan di atas, kemudian Hakim Ketua Sidang menutup persidangan perkara ini ;Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua Sidang danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Sidang,PONIYAH
acara Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa,pada hari Selasa , tanggal 3 April 2012 , pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua Sidang, selanjutnya HakimKetua Sidang memerintahkan Penuntut Umum agar menghadapkan lagi Terdakwa pada sidangyang telah ditentukan di atas, kemudian Hakim Ketua Sidang menutup persidangan perkara ini ;Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua Sidang danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Sidang,PONIYAH
hakhakPenuntut Umum dan hakhak dari terdakwa sesuai dengan ketentuan dalam Kitab UndangundangHukum Acara Pidana ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, maka Penuntut Umum maupun terdakwa mohonwaktu untuk pikirpikir sesuai ketentuan hukum yang berlaku, atas Putusan yang telah dijatuhkankepada terdakwa ;17Selanjutnya Hakim Ketua Sidang menutup persidangan perkara ini ;Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua Sidang danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Sidang,PONIYAH
14 — 1
PONIYAH, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah surnpah membenikan keterangan sebagai berikut:1. saksi : MUT MAINAH, dibawah surnpah dipersidangan pada pokoknya rnenerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pernohon karena pemohon adalah Tetangga saksi ; Bahwa Pernohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yangbernama : DEDY NURDIANTO SETYADI; Bahwa benar perkawinan pemohon dilaksanakan pada tanggal 15081997; Bahwa benardalam perkawinan Pemohon dikaruniai 3
PONIYAH, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Pernohon adalah sebagai tetangga saksi ; Bahwa benar pemohon melangsungkan pernikahan sah dengan seseorang bernama: DEDYNURHADIANTO SETYADI; Bahwa benar pemohon rnenikah dengan seorang lakilaki bernarna DEDYNURHADIANTO SETYADI; Bahwa benar pernikahan Pemohon dilangsungkan pada tanggal 15081997; Bahwabenar dalarn perkawinan pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar anak pemohon yang nomor 2 (dua)
33 — 2
Menyatakan sebagai hukum bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak laki-laki yang bernama : MUHAMMAD HANIF NUGROHO, lahir di Klaten pada tanggal 16 Januari 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3310-LT-03012014-0034 tertanggal 03 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, anak laki-laki dari pasangan suami isteri bernama EDY SANTOSA dan PONIYAH yang beralamat diDk.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310255511650004 tertanggal29 102012,atas nama Poniyah, bukti surat mana telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda bukt. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310250108070019, tanggal 08062015atas nama Edy Santoso, bukti surat mana telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P9 ; Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor :68/Pdt.P/2015/PN Klin10.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/8/IX/1986, tanggal 3September 1986 antara Edy Santoso dan Poniyah, bukti surat manatelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda bukti P10 ; 11. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3310LT030120140034,tanggal 03 Januari 2014 atas nama MUHAMMAD HANIF NUGROHO,bukti surat mana telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P11 ; 12.
21 — 5
DAWUD, tempat dan tanggal lahir di BOJONEGORO tanggal 15-11-1961 serta nama orangtua laki-laki (Bapak) Mustur dan orangtua perempuan (ibu) KARMINAH, dan tempat tangal lahir Pemohon II semula Ngadiluhur 17 Tahun serta nama orangtua yang laki-laki (Bapak) Kasmijan dan orangtua perempuan (ibu) Pariyah, menjadi Bojonegoro 11-06-1965 dan nama orang tua laki-laki (Bapak) Kasmidjan dan orangtua perempuan (ibu) Poniyah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Para
beserta nama orangtua lakilaki (Bapak) danperempuan (Ibu) dari Pemohon II sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis NGADILUHUR 17 TAHUNbeserta KASMIJAN dan PARIYAH berbeda dengan data yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon IIyang didalam dokumen milik Pemohon II tersebut tertulis tempat dantanggal lahir di BOJONEGORO tanggal 11061965 serta namaorangtua lakilaki (Bapak) dan perempuan (Ibu) dari Pemohon II adalahKASMIDJAN dan PONIYAH
DAWUD, tempat dan tanggal lahir di BOJONEGORO tanggal 15111961 serta semula nama orangtua lakilaki (Bapak) dan orangtuaperempuan (ibu) Pemohon adalah MASKUR menjadi MUSTUR danKAMINAH menjadi KARMINAH, dan tempat tanggal lahir Pemohon Ilsemula tertulis NGADILUHUR 17 TAHUN menjadi BOJONEGORO, 11061965 serta semula nama orangtua lakilaki (Bapak) dan orangtuaperempuan (ibu) Pemohon Il adalah KASMIJAN menjadi KASMIDJAN danPARIYAH menjadi PONIYAH;3.
DAWUD, tempat dan tanggal lahir di BOJONEGOROtanggal 15111961 serta nama orangtua lakilaki (Bapak) Mustur danorangtua perempuan (ibu) KARMINAH, dan tempat tangal lahir Pemohon IIsemula Ngadiluhur 17 Tahun serta nama orangtua yang lakilaki (Bapak)Kasmijan dan orangtua perempuan (ibu) Pariyah, menjadi Bojonegoro 11061965 dan nama orang tua lakilaki (Bapak) Kasmidjan dan orangtuaperempuan (ibu) Poniyah;.
20 — 3
Hakim,PONIYAH,SH .......cecceeeeeeeeeeeee eres Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan datangmenghadap sendiri dimuka persidangan.Oleh Hakim lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal26 Juli 2012 setelah mana atas pertanyaan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya.Untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy bermeterai cukup yang terdiri dari :1.
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHPENETAPANNomor : 104/PDT.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 8 AGUSTUS 2012oleh kami : BAWONO EFFENDI, SH.MH Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksaperkara permohonan ini, dibantu oleh PONIYAH, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan oleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka untukumum dengan
30 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waluyo bin Manto) dan Pemohon II (Poniyah binti Sumo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Desa Labuhan Baru Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utara
PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara:Waluyo bin Manto, tempat tanggal lahir Gunung Balak, 11 Agustus 1971, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon I;Poniyah binti Sumo, tempat tanggal lahir
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waluyo bin Manto) danPemohon II (Poniyah binti Sumo) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 1990 di Desa Labuhan Baru Kecamatan Way Serdang KabupatenMesuji;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 73/Padt.P/2021/PA.Msj.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUA Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Mesuji;4.
XXXXXX atasnama Poniyah binti Sumo, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMesuji Bukti tanggal 20 Desember 2012.Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor: XXXXX tanggal 21November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mesuji.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waluyo bin Manto) danPemohon II (Poniyah binti Sumo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1990 di Desa Labuhan Baru Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utarayang sekarang menjadi Kabupaten Mesuji;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;4.
26 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Unggul Tri Esthi M,SH.MHPENETAPANNomor : 378/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 26 DESEMBER 2012oleh kami : UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, dibantu oleh : PONIYAH,SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan
terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PONIYAH, SHUNGGUL TRI ESTHI M, SH.MHBiayanya :Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 100.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,5.000, JumlahRp 196.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi penetapan ini dikeluarkanatas permintaan Pemohon dan diberikan kepadanya pada tanggal :Banyuwangi,PENGADILAN NEGERI BANYUWANGIPanitera, PUTU BAGIARTHA,SHNip. 19550810 198783 1 00212Biayanya :Meterai Rp
23 — 8
Poniyah binti Mat Sarjo selaku ibu kandung
b. Sri Windari binti Winarto selaku anak kandung
4. menetapkan Pemohon (Poniyah binti Mat Sarjo) adalah wali dari Sri Windari binti Winarto;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Hakim berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, pemohontelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 1607105110350001tanggal 11 Desember 2020 atas nama Poniyah
Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa dalam bukti (P.2) menerangkan bahwa, Pemohonmerupakan Ibu Kandung dari ;Menimbang, bahwa bahwa bukti (P.2) tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, maka bukti tersebut telah bersifatsempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat, oleh karena ituharus dinyatakan terbukti bahwa Poniyah
35 — 5
mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada DaftarKelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari inidiperhitungkan sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS, tanggal 21 PEBRUARI 2013 oleh kami :UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku HakimTunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, dibantuoleh : PONIYAH
,SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttdUNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH Biayanya :Redaksi penetapanMeterai penetapanLegeSRpPanggilanRp 75.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,PONIYAH, SH 5.000, JumlahRp 171.000,ttdRpRp5.000,6.000,