Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;3.

,MHum. dan DINAKRISNAYATI, S.H. sebagai HakimHakim Anggota.untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta Rusno,S.HHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 57/PID.SUS/2022/PT SBYPanitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwaatau Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Rr, SURYADANI

,M.H.DINA KRISNAYATI, S H.Panitera Pengganti,RUSNO,S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 57/PID.SUS/2022/PT SBY

DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan sengaja terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksiMuhammad Sapri Naif Bin Sifri Naif, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB, saksi MuhamamdSapri Naif Bin Sifri Naif sedang duduk didalam rumah kontrakannya yang beralamatkandi Blok B Desa Bumi Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Muratara bersama dengansaksi Dugeng, Rusno

Saksi Muhamad Sapri Naif Bin Sipri Naif :Bahwa ia terdakwa DEDEK IRAWAN Bin Zainun HARSA bersamasamadengan AHMAD YUNIZAR Bin ZAINUN HARSA pada hari Kamis tanggal24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Kontrakan saksi telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB, padasaat saksi sedang duduk didalam rumah kontrakannya yang di Blok B DesaBumi Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Muratara bersama dengansaksi Dugeng, Rusno dan Sayuti

Bin Zainun HARSA bersamasama dengan AHMAD YUNIZAR Bin ZAINUN HARSA pada hari Kamistanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Kontrakan saksitelah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Sapri;e Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung karena saksi ada dirumahSapri ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 17.30 WIB, padasaat saksi sedang duduk didalam rumah kontrakannya Sapri di Blok B DesaBumi Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Muratara bersama denganDugeng dan Rusno

penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;3.

Para Hakim Tinggi sebagai HakimHakimAnggota.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 934/PID.SUS/2021/PT SBYdengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta Rusno,S.H Panitera Pengganti,akan tetapi tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. BUDI SUSILO, SH.,M.H.

,M.Hum.Panitera Pengganti,RUSNO, S.H.Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 934/PID.SUS/2021/PT SBY

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Zainuri bin Rusno) terhadap Pengguat (Partin binti Boiran);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 19 Maret 2021 Nomor 250/PID.SUS/2021/PT SBY yaitumenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkatbanding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta dibantu Rusno, S.H. Panitera Pengganti tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa / Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Rr. Suryowati, S.H.,M.H. Karel Tuppu, S.H.,M.H.Ganjar Susilo, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Rusno, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 250/PID.SUS/2021/PT SBY

dalam bulan November 2018, bertempat di Jalan Alumunium Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli Kota Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menukarkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi RUSNO

sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2018, bertempat di Jalan Alumunium Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli Kota Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi RUSNO

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenukarkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak/melawan hukumadalah setiap perbuatan yang melanggar hukum umum dari hukum tidaktertulis dalam hal ini, bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukanperbuatan itu, karena terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganBahwa pada hari Jumat Tanggal 09 November 2018 sekira pukul 15.30 Wibsaksi RUSNO

Nama : Rusno ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : JL Genuk Karanglo Rt.008 Rw.008 Genuksari, KelurahanTegalsari, Kec. Candisari, Kota Semarang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Pihak IIT /Tergugat ITI.Bahwa keduanya menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka itusebagamana yang termuat dalam surat gugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan kesepakatan perdamaian pada hari, Rabu tanggal 24 Agustus sebagaiberikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusno bin Andi Tasa) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Salum) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1999, di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;

Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rusno bin Andi Tasa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun 1, Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Salum, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusno bin Andi Tasa),dengan Pemohon II (Nurhayati binti Salum) yang dilaksanakan padatanggal 18 November 1999, di Desa Batuilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No.0276/Pdt.P/2017/PA.Tli3. MemerintahkanPemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakimdalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

,M.H. . masingmasing Hakim Tinggisebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam peradilan tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, serta dibantu Rusno,S.H.. Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSutanto S.H.,M.H. Rr. Suryowati, S.H.,M.H.ttdKarel Tuppu, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Utariyo bin Rusno) terhadapPenggugat (Tuntun Marifah binti Rojazah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heryani binti Ono Rusno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Syarifudin bin Idi ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Aris bin Subadi) terhadap Penggugat (Kustiyanik binti Rusno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp405000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : BAMBANG WASIAT bin RUSNO SAPUTROUmur : 20 tahun,Agama : IslamPekerjaan : SwastaStatus Perkawinan : JejakaTempat Tinggal di Desa Golok RT 01/ RW 03 Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo.3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, serta telah sepakat untuk menikah;4.

Foto kopi kartu tanda penduduk Nomor: 33.0607.65099 1.0002, tanggal 05 Februari2009, yang dilkeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purworejo (P.3);Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mendengar keterangan calon suami Pemohonbernama BAMBANG WASIAT Bin RUSNO SAPUTRO, sebagai berikut : Bahwa Benar saya akan menikahi Pemohon karena sudah saling mengenal dan salingmencintai ; Bahwa saya sudah sudah melamar ke pihak keluarga Pemohon dan keluarga Pemohonsudah menyetujui namun

Mohon agar Terdakwa ditahan.Mohon pula agar barangbarang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar foto copy Akta Pernikahan 008/08/I/2004 tanggal 10 Januari2004 atas nama Rusno dan Titik Riyanti dari KUA Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3318CLU10022282 tanggal 14 April 2010 atas nama Valena Leticia PutriAmirusna dari suami istri Minalyati dan Rusno dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan

Akta Kelahiran Nomor : 4749/TP/2004tanggal 7 Juli 2004 atas nama Abista Ariya Mahendra dari suami istri Rusnodengan Titik Riyanti dari Dinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga KerjaKabupaten Semarang. 1 (satu) lembar foto copy Nomor : 22399/Dis/2009 tanggal 31 Desember2009 atas nama Galuh Ariya Pamungkas dari suami istri Rusno dengan TitikRiyanti dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang.

(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara) 1 (satu) buah Buku Akta Nikah Nomor : 91/02/VII/2009 tanggal 2 Juli 2009atas nama Rusno dengan Minalyati dari KUA Pucakwangi, Kabupaten Pati.(Dikembalikan kepada Saksi 2 (Sdri. Minalyati).Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 20K/PM04/AL/I/2014 tanggal 30 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 19 Februari 2021 Nomor 142/PDT/2021/PT SBY tentangmenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

,M.H. masingmasing sebagaiHal 10 dari 11, putusan Nomor 142/PDT/2021/PT SBYHakimHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertadibantu Rusno, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara / Kuasanya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. Karel Tuppu, S.H.,M.H. Rr. Suryowati, S.H.,M.H.ttd2. A. Dachrowi SA, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDI BIN HAMDAN) terhadap Penggugat (SRIYANI Binti RUSNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;3.

Para Hakim Tinggi sebagai HakimHakimAnggota.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta Rusno,S.H Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdH. BUDI SUSILO, SH.,M.H. DANIEL DELLE PAIRUNAN, S H.,M.H.ttdRr.

Rusno, S.H. untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;3.

,MHum. sebagaiHakimHakim Anggota.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 85/PID.SUS/2022/PT SBYdihadiri HakimHakim Anggota, serta Rusno,S.H Panitera Pengganti, akantetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa / PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdH. BUDI SUSILO, S.H.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Maya Riyanti binti Rusno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( Peri Irawan bin Effendi);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluhribu rupiah);