Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahlan salah seolah sahdan saidah sailah sahrah salhah samlah sahnah
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 219/Pdt.G/2012/PA Mrs
Tanggal 31 Juli 2012 — Pemohon Termohon
13 — 5
  • Hal itu sangatpenting diketahui, karena hanya dengan perkawinan sahlah yang dapat dinyatakan putuskarena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, pemohon mengajukanakta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan setelah diteliti ternyata telahmemenuhi syaratsyarat formal dan materil, dan memiliki kekuatan yang mengikatdan sempurna.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 16-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAROS Nomor 336/Pdt.G/2010/PA Mrs.
Tanggal 20 April 2011 — Pemohon Termohon
15 — 4
  • Hal itu penting, karena menurut majelishanya dengan perkawinan sahlah yang dapat dinyatakan putuskarena perceraian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan,pemohon mengajukan alat bukti akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, dan setelah diteliti ternyata telahmemenuhi syarat syarat formal dan materil, dan memilikikekuatan yang mengikat dan sempurna dan mampu membuktikanperkawinan kedua belah pihak sesuai dengan Pasal 7 ayat 1Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Pasal 2 (1) UU nomor 1 /1974 .jo. pasal 49 huruf (a) UU nomor7 tahun 1989, yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sesuai pula dengan ketarngan dari kitablanatuttalibiin Zuj Ill halaman 307, yang artinya didalam seorang isteritelah mengaku menikah dengan seorang lakilaki, dan menerangkan syaratsyarat sahnya nikah, seperti halnya adanya wali, dua orang saksi yang adil,maka sahlah pernikahannya itu,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Srh
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
FIRIANUS BUULOLO
45 — 28
  • ulosHalaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 16/Pat.P/2021/PN Srhmandar sebagai ucapan terima kasih karena telah ikut serta dalamupacara mangain atau pemberian marga tersebut; Bahwa kemudian pihak hulahula pun memberikan petuah kepadaPemohon; Bahwa setelah pemberian petuah/nasihat, keluarga Jan BertusHasugian memberikan ucapan terima kasih kepada seluruh unsur yangtelah hadir dalam upacara adat mangain tersebut, setelah itu upacara adatpun berakhir; Bahwa dengan telah dilakukannya upacara mangain tersebut,maka sahlah
    dan sedikit uang kepada pihak hulahulaberikut ulos mandar sebagai ucapan terima kasih karena telah ikut sertadalam upacara mangain atau pemberian marga tersebut; Bahwa kemudian pihak hulahula pun memberikan petuah kepadaPemohon; Bahwa setelah pemberian petuah/nasihat, keluarga Jan BertusHasugian memberikan ucapan terima kasih kepada seluruh unsur yangtelah hadir dalam upacara adat mangain tersebut, setelah itu upacara adatpun berakhir; Bahwa dengan telah dilakukannya upacara mangain tersebut,maka sahlah
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon:
Ina Agustina binti Omo Sutomo
12 — 0
  • ylS ylArtinya : Jika pengakuan Pemohon sesuai keterangan saksi, dan Hakimpercaya dan mengetahui tersambungnya silsilah kenasabannya,maka sahlah pengakuan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa Mas Mulyadi bin Mas Muhamad Alip telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 8 Januari 2017 di Jakarta denganmeninggalkan ahli waris 1 (Satu) orang istri (Pemohon 1), dan 1 (Satu) oranganak, yaitu Annisa Fakhira Mulia, dan selain ahli waris tersebut
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 153/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Tanggal 13 Juli 2011 — Pemohon Termohon
13 — 5
  • Hal itu penting, karena menurut majelishanya dengan perkawinan sahlah yang dapat dinyatakan putuskarena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan,pemohon mengajukan alat bukti akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, dan setelah diteliti ternyata telahmemenuhi syarat syarat formal dan materil, dan memilikikekuatan yang mengikat dan sempurna dan mampu membuktikanperkawinan kedua belah pihak sesuai dengan Pasal 7 ayat 1Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa selanjutnya untuk
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 150/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon Termohon
12 — 4
  • Hal itusangat penting diketahui, karena hanya dengan perkawinan sahlah yang dapat dinyatakanputus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, pemohon mengajukanakta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan setelah diteliti ternyata telahmemenuhi syaratsyarat formal dan materil, dan memiliki kekuatan yang mengikat dansempurna.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti P4 dan jugatelah mengajukan 2 ( Dua ) orang saksi yaitu : Asmah dan Juliana K.1;Hal 5 dari 10 hal Putusan Nomor: 23/Pdt.G/2018/PN BppMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pembuktian dalilpokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,mengingat hanya perkawinan dengan alas hukum yang sahlah
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 22-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 232/Pdt.G2012/PA.Mrs
Tanggal 30 Oktober 2012 — penggugat tergugat
12 — 7
  • Menimbang bahwa sebelum pokok perkara dibahas lebih mendalam, yang lebihdahulu harus dikaji olen majelis adalah keabsahan perkawinan penggugat dan tergugat.6 dari 10 halaman, Putusan No.232/Pdt.G/2012/PA Mrs.Hal itu perlu dilakukan, karena menurut hukum hanya dengan perkawinan sahlah yangdapat diputus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, penggugat mengajukanakta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan setelah diteliti, ternyata telahmemenuhi syaratsyarat
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 330/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 20 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
10 — 4
  • Hal tersebutdinilai penting, karena menurut hukum hanya dengan perkawinan sahlah yang dapatdiputus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, pemohonmengajukan akta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang telah memenuhisyaratsyarat formal dan materil, dan memiliki kekuatan mengikat dan sempurna,sehingga menurut hukum pemohon dan termohon adalah benar suami isteri sah.Menimbang bahwa untuk membuktikan perselisihan dan pertengkaran khususnyaterkait dengan pokok
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Pasal2 (1) UU nomor 1 /1974 .jo. pasal 49 huruf (a) UU nomor 7 tahun 1989, yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, sesuai pula dengan ketarngan dari kitab lanatuttalibiin Zuj II halaman307, yang artinya didalam seorang isteri telah mengaku menikah denganseorang lakilaki, dan menerangkan syaratsyarat sahnya nikah, sepertihalnya adanya wali, dua orang saksi yang adil, maka sahlah pernikahannyaitu,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 4
  • , Il dan Ill sedangkanmerupakan saudara kandung dari Pewaris;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkadalil dalam Kitab BughyatulMusytarsyidinhalaman155 yang mempunyainilainilai normatif menurut peraturan perundangundangaryang berlakuberdasarkan ketentuan Pasal 62 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang kemudiandiambil alih sebagai pertimbangan Majelis yang befiisapengakuan ParaPemohon sesuai dengan keterangan saksi dan Hakim percaya dan mengetahuitersambungnya silsilah kenasabnnya, maka sahlah
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 375/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 3 Desember 2012 — Pemohon Termohon
10 — 3
  • Hal tersebutdinilai penting, Karena menurut hukum hanya dengan perkawinan sahlah yang dapatdiputus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, pemohon mengajukanakta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang telah memenuhi syaratsyaratformal dan materil, dan memiliki kKekuatan mengikat dan sempurna, sehingga menuruthukum pemohon dan termohon adalah benar suami isteri sah.Menimbang bahwa untuk membuktikan perselisihan dan pertengkaran khususnyaterkait dengan pokok
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 29 Oktober 2012 — penggugat tergugat
14 — 5
  • Menimbang bahwa sebelum pokok perkara dibahas lebih mendalam, yang lebihdahulu harus dikaji oleh majelis adalah keabsahan perkawinan penggugat dan tergugat.Hal itu perlu dilakukan, karena menurut hukum hanya dengan perkawinan sahlah yangdapat diputus karena perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan, penggugat mengajukanakta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dan setelah diteliti, ternyata telahmemenuhi syaratsyarat formal dan materil, dan memiliki kekuatan mengikat dansempurna
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 135/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
1.COKORDA RAI PAYANA
2.COKORDA ISTRI ANOM
3.COKORDA ISTRI OKA
Tergugat:
1.I NYOMAN RUNTA ARIMBAWA
2.I KETUT NESA
3.I KETUT TEGIARNATA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ATAU PPAT LUH EKA NADI ANTARI, SH
2.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
80 — 34
  • mengajukan permohonan eksekusi terhadap bidang tanah sepertitersebut dalam posita angka satu ke Pangadilan Negeri Gianyar sesuaidengan Berita Acara Pelaksanaan Putusan No. 54/BA.Eks.Pdt.G/2001/PN.Gir.pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 dan terhadap bidang tanah tersebuttelan dilaksanakan pengeksekusian oleh Pengadilan dan telah adapenyerahan penguasaan hak atas tanah, pembongkaran/pengosonganterhadap bangunan yang ada di atas bidang tersebut dan berdasarkan haltersebut maka telah terang dan sahlah
    mengajukan permohonan eksekusi terhadap bidang tanah seperti tersebutdalam posita angka satu ke Pangadilan Negeri Gianyar sesuai dengan BeritaAcara Pelaksanaan Putusan No. 54/BA.Eks.Pdt.G/2001/PN.Gir. pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 dan terhadap bidang tanah tersebut telah dilaksanakanpengeksekusian oleh Pengadilan dan telah ada penyerahan penguasaan hak atastanah, pembongkaran/pengosongan terhadap bangunan yang ada di atas bidangtersebut dan berdasarkan hal tersebut maka telah terang dan sahlah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • Smdgsyarat sahnya nikah, seperti halnya adanya wali, dua orang saksi yang adil,maka sahlah pernikahannya itu,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon agar perkawinannyayang dilaksanakan pada tahun 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang, adalah sah menuruthukum, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
SUCI
21 — 9
  • Saksi SAHLAH DEPI Binti ABD.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • No. 282/Pdt.P/2019/PA.Smdgmenerangkan syaratsyarat sahnya nikah, seperti halnya adanya wali, duaorang saksi yang adil, maka sahlah pernikahannya itu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar perkawinannya dengan almarhumXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXX di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Sumedang, yang bertindaksebagai wali adalah ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXXXXdengan maskawin berupa seperangkat
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 128/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
17 — 4
  • Menimbang bahwa namun sebelum pokok perkara tersebutdibahas lebih jauh, yang lebih dahulu perlu diketahui adalahalas hak atau status hukum perkawinan penggugat dan tergugat.Hal ini penting karena menurut hukum hanya denganperkawinan~ sahlah yangdapat diputus karena perceraianMenimbang bahwa untuk membuktikan sahnya perkawinan,penggugat mengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, dan setelah diteliti ternyata lat bukti tersebuttelah memenuhi syarat syarat formal dan materil, dan memilikikekuatan
Pengadilan PN NGAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 09 / PDT.G/ 2011 / PN.Ngw
Tanggal 9 Agustus 2011 — SUPIYANTI Melawan SURONO
45 — 8
  • menyatakan padapokoknya mohon perceraian atas perkawinannya dengan Tergugat dengan alas anTergugat telah meninggalkan Penggugat dalam waktu yang lama tanpa adapemberitahuan kepada Penggugat sehingga perkawinannya dengan Tergugat tidakmungkin dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pembuktian dalil pokokgugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu tentangkeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, mengingat hanyaperkawinan dengan alas hukum yang sahlah