Ahmad Saib bin, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Dusun Pakisan RT. 004 RW. 001 Desa Pakisan KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaHardega Yudha Saputra bin Citro dengan lakilaki bernama TasyaNalinda Putri binti Sukristanto, namun anak Pemohon belum cukupumur;Bahwa anak Pemohon baru berumur umur 17 tahun 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui

Antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus jejaka dan telahakil baligh serta sudah siap untuk menjadi istri atau kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,selain mendengar keterangan anak Pemohon dan calon istrinya, jugaPemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, P.4 danP.5 serta bukti dua orang saksi yaitu Teguh Efendi bin Somo, umur 64 tahun,dan Ahmad Saib bin

Saib bin Irnwan, umur 12 tahun;2. Sahwat bin Irwan, umur 8 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Saib bin Irwan, umur 12 tahun;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Fadlul Musa bin Muhammad Saib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhafni binti Chairul Annur) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00

Dedy Herdiyansyah bin Muhammad Saib, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Pemohondan Termohon karena saksi adalah abang kandung Pemohon di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara

/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Dedy Herdiyansyah bin Muhammad Saib

Penetapan No. 230/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa2 (dua) orang saksi, masingmasing :1Darwin Siregar bin Mara Saib Siregar, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada

Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865 KUHPerdata (BW) maka Pemohon I dan Pemohon II wajib membuktikan keabsahanpernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Darwin bin Mara Saib

Lani Saib selaku pengurus KUD Jambi Kecil dan saksiAbdulah bin Abdul Muid yang semuanya menerangkan bahwa Terdakwatidak ada menjadi anggota kelompok tani Blok B37 dan B38 maupunanggota KUD Jambi Kcil ;Bahwa menurut keterangan para saksi diatas dan keterangan saksi Khairul 2sHuda bin Muchlis BaAs selaku manager KKPA PT. BSS yang wilayahkerjanya termasuk kelompok tani Blok B37 dan B38 menerangkan bahwakelapa sawit dilahan kelompok tani Blok B37 dan B38 yang menanamadalah PT.

Lani Saib dari pengurus KUDJambi Kecil menerangkan tidak pernah mengakui keberadaan kelompokTani Lopak itik karena kelompok tani tersebut tidak pernah menjadi anggotaKUD Jambi Kecil yang bermitra dengan PT.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saib Batubara bin Abdal batubara) dengan Pemohon II (Aslamiah binti Imbalo Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1976 di Desa Simpang Gambir, Kecamatan Lingga Bayu.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal.

tug PU BoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal MajlisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Saib Batubara bin Abdal Batubara, lahir di Gunung Baringintanggal 31 Desember 1954, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Saib Batubarabin Abdal Batubara) dengan Pemohon II (Aslamiah binti Imbalo Batubara)yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1976 di Desa Simpang GambirKecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Saib Batubarabin Abdal batubara) dengan Pemohon II (Aslamiah binti Imbalo Batubara)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1976 di Desa Simpang Gambir,Kecamatan Lingga Bayu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten MandailingNatal.Halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Pyb4.

Lani Saib selaku pengurus KUD Jambi Kecil dan saksiAbdulah bin Abdul Muid yang semuanya menerangkan bahwa Terdakwatidak ada menjadi anggota kelompok tani Blok B37 dan B38 maupunanggota KUD Jambi Kcil ;Bahwa menurut keterangan para saksi diatas dan keterangan saksi Khairul DeHuda bin Muchlis BaAs selaku manager KKPA PT. BSS yang wilayahkerjanya termasuk kelompok tani Blok B37 dan B38 menerangkan bahwakelapa sawit dilahan kelompok tani Blok B37 dan B38 yang menanamadalah PT.

Lani Saib dari pengurus KUDJambi Kecil menerangkan tidak pernah mengakui keberadaan kelompokTani Lopak itik karena kelompok tani tersebut tidak pernah menjadi anggotaKUD Jambi Kecil yang bermitra dengan PT.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 12 Januari 1995 di Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Khaidir dan disaksikanoleh Masud dan Saib dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2017/PA.TALU2.

dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 12 Januari 1995 di Jorong Situak, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Khaidir, dihadirioleh dua orang saksi bernama Masud dan Saib

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siono bin Suliyat) terhadap Penggugat (Mutmaini binti Saib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.275.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh lima riburupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I nama ISTIQOMAH binti SAIB dalam kutipan akta nikah 0123/71/III/2011 tanggal 17 Maret 2011, menjadi nama ISTIKHOMAH binti SAIB;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;

4. Membebankan kepada

Ahmad Efendi bin Saib, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Sumber Ploso RT.01/RW.03, Desa Sembung, KecamatanWringinanom, Kabupoten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa

(Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Ahmad Efendi bin Saib

lahirPekerjaanAgamaAlamat: Isah Binti Saib: 3204345008650004: SD: Bandung, 10081965: Mengurus rumah tangga: Islam: Kp. Jeruk Mipis, RT.0O1, RW.014, DesaBojongemas,Kecamatan Solokan Jeruk, KabupatenBandung, sebagai Pemohon XIl;13.NamaNikPendidikanTempat/tg!

Indeung binti Munis.21.Bahwa pada hari Saptu 11051963 Mirah binti Dahuri menikah kembalidengan Saib bin Narhawi di KUA Kecamatan Rancaekek Duplikat AktaNikah No B.237/KUA.10.04.28/PW.O1/IV/2019. Tanggal 10042019 AktaNikah No: 536//665923/V/1963. Tanggal 11 Mei 1963, dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama;21.1.

Isah binti Saib,22.Bahwa pada hari Saptu 06021999, Cucu ke empat dari Alnasan binIrmasan alias Alnasan bin Irmasan denganJuyi binti Muhasim Mirah bintiDahuri meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan PernyataanKematian No :474.3/58/Skrt, yang dikeluarkan oleh Desa Sukamanah,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung tanggal 2809 2018.Sedangkan suaminya meninggal terlebih dahulu;23.Bahwa dengan meninggalnya Mirah binti Dahuri;1.

Pernikahan Mirah binti Dahuri dengan Saib bin Nahrawi mempunyaianak bernama ahli waris pengganti;23.2. Isah binti Saib.24.Bahwa pada hari Senin 23 Januari1959, cucu ke lima dari Alnasan binIrmasan alias Alnasan bin Irmasan Juyi binti Muhasim, Karmi binti Dahurimenikah dengan Musa bin Suhari di KUA Rancaekek Kabupaten Bandung.Duplikat Kutipan Akta Nikah No.B.340/Kua.10/04.28/PW.01/VII/19. TanggalHalaman 26 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA.

O00 Isah binti Saib (cicit perempuan);11. Menetapkan pengganti ahli waris Karmi binti Dahuri adalah; .11.1 Sanjum bin Musa (cicit lakilaki );11.2 Endet bin Musa (cicit lakilaki);11.3 Oyoh binti Musa (cicit perempuan);11.4 Didi bin Musa (cicit lakilaki);11.5 Akim bin Musa (cicit lakilaki);11.6 Apeng bin Musa (cicit lakilaki);Halaman 39 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA. Sor11.7 Agus bin Musa (cicit lakilaki);12.

Bahwa Makmur Dt Samad Dirajo beradik kakak kandung dengan ParaPenggugat ;Bahwa batasbatas objek perkara adalah :Utara berbatas dengan tanah sawah Dt Bandaro Putiah,Selatan berbatas dengan tanah sawah Dt Tan Maruhun,Barat berbatas dengan tanah Dt Rajo Alam,Timur berbatas dengan tanah sawah Dt Tan Maruhun ;e Bahwa objek perkara adalah tanah pusaka tinggi Makmur Dt Samad Dirajo ;e Bahwa objek perkara pernah digadaikan oleh Makmur Dt Samad Dirajo danPenggugatI kepada orang lain, salah satunya kepada Saib

, saksi tahukarena saksi pernah melihat Saib mengerjakan objek perkara ;e Bahwa nenek saksi juga pernah menyewa objek perkara, namun saksi tidak tahukepada siapa nenek saksi menyewa objek perkara ;e Bahwa Para Penggugat tidak pernah mengelola objek perkara ;4.

samasamaberhakmenggarapnya dengan Para Penggugat ;e Bahwa antara Para Penggugat dengan TergugatI seharta pusaka dansepandam pekuburan ;e Bahwa PenggugatI dan Makmur Dt Samad Dirajo pernah menguasaiobjek perkara, tetapi tidak pernah mengelolanya namun objek perkaradisewakannya kepada orang lain ;e Bahwa saksi kenal dengan Nurila, yaitu ibu Makmur Dt Samad Dirajodan Para Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan ibu TergugatI, ibu TergugatI bernamaSyamsinar pgl Sinar ;e Bahwa objek perkara perkara dikelola oleh Saib

, Saib menyewanyakepada Yuang Punai dan Makmur Dt Samad Dirajo ;3.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANTOSO BIN HARDJO SAMPUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANIK BINTI SAIB) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,- (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

   Memberikan ijin kepada Pemohon (SANTOSO Bin HARDJO SAMPUN)menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (YULIANIK Binti SAIB) ;3.

   Memberi izin kepada Pemohon (SANTOSO Bin HARDJOSAMPUN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(YULIANIK Binti SAIB) di hadapan sidang Pengadilan Agama xxxxXXXXXX;Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 306/Pat.G/2021/PA.Kadr.4.

Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak dipinggir Jalan Lintas Sumatera, Desa Tanjung Lamin, Kecamatan PamenangBarat, Kabupaten Merangin yang telah berSertifikat Hak Milik Nomor 351Desa Tanjung Lamin, Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin,Propinsi Jambi tertanggal 28 Desember 2007 seluas 2.404 m* sebagaimanatertuang dalam Surat Ukur Nomor 193/Tanjung Lamin/2007 tertanggal 30Agustus 2007 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Saib

sebagaimana tertuang dalam dalam Surat Ukur Nomor 193/Tanjung Lamin/2007 tertanggal 30 Agustus 2007 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Saib; Sebelah Selatan berbatasan dengan Damija Jalan Lintas Sumatera; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM Nomor 356 TanjungLamin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Torang Siregar;Adalah milik Penggugat yang sah;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat menguasai tanah sengketa sejaktahun 2009 adalah Perbuatan Melawan

TALU tanggal 15 April 2015telah mengemukakan halhal dengan pengubahan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jum'at tanggal 02April 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bulu Laga, NagariRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Zulpahri lalu diwakilkan kepada saudara kandung ayah Pemohon IIbernama Arsad untuk mengucapkan ijabnya dan disaksikan oleh Saib

memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2004 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Bulu Laga;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah dan melihat sertamendengar ijab kabulnya;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaZulpahri kemudian diwakilkan kepada saudara kandung ayah Pemohon IIbernama Arsad;e Bahwa saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Saib

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon ( Ahmad Zefri bin Saib) untuk menikah dengan Seri Aulia binti Hendri;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifuddin alias Saib Bin Kalip Murama) kepada Penggugat (Yusmiyati alias Haniyah Binti Sahudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 795.000,-(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

angsuran lancar dibayarsampai di lunasi oleh Terdakwa, pada saat itu langsung BPKB olehACC Cabang Semarang dikeluarkan ;Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2013 Terdakwa mengajukanpembiayaan, dan melakukan penandatanganan akad kredit danpencairan pengajuan pembiayaan sebesar Rp 96.014.000,00 padatanggal 15 Pebruari 2013 yang dicairkan oleh saksi Darmawan AdiCahyono bin Soewarjo sebagai kepala Cabang kota Semarang,sedangkan marketing maupun survenya untuk Terdakwa adalahsaksi Didik Supriyanto bin Idi Saib

Adi Susanto ;Bahwa Terdakwa mengajukan pembiayaan dengan cara Terdakwaseolaholah membeli mobil dari deler RIZKI LUMINTU MOBIL yangHal 3 dari 12hal, Put.No.303/Pid/2014/PT.Smg.terletak di Gergaji Kambang IX No. 9 Mugassari Semarang denganpemilik deler saksi Nurcholis Adi Putra bin Rahmat Adi Susantokarena Terdakwa kekurangan biaya maka mengajukan pembiayaanke SMS Finance dan disaksikan oleh saksi Aditya Aditama binRuslan ;Bahwa yang menerima BPKB mobil tersebut adalah saksi DidikSupriyanto bin Idi Saib