Rantau; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi Anmad Sukron dan sdr.MULYADI melakukan patroli rutin Menjaga asetaset milik PT.PertaminaEp.Rantau Sekira pukul 23.45 Wib saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada dua orang pemuda sedang membawa goni plastikyang berisikan besi dengan menggunakan Sepmor dari arah rantau menujuarah kualasimpang, setelah mendegar trsebut saksi langsung menelponanggota Reskrim Polres Rantau, setelah itu saksi bersama sdr.

Rantau;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi Anmad Sukron dan sdr.MULYADI melakukan patroli rutin Menjaga asetaset milik PT.PertaminaEp.Rantau Sekira pukul 23.45 Wib saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada dua orang pemuda sedang membawa goni plastikyang berisikan besi dengan menggunakan Sepmor dari arah rantau menujuarah kualasimpang, setelan mendegar trsebut saksi langsung menelponanggota Reskrim Polres Rantau, setelah itu saksi bersama sdr.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN BtaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ALDI MAYORA Bin ERPAN bersama dengan Sdr.MULYADI

DONI ANGGARA Bin ERPAN dan Sdr.REDO Bin MARDIAN saksi korban ABDUL AZIZ Bin SALMAN (Alm), saksikorban JUMADI Bin SUGIMIN, dan saksi korban LUKI ALDIANTO Bin SURIHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Btamengalami kerugian materi lebin kurang Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah);Bahwa Perbuatan terdakwa ALDI MAYORA BIN ERPAN sebagai manadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ALDI MAYORA Bin ERPAN bersama dengan Sdr.MULYADI Bin

Benang Mutiara Tunggal Perkasa)untuk memutuskan hubungan kerja dengan Penggugat/Pekerja/Sdr.Mulyadi terhitung sejak tanggal 31 Desember 1997 ;2. Mewajibkan kepada Pengusaha (PT. Benang Mutiara Tunggal Perkasa)untuk membayar secara tunai kepada Penggugat/Pekerja/Sdr. Mulyadi:a. Uang pesangon :2X 5x Rp.5.500.000, ......... cece eee Rp. 55.000.000,b. Uang jasa :2 X Rp.5.500.000, ............ cece cece eeeee ee ees Rp. 11.000.000,Rp. 66.000.000,c.

oleh sdr.SUYAMTO dan sdr.KASWANG selaku anggota Kepolisian PolsekBengalon yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi daerah jln.Mulawarman RT.017 RW.005 Desa Sepaso Kec.bengalonkerap dijadikan tempat transaksi narkotika jenis metamfetamina yangkemudian terdakwa dilakukan penggeledahan rumah serta badan dengandisaksikan oleh sdr.MULYADI sehingga dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa:2 (dua) poket narkotika jenis metamfetamina dengan berat bersihkeseluruhan

sekitar pukul 17.30 WITAdirumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Jl.Mulawarman RT.017RW.005 Desa Sepaso Kec.Bengalon Kab.Kutai Timur terdakwa didatangioleh sdr.SUYAMTO dan sdr.KASWANG selaku anggota Kepolisian PolsekBengalon yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi daerah jln.Mulawarman RT.017 RW.005 Desa Sepaso Kec.bengalonkerap dijadikan tempat transaksi narkotika jenis metamfetamina yangkemudian terdakwa dilakukan penggeledahan rumah serta badan dengandisaksikan oleh sdr.MULYADI

MULYADI Alias SOMENG (DPO) akan tetapi Sdr.MULYADI Alias SOMENG (DPO) sudah duluan kabur meninggalkan terdakwa yangakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diamankan ke Polsek Simpenan untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa EEP Alias GEPENG BIN ISAR dan Sdr.

MULYADIAlias SOMENG (DPO) yang telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Street Nomor Polisi : F5782UBC tahun 2019 berwarnaHitam Nomor Rangka : MH1JFZ212KK523308 Nomor Mesin : JFZ2E1523141tersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitu saksi ANDRISURYANA BIN RUSWANDI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa EEP Alias GEPENG BIN ISAR dan Sdr.MULYADI Alias SOMENG (DPO) mengakibatkan saksi ANDRI SURYANA BINRUSWANDI mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000

MULYADI (berkasterpisah) dan mengatakan pa, ada uang dollar ga, dan dijawab oleh sdr.MULYADI ntar saya cariin dulu, kemudian sdr. MULYADI menghubungi sdr.MANSUR dengan mengatakan pak, ini ada sampelnya 2 (dua) lembar dan sdr.MANSUR langsung mengambil sampel uang dollar palsu tersebut, setelah sdr.MANSUR mendapatkan sampel uang dollar palsu tersebut kKemudian pada hariRabu tanggal 8 Maret 2017 langsung menghubungi terdakwa Il.

MULYADI (berkasterpisah) dan mengatakan pa, ada uang dollar ga, dan dijawab oleh sdr.MULYADI ntar saya cariin dulu, kKemudian sdr. MULYADI menghubungi sdr.MANSUR dengan mengatakan pak, ini ada sampelnya 2 (dua) lembar dan sdr.MANSUR langsung mengambil sampel uang dollar palsu tersebut, setelah sdr.MANSUR mendapatkan sampel uang dollar palsu tersebut kemudian pada hariRabu tanggal 8 Maret 2017 langsung menghubungi terdakwa Il.

MAULANA ALS LANA BIN ABDUL HADImengambil 2 jerigen dengan total 50 liter masingmasing membawa 25liter minyak tanpa seijin dan sepengetahuan saksi koroban ARDIANSYAHAls ABAH MAYA, yang Keempat: pada hari Senin tanggal 4 februari2019 di Desa pudi gudang mesin pompa air milik sdr.MULYADI alsKODOT dengan cara terdakwa .

MAULANA ALS LANA BIN ABDUL HADImengambil 2 jerigen dengan total 50 liter masingmasing membawa 25liter minyak tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban ARDIANSYAHAls ABAH MAYA, yang Keempat: pada hari Senin tanggal 4 februari2019 di Desa pudi gudang mesin pompa air milik sdr.MULYADI alsKODOT dengan cara terdakwa .

MAULANA ALS LANA BIN ABDULHADI mengambil 2 jerigen dengan total 50 liter masingmasing membawa 25 literminyak tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban ARDIANSYAH Als ABAHMAYA, yang Keempat: pada hari Senin tanggal 4 februari 2019 di Desa pudigudang mesin pompa air milik sdr.MULYADI als KODOT dengan cara terdakwa I.MAULANA ALS LANA BIN ABDUL HADI dan terdakwa III MUHAMMAD ALI AKBARAls AKBAR mencongkel gembok pintu hingga rusak dan terbuka menggunakanHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019

Penggadaian (persero) Cabang Pangkalan Kerinci, sdr.Mulyadi Hendra, SE telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 10 (sepuluh) paket/oungkus yang diduga berisinarkotika golongan jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic beningklep merah, dengan berat kotor 3,11 gram dan berat bersih 0,86 gram denganrincian sebagai berikut :1.

Penggadaian (persero) Cabang Pangkalan Kerinci, sdr.Mulyadi Hendra, SE telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 10 (sepuluh) paket/bungkus yang diduga berisinarkotika golongan jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic beningklep merah, dengan berat kotor 3,11 gram dan berat bersih 0,86 gram denganrincian sebagai berikut :1.

Rasmanmenyampaikan bahwa Rasman sedang berada di rumah terdakwaYADI SUPRIYADI alias NYOO bin SADUN dan juga ada sdr.Mulyadi lalu) pada waktu itu) juga Dayat menyuruh menganyaksekalian sdr. Mulyadi dan terdakwa YADI SUPRIYADI aliasNYOO bin SADUN ;Bahwa pada sore harinya sekitar jam 17.00 wib. = Sadr.Rasman bersama dengan Dayat sr. Mulyadi sdr. Baron danterdakwa YADI SUPRIYADI alias NYOO bin SADUNmerencanakan pencurian di Cimarga dibawah petunjuk sdr.Baron karena sdr.

Rasmanmenyampaikan bahwa Rasman sedang berada di rumah terdakwaYADI SUPRIYADI alias NYOO bin SADUN dan juga ada sdr.Mulyadi lalu) pada waktu itu) juga Dayat menyuruh menganyaksekalian sdr. Mulyadi dan terdakwa YADI SUPRIYADI aliasNYOO bin SADUN ; Bahwa pada sore harinya sekitar jam 17.00 wib. Sadr.Rasman bersama dengan Dayat sr. Mulyadi sdr. Baron danterdakwa YADI SUPRIYADI alias NYOO bin SADUNmerencanakan pencurian di Cimarga dibawah petunjuk sdr.Baron karena sdr.

Pondok Gede Kota Bekasi disaksikan oleh Sdr.Mulyadi bin H. Salam (Saksi3) dan Sdr. Bahtiar sesuai dengankutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaJati Sampurna Kota Bekasi Nomor: 752/64/XV/2014 tanggal 15Agustus 2014.d. Bahwa setelah Terdakwa menikah dengan Saksi1 tinggalbersama di kontrakan di daerah Jati Padang Pasar MingguJakarta Selatan dan kembali pulang kerumah Saksi4 sekitarsehari atau dua hari saja di kontrakan daerah Desa Pasir GunungSelatan Cimanggis Depok.e.

Pondok Gede Kota Bekasi disaksikan oleh Sdr.Mulyadi bin H. Salam (Saksi3) dan Sdr. Bahtiar sesuai dengankutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaJati Sampurna Kota Bekasi Nomor: 752/64/XV2014 tanggal 15Agustus 2014.c Bahwa setelah Terdakwa menikah dengan Saksi1 secaratidak sengaja bertemu dengan Sdr.

AKBAR Bin HASBI, Sdr.MULYADI Bin ABDUL, Sdr. HERMANSYAH SEMBIRING Bin ERWINSEMBIRING, Sdr. M. SALEH Bin SYAMSYAH, Sdr. SAIFUL BAHRI Als SI PONBin NASIR (penuntutan secara terpisah) sedangkan Terdakwa SAMSUL AliasSI SUN Bin HASAN berada didalam mobil mobil Avanza Velos warna putihdengan No. pol.

AKBAR Bin HASBI, Sdr.MULYADI Bin ABDUL, Sdr. HERMANSYAH SEMBIRING Bin ERWINSEMBIRING, Sdr. M. SALEH Bin SYAMSYAH, Sdr. SAIFUL BAHRI Als SI PONBin NASIR (penuntutan secara terpisah) sedangkan Terdakwa SAMSUL AliasSI SUN Bin HASAN berada didalam mobil mobil Avanza Velos warna putihdengan Nopol.

Hermansyah Sembiring Bin Erwin Sembiring dan Sdr.Mulyadi Bin Abdul dan tidak lama datang Terdakwa.Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Akbar Bin Hasbi,Sdr. M. Saleh Bin Syamsa, Sdr. Hermansyah Sembiring BinErwin Sembiring dan Sdr. Mulyadi Bin Abdul berencanamembeli narkotika jenis sabu untuk digunakan.Bahwa sekira 22.00 Wib saksi bersama Terdakwa membelinarkotika jenis sabu dari Sdr. Wahidin (DPO) bertempat diGampong Langsa Lama seharga Rp. 200.000.

Bahwa adapun teman saksi melakukan penangkapan tersebutadalah Sdr.Mulyadi,SH bin Lukman dan dengan tim dari pihakKepolisian Sat Narkoba . Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa didaerah tersebut sering terjadi peredaran narkoba. Bahwa atas informasi tersebut, maka saksi bersama dengan timlangsung menuju TKP dan mendatangi rumah terdakwa.

Barito, Jakarta Selatan, setelah bertemu dengan Terdakwa dan sdr.MULYADI, selanjutnya sdr.

Bank Mandiri ternyata validasi pihakbank yang terdapat pada aplikasi tersebut palsu atau tidak terdaftar.6 Bahwa setelah saksi ANNA MEILANI KRISTIANAWATY mengetahui ternyataaplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tertanggal 17 Juli 2012tersebut palsu, selanjutnya saksi ANNA MEILANI KRISTIANAWATYmenghubungi Terdakwa agar menemui' saksi ANNA MEILANIKRISTIANAWATY pada sore hari untuk menyelesaikan permasalahan visa umrahyang tidak selesai dan pada sore harinya Terdakwa datang ditemani sdr.MULYADI

dari Travel Asia Tour.7 Bahwa pada saat itu saksi ANNA MEILANI KRISTIANAWATY meminta pada sdr.MULYADI agar menyerahkan 55 buah visa umrah dan saksi ANNA MEILANIKRISTIANAWATY bersedia membayar uang kekurangannya sejumlah USD3.300(tiga ribu tiga ratus dolar Amerika), akan tetapi sdr.

MULYADI dari Travel Asia Tour.Bahwa pada saat itu saksi ANNA MEILANI KRISTIANAWATY meminta pada sdr.MULYADI agar menyerahkan 55 buah visa umrah dan saksi ANNA MEILANIKRISTIANAWATY bersedia membayar uang kekurangannya sejumlah USD 3.300(tiga ribu tiga ratus dolar Amerika), akan tetapi sdr, MULYADI mengatakan visaumrah tidak bisa diambil dengan alasan terdakwa belum membayar uang kepada sdr.MULYADI sejumlah USD 5.500 (lima ribu lima ratus dolar Amerika) dan saat ituTerdakwa mengaku belum membayar dengan

MULYADI menanyakan kepada saksi apakah bisamerubah SIM A menjadi SIM B Il Umum karena teman dari Sdr.MULYADI membutuhkan SIM B Il Umum untuk melamar pekerjaansebagai sopir TRUK. Lalu saksi menjawab bisa di tempat fotocopyandengan biaya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saat itu saksi memberikan SIM A a.n. AHMAD ROFIKI kepadaSdr. ANTON lalu saksi menjelaskan kepada Sdr. ANTON jika SIM A a.n.AHMAD ROFIKI agar dibuatkan SIM B Il Umum a.n.

Petugas Kepolisianyang mana Terdakwa menunjukkan Sim B II Umum miliknya pada hariSenin tanggal 04 Nopember 2019 jam 16.00 wib di Jalan Raya Dringudepan Pemkab Lama Kabupaten Probolinggo.Bahwa terdakwa memang sudah sempat curiga terhadap SIM B II Umumtersebut karena terdakwa tidak datang untuk mendaftar, mengikuti tes keHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Krskantor lalu lintas Polres Pasuruan Kota pada saat pembuatan dan saat ituterdakwa menerima SIM B Il Umum sebanyak 2 (dua) buah dari Sdr.MULYADI

Joko ( belum tertangkap ), sekira pukul 19.30 Wib, Sdr.Mulyadi ( belum tertangkap ) dan terdakwa Miswadi masuk kedalam lokasi tower danberniat mengambil ........berniat mengambil kabel tembaga atau barang lain yang bisa dijual, setelah Sdr.Mulyadi ( belum tertangkap ), dan terdakwa Miswadi berhasil mazsuk mematikanlampu dan membuka pintu dengan menggunakan linggis, tiba tiba penjaga towermilik Telkomsel di Desa Jatitamban Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso yangbernama saksi Asmudin alias P.

selama 2 Tahun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang :Menimbang 1 (satu) unit mobil truk dinas izusu NPS7IL Noreg. 4337 VINo.chasis JAANPS71L27100159 ~ dari KesatuanYonif 643/Wns (dipinjam pakai olah pihakKesatuan Yonif 643/Wns).Dikembalikan kepada satuan Yonif 643/Wns d/aKompi A Yonif 643 /Wns. 1 (satu) Unit sepeda motor APP KIM TM 100AR Nopol KB 3651 HH warna = merah hitamNo.rangka MRAVAGDMPS7 J324792 dan no. mesin TM150 FMG 74G292469 dalam keadaan rusak.Dikembalikan kepada Saksi 3 (Sdr.Mulyadi

Bahwa benar Terdakwa yang jabatan sehariharinya sebagai Tamudi Truk seharusnya bisamemperkirakan situasi dijalan raya yang padatdikaitkan dengan jarak kendaraan yang aman antaraTruk Dinas yang dikemudikan oleh Terdakwa dengansepeda motor KIM yang dikendarai Saksi 3 (Sdr.Mulyadi), dan kondisi kendaraan yang dikemudikanoleh Terdakwa, sehingga kecelakaan tersebut dapatdihindari.7.

VI KelurahanSyamsudinnor Kecamatan Landasan Ulin Banjarbaru dengan ukuran:Panjang : 54/67 m, Lebar : 51/50 M, dan luas 3.055 M2, dengan alashak Sporadik (Surat Pernyataan Fisik Tanah No. 593/438/PEM, tanggal19 Nopember 2010 dan berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan Misnadie Sebelah Selatan dengan Jalan Lingkar Utarae Sebelah Timur dengan Jajulie Sebelah Barat dengan Jalan Handil Bina TaniTanah tersebut Penggugat dapat dengan cara ganti rugi dari Sdr.MULYADI pada tahun 2010 tanggal 8 September

BuktiT6 : Pernyataan masyarakat tentang persetujuan pemberhentian Sdr.Mulyadi MM sebagai Kepala Desa Purwabakti (fotocopy darifotocopy) ; . BuktiT7 : Surat Masyarakat Desa Purwabakti kepada Bupati Bogor perihalPermohonan Pemberhentian Sdr. Mulyadi MM sebagai Kades PurwabaktiKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor (fotocopy sesuai denganasli) ; 8.

dengan prosedur adalah rangkaian TataKerja yang berkaitan satu sama lain sehingga menunjukkan adanya suatu urutantahap demi tahap secara jelas dan pasti serta jalan yang harus ditempuh dalamrangka penyelesaian tugas; Menimbang, bahwa dengan mencermati Bukti surat Tergugat yang bertandaT.4, T.5 dan T.8 sebelum Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quo didasariadanya; e Surat Keputusan Ketua BPD Desa Purwabakti Nomor:141.1/04/ Kpts/IX/BPD2011 Tanggal 5 September 2011 Tentang Usulan Pemberhentian Sdr.Mulyadi

Mulyadi sebagai Kepala Desa (vide buktiT.6) dan selanjutnya BPD Desa Purwabakti mengadakan rapat musyawarah ParaAnggota BPD sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Rapat MusyawarahBPD Tanggal 5 September 2011 yang pada intinya menyetujui pemberhentian Sdr.Mulyadi MM dari jabatan Kepala Desa Purwabakti karena tindakan danHalaman 43 dari 49 Putusan Perkara Nomor: 114/G/2011/PTUNBDGperbuatanya tersebut telah melanggar hukum, Amoral/tercela (vide buktiT.2); Menimbang, bahwa selanjutnya pada Tanggal

Mulyadi (DPO)datang kerumah saksi Syahroni dengan maksud supaya saksi Syahroni menjualkansepeda motor tersebut, karena tidak ketemu dengan saksi Syahroni, kemudianterdakwa sendiri menjemput saksi Syahroni dirumahnya, dan meyuruh saksi Syahronimenjualkan sepeda motor tersebut. setelah sepeda motor tersebut, lalu dijual olehsaksi Syahroni , uang hasil penjualan sepeda motor tersebut di serahkan kepada Sdr.Mulyadi (DPO) dan terdakwa mendapat upah dari Sdr.

Oo dan dari hasil pencuriandengan kekerasan para Terdakwa mendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diberikan olehTerdakwa1 ; Pada bulan Maret 2010 di Villa Triniti Lembang yang dilakukan olehTerdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4, Saksi2, Sdr.Mulyadi, Sdr. Oo dan dari hasil pencurian dengan kekerasan paraTerdakwa mendapatkan bagian masingmasing sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa1 ;11.