Ditemukan 6431 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Bjm Tanggal 24 Januari 2019 — PEMBANDING vs TERBANDING
53 — 20
53 — 20
Musthafa As Sibai sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMaratu bainal Figh wal Qanun halama 115 yang menyatakan:Hal 4 dari 7 halaman Putusan No. 2/Pdt.G/2019/ PTA.BjmByelao gla) Iba lanl SG ages uatler oy plex! 3 YsCras) ole Oy dora sll BL ed Ob pL cs Ob ag5Ui4!.,Dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 18 Mei 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
25 — 16
25 — 16
Musthafa As Sibai, dalam Kitab Al Marah bainal Fighwal Qanun , juz.! halaman 115 yang diambil alih sebagai pendapat sendiri olehMajelis hakim manyatakan:ct Ys aeSsley oY SY) Aut all joe Ge lla (8 bolas EN jally GLEAN ae ALY dans 5M shall gliAse 5M AS Mall eit Gh esl Gye alld Ledlig) GIS Lubes G1 all hs Gilasl OS Legey Gaels Gus g Leta!
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2019/PTA.Bjm Tanggal 5 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
77 — 39
77 — 39
Mustofa As Sibai) dalam bukunya Al Maratu Bain alFiqhi wa alQanun halaman 115 yang kemudian diambil alih oleh Majelis HakimTingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri yang berbunyi:eS SHAD) SC AVDPIEL BW SRSAC Bom Ekeal 0S TIcl MsTOA Bld, wl SRH Hp w)V ItV),SH DESH ADS ST ESA13% Sa BS thik AiG HH WNFIA Ve5r Row oe By IArtinya : Dan tidak ada baiknya menyatukan dua orang yang saling bertengkarapapun penyebabnya baik membahayakan maupun tidak, sebaiknyaikatan perkawinan suami isteri tersebut diceraikan
Register : 04-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 128/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 31 Mei 2011 — Pembanding v Terbanding
17 — 12
17 — 12
1998 tanggal 19 Pebruari 1999yang mengandung abstrak hukum bahwa : bilamana percekcokkanSsuami istri telah terbukti dalam pemeriksaan Pengadilan Agamadan didukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis Hakimmerukunkan kembali para pihak yang bersengketa sebagai suamiistri, maka dapat dimungkinkan~ putusan perceraian antaraPenggugat dan Tergugat (vide Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia tahun 2003);Menimbang, bahwa disamping itu sejalan pula dengan pendapatahli Hukum Islam (DR Mustofa As Sibai
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2018/PTA.JK Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Tergugat : Fery Faisal, SE bin H. Mat Izi
Terbanding/Penggugat : Fera Faizah binti Ismail
113 — 41
Terbanding/Penggugat : Fera Faizah binti Ismail
113 — 41
Mustafa As Sibai dalam Kitabnya Al Maratu Bainal Fiqhi Wal QanunHal. 4 dari 7 hal. Putusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PTA.JKhalaman 100 sebagai berikut :clu! YS legos yrathio yy Eleiz 69 15V5Adel git Ol usd!
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
57 — 17
57 — 17
Musthofa As Sibai dalam bukunya AlMar atu bainal fiqhi wal Qonun halaman 100 yang diambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Banjamasin sebagai perimbangan, menyatakan sebagai berikut:OME WB g! GUS!
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 334/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 13
21 — 13
Musthafa As Sibai dalam bukunya Maratu bainal Fighi wal Qonunihalaman 100 yang kemudian diambil alin Pengadilan Tinggi Agama sebagaipertimbangan sendiri menyatakan :Artinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tesebut di atas, makaalasan perceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 8 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
38 — 24
38 — 24
JKMusthafa As Sibai dalam kitab A/Maratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikut:Glau eo ertitwiV aso sbol ylslagog cpt Luis Ow elLicl 09 p> Vo el Jl,ye als Igslgl olS Lule> ell Ibe clu! yso> ow asgjll ad Mil git ol jollSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan ............. dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.Yk Tanggal 26 Juli 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
45 — 16
45 — 16
Musthafa As Sibai, dalam Kitab Al Marahbainal Figh wal Qanun , juz. halaman 115 yang diambil alin sebagaipendapat sendiri oleh Majelis hakim manyatakan:DESY 5 agS ly VY! Anh al je ye ll 8 Ga Lelae g) lly GLEAN ae aay das II shall Gli48 Mall cold GO) pl yo tld LHL! GIS yaad EI AI he Glau OS Lage Guede Qu Elelal QANow) 5 AitLalall re aay atlyal jal (Sy Legis aah s JS) Gage atl Jel Gua SN Ode Gn LalArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganHal. 4 dari 7 hal.
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 72/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 14 Mei 2014 —
14 — 9
14 — 9
Musthafa As Sibai sebagaimanatersebut dalam kitab Al Maratu Bainal Fighi Wal Qanun halaman 115 yang jugadiambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri yangberbunyi:87 95)1 232 ee aero 5/l ASM ngit Ul j5dl Yo Uls agsliglArtinya:Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan hanya dapat diterapkan denganmengakhiri kehidupan
Register : 08-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.G/2011/PTA.Yk Tanggal 29 Desember 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
48 — 17
48 — 17
No.54/Pdt.G/2011/PTA.Yk.bagi suami istri yang bersangkutan, hal ini sesuai denganpendapat ahli hukum Islam Dr.Mustafa As Sibai dalam Kitab AlMaratul Bainal Fiqhi Wal Qanun hal.100, yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendirisebagai berikutSloe elle Sled! go prs) aro Jl sla! yls9 45) 5 peSolig Vol aay UL po yo WsLalas Elia Lie Glow! YS legos yriatlio yx Elaizow 2479 J 28 Mell git Ul bl yo als oligl ulsp21 Suis Logie a> 19 US sag, Ul Ud Gazal oudegla) 9 dilate)!
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0082/Pdt.G/2018/PTA.Btn Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Ditey Pambudi bin Slammet
Terbanding/Penggugat : Fitria Ningsih binti Yusup Ahmad
75 — 44
Terbanding/Penggugat : Fitria Ningsih binti Yusup Ahmad
75 — 44
Mustofa As Sibai) dalam bukunya AlMaratu Bainal Fighi wal Qonun halaman 100 yang kemudian diambil alihMajelis Hakim tingkat banding, sebagai pendapatnya sendiri sebagaiberikut: yang artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteriyang keduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan,dan sesuai pula dengan dailil syar'i sebagaimana tercantum dalam KitabGhoyatul Marom, yang diambil alin menjadi pendapat
Register : 10-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding dan Terbanding
22 — 11
22 — 11
Musthafa As Sibai dalam bukunya Maratu bainal Fighi wal Qonunihalaman 100 yang kemudian diambil alin Pengadilan Tinggi Agama sebagaipertimbangan sendiri menyatakan :Inn lawl YS: logos urathio ox Eleiz Ld 15M45 Voll gid ol psd! yo ald Lgdligh olS Lubs el julus7o i ode ox 479)!
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2013/PTA.Ptk Tanggal 21 Maret 2013 — PEMBANDING
VS
TERBANDING
63 — 19
63 — 19
bahwa bilamana suami isteri dalam kehidupanrumah tangga telah terjadi percekcokan yang terus menerus, semua usaha perdamaianyang dilakukan tidak berhasil menyatukan lagi, maka fakta yang demikian seharusnyaditafsirkan bahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, sehingga telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 juncto pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa hal tersebut diatas telah sesuai pula dengan pendapat DRMusthafa As Sibai
Register : 03-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 10 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
41 — 15
41 — 15
Musthafa As Sibai dalam Kitab AlMaratu Bainal Fighi wal Qanunhalaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim tingkatpertama sebagai berikut;Glau go pxtiwiN acyl sboll olsguetlio gu Eloi wo psVq on. ell,igsligh ulS Lule> els Iba Ghul yS Legos32 ow aera ill 48 Mell gis ol Ll Yo ailssecsessaseee cereSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan.............. dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0365/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat / Terbanding vs Tergugat / Pembanding
21 — 13
21 — 13
/Pembanding telah sulituntuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga sebagaimana sedia kala,dengan demikian maka alasan perceraian sebagaimana diinginkan olehPenggugat/Terbanding telah memenuhi isi pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding memandang perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Dr.Mustofa As Sibai
Register : 22-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 125/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat/Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
17 — 14
17 — 14
Musthafa As Sibai dalam bukunya A/ MaratuBainal Fikhi Wal Qanuni Hal.100 yaitu :Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang senus terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 184/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 9 Juli 2012 — Pembanding vs Terbanding
81 — 9
81 — 9
MusthofaAs Sibai dalam bukunya Al Maratu Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambilalih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri sebagai berikut :OLS Ijales Eljal lie Ghul gS Logos yuot Lic yu Eloiz 9 > VoFrais 3 Qu azo jJl as Mell ngid Ul po!
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 235/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding melawan Terbanding
17 — 12
17 — 12
kedua belah pihak, baik melaui Mediator maupun olehMajelis Hakim pada setiap kali persidangan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mengumpulkan suami isteri yang salah satu diantara keduanya sudah tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganyabaik disebakan oleh halhal yang kecil maupun halhal yang besar dapatmenimbulkan permusuhan yang berkepanjangan, karena itu ikatanperkawinan kedua suamiisteri tersebut dapat diakhiri dengan perceraian,sebagaimana pendapat ahli hukum Islam DR.Musthafa As Sibai
Register : 22-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2013/PTA.JK Tanggal 20 Maret 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
24 — 14
24 — 14
Pasal 16 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 70 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim TingkatBanding sendiri berpendapat bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti ini akan menambah mudharat bagi kedua pihak, sesuai dengan pendapatDR.Musthafa As Sibai dalam kitab AlMaratu Bainal alFighi wal Qanun halaman100 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaiberikut ;EL ly Glad!