Ditemukan 406 data
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Mulyono bin Suali) terhadap Penggugat (Nurul Latifah binti Sartam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 0
Zaeni Ansori) terhadap Penggugat (Imun Maemunah binti Suali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu );
TRI WIDODO,SH.MH
Terdakwa:
JOSHUA TUNGGUL HANDOKO SIMANJUTAK Als JOMAN anak dari RIDWAN YOHANES SIMANJUTAK
31 — 10
dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (bentuk tanaman berupa ganja ) sebanyakdengan berat bersih 0,59796 Gram (nol koma lima puluh Sembilan tujuh ratussembilan puluh enam gram) dan 0,46654 gram (nol koma empat puluh enamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN.Smn.ribuenam ratus lima puluh empat gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa tindak pidana ini terungkap dari hasil pengembangan berdasarkanketerangan saksi RIVALDO YUSTIAN SUALI
Teguh Prihamono, MH.lbnu Sutarto ST , Eko Fery Prasetyo S.Si, dan diketahui Dr.NursamranSubandi, M,Si Selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang,disimpulkan bahwa dalam Barang Bukti yang diterima dari Ditresnakoba PoldaDIY yang disita dari RIVALDO YUSTIAN SUALI anak dari AGUSTINUSHERMENS diterima diberi No.Lab .BB 621/NNF/2019 yang berlak segel danberlebel barang bukti setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti : No.Lab .BB 1304/2019/ NNF berupa 1 (satu) bungkus plstik klip berisi
dalam bentuk tanaman (berupa ganja ) sebanyak 4 (Empat) linting rokok berisidaun dan biji ganja dengan berat bersih 0,30793 Gram (nol koma tigapuluhribu tujuh ratus sembilan puluh tiga gram) dan 1 (satu) puntung rokokberisi daun dan biji ganja berat bersih 0,46654 gram (nol koma empat puluhenam ribuenam ratus lima puluh empat gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa tindak pidana ini terungkap dari hasil pengembangan berdasarkanketerangan saksi RIVALDO YUSTIAN SUALI
11 — 2
XXXX/Pdt.P/2020/PA.Lpk.10.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orangsaksi yang memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam hukumIslam, bernama Suali dan Parijan ;Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marto DiwiryoBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halhalyang bertentangan dengan hukum Islam dan juga peraturan danperundangundang yang berlaku tentang larangan dalam perkawinan;Bahwa
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ade Tri Andri bin Sukono) terhadap Pengugat (Roefa binti Suali;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURDIN Bin RUSDI) terhadap Penggugat (IIS AISAH binti SUALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUALI BIN KAMAD) terhadap Penggugat (FARIDAH BINTI SUNTANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
3 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENCIM SUTARNA BIN SUALI) terhadap Penggugat (NOVITASARI BINTI SUTARNA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
23 — 22
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arifah Nur Wahidah binti Suali untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Anton Saputra bin Rasidi Budi Santoso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( FAISOL bin MISKAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUR FADILAH binti SUALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );
7 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Fathurohman bin Dedi Mulyadi) terhadap Penggugat (Ai Siti Nurjanah binti Suali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Ichsan bin Suali Ahmad) terhadap Penggugat (Yunika Purnama Sari binti A. Kamal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).
1.HJ. MARIAH binti H. MARSIDI
2.IWAN SETIAWAN bin MADRAIS
3.MADROPI bin H. MARSIDI
4.MADHARI bin H. MARSIDI
5.MADSAI bin H. MARSIDI
6.MARHENI binti H. MARSIDI
7.MAD HASIM bin H. MARSIDI
8.MADALI bin H. MARSIDI
Tergugat:
1.THE HOA als. TEH WAH
2.PT. CIPUTRA RESIDENCE atau Citra Raya
195 — 88
Suali/Saili/Minah)sebagaimana Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor: 594/409/II/SK/Ds.Png/2016, tertanggal 10 Februari2016 Bukti P7, INCASU YANG MENJADI OBJEK SENGKETA;3. Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor: 594/409/II/SK/Ds.Png/2016, tanggal 10 Februari 2016tersebut di atas, sebagian dari bidang tanah sesuai dengan TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No.
Suali/Saili/Minah)sebagaimana Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor: 594/409/II/SK/Ds.Png/2016, tertanggal 10 Februari 2016,in casu yang menjadi Objek Sengketa, yang saat ini berada dalampenguasaan secara fisik oleh PARA PENGGUGAT;Hal. 7 Putusan Nomor 859/Pat.G/2018/PN. Tng14.15.16.Bahwa dengan demikian PARA PENGGUGAT adalah PEMILIK SAH atasTANAH sesuai dengan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia No.
Suali/Saili/Minah)sebagaimana Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor: 594/409/II/SK/Ds.Png/2016, tertanggal 10 Februari 2016,in casu yang menjadi Objek Sengketa, yang saat ini berada dalampenguasaan secara fisik oleh PARA PENGGUGAT;Bahwa karena perkara a quo diajukan dengan mengacu pada ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku serta BUKTIBUKTI yangotentik, maka mohon kiranya agar putusan dalam perkara a quo dinyatakandapat dijalan terlebih dahulu meskipun dilakukan
Suali/Saili/Minah)sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor: 594/409/II/SK/Ds.Png/2016, tertanggal 10 Februari 2016,in casu yang menjadi Objek Sengketa;Menyatakan PARA PENGGUGAT selaku PARA AHLI WARIS dari PasanganSuamiIsteri Alm. H. Marsidi bin Sahaba dengan Almh. Hj. Janiah bintiJarim adalah PEMILIK YANG SAH atas tanah sesuai dengan TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No. Buku PendaftaranHuruf C. 1377, Persil 15 S seluas +2.000m?
Suali/Saili/ Minahyang merupakan tanah kosong;Untuk selanjutnya, dalam Eksepsi dan Jawaban Tergugat dalamPerkara Perdata No.859/Pdt.G/2018/PN.Tng. dan dalam GugatanRekonpensi (Gugatan Balik) dari Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi akan disebut Tanah C.13772. Bahwa pada tanggal 9 Mei 1988 telah terjadi jual beli antara TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi (The Hoa) sebagai pembeli dan Alm.H.
13 — 3
XXXX/Pdt.P/2020/PA.Lpk.10.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 (dua) orangsaksi yang memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam hukumIslam, bernama Suali dan Parijan ;Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tumin ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halhalyang bertentangan dengan hukum Islam dan juga peraturan danperundangundang yang berlaku tentang larangan dalam perkawinan;Bahwa selama
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Aminuddin alias Aminudin bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Siti Nuraini binti Suali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
20 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saring bin Suparwan alm) terhadap Penggugat (Rubiah binti Suali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Misnawar bin Suali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Sari binti Tohi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Sakirin Bin Suali) terhadap Penggugat (Ulfah Handayani Binti Rofi'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Safitri Fitria binti Suali untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Renaldi Saputro bin Sidin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arip bin Sarma) dengan Pemohon II (Yanah binti Suali) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);