Ditemukan 457 data
24 — 5
di bawah perwalian Pemohon (Ningsih Sukamti binti Sukamdi)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
91 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasidi Manto bin Rejo Sentono) kepada Penggugat (Sukamti binti Kasan Mukidi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp340.000.00(tiga ratus
Menjatunkan talak satu) satu ba'in sughra Tergugat (WasidiManto bin Rejo Sentonoterhadap Penggugat (Sukamti binti KasanMukidi)3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasidi Manto bin RejoSentono) kepada Penggugat (Sukamti binti Kasan Mukidi);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp340.000.00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh Deni Irawan,S.H.I., M.S.I sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda DeviKrisna
96 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maryuni, saksi Sukamti, saksi Nany Siti Sutarmi, saksi Siti Kusmartinah,dan saksi ahli Prof. Dr. R. Jamal Wiwoho, S.H.,M.Hum., dan saksiDrs.Suwardja K;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya (bantahannya)Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukan Bukti T.1 dan TT1 sampaidengan TT7 dan saksi Drs. Basir;Hal. 29 dari 49 hal.
Djuffri tidakpernah tinggal di Purworedjo, dan saksi Sukamti menerangkan bahwasaksi tinggal di rumah R. Abd. Djuffri sejak tahun 1948 dan saksi tidakpernah melihat ada perempuan lain di rumah R. Abd. Djuffri;c.
Maryuni, saksi Sukamti, saksi Nany Siti Sutarmi, saksi Siti Kusmartinah,dan saksi ahli Prof. Dr. R. Jamal Wiwoho, S.H.,M.Hum dan saksiDrs.Suwardja K;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya (bantahannya)Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukan Bukti T.1 dan TT1 sampaidengan TT7 dan saksi Drs. Basir;Hal. 37 dari 49 hal.
Djupri, umur26 tahun, pekerjaan Kepala Djawatan Pekerjaan Umum alamat Purworedjobl.35 KI.Mk dengan seseorang perempuan bernama Sri Lestari, umur 18tahun, alamat Kampung Purworedjo, bl.35 KI.Mk;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Prastutiningsih, saksiNy.Maryuni, saksi Sukamti, saksi Nany Siti Sutarmi, saksi Siti Kusmartinah,bahwa R. Abd. Djuffri tidak pernah menikah dengan perempuan lain selainR.Adj. Koesrijatinah;Hal. 38 dari 49 hal.
Djuffri tidakpernah tinggal di Purworedjo, dan saksi Sukamti menerangkan bahwaHal. 39 dari 49 hal. Putusan Nomor 107 PK/Pdt/2014saksi tinggal di rumah R. Abd. Djuffri sejak tahun 1948 dan saksi tidakpernah melihat ada perempuan lain di rumah R. Abd. Djuffri;c.
38 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Surono) terhadap Penggugat (Sukamti binti Paino);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluhribu rupiah).
40 — 38
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Arif Widodo bin Simin adalah 'adhol;
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Retno Sukamti binti Simin dengan calon suami Pemohon yang bernama
Fotokopi Akta Cerai atas nama Retno Sukamti dan SlametNomor 748/AC/2014/PA.Kab.Mn tanggal 22 Juli 2014, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai bertanda P.2;3. Fotokopi Akta Cerai atas nama Rusemi dan Siswanto Nomor5728/AC/2014/PA.Kab.Mlg tanggal 30 Oktober 2014, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai bertanda P.3;4.
menyatakan persetujuannya untukmelangsungkan pernikahan, dan setelah memeriksa alat bukti Pemohon,maka dalildalil permohonan Pemohon dapat dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calonsuaminya serta alat bukti Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama Simin dan Bibit; Bahwa setelah menikah Simin dan Bibit dikaruniai 4 (empat)anak bernama Hariyadi, Nurwati, Retno Sukamti
11 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (SUKIMIN bin SUKARTO SUKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (SUKAMTI binti SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yang identitas kedua saksi telah tercatat dalamberita acara yang tidak terpisahkan dari putusan ini, dengan berdasarkanSsumpahnya kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di depanpersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama;: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena bertetangga dankenal sejak Samasama ikut transmigrasi 30 tahun yang lalu; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernama SUKAMTI
tanggal 26 Maret 2019.3 Bahwa selama berpisah tersebut, dari pihak keluarga sudah pernahmengusahakan perdamaian namun tidak berhasil, karena Termohon masihmenderita penyakit tersebut; Bahwa menurut saya tidak ada harapan mereka rukun kembali karenaPemohon dan Termohon menyatakan sudah berpisah secara baikbaik;Saksi kedua, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena bertetangga dankenal sejak Samasama ikut transmigrasi 30 tahun yang lalu; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernama SUKAMTI
20 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sutarno bin Suwarto) terhadap Penggugat (Sri Sukamti binti Arjo Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aizin bin Yasin) kepada Penggugat (Sukamti binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukiman Bin Reso Semito) terhadap Penggugat (Sukamti Binti Mitro Diharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (TUMINO bin BASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKAMTI binti TUGIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara.
12 — 8
Retno Sukamti binti Simin ;d Arif Widodo bin Simin ;Hal. 1 dari 5 hal Pen 234/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn .2. Bahwa, pada tanggal 10 Desember tahun 2015 telah terjadi pernikahanantara Hariyadi bin Simin dengan Rina Andriana binti Tukimin yangpernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatan Balongkabupaten Ponorogo nomor :0374/007/XII/2015 tanggal 15 Desember 2015.Dalam pernikahan tersebut keduanya tidak dikaruniai anak ;3.
24 — 2
- Menyatakan bahwa Sri Sukamti binti Warno Wasito telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2020.
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Sukamti binti Warno Wasito adalah :
- N. Sujalmo Waluyo Bin Kasidi, (suami Pewaris);
- Erisa Chairunnisa Binti N. Sujalmo Waluyo, (anak kandung perempuan Pewaris);
- Fauzi Aziz Firmanto Bin N.
Menyatakan permohoan Penetapan Ahli Waris ini dipergunakan untuk pengurusan Pencairan dan Penutupan Buku Tabungan di Bank DKI dan Administrasi BPJS nama Pewaris (Sri Sukamti binti Warno Wasito);
5. Menetapkan Pemohon I (N. Sujalmo Waluyo bin Kasidi) sebagai wali dari anaknya masih berusia dibawah umur yang bernama Fifi Fauziyyah binti N. Sujalmo Waluyo , lahir 18 Januari 2002;
6.
45 — 17
SUKAMTI ; ----------------------5. No. Rekening : 11582-01-57-000092-1 an. SHINTAWATI ; -----------------26. 5 (lima) buah Buku Tabungan Nasabah E BATARA POS Cabang Pulau Kijang an. Sdri. ROSMINI, Sdri. WIDYA ASTUTI, Sdri. RIEKA RIANTY, Sdri. SUKAMTI, Sdri.
SUKAMTI ; 5. No. Rekening : 1158201570000921 an. SHINTAWATI ; 5 (lima) buah Buku Tabungan Nasabah E BATARA POS Cabang PulauKijang an. Sdri. ROSMINI, Sdri. WIDYA ASTUTI, Sdri. RIEKA RIANTY,Sdri. SUKAMTI, Sdri.
11 — 0
Bahwa ayah Pemohon (AYAH PEMOHON) telah menikah pada tanggal07101955 dengan seorang perempuan bernama Sukamti bintiHarjosumarto, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 17041985, ayah Pemohon bernama NAMA AYAHPEMOHON DI BUKU NIKAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit Kabupaten Boyolali;Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/201 7/PA.Bihalaman I dari 5 halamanBahwa setelah menikah ayah Pemohon dan ibu Pemohon tinggal diDukuh Balong RT.004 RW.001, Desa Kemasan, Kecamatan
7 — 0
;Bahwa, AYAH ANAK ANGKAT dan Sukamti binti Sugiyono, orangtuakandung ANAK YANG DIANGKAT, adalah teman dari Pemohon danPemohon IL;Bahwa ayah dan ibu kandung dari anak tersebut (AYAH ANAK ANGKAT danSukamti binti Sugiyono) sekarang berada di Kabupaten Boyolali dan anaktersebut sejak lahir tanggal 03 Juli 2017 telah ikut Pemohon dan Pemohonll.
49 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Darmono Bin Wiro Ramen alias Wiro Raman) terhadap Penggugat (Echi Sukamti Binti Sajan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
32 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wenang Slamet bin Harto) terhadap Penggugat (Sukamti Indah Lestari binti Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
AGUS WARGIANTO bin SUPARNO
86 — 4
Grobogan, dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.500.000,SRI SUKAMTI, alamat : Dusun Karangjati RT.0O7 RW.06 Desa Putatsari Kec. Grobogan dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalahRp. 300.000,SETYO TRI alamat : Desa Ngeluk Kec. Penawangan Kab.Grobogan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah)NURKAYATI alamat : Desa Lebak RT.02 RW.01 Kec.
Geyer Grobogan. jumlah pinjaman fiktifnya adalahRp.500.000,.SRI SUKAMTI alamat Dusun Karangjati RT.0O7 RW.06 Desa Putatsari Kec. Grobogan, Kab. Grobogan jumlah pinjaman fiktifnyaadalah Rp.300.000..SETYO TRI alamat Desa Ngeluk Kec. Penawangan Kab. Grobogan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah ).NURKAYATI alamat Desa Lebak RT.02 RW.01 Kec. GroboganKab.
Geyer Grobogan. jumlah pinjaman fiktifnya adalahRp.500.000.,.SRI SUKAMTI alamat Dusun Karangjati RT.0O7 RW.06 Desa Putatsari Kec. Grobogan, Kab. Grobogan jumlah pinjaman fiktifnyaadalah Rp.300.000..SETYO TRI alamat Desa Ngeluk Kec. Penawangan Kab. Grobogan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah ).NURKAYATI alamat Desa Lebak RT.02 RW.01 Kec. GroboganKab.
Geyer dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).SRI SUKAMTI alamat Dusun Karangjati RT.07 RW.06 Desa Putatsari Grobogan, dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).SETYO TRI alamat Desa Ngeluk Kec. Penawangan Grobogan dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah).NURKAYATI alamat Desa Lebak RT.02 RW.01 Kec.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurcahyo, S.Si, M Biotech, dan lonu Sutarto, ST sertamengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Drs Siswantomenerangkan bahwa terhadap barang buktino: BB00831/2011 berupa 2 (dua)bungkus plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat 0,920 gram dalambekas bungkus korek api atas nama Terdakwa Ikhwanurdin Taufiq aliasJonggol bin Moch Sayudi dan berdasarkan Surat Keterangan hasilpemeriksaan urine Nomor R/242/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011yang ditandatangani pemeriksa Kompol Titik Sukamti
Nurcahyo,S.Si, M Biotech, dan lonu Sutarto, ST sertamengetahui Kepala Laboratorium Forensik cabang Semarang Drs Siswantomenerangkan bahwa terhadap barang buktino: BB 00831/201 1 berupa 2 (dua)bungkus plastik yang berisi serouk kristal dengan berat 0,920 gram dalambekas bungkus korek api atas nama Terdakwa Ikhwanurdin Taufiq aliasJonggol bin Moch Sayudi dan berdasarkan Surat Keterangan hasilpemeriksaan urine Nomor R/242/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011yang ditandatangani pemeriksa Kompol Titik Sukamti
Nurcahyo,S.Si, M Biotech, dan lbnu Sutarto, ST sertamengetahui Kepala Laboratorium Forensik cabang Semarang Drs Siswantomenerangkan bahwa terhadap barang bukti no: BB 00831/2011 berupa2 (dua) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal dengan berat 0,920 gramdalam bekas bungkus korek api atas nama Terdakwa Ikhwanurdin Taufiqalias Jonggol bin Moch Sayudi dan berdasarkan Surat Keterangan hasilpemeriksaan urine Nomor R/242/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011yang ditandatangani pemeriksa Kompol Titik Sukamti
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PARYANTO bin JOKO SUYOTO) terhadap Penggugat (SUKAMTI binti MARSO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;