Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 351/Pdt.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 18 Agustus 2015 — IRNA SARI,
395
  • ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Suwasta,tempat timggal di Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, karenanya saksi kenaldengan Pemohon maupun Termohon;Hal. 3 dari 14 hal.
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Suwasta,tempat timggal di Kota Tangerang di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, karenanya saksi kenaldengan Pemohon maupun Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1991 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MADA AGUNG BRAMANTYA Als ADAM Anak dari KENTIT SURATNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FAJAR SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH., MH.
4025
  • Asep Dedi Suwasta, S.H., M.H., Panitera PengadilanNegeri Surakarta;Membaca, Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 147/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt Jo Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 23Desember 2021 di hadapan Dr.
    Asep Dedi Suwasta, S.H., M.H., PaniteraPengadilan Negeri Surakarta;Membaca, relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor 147/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt Jo Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Skt, bahwapermintaan banding dari Terdakwa telah diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 23 Desember 2021;Membaca, relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor 147/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt Jo Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Skt, bahwapermintaan banding Penuntut Umum telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal
Register : 15-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 524/Pdt/P/2014/PN.Bdg.
Tanggal 9 Januari 2015 — GEORGE KURNIAWAN
242
  • PAN) WAKIL P.DR.H.ASEP DEDI SUWASTA,SH.MH
Register : 23-12-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 534/Pdt/P/2014/PN.Bdg
Tanggal 16 Januari 2015 — KWE, JOE NIO
181
  • ASEP DEDt SUWASTA, SH.,MH.7
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PdtP/2015/PNBdg
Tanggal 13 Februari 2015 — KAMAL RAHMAT
231
  • RedaksiJumlahRp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah ).Perkara Nomor 59/PdtP/2015/PN Bdg.DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isi Penetapantersebut diatas ;Bandung ,77Febniari 2015PANimERAOWA NITERAulDRELASEP DEDI SUWASTA , S.H.,M,H.
Register : 29-12-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 544/PDT/P/2014/PN.BDG.
Tanggal 16 Januari 2015 —
212
  • R.DJUNIAn,SH.MH.DICATAT OISJNI : Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapisi Penetapan tersebut di atas, sehingga dengan demikian Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Bandung, PANITERAanuari2015.CKRETARISJVITERAW.DR.H.ASEP DEDI SUWASTA,SH.MH.PEREVCJANBIAYA: Pendaftaran Biaya ProsesPanggilan ....Redaks! .......Materai........Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 166.000,Jumlah
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 012/PDT/P/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Januari 2015 — NANA SUMARNA
273
  • PERiNCIAN BIAYA : Perkara Nomor : 190/Pdt/P/2014/PN.BdgBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 110.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 201.000,Terbilang: (dua ratus satu ribu rupiah)DICATAT DISINIBahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadapisi penetapan tersebut diatas;Bandun&fclANUARI 2015PANITERAJ U.bAKILPAUHTERA*%SUWASTA, SH MH.NIP. 19650415.198503.1.003
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ., pekerjaan Karyawan suwasta,tempat kediaman di Desa TanjungPayang, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, sebagai Pemohon;lawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA., pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa TanjungPayang, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, sebagai Termogon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;1.
Register : 13-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/PDT/P/2015/PN.BDG
Tanggal 1 April 2015 — YANI SURYANI
214
  • ASEP DEDI SUWASTA. SH.MH.
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 55/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 7 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : luis sobuber
Terbanding/Penggugat : febriani parlina
9627
  • SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : LUIS SOBUBER, agama Kristen, umur 53 tahun, Pekerjaan Karyawan Suwasta, beralamatdi RSS BTN Nelayan Jl. Tengiri 7 No. 09 Manggar Baru Balikpapan,semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANFEBRIANIE PARLINA, agama Islam.
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Penggugat bekerja sebagai karyawan suwasta danmempunyai penghasilan tetap ; Bahwa semenjak Pengugat dengan Tergugat bercerai, Tergugat tidaktidak pernah memberikan nafkah untuk anakanaknya, Sampai Saat ini ; Bahwa Penggugat mengurus hak hadlanah ini dalam rangka untukmendapatkan kepastian hukum tentang hak pengasuhan anak;2. Asrikah binti Moehadi, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Penggugat bekerja sebagai karyawan suwasta danmempunyai penghasilan tetap ; Bahwa semenjak Pengugat dengan Tergugat bercerai, Tergugat tidaktidak pernah memberikan nafkah untuk anakanaknya, Sampai Saat ini ; Bahwa Penggugat mengurus hak hadlanah ini dalam rangka untukmendapatkan kepastian hukum tentang hak pengasuhan anak;Bahwa majelis hakim telah memberikan hak yang sama kepadaTergugat untuk mengajukan bukti, namun Tergugat tidak menghadirkan buktikarena saat sidang tahap pembuktian Tergugat tidak
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan suwasta, tempat tinggaldi Kelurahan XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kota Ternate Tengah, kotaTernate, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah saudara kandung saksibernama PEMOHON, sedangkan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1 September2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrak di Kelurahan XXXXXXXXXXXX; Bahwa selama menikah Pemohon
    sehingga membuat Pemohon dan keluargamerasa malu, serta penagih hutang sering datang di rumah orantuaPemohon,;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA TteBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama kurang lebih 6bulan;Bahwa setahu saksi selama pisah Pemohon dan Termohon tidak pernahkembali tinggal bersama lagi;Bahwa Pemohon masih memberikan nafkah saksi tidak tahu;Bahwa keluarga sudah pernah menasehat Pemohon, namun tidakberhasil;SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Suwasta
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID/2015
Tanggal 30 September 2015 — Dra. Rd. Hj. RIDHA FARIDHA RUKMIATI SITI JUBAEDAH
9150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asep Dedi Suwasta, S.H., M.H. sebagaiSaksi;32)Fotokopi surat Hakim Agung somasi anggota KY ;33)Fotokopi literatur lintas Jabar ;34)Fotokopi surat pemberitahuan dan penyerahan Kontra MemoriPeninjauan Kembali Nomor 76/G/2006/PTUNBDG dari BPN ;35)Fotokopi surat pemberitahuan dan penyerahan Kontra MemoriPeninjauan Kembali Nomor 76/G/2006/PTUNBDG dari PemerintahProvinsi Jabar ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.8.
    Asep Dedi Suwasta, S.H., M.H., (WapanPanitera Pengadilan Negeri Bandung) yang dalam perkara inikapasitasnya tidak jelas apakah sebagai saksi fakta atau ahli.Klasifikasi keterangan saksi fakta dan keterangan ahli sudah jelasberbeda menurut hukum acara pidana KUHAP.
    Asep Dedi Suwasta, S.H., M.H., yang pendapatnya dapat diujisecara hukum. Keahlian beliau dalam perkara ini sangat kamiragukan. Apakah beliau pernah membuat karya ilmiah yang telahdiuji di suatu universitas mengenai sejarah putusanputusanpengadilan jaman dahulu. Keterangan ahli Dr. H. Asep DediSuwasta, S.H., M.H., sangat diragukan secara ilmiah.
    AsepDedi Suwasta, S.H., M.H., untuk hadir sebagai saksi, tetapi di dalampersidangan dijadikan dan bersumpah sebagai ahli, hal tersebuttelah membuat kerancuan dalam hukum. Pendapat ahli Dr. H. AsepDedi Suwasta, S.H., M.H., tidak akurat untuk digunakan Hakimuntuk menyatakan Putusan Nomor 11/1948 berbahasa Indonesia(novum) itu palsu.
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juni 2012 —
1311
  • PUTUSANomor : 36 /Pdt.G/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak dan hadhanahantara:PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Suwasta, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 477/Pdt.P/2014/PN.Bdg
Tanggal 2 Desember 2014 — IWAN
201
  • ASEP DEDI SUWASTA. SH.MH.
Register : 11-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Juni 2015 — Ida Kodariah
161
  • WAKIL PANITERA,DR.H.ASEP DEDI SUWASTA, SH.M.H.
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
DIRMAN AMAN
4715
  • ., tentang Penunjukan Hakim, penetapan mana dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Suwasta, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Raha, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSuwasta, S.H. Zainal Anmad, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 185.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Register : 29-12-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 539/Pdt/P/2014/PN.BDG
Tanggal 16 Januari 2015 — POPON
292
  • H ASEP DEDI SUWASTA SH HNIP 19650415.198503.1.003
Register : 09-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 513/Pdt.P/2014/PN.Bdg.
Tanggal 18 Desember 2014 — ASEP KURNIAWAN
231
  • ASEP DEDI SUWASTA,SH.MH.