Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 615/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Nomor 11 tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka kepada para Pemohon diperintahkan untukmendaftarkan perubahan atau perbaikan nama tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya
Register : 22-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 448/PID.SUS/2014/PN.TBN DAVID YULIONO bin OENTARDIONO
46 — 7
46 — 7
dipandang sebagai subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum pidana, sehingga atas kesalahan yang dilakukanharuslah dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena terdakwa selama pemeriksaanperkara ini telah ditahan maka terhadap lamanya masa penahanan yang telahdijalankan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwal, L%@CEOL 6RiS24P6zi%~46 HK$ At %+t"yo6 OStm+Yitbueeujhja..0 IQLi9F f DAx wiWeed tITU
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka paraHalaman 2 dari 12 hlm Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.PlhPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ol age lool 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :YWW> err gl LL> Sol lew VI pglhs ps Ge vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau janjimengharamkan yang halal;3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3497/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk titu;5.
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 65/PID.B/2013/PN.TMG Tanggal 8 Oktober 2013 — Drs. AGUS WIDODO Bin PATMO WIRJONO (Alm);
107 — 10
107 — 10
di tengah jalan menghalangi mobil milik saksi sambil terdakwa menunjuktangannya kearah mobil saksi dan mengatakan Berhenti kamu..berhentikamu..Minggir, karena posisi ditengah jalan dan membuat jalanan macetselanjutnya saksi minggir, dan setelah mobil saksi berhenti selanjutnya saksikeluar dari dalam mobil dan terdakwa menghampiri saksi dan terdakwalangsung mengatakan Bajingan..Asu kamu, kamu harus bertanggung jawab,harus kamu nikahi dia sambil tangan kiri terdakwa menarik kerah baju saksi,saat titu
Pringsurat, Kab.Temanggung, pada saat saksi korban keluar dari pabrik, terdakwa keluar darimobilnya dan berjalan tepat di tengah jalan menghalangi mobil milik saksi korbansambil terdakwa menunjuk tangannya kearah mobil saksi korban dan mengatakanMinggir;Bahwa setelah mobil saksi korban berhenti selanjutnya saksi korban keluar danterdakwa menghampiri saksi korban dan mengatakan Bajingan..Asu kamu, kamuharus bertanggung jawab, harus kamu nikahi dia (Yuli) saat titu saksi korbanSabdo Yuliarso menjawab
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2734/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MUSTHOFA ALIE, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2014/PTK Tanggal 3 Juni 2014 — - AGUSTINUS BERE BOIDAWU, Cs. vs - LAAZAR TABELAK, Cs.
85 — 37
85 — 37
BIDANG Berupa tanah kering terletak di RT.09/RW.04 KelurahanOepura Kecamatan Maulafa Kota Kupang dengan batasDAtAS 1 nn one nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nee nnn ne nen ne nnn ne nnn nnn nce neUtara, berbatasan dengan tanah milik Thomas Lapenangga(Penggugat XVI) ; 222 nne nnn nne non nne necesSelatan, berbatasan dengan Jalan Sukun ; Timur, berbatasan dengan jalan Gang Tabelak dan tanah ParaPenggugat yang dikuasai oleh Marsen Tanaem, MelkiGoeslow Mata Titu, Alfonsus Foni, Tanah Penggugat LaazarTabelak
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2283/Pdt.G/2019/PA.LmjUMAR SUKI,S.H. sebagai Paniteratanpa kehadiran Tergugat;Hakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Perincian biaya :Pengganti yang dihadiri oleh PenggugatHakim Ketua,Drs. H.
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 581/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Faisal Burhan
48 — 36
Faisal Burhan
48 — 36
diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan nama ayahpada akta kelahiran anak Pemohon dikabulkan, maka Hakim memerintahkanHalaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 581/Padt.P/2020/PN MtrPegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram untuk mencatat pergantian nama ayah dari Faisal diganti menjadiFaisal Burhan dalam Catatan Pinggir pada Akta Pencatatan Sipil Buku Registeryang disediakan untuk titu
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
ol age lool 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Y> esr gl Loly> Sol lew VI pgls pw Ge vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan penanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau = jsanjimengharamkan yang halal;3.
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiYoimo GI aged ol age lool 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Y> er gl Lol> Sol lew VI gles Gle vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan penanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau = jsanjimengharamkan yang halal;Hal 7 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmb3.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Mak Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
tidakdiakuinya akhirnya Penggugat dapatkan langsung bersama dengan kepalalingkungan, dimana Jam 12 malam Tergugat berada di rumahperempuan itukami tidak tahu apa yang mereka lakukan namun akhirnya Tergugatmengakuinya kalau Perempuan itu adalah kekasihnya dan akan hidupbersama;Bahwa atas kejadian itu Penggugat sempat melaporkan Tergugat kepihakyang berwajib, namun Polisi yang menerima laporan Penggugat mengatakankepada Penggugat kalau hal ini tidak bisa di proses karena tidak adagugatannya, saa titu
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2176/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No...... /Pdt.G/..../PA.Lmjtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh H. NURUL HUDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H. Drs. M. IQBAL, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H.
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 250/Pid. B/2015/PN.Tbh Tanggal 8 Desember 2015 — - Terdakwa I. YANTI Binti ANWAR
- Terdakwa II. HAMINAH Als MINAH Binti M. ALI
36 — 4
36 — 4
bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) tim atau 10(sepuluh) slop rokok sampoerna mild, rokok Marlboro merah 3 (tiga) slop, rokokMarlboro putih 2 (dua) slop dan satu unit sepeda motor merk Honda Vario Technowarna putih dengan No.Pol BM 5763 VQ, baik saksi korban dan para terdakwa masing masing membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, masing masing para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi ;Saksi. 2 AHMAD TITU
ALI untuk melakukan pencurian diwarung milik ICHA Binti RASIDI,dan AHMAD TITU ANDREA Bin H. M. DARMI ;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015, sekira pukul11.30 Wib, bertempat didalam warung milik saksi korban ICHA Binti RASIDI, danAHMAD TITU ANDREA Bin H. M. DARMI yang terletak didusun Sungai Sejuk depanPT. ISK RT / RW 010 / 005, Desa Sungai Gantang Kecamatan Kempas KabupatenIndara Giri Hilir ;Bahwa, terdakwa I.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MUSTHOFA ALIE, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2218/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H.
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 787/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat VS Terguat
8 — 6
8 — 6
saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranyang terjadi, di rumah Penggugat dan Tergugat karena saksi seringberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat dan rumah saksibersebelahan rumah dengan rumah tempat tinggal Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering tidak memberikan belanja kepada Penggugatdan Tergugat sering pulang larut malam ke rumah tempat tinggalbersama dan Tergugat berselingkuh lagi dengan perempuan lainsellain titu
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa oleh karena hal tersebut di atas,menyebabkan sering terjadiperselisihan antara pemohon dan termohon yang semakin memuncaksekitar akhir bulan Juli 2017 , akhirnya antara Pemohon dan Termohonpisah rumah hingga sekarang, dan sejak saa titu, di antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin,6.
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.TPI Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat pergi tidak ada pamit pada saksimaupun pada Penggugat.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat.e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang inisudah 4 tahun, Tergugat tidak pernah pulang atau memberi kabar kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat, tapi untukanaknya pernah satu kali sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)melalui kawannya tahun pertama Tergugat pergi, setelah titu