Ditemukan 390 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
membina rumah tangga dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugat agardijatunkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan alasan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis semenjak Desember 2013 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat karena Tergugat jarang pulang kerumah yaitusekali dalam dua minggu, selain titu
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
20 — 2
xxx
Tergugat:
xxx
20 — 2
Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiVoimo GI aged ol age Io95l 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Vis yr gl Lele del Usyst Yl aglos at ule vypalonallHal 9 of 11 Hal Put.No.0814/Pat.G/2016/PA.JmbArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haramatau janji mengharamkan yang halal;3.
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 65/PID.B/2013/PN.TMG Tanggal 8 Oktober 2013 — Drs. AGUS WIDODO Bin PATMO WIRJONO (Alm);
99 — 10
99 — 10
di tengah jalan menghalangi mobil milik saksi sambil terdakwa menunjuktangannya kearah mobil saksi dan mengatakan Berhenti kamu..berhentikamu..Minggir, karena posisi ditengah jalan dan membuat jalanan macetselanjutnya saksi minggir, dan setelah mobil saksi berhenti selanjutnya saksikeluar dari dalam mobil dan terdakwa menghampiri saksi dan terdakwalangsung mengatakan Bajingan..Asu kamu, kamu harus bertanggung jawab,harus kamu nikahi dia sambil tangan kiri terdakwa menarik kerah baju saksi,saat titu
Pringsurat, Kab.Temanggung, pada saat saksi korban keluar dari pabrik, terdakwa keluar darimobilnya dan berjalan tepat di tengah jalan menghalangi mobil milik saksi korbansambil terdakwa menunjuk tangannya kearah mobil saksi korban dan mengatakanMinggir;Bahwa setelah mobil saksi korban berhenti selanjutnya saksi korban keluar danterdakwa menghampiri saksi korban dan mengatakan Bajingan..Asu kamu, kamuharus bertanggung jawab, harus kamu nikahi dia (Yuli) saat titu saksi korbanSabdo Yuliarso menjawab
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 250/Pid. B/2015/PN.Tbh Tanggal 8 Desember 2015 — - Terdakwa I. YANTI Binti ANWAR
- Terdakwa II. HAMINAH Als MINAH Binti M. ALI
32 — 4
32 — 4
bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) tim atau 10(sepuluh) slop rokok sampoerna mild, rokok Marlboro merah 3 (tiga) slop, rokokMarlboro putih 2 (dua) slop dan satu unit sepeda motor merk Honda Vario Technowarna putih dengan No.Pol BM 5763 VQ, baik saksi korban dan para terdakwa masing masing membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, masing masing para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi ;Saksi. 2 AHMAD TITU
ALI untuk melakukan pencurian diwarung milik ICHA Binti RASIDI,dan AHMAD TITU ANDREA Bin H. M. DARMI ;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015, sekira pukul11.30 Wib, bertempat didalam warung milik saksi korban ICHA Binti RASIDI, danAHMAD TITU ANDREA Bin H. M. DARMI yang terletak didusun Sungai Sejuk depanPT. ISK RT / RW 010 / 005, Desa Sungai Gantang Kecamatan Kempas KabupatenIndara Giri Hilir ;Bahwa, terdakwa I.
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa oleh karena hal tersebut di atas,menyebabkan sering terjadiperselisihan antara pemohon dan termohon yang semakin memuncaksekitar akhir bulan Juli 2017 , akhirnya antara Pemohon dan Termohonpisah rumah hingga sekarang, dan sejak saa titu, di antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin,6.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1759/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Kemudian pada tanggal 25September 2019, anak Pemohon telah dipinang/dilamar oleh calonsuaminya, dan Pemohon serta anak Pemohon telah menerimapinangannya tItu;4. Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon dan calonsSuaminya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehUMAR SUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2996/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2734/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MUSTHOFA ALIE, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1.
Register : 07-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk titu;5.
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3124/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wera Kabupaten Bima, NTB dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAUHal. 3 dari 11 hal.
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 102/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
Surat Ukur Nomor 7430/1987 tanggal17 Oktober 1987, yang tercatat atas nama SRI HARIYATI kepadaPenggugat seharga Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yangmana pada saat transaksi jual beli antara Penggugat yang bernamaMEIDWITA ANDARI WULAN dengan Tergugat yang bernama SRIHalaman 13 dari Halaman 19 Putusan Nomor 102/Padt.G/2018/PN.DpkHARIYATI dan Tergugat Il yang bernama Ir SUPRIYANTO baru dapatdibuatkan Akta Jual Beli namun pada saa titu Akta Jual beli tersebut belumdi sahkan karena pembayaran
Surat Ukur Nomor 7430/1987tanggal 17 Oktober 1987, yang tercatat atas nama SRI HARIYATI kepadaPenggugat seharga Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah) yangmana pada saat transaksi jual beli antara Penggugat yang bernama MeidwitaANDARI WULAN dengan Tergugat yang bernama SRI HARIYATI dan TergugatIl yang bernama Ir SUPRIYANTO baru dapat dibuatkan draf Akta Jual Belinamun pada saa titu Akta Jual Beli tersebut belum di sahkan karenapembayaran yang dilakukan oleh Penggugat atas pembeliaan tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
ol age lool 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Y> esr gl Loly> Sol lew VI pgls pw Ge vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan penanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau = jsanjimengharamkan yang halal;3.
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiYoimo GI aged ol age lool 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Y> er gl Lol> Sol lew VI gles Gle vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan penanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau = jsanjimengharamkan yang halal;Hal 7 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmb3.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Mak Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
tidakdiakuinya akhirnya Penggugat dapatkan langsung bersama dengan kepalalingkungan, dimana Jam 12 malam Tergugat berada di rumahperempuan itukami tidak tahu apa yang mereka lakukan namun akhirnya Tergugatmengakuinya kalau Perempuan itu adalah kekasihnya dan akan hidupbersama;Bahwa atas kejadian itu Penggugat sempat melaporkan Tergugat kepihakyang berwajib, namun Polisi yang menerima laporan Penggugat mengatakankepada Penggugat kalau hal ini tidak bisa di proses karena tidak adagugatannya, saa titu
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 581/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Faisal Burhan
33 — 17
Faisal Burhan
33 — 17
diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan nama ayahpada akta kelahiran anak Pemohon dikabulkan, maka Hakim memerintahkanHalaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 581/Padt.P/2020/PN MtrPegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram untuk mencatat pergantian nama ayah dari Faisal diganti menjadiFaisal Burhan dalam Catatan Pinggir pada Akta Pencatatan Sipil Buku Registeryang disediakan untuk titu
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MUSTHOFA ALIE, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2218/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H.
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 787/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat VS Terguat
7 — 3
7 — 3
saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranyang terjadi, di rumah Penggugat dan Tergugat karena saksi seringberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat dan rumah saksibersebelahan rumah dengan rumah tempat tinggal Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering tidak memberikan belanja kepada Penggugatdan Tergugat sering pulang larut malam ke rumah tempat tinggalbersama dan Tergugat berselingkuh lagi dengan perempuan lainsellain titu