• Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 SertuYoseph Romly Diaz Tonggo (Saksi1) melaksanakanpengecekan Anggota Tamtama Remaja (Taja) di bantu PrakaLa Imran (Saksi2) namun Terdakwa tidak hadir mengikutiapel tanpa keterangan, kemudian pada saat melaksanakanapel malam Terdakwa juga kembali tidak hadir tanpaketerangan. selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Danki Pembina Tamtama Remaja (Taja) Lettu InfArdan Novianto, Kemudian Danyonif RK 751/VJSmemerintahkan Staf i1/Intel Yonif RK

  Bahwa Sertu Yoseph Romly Diaz Tonggo (Saksi1) danPraka La Imran (saksi2) tidak mengetahui penyebabHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 118K/PM III19/AD/VII/2019MenimbangTerdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa jjin darikomandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang danpada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak membawabarang inventaris kesatuan baik berupa senjata api ataupunkendaraan.5.

  Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2017 melalui pendidikan Secata PK Gel. di RindamXVII/Cenderawasih selama 4 (empat) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan kecabanganInfanteri di Rindam XVII/Cenderawasih selama 3 (tiga)bulan, kemudian ditugaskan di Yonif RK 751/VJS sampaidengan sekarang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP31170750140695.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 September 2018Sertu Yoseph Romly Diaz Tonggo

  Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 September 2018Sertu Yoseph Romly Diaz Tonggo (Saksi1) melaksanakanpengecekan Anggota Tamtama Remaja (Taja) di bantuPraka La Imran (Saksi2) namun Terdakwa tidak hadirmengikuti apel tanpa keterangan, kemudian pada saatmelaksanakan apel malam Terdakwa juga kembali tidakhadir tanpa keterangan. selanjutnya Saksi melaporkankejadian tersebut kepada Danki Pembina Tamtama Remaja(Taja) Lettu Inf Ardan Novianto, Kemudian Danyonif RK751/VJS memerintahkan Staf 1/Intel Yonif

  Bahwa benar Sertu Yoseph Romly Diaz Tonggo (Saksi1)dan Praka La Imran (saksi2) tidak mengetahui penyebabTerdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa jjin darikomandan kesatuan atau atasan lain yang berwenang danpada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tidakmembawa barang inventaris kesatuan baik berupa senjataapi ataupun kendaraan.4.

• Tonggo Aritonang, Ak.

  Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc pembayaran royaltysecara terusmenerus setiap tahun yang dilakukan oleh Pemohon Bandingadalah sesuatu yang tidak wajar.bahwa Hakim Ketua Drs.

  Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc pembayaran BrandFee secara terusmenerus setiap tahun yang dilakukan oleh PemohonBanding adalah sesuatu yang tidak wajar.bahwa Hakim Ketua Drs.

  Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. berkesimpulankoreksi Penghasilan Neto Tahun Pajak 2007 yang dilakukan oleh Terbandingsebesar USD 21,465,965.23 tidak dapat dipertahankan sebesar USD8,671,489.24 dan tetap dipertahankan sebesar USD 12,794,475.99.bahwa perhitungan Penghasilan Neto Tahun Pajak 2007 menurut HakimKetua Drs. Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc adalah sebagai berikut :Penghasilan Neto menurut TerbandingKoreksi yang tidak dapat dipertahankanPenghasilan (Rugi) Netomenurut Hakim Ketua Drs.

  Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc.USD 16,674,143.23USD 8,671,489 24USD 8,002,653.99bahwa amar putusan menurut Hakim Ketua Drs. Tonggo Aritonang, Ak.

• . : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

  Nandar atas perintahsdr, Nandra sehingga terdakwa Hamdani dan saksi Rizki Ramadhan bisaberada di daerah SMPN 5 Bogor.wonn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

  Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN.BgrBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. :351 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan Andre Hendrawan, S.

  Nandar atas perintah sdr, Nandra sehingga terdakwaHamdani dan saksi Rizki Ramadhan bisa berada di daerah SMPN 5 Bogor.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. :350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

• Tonggo ParlindunganPardede, sehingga oleh karenanya sesuai azas pembuktian dalam hukum acaraperdata bahwa sepanjang tidak dibantah oleh pihak lawan maka dapat diambilalin sebagai suatu fakta hukum yang tidak terbantahkan kebenarannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagai fakta hukumyang tidak terbantahkan kebenarannya yaitu Para Penggugat

  mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebih dahulutelah kawin dan dalam pasal 1331 BW pada pokoknya mengatur tentangkarena itu orangorang yang didalam pasal yang lalu dinyatakan tak cakap,boleh menuntut pembatalan perikatanperikatan yang mereka telah perbuat,dalam halhal dimana kekuasaan itu tidak dikecualikan oleh undangundangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan faktafakta hukum sesuai dengan alat bukti saksisaksi dan bukti surat dalam perkaraa quo yaitu saksi Tonggo

  dunia, Alm.Washington Simangunsong ada meninggalkanwarisan berupa sebuah tapak perumahan di Jalan HaranggaolParapat, saksiAnggiat tersebut diatas mengetahui tentang kepemilikan rumah tersebut adalahkarena saksi Anggiat adalah teman sepermainan dari anak WashingtonSimangunsong yang paling kecil yang bernama Tahi Manaor Simangunsong ,dan pada tahun 1977 umur saksi adalah 8 tahun sedangkan Tahi ManaorSimangunsong berumur sekitar 9 tahun, dan sekarang rumah tersebut dalamkeadaan kosong, sedangkan saksi Tonggo

  tersebut diatas pada pokoknyamenerangkan bahwa alm.Washington Simangunsong semasa hidupnyamempunyai delapan orang anak(termasuk Para Penggugat dan Alm.SetiaMangara Simangunsong yang merupakan suami dari tergugat I/ bapak dariTergugat II) dan seorang istri boru Tambunan dan setelah meninggal dunia,Alm.Washington Simangunsong ada meninggalkan warisan berupa sebuahtapak perumahan di Jalan HaranggaolParapat, saksi Tonggo tersebut diatasHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2019/

  PN Simmengetahui tentang kepemilikan rumah tersebut adalah karena rumah saksiTonggo dekat dengan rumah milik Alm.Washington Simangunsong dankeluarganya, serta saksi Tonggo adalah teman bermain dari anak WashingtonSimangunsong yang bernama Lasma Dumohar Simangunsong dengan selisihumur sekitar dua tahun, yang mana saksi Tonggo lebin muda dari LasmaDumohar Simangunsong, dan saksi Tonggo pada tahun 1977 berusia sekitar 12Tahun berarti Lasma Dumohar Simangunsong saat itu berusia sekitar 14 tahun,dan rumah

• Bahwa pada saat menikah, yang menikahkan adalah Madi, walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pusir, saksi nikahmasingmasing bernama Tonggo dan Hamazan dengan mahar nikahberupa emas 1 gram dibayar tunai;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama ;5.

  Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksiadalah saudara kandung P 1;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaKombo Kecamatan Dampal Selatan pada 10 Januari 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pusir; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Madi;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tonggo danHamazan;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

  Tli.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaKombo Kecamatan Dampal Selatan pada 10 Januari 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pusir; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama Madi;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tonggo danHamazan;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa emas 1(satu) gram dibayar tunail;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara

  Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kombo, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, pada 10 Januari 1996, dengan wali nikah ayah kandungbernama Pusir, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun bernamaMadi, dengan maskawin berupa emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Tonggo

  permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 10 Januari 1996 di Desa Kombo, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, dengan wali nikah ayah kandung bernamaPusir... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun, bernamaMadi, dengan maskawin berupa emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Tonggo

• Menyatakan almarhum Talib bin Gattan sebagai pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2018
• Menetapkan ahli waris almarhum Talib bin Gattan adalah : Tonggo bin Gattan (saudara kandung) dan Nurmaida, S.Pd bin Gattan (saudara kandung).
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan :1 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn Tonggo bin Gattan (saudara kandung).2 ran n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rene nn nnn nnn nn nn nee ence n nnn nn nen nene Nurmaida, S.Pd bin Gattan (Saudara kandung).Sebagai ahli waris dari almarhum Talib bin Gattan. Penetapan Nomor 45/Pat.P/2018/PA Msb.@ Halaman 24.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tonggo (PemohonI), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup dan dinazzegel, serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmaida(Pemohon ), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTojo UnaUna, bermeterai cukup dan dinazzegel, serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

terdiri dari duda atau janda,sedangkan apabila semua kelompok ahli waris tersebut ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda (videPasal 174 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dimanaalmarhum Talib bin Gattan (Pewaris) semasa hidupnya tidak pernahmenikah, maka yang berhak menjadi ahli waris dari pewaris almarhumTalib bin Gattan dalam perkara aquo adalah 2 (lima) orang yakni saudarakandung dari almarhum Talib bin Gattan yakni Tonggo

Menetapkan ahli waris almarhum Talib bin Gattan adalah :Tonggo bin Gattan (saudara kandung)Nurmaida, S.Pd bin Gattan (saudara kandung).4.

• Tonggo,Lukas Tera Panjang;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Jodi Poro;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Emilton Suryanto;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Usman Umar;Bahwa dalam surat keterangan jual beli sebidang tanah tersebut di ataskedua belah pihak juga sepakat dengan harga Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat melalui Turut Tergugat telah melakukan pembayaransecara transfer sebesar Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta

  Tonggo,Lukas Tera Panjang; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanh milik Jodi Poro; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Emilton Suryanto; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Usman Umar;Menyatakan menurut hukum bahwa pembayaran secara transfer melaluiTurut Tergugat sebesar Rp220.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah)dan yang telah diterima oleh Tergugat dengan rincian:Kirim tanggal 2 November 2012 melalui Bank BNI sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagai

  Tonggo,Lukas Tera Panjang; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Jodi Poro; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Emilton Suryanto; Sebelah barat : Berbatasan dengan tanah milik Usman Umarselanjutnya disebut objek sengketa;Dapat saya jelaskan bahwa berdasarkan fakta dan kenyataan yang ada,saya tidak pernah berhubungan dan berurusan dengan pihak Penggugatdalam hal ini Steven Wang dan membangun kesepakatan berkaitan denganjual beli tanah sebagaimana tersebut di atas;Bahwa dalam surat

  Tonggo, LukasTera Panjang; Timur : Berbatasan dengan tanah milik Jodi Poro;Halaman 5 dari 13 hal. Put.

  Tonggo,Lukas Tera Panjang; Timur : Berbatasan dengan tanah milik Jodi Poro; Barat : Berbatasan dengan tanah milik Emilton Suryanto; Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Usman Umar;Menghukum Tergugat untuk menerima sisa pembayaran harga tanahdimaksud sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 2637K/Pdt/20157. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;8.

• 30 (tiga puluh) tahun;Bahwa selama tahun 2016, Saksi tidak pernah lagi ke ladang tersebut karenasudah sakitsakitan dan yang mengusahai /mengerjakan ladang tersebutadalah istri Saksi yaitu Saksi Tonggo Tambunan dan Saksi Tonggo Halaman 14 dari 33 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN BlgTambunan pergi ke ladang tidak menentu, kadang satu kali sebulan danpaling cepat sekali sebulan;Bahwa Saksi dan Saksi Tonggo Tambunan tidak pernah melihat tumpukankayu yang dikumpulkan oleh Terdakwa .

  Tambunan; Bahwaberdasarkan Surat Pemberian Harta Warisan (Panjaean) tanggal 10 April2016 Ramses Panjaitan dan istrinya yaitu Saksi Tonggo Br.

  Rustam Siagian di ladangdekat jalan umum milik Saksikorban Aston Dasman Panjaitan;Menimbang, bahwa keterangan Ramses Panjaitan tersebut juga sejalandengan keterangan anaknya yang bernama Saksi Aston Dasman Panjaitan danketerangan istrinya yaitu Saksi Tonggo Br.

  Begitujuga Saksi Tonggo Br. Tambunan menerangkan telah mendengar pembicaraan danditanya ketika anaknya yaitu Saksi Aston Dasman Panjaitan bertanya kepadadirinya dan suami yang bernama Ramses Panjaitan apa ada yang minta dari Halaman 29 dari 33 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Blgkalian, Saksi Tonggo Br.

  Ramses Panjaitan, SaksiAston Dasman Panjaitan dan Tonggo Br.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No.251 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 September2019 yang ditanda tangani oleh Carolina Tonggo M.T,S.Si dan UtariPramudita,S.Farm selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Milddidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,0666 gram dan 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai.Kesimpulan

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No.251 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 September2019 yang ditanda tangani oleh Carolina Tonggo M.T,S.Si dan Utari Pramudita,S.Farm selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barangHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2019/PN Bksbukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No.251 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 September2019 yang ditanda tangani oleh Carolina Tonggo M.T,S.Si dan Utari Pramudita,S.Farm selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0666 gram dan 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai.Kesimpulan

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No.251 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 September2019 yang ditanda tangani oleh Carolina Tonggo M.T,S.Si dan UtariPramudita,S.Farm selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Milddidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,0666 gram dan 1 (Satu) buah pipa kaca bekaspakai.Kesimpulan

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No.251 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 September2019 yang ditanda tangani oleh Carolina Tonggo M.T, S.Si dan UtariPramudita, S.Farm selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Milddidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,0666 gram dan 1 (Satu) buah pipa kaca bekaspakai.Kesimpulan

• Kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Kantor Polres Metro Bekasi Kota untuk diproses menurut ketentuanhukum yang berlaku;2 220 2222222 22Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 384 BK/ XI/ 2019/PUSAT LAB NARKOTIKA, tanggal 26 Nopember 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa, yaitu Carolina Tonggo ,M.T, S.Si, Andre Hendrawan, S.Farm dandiketahui oleh Kuswardani, S.Si, M.

  Kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Kantor Polres Metro Bekasi Kota untuk diproses menurut ketentuanhukum yang berlaku; 2222222 22222222222 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 384 BK/ XI/ 2019/PUSAT LAB NARKOTIKA, tanggal 26 Nopember 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa, yaitu Carolina Tonggo ,M.T, S.Si, Andre Hendrawan, S.Farm dandiketahui oleh Kuswardani, S.Si, M.

  tersebut dari saksi ImanGiantoro Bin Mustofa dengan cara membelinya dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribuUPIAal) ;nn nnn enn n nn nnn nnn ene nn ene neem nen nn nnn nnenennnns Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut untuk dikonsumsisendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemakai narkotika jenis ganjaterSeDUt02 2005 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 384BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tertanggal 26 November 2019 yangditandatangani oleh Carolina Tonggo

  BekasiSelatan, Kota Bekasi, setelan itu) dilakukan penggeledahan badan danditemukan 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan daun kering jenis ganjadidalam bungkus rokok gudang garam filter dengan berat 1,06 gram yangTerdakwa simpan di saku jaket bagian kanan:;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO. 384 BK/XI/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tertanggal 26 November 2019yang ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T., S.Si., Andre Hendrawan,S.Farm., selaku pemeriksa dan mengetahui

  , saat itu Terdakwa sedang berdiri dan setelah ditangkap dilakukanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 121Pid.Sus/2020/PN Bkspenggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) linting kertas warna putihberisikan daun kering jenis ganja didalam bungkus rokok gudang garam filterdengan berat 1,06 gram yang Terdakwa simpan di Saku jaket bagian kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO. 384 BK/XI/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tertanggal 26 November 2019yang ditandatangani oleh Carolina Tonggo

• awalnya kejadiannya ada masalah pedel (tanah urukan) yang dibelikanoleh RT untuk diratakan supaya jalan tidak becek, namun pada saat pedeldatang Masrifah minta diturunkan di sebelah rumahnya, dan kemudian istriterdakwa menyuruh menurunkan disebelah rumah terdakwa tapi tidak bolehsama Masrifah dan menyuruh menurunkan di depan rumah Hartatik (anakMasrifah) kemudian Istri terdakwa ngomong sama terdakwa, setelah ituterdakwa mendatangi Masrifah dengan mengatakan "kok ngono wong sengkoyok ngunu dijak karo tonggo

  seng apik ora gelem dan terdakwa berkata*mosok bidak matane Masrifah iku wong diajak apik karo tonggo kok nggakiso, setelah itu Masrifah ngomong ojo guguh caangkeme bojomu kemudianterdakwa mendekati Masrifah dan Wiwin yang sedang diteras rumah, namunMasrifah lari ke rumahnya dengan Wiwin kemudian terdakwa kejar dan terjadiadu mulut lalu terdakwa tampar mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa terdakwa juga menampar Wiwin sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa terdakwa menampar Masrifah dan

  saksiMasrifah;111212Bahwa benar awalnya kejadiannya bermula dari masalah pedel (tanahurukan) yang dibelikan oleh RT untuk diratakan supaya jalan tidakbecek, namun pada saat pedel (tanah urukan) datang Masrifah mintaditurunkan di sebelah rumahnya, akan tetapi istri terdakwa menyuruhmenurunkan disebelah rumah terdakwa, oleh karena istri terdakwa tidakterima kemudian melaporkan kepada terdakwa dan terdakwamendatangi rumah saksi Masrifah dengan mengatakan *kok ngonowong seng koyok ngunu diajak karo tonggo

  seng apik ora gelem dankemudian terdakwa berkata mosok bidak matane Masrifah iku wongdiajak apik karo tonggo kok nggak iso, setelah itu Masrifah ngomong"ojo guguh cangkeme bojomu kemudian terdakwa mendengarperkataan tersebut menjadi emosi dan melakukan pemukulan terhadapsaksi Wiwin Sulistiyowati sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kirikemudian saksi masrifah hendak menolong saksi Wiwin Sulistiyowatijuga dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipisebelah kiri;Bahwa benar setelah saksi

  Namun pada saat pedel (tanah urukan)datang Masrifah minta diturunkan di sebelah rumahnya, akan tetapi istri terdakwamenyuruh menurunkan disebelah rumah terdakwa, oleh karena istri terdakwa tidakterima kemudian melaporkan kepada terdakwa dan terdakwa mendatangi rumahsaksi Masrifah dengan mengatakan *kok ngono wong seng koyok ngunu diajakkaro tonggo seng apik ora gelem dan kemudian terdakwa berkata *mosok bidakmatane Masrifah iku wong diajak apik karo tonggo kok nggak iso, setelah ituMasrifah ngomong

• Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put50452/PP/M.XVA/99/2014 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis XV sesuai Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.009.S/PP/PM/II/2014 tanggal14 Februari 2014, pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 dengan susunan Majelis dan PaniteraPengganti sebagai berikut :Drs. Didi Hardiman, Ak. sebagai Hakim Ketua,Drs.

  Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Sartono, S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh Tergugat, dan tidakdihadiri oleh Penggugat.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abdi Abdullah Bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meiyati Binti Tonggo Siahaan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam

• . : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

  Nandar atas perintahsdr, Nandra sehingga saksi Hamdani dan terdakwa Rizki Ramadhan bisaberada di daerah SMPN 5 Bogor.wonnn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

  Nandar atas perintah sdr, Nandra sehingga saksiHamdani dan terdakwa Rizki Ramadhan bisa berada di daerah SMPN 5 Bogor.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. :350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

  Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN.Bgr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. :351 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

  Nandar atas perintah sdr,Nandra sehingga saksi Hamdani dan terdakwa Rizki Ramadhan bisa berada didaerah SMPN 5 Bogor.Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Sidan Andre Hendrawan, S.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Mihar bin Tonggo) terhadap Penggugat(Jumrianingsih binti Jusman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Pring Adi No. 89Pringsewu Utara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT.Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor : 441F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013yang di tanda tangani oleh Pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si, CAROLINA TONGGO, MT, S.Si, SRI LESTARI, S.Si menyatakanKristal warna putih dengan berat 0,0192 gram yang terdapat dalam 1 (satu)buah pipa kaca adalah benar mengandung METAMFETAMINA

  Pring Adi No. 89Pringsewu Utara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT.Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor : 442F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013yang di tanda tangani oleh Pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si, CAROLINA TONGGO, MT, S.Si, SRI LESTARI, S.Si menyatakanurine an. Hi.

  RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 442F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan Barang bukti berupa urine atas nama Hi.

  HERI minta dicarikan teman;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 441F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan Barang bukti Kristal warna putih tersebut benar menagndungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor

  Urut 61 LampiranUndangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 442F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan Barang bukti berupa urine atas nama Hi.

• Mesin : K15BT-1452213 atas nama Tonggo Butar Butar beserta Kunci Kontak;

• 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up merk Suzuki warna Hitam dengan No. Pol BM 8094 SJ, dengan No. Rangka : MHYHDC611NJ-253205, No.

  Mesin : K15BT-1452213 atas nama Tonggo Butar Butar;

Dikembalikan kepada Saksi Tonggo Butar Butar;

• 1 (satu) Buah Kayu dengan panjang sekira 4 Meter;
• 1 (satu) Buah Flashdisk yang berisikan Video;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Print Out bukti percakapan via whataap an.Pk Ayang, bermeterai cukup diberi tanda T-1;
2. Print Out photo bak besi pasir, bermeterai cukup diberi tanda T-2;

• CAROLINA TONGGO,M.T.S.Si pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang pada kesimpulannya menerangkan Bahwabarang bukti Bahan / daun tersebut adalah benar GANJA mengandung THC(Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika :Perbuatan terdakwa ALFIAN BAGJA Bin DAHLAN tersebut diatas, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor

  CAROLINA TONGGO, M.T.S.Si pada UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA yang pada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti Bahan / dauntersebut adalah benar GANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika :Perbuatan terdakwa ALFIAN BAGJA Bin DAHLAN tersebut diatas, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor

  CAROLINA TONGGO, M.T.S.Sipada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang pada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti Bahan / daun tersebut adalah benar GANJA mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;11e Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah menyimpan, memiliki danmenguasai narkotika jenis Ganja tanpa ijin dari pihak yang berwenang

  M.Si, Apt, 3.CAROLINA TONGGO, M.T.S.Si pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang padakesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti Bahan / daun tersebut adalahbenar GANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam14Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan fakta terebut terbukti bahwa terdakwa ALFIAN BAGJA BinDAHLAN telah membeli dan menguasai ganja tersebut tanpa hak

  CAROLINA TONGGO, M.T.S.Si pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA yangsepada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti Bahan / daun tersebutadalah benar GANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Maka berdasar pertimbangan diatas, unsur * Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menhuasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam

• Riski;Bahwa terdakwa dalam hal mengkonsumsi narkotika golongan jenis shabutersebut tidak memiliki izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang danterdakwa juga tidak sedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungandengan obatobatan terlarang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 319BM/I/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 23 Januari 2020 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Carolina Tonggo, M.T, S.Si dan Andre

  Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pusat Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 322 BM/I/2020/Pusat LabNarkotika tanggal 23 Januari 2020 yang ditandatangani olen PemeriksaCarolina Tonggo, M.T, S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm dengan diketahuioleh Drs.

  Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pusat Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 319 BM/I/2020/Pusat LabNarkotika tanggal 23 Januari 2020 yang ditandatangani olen PemeriksaCarolina Tonggo, M.T, S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm dengan diketahuioleh Drs.

  terdakwa, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Natar untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam membeli, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan tidak memiliki izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.322 BM/I/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 23 Januari 2020 yangditandatangani oleh Pemeriksa Carolina Tonggo

  nama Hendrianto Bin ZainalAbidin, No.3 dan urine atas nama Andri Juliantara Bin Usman No.4 tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.319 BM/I/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 23 Januari 2020 yangditandatangani oleh Pemeriksa Carolina Tonggo

• perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut terdakwatidak mempunyai izin atau dokumen yang syah dari Menteri Kesehatan ataupihak yang berwenang lainnya ;e Nahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratorium UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.171K/X1I/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dibuat di Jakarta pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh penguji Maimunah S.Si.M.Si,Tanti, ST, dan Carolina Tonggo

  perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut terdakwatidak mempunyai izin atau dokumen yang syah dari Menteri Kesehatan ataupihak yang berwenang lainnya ;Nahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratorium UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.171K/X1I/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dibuat di Jakarta pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh penguji Maimunah S.Si.M.Si,Tanti, ST, dan Carolina Tonggo

  ALAT BUKTI SURAT : Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan alat bukti SURAT berupa Nahwa berdasarkan Berita acarapemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No.171K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat di Jakartapada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 yang ditanda tangani olehpenguji Maimunah S.Si.M.Si, Tanti, ST, dan Carolina Tonggo,M.T.S.Si,dengan diketahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasibag TataUsaha Dwi Handayani,S.Si.M.Si