Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PENETAPANNomor 1151/Pdt.G/2018/PA.kKdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, dansekarang tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat",melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 14-01-1999 — Putus : 19-10-1999 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 647/PDT/1998/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 1999 — Pembanding/Tergugat I : OO ALIAS ODIN BIN ROSIDI
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
10489
  • Menpdbulitan gugatan Fetrggugat slurubny:l ; Henyatakan bahwa para Tergugat telah beritinad tidaehaikyAn$ker Jerij dalaun negyeleeaLkan hutangnya j = Menghukum pata Ter6ubait Gecsrra tanggung rentems wil =tule nienbenayar hutang.nyra ltepada Pensgugat bierupa emasperhiasen sebgrat 595 srarn u(uran 23 keratn kalau tLtiak bi'Sa ditvujuelitatt Serupn GilGs, dapat tiltukar dengasl njlai uatls pada eaat Cl putwekatr yaltl 695 gram xHto78:556r = Rp, 54,596.00%or.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/MIL/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — DONO PRAMESTI
156243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dilmilti Il Jakarta tanggal 27 Maret 2017sedangkan putusan tanggal 13 September 2017, sehingga kurang dariwaktu selama 9 bulan; Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah mengetahui adanyapersidangan atas perkara in Casu oleh Dilmilti Il Jakarta, PemohonPeninjauan Kembali tidak pernah menerima panggilan untuk sidang baikdari Pengadilan maupun dari satuan Bais/ TNI; Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sudah beberapa kali berusahauntuk kembali berdinas menghadap Pabanda Pers Bais TNI Mayor Inf.Bonnie Tule
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.kKdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapanPemohon,Termohon,perkara permohonan cerai talak antara :umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Sumur RT 05 RW O1Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal sekarang bertempattinggal di Desa Magelung RT 03 RW 08 Kecamatan KaliwunguSelatan
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kal.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru, tempat tinggal di XX Kecamatan Singorojo KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XX Kabupaten Surabaya, sebagaiTergugat
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 14/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
1.MUAMMAR KADAFI KILWAKIT Alias DAFIN
2.HASAN SIRFEF Alias CANO
3213
  • belakang dan punggungbelakang tetapi tidak menggunakan alat, dan terdakwa II melakukanpemukulan terhadap korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kearah tubuh korban di bagian belakangsebelah kanan punggung tetapi tidak menggunakan alat; e Bahwa penyebab kejadian tersebut karena ada kejadian saksi korbanNyong Yamco pernah mengancam kakak perempuan dari para terdakwayakni saudara Nursian Sirfef alais Lina saat berada di kebun;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN TULe
    yangdijatuhkan ; 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahananterhadap para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan sebagai berikut ; Halhal yang memberatkan : 222202 2Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN TULe
Register : 27-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN Melonguane Nomor 59/Pdt.G/2023/PN Mgn
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tule, pada Tanggal 9 Desember 2012, telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7104.CPK/149 pada tanggal 14 Desember 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menetapkan
    bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Griselda Evelyn Lahipe yang lahir di Tule pada tanggal 13 Juni 2014, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7104-LT-12062015-0012 tertanggal 17 Juni 2015 dan Deandra Kirana Lahipe yang lahir di Bowombaru Tengah pada tanggal 15 September 2015, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7104-LT-04052016-0005 tertanggal 10 Mei 2016, tetap berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dan Tergugat serta biaya hidup dan
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 14 Oktober 2014 —
60
  • SH ee "Ly$.65 )"&S$ S$ S&S B(S S# *" (SOS#SH# # SHole"ES. 66 ,* 7 (,# )" S SS SES ES'S(#'S ), 99S: DQ ", bi &S# S(S ,#OSSSH# S#S( " #SD> ' SH " ,#'S )" S$ 8S )" S 8%" 2 (, ats pice 64 jp DRES#'SApabila ia ( Tergugat ) enggan tule edi atau ber.atau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian"#5 S# $.605 ")(S*,# $EEKCER , "# 7, S*SHt Sit "GS. S9(,5 &.
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 255/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tule dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tule dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 14 hal.
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Br
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5721
  • bukti dalam pengurusan kelengkapan administrasi (berkas) pemohonMenimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon dengan harus dengan Penetapan Pengadilan Agama, dengan demikian parapemohon harus terlebih dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,para pemohon mengajukan bukti Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor7311023108400001 atas nama Baramang, tertanggal 28 Oktober 2012,; (P1)yang membuktikan bahwa benar pemohon (La Tule
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TUAL Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Tule Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 November 2012;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar namun pada saatPenggugat kembali ke Tual, saksi melihat keadaan mata Penggugat lebam dan memarkarena ulah Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat;e Bahwa atas tindakan KDRT tersebut,
    Tule Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3(tiga) tahun yaitu pada bulan 2017;e Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan seorang wanita bernama Hartati ramli;e Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugat sendiri yang bekerja untuk menafkahi dirinya sendiri dan seoranganaknya denga menjadi honorer di MAN 1 Kabupaten Maluku Tenggara;e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat sudah berupaya untuk merukunkankembali
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BARRU Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Br
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON
5217
  • perkawinan antara pemohon dengan lakilaki harus dengan Penetapan Pengadilan Agama, dengan demikianpara pemohon harus terlebih dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,para pemohon mengajukan bukti Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor09/03/36/AVII/XII/2001 tanggal 26 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh DirekturAdministrasi SDM Departemen Pertahanan RI Direktorat Jenderal KekuatanPertahanan; (P1) yang membuktikan bahwa benar pemohon (La Tule
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • G019/PA.Toh Manimbang, batwa dar gugatan Pengguget, yarig diduining tule! P dan,2. (dua) orang sake? seoagaimana digertinbangkon diatas, Majelie Hakim telahpardieipindnnpinninnelmannBahwa Ponggugal dengan Tegugat adalah suamiisiri yang aah, menikahpada tonggal 24 Februar 2072 dan telah dikarunial georang anak, namuntwiah meninggal pada usis kurang lebih 1 bulan:= bane antara Penggugat dengan Tenge tin wat perselinan dan fanpop laa dapat hombre wot inn Mpa PretBalai Kurang;b.
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 87/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Geege Efo Bin La Efo
7939
  • pergi melihal ruang kelas 6 SON 09 Pangi dan ternyata benar inventaris kelas6 rusak diantaranya kursi sebanyak 29 (dua puluh sembilan buah, Meja sebanyak14 (empat betas) buah, daun pintu sebanyak 1 (satu) lembar, papan tulis sebanyak1 (satu) lambar dan 1 (satu) lembar kaca jendela,* Bahwa barangbarang yang dirusak berupa kursi, mea, Gapan tule, daun pintu dansatu lembar kaca jendela rusak dan tidak dapat dipakal lagi dan kegiatan belajarmangas untuk kelas 6 benpindah dari pagi hari menjadi siang
    Memerintahkan barang bukti berupa:~ kurei sebanyak 29 (dua puluh sembilan ) buah, Mmeja sebanyak 14 (empat belas)buah, daun pintu sebanyak 1 (satu) lembar, papan tule sebanyak 1 (satu) lembardan 1 (satu) lembar kaca jendeta;dikembalikan pada saksi LA NSOLIHIN, T. SPd selaky Kepala Sekolah SDN09 Parigi3.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 83/DSN-MUI/VI/2012 Tahun 2012
809247
  • Tentang : Penjualan Langsung Berjenjang Syariah Jasa Perjalanan Umrah
  • Oe oe gl tule! 633 &ile y i dat det iGdlety Giz Yb Yee cedbull jlo 23 allNV le cal ) paleMencegah mafsadah (kerusakan) lebih diutamakandaripada mengambil kemaslahatan.coll LY dla g MEV els A ea J le &(VV A/Y cagobell SI lot ry pe ce Denll Le GyApa saja yang menjadi perantara (media) terhadapperbuatan haram, maka haram pula hukumnyagril eolIS Sal cat areroeSesuatu yang berlaku berdasarkan adat kebiasaan samadengan sesuatu yang berlaku berdasarkan syara (selamatidak bertentangan dengan syariat).
Register : 26-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TUAL Nomor 53/PID.B/2015/PN TUL
Tanggal 4 Juni 2015 — SAMUEL IRMUPLY Alias STEVEN WIDODO MALAGUWAR Alias DODO YAFET TABARJURIN Alias APET SARAF DJUINFANI Alias SERI
8122
  • Alias KAWORA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengrusakantanaman ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 Januari2015 sekitar pukul 13.20 Wit di depan Kantor Bupati KepulauanAru, Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulaupulau Aru, KabupatenKepulauan Aru ;Bahwa yang menjadi korban adalah Pemerintah DaerahKabupaten Kepulauan Aru sedangkan pelakunya adalah paraterdakwa ; Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN TULe
    WAHAB MANGAR Alias WAHAB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengrusakantanaman ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 Januari2015 sekitar pukul 13.20 Wit di depan Kantor Bupati KepulauanAru, Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulaupulau Aru, KabupatenKepulauan Aru ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN TULe Bahwa yang menjadi korban adalah Pemerintah DaerahKabupaten Kepulauan Aru sedangkan pelakunya
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2409/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ; Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ; rasa kasih sayanggEsa;Rumah tangga yang dem Me i cepgakibdl ' tule /perkawinan tidak dapata g@ohon, dan sudah
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
AHMAD RAHANGIAR Alias YANO Alias MECON
14248
  • Put No : 70/Pid.Sus/2018/PN Tule Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor :54/Pid.B/2019/PN Tul., tanggal 22 Oktober 2019, tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; e Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tual, tanggal 22 Oktober 2019, Nomor :B51/Q.1.12.16/Eku.2/10/2019; e Setelan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; e Setelan membaca surat penetapan
    Put. nomor 54/Pid.B/2019/PN Tule Bahwa sebelum terdakwa melakukan hal tersebut, terdakwa habismengkonsumsi minuman keras di desa Nerong, sehingga terdakwa kembalimengingat dendam kepada korban terkait dengan masalah sidang adattanah di Desa Larat Kecamatan Kei Besar Selatan sehingga terdakwa emosilalu terdakwa pergi mengambil sebuah parang atau senjata penikam ataupenusuk yang di letakan di rumah saudara sepupu terdakwa, lalu terdakwapergi menuju desa Larat untuk membalas dendam terhadap korban danuntuk
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • rumah Pemohon, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak tahun 2015 tidak harmonis lagi, karenasering terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon seringtidak.patuh terhadap pemohon, sering keluar tanpa izin pemohg Stahui menjalin cinta denganlakilaki lain; Bahwa a ; REM Ac Tertagt sRarang sudah pisahmemberikannasihat keqd dpe ohon aap yet AN pfmohon, akantetapi tidakiberhagil dan saksi tit@k sanggup lag tule
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2835/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz III halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;~0nn nn nn enn ne nnnnnnn noeLee 2) LG) hey dele a Woe pC) Ar tule Oo): ule woeelu dle A ro WW) Nr D neti 105,593Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkan olehbapaknya, akan tetapi ia tidak senang.