Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4449/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 7 Februari 2012 — pemohon termohon
73
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, tanggal 13 April 2007dengan K utipan Akte N ikah Nomor: 328/40/IV/2007. (fotocopy telampir) .2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di JLBali Rt 04 Rw 04 Desa Kuripan kidul Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, selama 2 Tahun 8 Bulan , dalam keadaan rukun dan damai ; 3.
Register : 29-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2665/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2011 — -
80
  • Blitardengan K utipan Akta N ikah Nomor : 200/20/V1/1999; 2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kab. Kedirisejak tahun 2000 sampai dengan sekarang; 3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiSCOLANG; 222222 non nnn ene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eeccnn eeeHal. 1 dari 8 hal). Putusan Nomor : 2665/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4.
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0021/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0021/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 a Wo gat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri y telah bail h secara syari'at Islam pada tanggal 14 Oktober Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSu Cnr PT utipan
Register : 08-06-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1107/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 4 September 2006 — pemohon termohon
83
  • Bahwa Termohon adalah istri syah dari Pemohon yang menikah pada tanggal 16 Desember2001 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kanto Urusan Agama Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas dengan K utipan Akta N ikah Nomor : 674/09/XII/2001 ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan Sighot Talk Talak sebagaimana tercantumdalam buku nikahnya; 22222222222 3.
Register : 18-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8106/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi K utipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 01 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 565/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
SRI NURTATI
208
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    • Menetapkan perbaikan urutan kelahiran anak Pemohon dan nama suami Pemohon sebagaimana KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :10957/829/VI/2003, menjadi anak Kesatu jenis laki-laki dari suami istri Mohammad Hakim dengan Sri Nurtati;
    • Memerintahkan pemohon melaporkan perbaikan tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Catatan
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal 11maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadur Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti utipan Akta Nikah Nomor :55/3 1/1/2011 tanggal 11 maret 2011 ;2.
Register : 23-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Lbj
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • secara sah danpatut untuk hadir di persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasilkemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara dengan dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa fotokopi K utipan
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Putusan No.675/Pdt.G/2020/PA.Pal gugatannya, PenggugatKSI sebagai berikut :Fotokopi =Dupliket===K utipan Akta Nikah Nomor:B170/KUA.22.8/Pw.01/XI/xxx dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu xxx, xxxx xxxx, bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP);2. Bukti Saksi.1.
Register : 16-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4411/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon utipan, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermatereai cukup. selanjutnya ditandai dengan P.2.3. Slip. Gaji Pemohon yang telah bermaterai cukup , selanjutnya ditandai P.3Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Termohon telah menghadirkan dua orangsaksi yang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:1.
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2827/Pdt.G/2016/PA.Sbr
pemohon vs termohon
44
  • Surat berupa Fotokopi dari utipan Akta Nikah Nomor : 841/20/XI/93 Tanggal 06Nopember 1993 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi saksi yaitu1.
Register : 11-08-2009 — Putus : 29-01-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2333/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2010 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Pebruari2004, dengan K utipan Akta N ikah Nomor : 306/162/II/2004; 2. bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tercantumdalam surat nikahnya; 3.
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 698/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 18 April 2013 — RIYANI ASRIATUN
167
  • April 2013, atas nama RIYANIASRIATUN, diberi tanda (P1) ;2 Foto copy surat Keterangan Kelahiran, No.474.1/07/12 Tanggal 17 Pebruari 2012,atas nama RIYANI ASRIATUN diberi tanda (P2);3 Foto copy Surat K utipan Akta Nikah No.375/161/IX/1989 tanggal 09September 1989 atas nama HERIYANTO dengan JUMASRI diberi tanda( P3 ); 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nee4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3318171010070008 tertanggal 11 April 2013 atasnama Kepala Keluarga HERIYANTO
Register : 03-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 50/Pdt.G/2012/PA Pol.
Tanggal 27 Februari 2012 — -Rahmanuddin bin Abd. Majid -Hj. Rasadiah binti Camang
74
  • dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena pihak termohon tidak datangmenghadap, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan surat permohonantersebut dalam persidangan yang telah dinyatakan tertutup untuk umum yang isi danmaksud permohonannya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi K utipan
Register : 29-10-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3162/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2009 — penggugat tergugat
130
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2005 M, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaDuplikat K utipan Akta N ikah Nomor: 633 /04/XII/2005 dalam status janda cerai dan jejaka;2. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca sighot Ta'lik Talak sebagaimana tersebut padakutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat:3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 697/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Fotokopi Kartu Penduduk NIK : 3573044912600004 tanggal 0507 2012 atasnama Kolipah, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ditalndai dengan P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573041108071550 tanggal 02052013 atasnama Djayadi, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ditalFotokopi Kndai dengan P3;utipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT310720180024 atas namaDjayadi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang
Register : 01-06-2009 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1566/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 Agustus 2009 — pemohon termohon
93
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon membaca / mengucapkan dan menandatangani sighottaklik talak sebagaimana tersebut pada K utipan Akta N ikah; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua selama + 10 bulan; 4. Bahwa selama tinggal bersama, Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDukhul) dan sudah dikaruniai orang anak bernama SITI KHOTIJAH, umur 10 bulan,sekarang mengikuti Pemohon; 5.
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3521/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi K utipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1.
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 58/Pdt.P/2013
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon I
385
  • dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon mengajukan buktibuktisurat berupa foto kopi yang telah diteliti sesuai dengan aslinya atau dilegalisir dan telahbermeterai cukup sebagai berikut:1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon nomor xxxxxtanggal 11 Oktober 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Camat Pacet Kabupaten Cianjur sertabermeterai cukup, diberi tanda P1;2 Foto kopi Duplikat utipan
Register : 17-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 305/Pdt.P/2013
Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon I
435
  • dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon mengajukan buktibuktisurat berupa foto kopi yang telah diteliti sesuai dengan aslinya atau dilegalisir dan telahbermeterai cukup sebagai berikut:Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon nomor xxxxxtanggal 29 Oktober 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyayang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Cianjur serta bermeteraicukup, diberi tanda P1;Foto kopi Duplikat utipan