sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat (1) R.Bg dan segalaperaturan perundangundang yang berlaku serta hukumsyara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHYUBin

PUTUSANNomor 440 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYUDI ADINATA PAZHA alias WAHYUbin AMWALI DAINI;Tempat Lahir : Manna;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 20 Agustus 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Rt. 05 Kelurahan Ibul,Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan dan Jalan

kemudian datang Saksi JanuarFirmansyah yang kemudianSaksi Mulyadi memperkenalkan Terdakwa DwiFitriyanto Als Wahyu Bin Rasji kepada Saksi Januar Firmansyah, selanjutnyasekira pukul 23.00 WIB Terdakwa Dwi Fitriyanto Als Wahyu Bin Rasjimeminjam sepeda motor kepada Saksi Januar Firmansyah untuk membellrokok, kemudian Saksi Januar Firmansyah menyerahkan kunci kontak sepedamotor Honda Beat No Pol B3236 USW miliknya kepada Terdakwa DwiFitriyanto Als Wahyu Bin Rasji, selanjutnya Terdakwa Dwi Fitriyanto Als WahyuBin

OKU Selatan atau setidak tidaknya pada suatu ternpat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bennula pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa WahyuBin Karto Ali Zainudin yang sedang membutuhkan uang untuk membayar setoran sepedamotor miliknya melihat buah kopi

WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IIHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANSYAH Alias JEFRI BinM.

WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IILHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANSYAH Alias JEFRI BinM.

WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IIlIHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANS YAH Alias JEFRI BinM. HASAN (yang semua saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 23.00 WIB atauHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor:7/Pid.B/2016/PN.

WAHYU RAMADHAN Alias WAHYUBin MAHDI BADARUDIN, saksi IIlILHENDRI RAMDANU Alias RAMDANU AliasBULE Bin HERMO DWINTO, dan saksi III. JEFRI ARDIANS YAH Alias JEFRI BinM.

ARNOLD (DPO); Bahwa dalam persidangan diperlinatkan barang bukti kepada Terdakwaberupa 7 (tujuh) bungkus plastik Narkotika jenis Sabusabu dengan beratbrutto 3,26 (tiga koma dua enam) gram yang disimpan di dalam kaleng kotakrokok warna merah, 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam dan 1 (satu)buah Handphone merk SAMSUNG warna hitam dengan nomor087784229628, dan oleh Terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut merupakan milik Terdakwa LALU WAHYU HIDAYAT Alias WAHYUBin SUDARMA; Bahwa Terdakwa tidak

KEPALA PUSATLABORATORIUM NARKOTIKA BNN yang telah diperoleh hasil pemeriksaanatas 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto sebelum riksa 1,2232 gram dan berat netto seluruhnya setelah riksa1,0421 gram yang disita dari Terdakwa LALU WAHYU HIDAYAT Alias WAHYUBin SUDARMA, dengan kesimpulan bahwa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

RM Mansyur, DeniEffendi Bin Sudar, Muhammad Firdaus Als Ferli Bin Alek Iskandar,Indra Als Kucing Bin Sani, Wahyudi als Wahyu Bin Taufiq (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsung menjual barangbarang tsb kepada saksi Mang Jang dan Anita.Bahwa benar hasil dari penjualan barangbarang tsb di gunakan saksiMuhammad Firdaus Als Ferli als Bin Alek Iskandar, Wahyudi als WahyuBin Taufiq, Raden Muhammad Aprila Bahtera Yudha Bin H.

RM Mansyur, Deni17Effendi Bin Sudar, Muhammad Firdaus Als Ferli Bin Alek Iskandar,Indra Als Kucing Bin Sani, Wahyudi als Wahyu Bin Taufiq (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsung menjual barangbarang tsb kepada saksi Mang Jang dan Anita.e Bahwa benar hasil dari penjualan barangbarang tsb di gunakan saksiMuhammad Firdaus Als Ferli als Bin Alek Iskandar, Wahyudi als WahyuBin Taufiq, Raden Muhammad Aprila Bahtera Yudha Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyu Ramadani Als WahyuBin Zulkifli berupa pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahundikurangkan dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa dan denda sebesar : Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair selama 6 (enam) bulan Penjara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Dumai Kota Kota Dumai, telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis pil ekstasi yangdilakukan oleh terdakwa Wahyu Ramadani Als Wahyu Bin Zulkifli.Bahwa pada saat saksi Bob Kennedy, saksi Ferdinan Harahap dansaksi William Frans mengamankan terdakwa Wahyu Ramadani Als WahyuBin Zulkifli ketika terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus sedang plasticbening berisikan 3 (tiga) bungkus plastic obat bening kecil yang masingmasing bungkusnya berisikan 10 (Sepuluh) butir diduga narkotika bukantanaman

Bahwa pada 21 Maret 2013, Pemohon (Muhammad Raovool Wahyubin M. Nasir) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (SitiHal 1 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0326 /Pdt.P/2016 /PA.AmtRahil binti Taslim) menurut Agama Islam di Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan dengan nomor: 31/05/III/2013 tanggal 25 Maret 2013;3.

Edy Wahyubin Usman Husin (suami), 2. Ridho Kurniansyah bin Edy Wahyu (anak lakilakikandung), 3. Rofiah Megananda binti Edy Wahyu (anak perempuan kandung), 4. NindyMeylinda binti Edy Wahyu (anak perempuan kandung), 5.

berkas dan penuntutan dilakukan terpisah) sebanyak 5 (lima)butir dan telah dipergunakan masingmasing sebanyak 1 (satu) butir olehsaksi RIZKI TRISMA WAHYU BIN ISKANDAR YAHYA dan terdakwaHARI MUNANDAR BIN SYAMSUDIN sehingga bersisa 3 (tiga) butirnarkotika jenis ectasy/ inex warna pink dengan berat netto 0,71 (nol komatujun satu) gram selanjutnya saksi CHAIRUL LAILY dan saksi ELVINSUHENDRA menanyakan mengenai izin terhadap kepemilikan maupunpenggunaan Narkotika tersebut ternyata saksi RIZKI TRISMA WAHYUBIN

WAHYU REYNALDI Als WAHYUBIN BAHARUDDIN bertanya kepada ASRI Bin BUDU kamu sudah tauSiapa yang pukul saya kemarin malam lalu ASRI Bin BUDU menjawab seharusnya kamu sudah tau memang dari kemarin malam dan saat itulahterdakwa I. WAHYU REYNALDI Als WAHYU Bin BAHARUDDIN marahkepada ASRI Bin BUDU dan langsung memukul bagian perut ASRI BinBUDU sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian ASRI Bin BUDU langsungmerangkul leher terdakwa I.

WAHYU REYNALDI Als WAHYUBin BAHARUDDIN yang sedang dirangkul terlepas dari ASRI Bin BUDUdan terdakwa Il. WAHYU REYNALDI Als WAHYU Bin BAHARUDDINmemukul ASRI Bin BUDU dari arah depan secara berulang kali danmengenai muka ASRI Bin BUDU kemudian ASRI Bin BUDU kembalimerangkul leher terdakwa I. WAHYU REYNALDI Als WAHYU BinBAHARUDDIN agar berhenti memukul; Selanjutnya dari arah belakang terdakwa Ill.

Gugatan Penggugat yang tidak menjelaskan kKedudukan hukum WahyuBin Suardi selaku korban yang mengalami luka ringan, mengakibatkangugatan kabur (obscuur libe!)

Gugatan Penggugat yang tidak menjelaskan kKedudukan hukum WahyuBin Suardi Selaku Korban yang mengalami luka ringan, mengakibatkangugatan kabur (obscuur libe!)

PekerjaanRUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOKBIN GONDOK;Sialang;27 Tahun / 04 Juli 1993;Lakilaki;Indonesia;Kenagarian Gunung Selasih KecamatanPulau Punjung Kabupaten DharmasrayaProvinsi Sumatera Barat;Islam;Belum/ tidak bekerja;: WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBIN AFRIZAL;Sawahlunto Sijunjung;23 Tahun / 06 Oktober 1997:Lakilaki;Indonesia;Jorong Sialang Kenagarian Gunung SelasihKecamatan Pulau) Punjung KabupatenDharmasraya Provinsi Sumatera Barat;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut di atas telah

Hilda Murni, MM., Apt. dengankesimpulan sampel yang diuji atas nama RUDI HARTONO Panggilan RUDIHalaman 31 dari 41 Halaman Putusan No. 35/Pid.Sus/2021/PN PI.DOYOK Bin GONDOK dan WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBin AFRIZAL, positif (+) mengandung metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta yang terungkap di persidangan tersebut dapat diterapkanpada unsurunsur yang terkandung dalam pasal yang didakwakan olehPenuntut

Sialang Kenagarian Gunung Selasih Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya dan dari hasil penggeledahan ditemukanbeberapa barang bukti diantaranya yaitu narkotika jenis sabu dan diakui olehTerdakwa RUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOK Bin GONDOK danTerdakwa Il WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYU Bin AFRIZALdiperoleh dari seseorang bernama DORI (DPO) yang tujuannya adalah untukdijual oleh Terdakwa RUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOK Bin GONDOKbersama dengan Terdakwa II WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBin

maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, kepada ParaTerdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya dalam perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOK BinGONDOK dan Terdakwa II WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBin

planet terdakwa naik kekamar Randi dan kamar tersebut sudah dalam keadaan terbuka danterdakwa lanfgsung mengambil 1 (satu) buah kipas angin besar dan kipasangin kecil yang ada di samping kamar dan para terdakwa ke bawah danWahyu membongkar pintu belakang dan terdakwa, Wahyu dan Sinar masukke gudang mengambil 8 (delapan) karton bir putin Bintang sedangkan Piadan Sapa alias Anti menunggu di luar pagar untuk menjemput bir tersebut ;Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa Muhammad Tri Wahyubin

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Wahyubin Jasmin Basir dan pemohon II Susi Susanti binti Abd.

saksisaksi tersebut, pemohon menyatakanmembenarkannya dan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi selain mohonpenetapan atas permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon telah mendalilkan jika anaknya bernama Wahyubin

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 17 April2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu 119/Pid.Sus/2019/PN Bgltanggal 18 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu119/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 19 Maret 2019 tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD WAHTYDIN Als WAHYUBin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Wahyudin Als WahyuBin Sudarman, Terdakwa Oki Andika Putra Als Oki Bin Andrisol, danterdakwa Arief Sadikin Als Arief Bin Helmansyah berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum yang telah terungkap telah dapat menyatakan ParaTerdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternative maka Majelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan mana yang lebihtepat di pertimbangkan untuk dibuktikan, dalam perkara Nomor119/Pid.Sus/2019 /PN Bgl atas nama Terdakwa Muhammad Wahyudin Als WahyuBin

Menimbang, bahwa Para Terdakwa memakai shabushabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.3 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa pada saat ARIEF SADIKIN Als ARIEF BinHELMANSYAH dan MUHAMAD WAHYUDIN Als WAHYU Bin SUDARMANsampai kerumah Oki Andika langsung menghidupkan tv Dan menyuruh ARIEFSADIKIN Als ARIEF Bin HELMANSYAH dan MUHAMAD WAHYUDIN Als WAHYUBin

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra dari Tergugat (Apek Wahyubin Ade Masiin) kepada Penggugat (Sari binti Ano);3.

Gugatan Penggugat Yang Tidak Menjelaskan Kedudukan Hukum WahyuBin Suardi Selaku Korban Yang Mengalami Luka Ringan, Mengakibatkan Gugatan Kabur (ObscuurLibel);Hal 6 dari 35 hal.Put.No. 149/Pdt.G/2015/PN.Jkt.st1.

WAHYUBin SUARDI yang mengalami luka ringan, sedangkan terhadap PT.Kranindo Perjaya (Penggugat) tidak ada sebutkan sebagai korban;4.

gugatan Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat Il yang saat kejadian tersebutmengemudikan mobil dump truk Hino nomor polisi B9213PYU yangdikemudikan oleh Tergugat Il dan merupakan pegawai pada Tergugat menabrak Truck Crane Nomor polisi B9724JJ milik Penggugat sehinggamenimbulkan kerusakan pada mobil truck crane milik penggugat sehinggaPenggugat menuntut ganti rugi atas kerusakan mobil truck crane miliknyatersebut, sehingga dengan demikian tidak ada hubungannya dengan WahyuBin