Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( SUGENG bin SANUSI ) kepada Penggugat ( YAYUK WINDAWATI binti MISERAN )3.Menghukum Penggugat ( YAYUK WINDAWATI binti MISERAN ) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 224000 ,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( SUGENG bin SANUSI ) kepada Penggugat (YAYUK WINDAWATI binti MISERAN )3. Menghukum Penggugat (YAYUK WINDAWATI binti MISERAN ) untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 224000 , (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Dzulqa'dah 1429 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.RIFKI HENDRAWAN bin ULIL AZAM
2.SIGIT SETYAWAN bin SUNARDI

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.IRHAM ABIDIN bin IMRON ROSYADI
2.SUMARSONO alias SONDONG bin SABAR

Windawati, Probolinggo 25 April 2006Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Windawati, Probolinggo 25 April 2006 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Windawati, Probolinggo 25 April 2006Hal. 5 dari 11 hal.

Windawati, Probolinggo 25 April 2006Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangHal. 7 dari 11 hal.

namun masih atasnama anaknya yang bernama Steinsson Kalani Darmawan atas sebidangtanah Desa Sukamulya, Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur,Bahwa Para Pemohon sekarang sangat membutuhkan uang untuk biayamodal usaha;Bahwa karena sertifikat masih atas nama anak Para Pemohon yaituSteinsson Kalani Darmawan yang masih dibawah umur, sehingga perlu waliuntuk dapat melakukan perbuatan hukum atas sebidang tanah tersebut;Bahwa Para Pemohon memperoleh tanah tersebut dengan cara membelijuga;Saksi Il : Windawati

satu) lembar foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 181/2006, yang diterbitkan oleh Kepala dinasKependudukan Kota Bandung, P.5. yaitu 1 (satu) eksemplar Sertipikat Hak MilikNo.52/Desa Sukamulya, yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenCianjur tanggal 2772000, dan P.6. yaitu 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK)Nomor : 3273050708102755, atas nama kepala Keluarga : Anton Darmawan,tanggal 24012012, diberi tanda : P.6, serta keterangan saksisaksi Pemohonyaitu saksi Harun Alrasyid dan saksi Windawati

CjrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda : P.4 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nikah dan keterangan saksisaksi Pemohon: saksi Harun Alrasyid dan saksi Windawati Marlinda, telah pula menunjukkanbahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 27 November 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda : P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Steinsson Kalani Darmawan sertaketerangan saksisaksi Pemohon saksi

Vianney Avella Darmawan, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 09 Juli2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda :P.5 Alrasyid dan saksi Windawati Marlinda, telah ternyata bahwa selamaperkawinan Pemohon tersebut telah pula diperoleh harta kekayaan yaituberupa:Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 52/Desa Sukamulya,Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, dengan luas 20.360 m?

NI MADE WINDAWATI dokter pada Rumah Sakit AriCanti (IGD).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

NI MADE WINDAWATI dokter padaRumah Sakit Ari Canti (IGD) serta Surat Keterangan Kematian No.229/RSAC/X1/19 tanggal 02 November 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. NI MADE WINDAWATI dokter pada Rumah Sakit Ari Canti (IGD);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2019 pukul 09.00wita bertempat di jalan umum Banjar Samu, Desa Singapadu Kaler,Kec. Sukawati, Kab.

N MADE WINDAWATI dokter pada Rumah Sakit Ari Canti (IGD) sertaSurat Keterangan Kematian No. : 229/RSAC/XI/19 tanggal 02 November 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

NI MADE WINDAWATI dokter padaRumah Sakit Ari Canti (IGD)telah ternyata akibat kecelakaan tersebut korban NiMade Darmini Asih mengalami luka sedangkan Ni Putu Ripania Maheswarimeninggal dunia;Menimbang, bahwa memarkirkan kendaraan sebagaimana perbuatanTerdakwa dimana memarkirkan Truk disebelah timur jalan menghadap keutarayang berlawanan arah lalu lintas yaitu dari selatan keutara merupakanperbuatan yang tidak hatihati dari Terdakwa serta melanggar aturan lalulintaspasal 120 UndangUndang No. 22 tahun

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar foto copy Buku Akta Nikah atas nama Jamal Suparman (Terdakwa) dengan Lusi Windawati (Saksi-1)- 1 (satu) lembar foto copy Buku Akta Nikah atas nama Andi Jamal (Terdakwa) dengan Soraya (Saksi-2)- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Soraya, SE- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan untuk Nikah atas nama Andi Jamal dari Kel. Batu Pallangga- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan asal usul Terdakwa dari Kel.

Menetapkam pula agar barang bukti berupa suratsurat 1 (satu) lembar foto copy Buku Akta Nikah atas namaJamal Suparman (Terdakwa) dengan Lusi Windawati(Saksi1) 1 (satu) lembar foto copy Buku Akta Nikah atas namaAndi Jamal (Terdakwa) dengan Soraya (Saksi2) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Soraya, SE 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan untuk Nikahatas nama Andi Jamal dari Kel. Batu Pallangga 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan asal usulTerdakwa dari Kel.

Lusi Windawati (Saksi1) sah secara agamadan dinas TNI AL di KUA Semampir serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bermana lvan Aditya (20 tahun) danIndah Anggini Pratiwi (18 tahun).Bahwa Terdakwa telah melakukan pernikahan/poligamidengan Sdri. Soraya , S.E (Saksi2) pada tanggal 22September 2000 di rumah paman Saksi2 a.n. Ambo Rappe(almarhum) yang beralamat di BIN Restika Indah Kec.Pallangga Kab. Gowa yang dinikahkan oleh Sdr. HJumasang Dg. Tola (Saksi4) yang disaksikan oleh UsmanDg.

Lusi Windawati (Saksi1) sah secara agamadan dinas TNI AL di KUA Semampir serta telah dikaruniai 2(dua) Orang anak yang bermana Ivan Aditya (20 tahun) danIndah Anggini Pratiwi (18 tahun).Cc. Bahwa Terdakwa telah melakukan pernikahan/poligamidengan Sdri. Soraya, S.E (Saksi2) pada tanggal 22September 2000 di rumah paman Saksi2 a.n. Ambo Rappe(almarhum) yang beralamat di BIN Restika Indah Kec.Pallangga Kab. Gowa yang dinikahkan oleh Sdr. HJumasang Dg. Tola (Saksi4) yang disaksikan oleh UsmanDg.

Lusi Windawati (Saksi1) sah secaraagama dan dinas TNI AL di KUA Semampir serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Ivan Aditya (20tahun) dan Indah Anggini Pratiwi (18 tahun).3. Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pernikahan /poligami dengan Sdri. Soraya, SE (Saksi2) pada tanggal 22September 2000 di rumah paman Saksi2 a.n Ambo Rappe(alm) yang beralamat di BTN Restika Indah Kec. PallanggaKab. Gowa yang dinikahkan oleh Sdr. H. Jumasang Dg. Tola(Saksi4) yang disaksikan oleh Usman Dg.

Lusi Windawati (Saksi1) sah secaraagama dan dinas TNI AL di KUA Semampir serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Wvan Aditya (20tahun) dan Indah Anggini Pratiwi (18 tahun).Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pernikahan /poligami dengan Sdri. Soraya, SE (Saksi2) pada tanggal 22September 2000 di rumah paman Saksi2 a.n Ambo Rappe(alm) yang beralamat di BTN Restika Indah Kec. PallanggaKab. Gowa yang dinikahkan oleh Sdr. H. Jumasang Dg. Tola(Saksi4) yang disaksikan oleh Usman Dg.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

Umi Windawati melaporkan AnakYoga Ahmad ke Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroan AULIA ROSITAAMBARWATI Binti SUPRIANTO berdasarkan Surat Keterangan Visum EtRepertum Nomor : VER/283/VIII/KES.19/2018/RSB KEDIRI tertanggal 02Agustus 2018 yang ditandatangani dr. Maria Fransieska, dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara Kediri dengan hasil pemeriksaan :1. Kepala : tidak ditemukan tandatanda kekerasan2. Leher : tidak ditemukan tandatanda kekerasan3.

Umi Windawati melaporkan AnakYoga Ahmad ke Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban AULIA ROSITAAMBARWATI Binti SUPRIANTO berdasarkan Surat Keterangan Visum EtRepertum Nomor : VER/283/VIII/KES.19/2018/RSB KEDIRI tertanggal 02Halaman 6 dari 22 halaman Putusan No.24/Pid.SusAnak/2018/PN.GprAgustus 2018 yang ditandatangani dr. Maria Fransieska, dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara Kediri dengan hasil pemeriksaan :1. Kepala : tidak ditemukan tandatanda kekerasan2.

Umi Windawati, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa keterangan saksi didalam BAP penyidik yang diberikan dibawahsumpah adalah benar dan tidak dirubah atau dicabut.bahwa saksi mengetauhi kalau anak saksi yaitu sdri.

Sunyoto bin (alm) Juaini yang dibacakan di persidangan menerangkansebagai berikut:bahwa yang saksi ketahui sekira bulan Mei 2018 saksi diberitahu olehsdri Umi Windawati bahwa anaknya yaitu sdri Aulia Rosita Ambarwatitelah dihamili oleh Anak Yoga Ahmad Ginanjar kemudian = saksimenghubungi keluarga Anak Yoga Ahmad Ginanjar untuk memintapertanggungjawaban kemudian keluarga Anak Yoga Ahmad Ginanjardatang ke rumah Sdri.

Umi Windawati bahwa anak Aulia Rosita Ambarwatimenjadi korban persetubuhan yang dilakukan oleh Anak Yoga AhmadGinanjar dan saat ini sedang hamil; bahwa yang saksi lakukan setelah mengatahui perbuatan tersebutadalah saksi menanyakan langsung kebenaran kabar tersebut dan jugasaksi langsung meminta pertanggungjawaban kepada Anak Yoga AhmadGinanjar dan juga keluarganya. bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Anak Yoga Ahmad Ginanjardan keluarganya tidak mau bertanggungjawab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriana bin Suhanda) terhadap Penggugat (Winda Windawati binti Oce);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 1573/Pdt.G/2020/PA.CbdSSF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Winda Windawati binti Oce, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Andriana binpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Nagrak II RT 009 RW O09 Desa NagraksariKecamatan Jampangkulon Kabupaten

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriana bin Suhanda)kepada Penggugat (Winda Windawati binti Oce)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

Putusan No. 1573/Pdt.G/2020/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriana bin Suhanda)terhadap Penggugat (Winda Windawati binti Oce);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 ( empat

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.IMMANUEL RUBERT RAYUALDHI anak dari BARNABAS SUDIYONO
2.ISRAEL ROBY RYZALDI anak dari BARBABAS

Abdul Rahman No.154 Menur Mranggen, Demak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30September 2015, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT II ;Halaman 1 dari Halaman 30 putusan Sela No 26/Pdt.G/2015/PN DmkFeronika Windawati, Jenis kelamin Wanita, Alamat Gasem Rt. 03 / Rw. 07,NO. 18 Tlogomulyo Pedurungan Kota Semarang Agama Islam, Status Kawin(istri dari Ir.

Nomor : 03046 / Desa Mranggen semula atasnama Tergugat yang kemudian beralih ke FERONIKA WINDAWATI (Tergugat III ) telah berubah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 4783 / DesaMranggen atas nama FERONIKA WINDAWATI ( Tergugat Ill ) dari hasilpenggabungan Hak Milik Nomor 2196, 03045, dan 03046 SHM.Nomor : 03047 / Desa Mranggen dari semula atas nama AbdulCholiq Murod, Lc menjadi atas nama Ir. Nyuwantoro Arfat telah dipecahmenjadi SHM. No. 4784, 4785, 4786, 4787, dan 4788 / Desa Mranggenatas nama Ir.

Nomor : 03046 / DesaMranggen semula atas nama Tergugat yang kemudian beralih keFERONIKA WINDAWATI ( Tergugat III ) telah berubah menjadi SertipikatHak Milik No. 4783 maka seharusnya yang menjadi obyek gugatan adalahbidang tanah dengan SHM. No. 4783 / Desa Mranggen atas namaFERONIKA WINDAWATI ( Tergugat Ill ) asal dari SHM. No. 03045, SHM.No. Nomor : 03046 / Desa Mranggen6. Bahwa demikian pula SHM. Nomor : 03047 / Desa Mranggen dari semulaatas nama Abdul Choliq Murod, Lc menjadi atas nama Ir.

No. 4783 /Desa Mranggen atas nama FERONIKA WINDAWATI ( Tergugat III ).Bahwa dengan terjadinya peristiwa penggabungan ini obyek sengketa yangdimaksud oleh Penggugat menjadi kabur karena terjadinya perubahan luas,batas batas atau perubahan data fisik dan sekaligus terjadi pula perubahandata yuridis karena telah terjadi peralihan hak atas tanah dari atas namaTergugat dan Pihak ketiga menjadi atas nama Tergugat III, dan 2 bidangHalaman 19 dari Halaman 30 putusan Sela No 26/Pdt.G/2015/PN Dmktanah yang

HM.No.03045 dan 03046/Desa Mranggen, keduanya semula atasnama Kiai Haji ABDUL CHOLIQ MUROD, Lc, yang kemudianberalih ke FERONIKA WINDAWATI, yang berasal dari Hak YasanC.No.1088 P.75/DV dan C.No.401 P.75a/DIll, telah berubahmenjadi HM.No.4783/Desa Mranggen atas nama FERONIKAWINDAWATI, dari hasil proses penggabungan HM.No.2196,00345 dan 03046.b.

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.WARDAYA alias ASENG bin SOEN TIK SIONG
2.AGUS KISWANTO bin SUPARNO

Pembanding/Tergugat I : WINDAWATI Diwakili Oleh : NURUL HIDAYAH, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : ELI YANI Diwakili Oleh : NURUL HIDAYAH, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : NURUL HIDAYAH, SH, MH
Terbanding/Penggugat : Hi. MUCHTAR YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat II : KUSUMA SANJAYA

WINDAWATI, dahulu beralamat di Jalan ProklamatorRaya Nomor 08 Plaza Bandar Jaya, Toko Emas Salim,Kelurahnan Bandar Jaya Timur, Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;2. ELI YANI, dahulu bertempat tinggal di Jalan S. Parman,Kelurahan Bandar Jaya Timur, Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah:;3: JUNAIDI, beralamat di Jalan S.

WINDAWATI , bertempat tinggal di JI. Proklamator RayaNo.08 Plaza Bandarjaya, Toko Emas Salim Kel. Bandarjaya Timur, Kec.Terbanggi Besar, Kab. Lampung Tengah, yang tiada lain Tergugat dalam perkara a quo; Tergugat Il, Sdr. KUSUMA SANJAYA , bertempat tinggal di Jl.Proklamator Raya No. 53 LK.II RT/RW : 03/07 Kel. Bandarjaya Barat,Kec. Terbanggi Besar, Kab. Lampung Tengah, yang tiada lain Tergugat IIdalam perkara a quo; Tergugat Ill, Sdri. ELI YANI, dahulu bertempat tinggal di JI. S.ParmanKel.

terjadi jual beli atau peralihan hak lainnyaantara Penggugat dengan Hasanuddin maupun Alim Susilo SertipikatNo. 15 Tahun 1977 atas nama Aliem Susilo seluas + 3.780 M (tiga ributujuh ratus delapan puluh meter persegi) haruslah dibatalkan;Menyatakan tidak sah jual beli tanah antara Aliem Susilo denganKusuma Sanjaya sehingga Sertipikat Tanah No. 885 Tahun 1995 atasnama Kusuma Sanjaya haruslah dibatalkan;Menyatakan tidak sah jual beli tanah antara Aliem Susilo dengan(termasuk ahli warisnya) dengan Windawati

sehingga Sertipikat TanahNo. 886 Tahun 1995 atas nama Windawati seluas 1.930 M?

Sertipikat No. 886 tahun 1995 atas nama Windawati seluas 1.930M*;c. Sertipikat No. 2863 tahun 2004 atas nama Eliyani seluas 625 M?;d. Sertipikat No. 887 tahun 2004 atas nama Junaidi seluas 625 M?; Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat Peradilan yang dalam tingkat kasasiini ditetapkan sebesar Rp. 500.000, (Jima ratus ribu rupiah).(VIDE Putusan Mahkamah Agung No. 220/K/Pdt/2007 tertanggal 15Nopember 2007).3.

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
1.NUR FAIZIN Bin (Alm) SURILAN
2.AHMAD ZAENUDIN Bin (Alm) SUWARSO

Windawati (P), lahir di Serang, 20 Oktober 2001d. Ayu Muslimah (P), lahir di Serang, 06 Juni 2004e. Wulan Maelani (P), lahir di Serang, 27 Mei 2007f. Alaika Nazwainiah (P), lahir di Serang, 30 Mei 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Windawati (P), lahir di Serang, 20 Oktober 2001d. Ayu Muslimah (P), lahir di Serang, 06 Juni 2004e. Wulan Maelani (P), lahir di Serang, 27 Mei 2007f.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Aguswanto bin Chonding) terhadap Penggugat (Yuli Nur Arisna Windawati alias Yuli Nur Arisna Windawati binti Wahono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon I (Windawati binti Syahrawi) dan Pemohon II (Ayu Rahmawati bin Husen) adalah sebagai ahli waris yang sah dari pewaris yang bernama Husen bin Burawan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepaa para Pemohon sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan: Windawati binti Syahrawi (Istti/Pemohonl); Ayu Rahmawati binti Husen (Anak/Pemohonll);Adalah sebagai ahli waris yang sah dari pewaris yang bernama almarhumHusen bin Burawan;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon;4.

Oleh karena surattersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang membuatnya, yangmempunyai kekuatan bukti sempurna, maka berdasarkan alat buktitersebut, terbukti bahwa ahli waris Husen bin Burawan adalah Pemohon yang bernama Windawati binti Syahrawi dan Pemohon yang bernamaAyu Rahmawati binti Husen, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;B. Bukti Saksi:1.

mampu untuk mengurus warisan dari suami Pemohon yangbernama Husen bin Burawan dan juga mengurus dan bertanggung jawabterhadap hartanya serta halhal lain sebagaimana yang diatur didalamundangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il AyuRahmawati belum cukup umur sebagaimana bukti P.6 dan berada di bawahkekuasaan orang tua, maka Pemohon ditetapkan untuk mewakili untukbertindak untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak tersebut;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon yang bernama Windawati

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan Pemohon (Windawati binti Syahrawi) dan Pemohon II (Ayu Rahmawati bin Husen) adalah sebagai ahli waris yang sah daripewaris yang bernama Husen bin Burawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marhidu bin Samidu, dengan Pemohon II, Windawati binti Basri, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2017 di Dusun I Desa Olobaru Kecamatan Parigi Selatan, kabupaten Parigi Moutong, provinsi Sulawesi Tengah;

3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marhidu bin Samidu, tempat dan tanggal lahir poso, 12 Januari 1967,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SD, tempat kediaman di dusun desa olobaru kecamatan parigi selatan,kabupaten parigi moutong, provinsi seulawesitengah, sebagai Pemohon I;Windawati

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Marhidu bin Samidudengan Pemohon Il, Windawati binti Basri yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2017 di Dusun Desa Olobaru Kecamatan ParigiSelatan, kabupaten Parigi Moutong, provinsi Sulawesi Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Marhidu bin Samidu,dengan Pemohon Il, Windawati binti Basri, yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2017 di Dusun Desa Olobaru Kecamatan ParigiSelatan, kabupaten Parigi Moutong, provinsi Sulawesi Tengah;3.