Ditemukan 1604 data
37 — 3
Perbuatan terdakwa AYUB SULAEMAN bin DEDE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372FRI psc secre eee rameenennromeemeeneieeMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah menyatakan mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
64 — 24
Hal. 10 @ 30 Bahwa saksi mengetahui dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, akan tetapi sekarang keduanya sudah bercerai sejak tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui jika rumah dan tanah yang terletak diLASSE, wwe come sere secre one ears adalah milik orang tua Tergugat karena tanah tersebutdibeli oleh orang tua Tergugat dari almarhum) .............::::0::08 , Namun saksitidak mengetahui kapan tanah tersebut dibeli; Bahwa sewaktu orang tua Tergugat membeli tanah tersebut adabangunan rumah
1.sarmauli br manurung
2.sardinar manurung
3.jannes manurung
Tergugat:
3.binus sitorus
5.Hisar Sitorus
39 — 14
RedaKSI..........cccccceseeeeeeees Rp. 10.000,00DUVET secre 1 a ercrces cee xa ee Rp.2.256.000,00 (dua juta dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Gugatan Nomor : 8/Pdt.G/2021/PN Kis
33 — 20
GERSONNo.Pol.ED 9024 A, warna Kuning dan sepeda motor Sogun dari arah Kanatangyang saksi kendarai yang hendak menuju ke arah patung sapi; Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya saat itu saksi bersama istri dari arahKanatang menuju ke Kampung Baru dan sampai di tanjakan saksi melihat ada Damtruk Karya Sejati yang di kemudikan oleh saksi GERSON HAMBA DITA aliasGERSON yang berhenti sehingga saksi juga ikut berhenti tibatiba ada Dam trukTerdakwa dari arah Kampung Baru menyerempet dari samping Dam trukyangSET secre
29 — 6
IIB secre oresecnienremenennt nemacenitenesrniineATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I SUNANDAR bin Alm. JOYO SUMARTO,Terdakwa IIT DARMADI bin Alm. KEMIN dan TERDAKWA III AGUSHARDIYANTO bin Alm. KEMIN bersama dengan saksi AGUS PRIYONO binSUPARJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat di teras rumah milik saksi Joko Subagyo di Dk. TegalHal 7 dari 31 hal, Perk.
119 — 40
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor38/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tanggal 29 Januari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatRSE FCT pees risecmninain secre reimnnSR RIKER STR SIRS2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor 38/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tanggal 29 Januari 2018,tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini ;3.
53 — 10
Sriwahyuni, Pekerjaan lbu Rumah tangga, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt.014 Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSelanjutnya CiSCDUt ......... eee eeeeeeee eee eeeteeeeteeee ces eee eee eee es PENGGUGATIII.Sukyo, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSGElaNUtNya, GIGGOUL seccnsccncsicemueceneversunsneaseenvevensencwes acne yu e+ secre ws PENGGUGATIVMaryanto, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya
Laode Hidayat, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut ............ 0.0.00. ee eee eee tees eee PENGGUGATIX10.Mamat, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.SGElaNUtNya, GIGGOUL seccnsccncsicemueceneversunsneaseenvevensencwes acne yu e+ secre ws PENGGUGATX11.Amiruddin, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw.002,
55 — 9
~Ooc=za&5Q=w5aomOleh karena alat bukti tersebut adalah alat dalam melakukan tindak pidanamaka harus dirampas untuk dimusnahkan ; 22220 =e Uang sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ;Oleh karena alat bukti tersebut adalah hasil dari tindak pidana maka dirampasUNTO INGG@ia 5 sessessesseeneeeee secre eneeneeneneetneeteee en etaemeeeEn eeeMenimbang,bahwa dengan memperhatikan Pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan para terdakwa tetapDerada dalam TaNENEIN
17 — 0
Ls8o00lfffffe7fL803feQO000fFLO3LLFLLOOO7EffffeO3fffrrfrrfrfrfrfroorfrrfrfrrfrffrfrfrrffrfrfrrfrftfrftrfrfrfrrftrfirfrrftftffrfrftrfftffftfftfffeOO0OO0fffeOlfffrfrfrfrfrrrfrfroofrfrrffoolffrfffe7e0001fffO0007ffclfELOOOQOSELELEE VOL ILL ECEL Tie / LE CTELI LEE LE LIC EE LEL CELE ELLE EE EET oL ee Lit feefffFffrrffrooo7fFLffolrfrffrrffrfrrrso3fffcoorffffffe7c0000fffeOO3fFL8FLC80001L FF fffcO3ffffKclffFLFfO3ffrfrrrrfrfrfrrfrffrfrfrfrfrrfrrftrfrfrfrfrrfrfrfrffrrfrrtffffrfrrfrfrfrrrfrrfrfrrso003fffco0rfrffrfrfrrfffedlffrrso3fffbfffe7ffc003fffF80l1fffffrfrrfrrsoofrfrrrffroorfffed07fffclfffrrfrffrfrfrffrffrrffrffrrftrffrfrftetLLPLEEEELELICELELLEELILELirvOlLlLE rie secre
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Panitera Pengganti,Biayabiaya PK:Ts MAGPEL sccccssia 10 secre a0 ase : Rp. 6.000, Ttd./ Budi Hapsari,SH.,2. RedaksSi .............:eceeeeeeeeeees : Rp. 5.000,3. Administrasi PK ...............0. : Rp. 2.489.000, Jumlah : Rp. 2.500.000. Oleh karena Hakim Agung H. Muhammad Taufik,SH.,MH. sebagai Anggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 17Desember 2012, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis/PembacaIll Dr.H. Mohammad Saleh,SH.,MH., dan Hakim Agung/Pembaca II Prof.
60 — 7
. : 71/Pid.Sus/2014/PN.BBS 37 Jerdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganhukum di atas, maka pidana yang akan dijatuhkan sudahTE Pat Ce GOI py seece reese ree secre eererense eeeMengingat, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, UU RI No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan
27 — 3
setelah ditunggu sekitar 5 jam,SUTAWI dan ABAH HADI tidak kembali sehinggasaksi merasa ditipu, lalu saksi mencari kerumah yangdigunakan untuk ritual, ternyata terdakwa SUTAWI dankawankawannya sudah tidak ada, saksi ditemui olehperempuan yang membuatkan minuman the danmengaku pemilik rumah dan ternyata terdakwaSUTAWI dan kawankawannya adalah tamu, karenamerasa tertipu lalu saksi, SURAYNI dan ANDREpulang ke Magelang, esok harinya saksi dan SURYANIpulang Kalimantan dan selalu berkomunikasi denganOO 9 secre
60 — 2
Bok Nawer almarhumah mempunyai 4 ()empat) orang anak, yaitu : ay Bok: Arsene secre ere eee eeb. Bok Nursari (Tergugat II) ; c. Pak Ares ; d. Pak Buyar Nurhakim ; 7.1. Dan Pak Armo Sanija mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu : a. Pak Sahur almarhum ; b. Pak Soradi almarhum ; c. Pak Sunar almarhum ; 1).
121 — 29
Gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 27 Pebruari 2014 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang pada tanggal 3 Maret 2014 dan telah pula diperbaiki padatanggal 26 Maret 2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Objek Gugatan :Yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah Surat Keputusan WalikotaPalembang No.800/437/BKD.DIKLATV/2013 tanggal 27 Desember 2013 tentangpenarikan pegawai tugas belajar atas nama ARIE WIJAYA,SSTP.Msi NIP.19780825DIB OD secre
33 — 4
Kelurahan Air Jambang Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis sering terjadinya permainan judi jenis domino(QQ) jnnnnnnnn nnn nnnnn nnn nnn nnn nnn cc nnnnnnn cc cnnnnns Bahwa saksi Zainal Abidin (dalam penuntutan terpisah) ditangkapdikarenakan merupakan pemilik kedai kopi, sedangkan saksi MangapinPanjaitan (dalam penuntutan terpisah) bertugas sebagai pengumpuluang tong dan mengganti kartu, sedangkan Terdakwa bersamadengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill ditangkap dikarenakan sedangbermain judi jenisCQ secre
234 — 373
dipertanggungjawabkan kepadanya i Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri nyadan oleh karena itu haruslah dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan ; e Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma psikologis terhadap korban DESI BintiNUON wane secre
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
1.RONI Anak dari SULAI
2.SAIS NAYAN Anak dari NAYAN
3.ROMPI Anak dari RINGKAS
4.AAN EPFRAN Anak dari KUNYAL
387 — 32
Mesin : 19502189, Model : ZS1125:; 1 (Satu) unit mesin NS;e 1 (satu) unit Kato/Keong; aan nnn 2 (dua) buah pipa spiral warna biru;secre ees 8 (delapan) buah pipa paralon warna putih; 1 (satu) buah Stick kayu;anne 1 (Satu) unit lanting yang terbuat dari kayu;e 1 (Satu) buah galon warna putih berisi solar; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa KUNYAL anak dari LINJIN;6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (
106 — 55
Biaya Pemberkasan ...............00 Rp. 130.000,00UE ITT BLY cc costrcrnscs secre ace acer Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Mei 2021Untuk Salinan resmi,Wayan Rahadian, S.H.NIP> 19621224 199303 1 004Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 50 /PDT/2021/PT DPS
ANDI JERNIATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Intervensi:
1.H. M Alwi Nur
2.ALWIAH
3.ARLIN NUR
4.ARIANI NUR
5.ARWAN NUR
6.AJMAN NUR
7.ARIANTI NUR
8.YUSRI NUR
140 — 80
Nurdin, dinyatakandemikian karena segala rangkaian proses penerbitan dilaksanakan sesuai denganKetentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Berdasarkan uraianuraian dan dasar hukum tersebut di atas, Tergugat denganini) memohon kepada Majelis hakim yang terhormat agar memutus perkara iniCST ETI UES AIRY secre rr etDALAM EKSEPSl2 222222222 nonce nnn nn nnn nn nnn ne nn nn nn nc en nnee Menerima Eksepsi Tergugat;n nomenon nnn nnnc anne Menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaknya tidak
206 — 77
Rp 30.000,00eeeeeeeneeeeeeneeeeeaes Rp 100.000,00 PAN GOI AM stniccnmaass cass cammnimmnass Rp 2.700.000,00 PINBP secre: mammemsmenes sane aneecece Rp 40.000,00 Materai putusan..........:c:. ee Rp 6.000,00 Redaksi putusan.............. Rp 10.000,00 +SUMAN eee ee eeeeeeeetteeeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp 2.886.000,00(dua juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 42/Padt.G/2020/PN Btl