Ditemukan 1639 data
1.RUSTAM S.Pd
2.JOHANSAH
Tergugat:
BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
599 — 541
dari fotokopi);Surat Bupati Dompu Nomor 800/91/BKD&SDM/2018 Tanggal12 Februari 2018 Perihal Persetujuan Teknis Dan PenerbitanNIP Ditujukan Kepada Kepala BKN, (Fotokopi dari fotokopi);Surat Bupati Dompu Nomor 800/244/BKD&PSDM/2018Tanggal 19 April 2018 Perihal Mohon Tanggapan Dan PutusanDitujukan Kepaa Kepala BKN, (Fotokopi dari fotokopi);Surat Penetapan Ketua PTUN Mataram Nomor 77/PENEKS/2017/PTUN.MTR, (Fotokopi dari fotokopi);Surat dari Law Office Hermansah Nomor 017/SKLO.HRM/IV/2021 Tanggal 5 April
46 — 7
,dikembalikan kepaa pemiliknya.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
,dikembalikan kepaa pemiliknya.8. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
,dikembalikan kepaa pemiliknya.12. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
,dikembalikan kepaa pemiliknya.16. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
,dikembalikan kepaa pemiliknya.20. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
1.SITI ZULIANA.SPd. DKK
2.ENDANG SUARNI
3.LINA BERTI WULANDARI
4.Yuni Artati Spd.i
5.RIDANTI SUMARYENSI
Tergugat:
YAYASAN JAMYYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
129 — 65
Membebankan biiaya perkara kepada Tergugat.Berdarkan dalildalil yang Penggugat uraikan diatas, Mohon kepaa MajelisHakim Pengadilan Hubungn Industrial Pada Pengadilan Negeri Klis A Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagaiberikut:1. Menerima gugatan Penggugat I.II.III.IV dan V untuk seluruhnya;2.
87 — 295
dengan alat bukti lainnya yaituKeterangan para Saksi dan Terdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa sebelum mengambil kesimpulan terhadap alat bukti yangdisimpulkan oleh majelis menjadi fakta hukum, terlebin dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi bantahan atau sangkalan Terdakwa terhadap keterangan para Saksi adalahsebagai berikut :Terhadap sangkalan Terdakwa yang mengatakan tidak pernah memperkenalkan dirinyadan berkata saya tentara kepaa
29 — 23
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1914/2000 atas nama HAFIIDH HAKIMKHALAFFATTAH, dikeluarkan oleh Kepaa Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 18042000, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternya cocokdan bermeterai cukup, bukti P.45. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7022/2004 atas nama Nasma NaafiSabrina, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi tanggal01072004, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.5;6.
125 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sudah sangat jelas dan terbukti dalam Petitum Para TermohonKasasi menyebutkan :e Memerintahkan Tergugat untuk membayar kekurangan/selisin bonustahun 2014 kepada Penggugat sebesar 1 (satu) bulan upah yangjumlahnya keseluruhannya adalah sebesar Rp. 103.760.700,00(seratus tiga juta tujuh ratus enam puluh ribu tujuh ratus rupiah).e Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan kekurangan/selisihbonus tahun 2015 kepaa Penggugat sebesar 1 (satu) bulan upahyang jumlah keseluruhannya adalah sebesar Rp.
34 — 18
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1914/2000 atas nama HAFIIDH HAKIMKHALAFFATTAH, dikeluarkan oleh Kepaa Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 18042000, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyacocok dan bermeterai cukup, bukti P.45. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7022/2004 atas nama Nasma NaafiSabrina, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi tanggal01072004, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.5;.
86 — 37
Terdakwa sudah mengembalikan uang sejumlah Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah) kepaa Saksi 1.Hal hal yang memberatkan1. Terdakwa sudah pernah dijatuhi' pidana dalam perkara narkotikaberdasarkan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dalam kasusNarkotika Nomor : Put/58 K/PMI 01/AD/VI /2005 tanggal 10 Juni 2005dengan penjara selama 1i(satu) tahun dan 1 (satu) bulan.2. Perbuatan Terdakwa dilakukan disaat masih mengikuti pendidikandasar militer Secata di Rindam !I/BB tahun 2004.373.
I Nyoman Rudita
Tergugat:
1.Marianne Gisela Wieser
2.Nyonya Tjokorda Istri Oka Sutjika
3.Arlyna Chandrawaty alias Arlina Chandrawaty
4.I Gede Semester Winarno, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
77 — 39
Bahwa selain dan selebihnya gugatan Penggugat tidak ditanggapi karenatidak ada relevansinya dengan Turut Tergugat;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Turut Tergugat mohon kepaa MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Turut Tergugat; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat
49 — 31
Direktorat Agraria tahun 1978;Bahwa sejak menerima tanah pemberian dimaksud, orang tua Penggugattelah mengurus dan mengusahakan tanah tersebut dengan baik, tanpagangguan dari pihak manapun;Bahwa sekira tahun 1980an orang tua Penggugat memiliki sangkutan hutangberupa bahanbahan pokok makanan kepada ibu dari Tergugat III, yakni ibuMarno (almarhum) seluruhnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dengan alasan sebagai jaminan hutang, pada waktu itu ibu Marno (ibuTergugat III), meminta kepaa
186 — 86
dengan alat bukti lainnya yaituKeterangan para Saksi dan Terdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa sebelum mengambil kesimpulan terhadap alat bukti yangdisimpulkan oleh majelis menjadi fakta hukum, terlebin dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi bantahan atau sangkalan Terdakwa terhadap keterangan para Saksi adalahsebagai berikut :Terhadap sangkalan Terdakwa yang mengatakan tidak pernah memperkenalkan dirinyadan berkata saya tentara kepaa
251 — 67
tanggal 28 Agustus 2015 selanjutnya diberi tandaTI 22;Foto Copy Surat Tergugat kepada Kepala Badan Pengembangan SDMKelautan dan Perikanan Nomor B360/SUPM/PL.220/V1/2009 tanggal 25 Juni2009 hal Masalah Rumah Dinas SUPM Sorong selanjutnyadiberitanda TI 23;Foto Copy Keputusan Menteri Pertanian Nomor :321/Kpts/KP.430/5/1989tanggal 18 Mei 1989 tentang Pengangkatan Kepala Sekolah merangkapGuru tetap pada SPP Negeri Sorong atas nama Ir.Salim MasOedselanjutnya diberi tanda Tl 24;Foto Copy Surat Tergugat kepaa
Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Foto Copy Surat Keputusan Menteri Pertanian NomorKP.340/296/SK/III/1992 tanggal 1 Maret 1992 selanjutnya diberi tanda TI 25;Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.02 Propinsi Papua Barat Kota SorongKecamatan Sorong Kelurahan Klakubik selanjutnya diberi tanda TI26A;Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.03 Propinsi Papua Barat Kota SorongKecamatan Sorong Kelurahan Klakubik selanjutnya diberi tanda TI26B;Foto Copy Surat Tergugat kepaa Bupati Sorong
58 — 26
Dan apabila hendakmengadakan pegantian, penambahan dan ataupengisian lowongan jabata Pengurus Badan Pendiriyayasan, berkonsultasi dengan Pimpinan PusatMuhammadiyah dengan mengindahkan pertimbangandan sarannya.Apabila suatu saat Badan Pendiri Yayasan sudahmerasa tidak mampu lagi meneruskan tugaskewajibannya, dan perlu mengalihnkan kepaa oranglain, sSupaya dalam memilih pengganti ataupenerusnya terlebin dulu dimusyawarahkan dandimintakan persetujuan dengan Pimpinan PusatMuhammadiyah.b.
83 — 45
50 Putusan Nomor 22/Pdt.Plw/2015/PN Mjlmempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan berlaku sebagaipengganti grosse acte hypotheek sepanjang mengenai hak atas tanah;(4) Kecuali apabila diperjanjikan lain, sertifikat hak atas tanah yang telahdibubuhi catatan pembebanan Hak Tanggungan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 13 ayat (3) dikembalikan kepada pemegang hak atas tanahyang bersangkutan;(5) Sertifikat Hak Tanggungan diserahkan kepaa
60 — 31
Bintang Internusa) ketoko toko ritel atau grosir di luar pulau jawa bagian Indonesia Timur yaitu : SULAWESIKALIMANTAN BARAT, NUSA TENGGARA TMUR, NUSA TENGGARA BARAT,LOMBOK dan BALL dan selain itu adapun tugas dan tanggung jawab tersangka adalah :berkoordinasi terhadap selurun team marketing, melaksanakan dan mencapai targettargetdan sasaran pencapaian kerja yang ditetaokan bagi yang bersangkutan, melakukankoordinasi kerja yang diberkan dan bertanggung jawab kepaa Manager Marketing,berkonsentrasi
141 — 56
tergugat sebagaimana yang dilakukan oleh penggugat kepada para tergugat ;3.Memerintahkan untuk mempekerjakan kembali para tergugat ditempat semula paraTergugat dipekerjakan ;4.Menghukum penggugat untuk segera memanggil dan mempekerjakan kembali paraTergugat ;5.Menghukum penggugat untuk mengakui dan menerima serikat buruh garmen tekstildan sepatu secara tertulis dan secara praktek ditempat penggugat ;6.Menghukumpenggugat untuk membayar upah yang dihentikan penggugat selamaproses skorsing menuju PHK kepaa
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
SUMARDI Bin SENEMAN
114 — 78
tanggal 12Oktober 2021 sekitar jam 10.00 Wib ditempat pekerjaan dan Terdakwamengatakan Juwarto tidak pulang lalu Saksi tanya Kemana inisebelum pergi kerumah saksi Mariono; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa pergi kerumah saksi Marionosebanyak 3(tiga) kali yaitu :Pertama pada hari Senin tanggal 12 Oktober2021 sore dan Terdakwa bicara kepada saksi Mariono Kalau adakeluarga Juwarto tanya bilang ada kesini dan sudah pulang lalu Keduapada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2021 malam dan Terdakwamengatakan kepaa
162 — 42
Bahwa menurut Tergugat IV dan Tergugat V tanah yang diberkan Hak Guna Bangunan Nomor : 3taun 1980 adalah Tanah Negara maka dengan demikian Tergugat V berwenang menerbitkan SuratKeputusan Guberur Kepaa Tingkat I KalmantanTimr Nomor : SK.256/HGBSMD/BKPMD/XII/1980 tangal 9 Desember 1980 kepadaTergugat I;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah dalil gugatanPenggugat maka Penggugat terlebih dahulu dibebani kewajiban membuktikan dali gugatannya;Menimbang, bahwa dari pokok gugatan Penggugat dan
1.ANDI ATIRAH
2.INDA ARIESTA
3.FITRI KUMALA
4.A. SHINTA SUYANI, SE.,
5.RIO SABDA MATTAWANG,
6.ADRIAN, SE
7.ADNAN
Tergugat:
1.IRWAN
2.PT. TENC Indonesia
3.PT SATWIKA PERMAI INDAH
4.Bank Central Asia BCA
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.PT. Balai Lelang Star
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III
66 — 15
A HAMID PADI meninggal duniatahun 2008, sampai gugatan a quo dimajukan di Pengadilan,senyatanya bidang tanah tersebut belum pernah dibagikan dan/ataubelum ditentukan kepemilikannya baik kepada PARA PENGGUGATjuga kepaa TERGUGAT I;6. Bahwa selanjutnya, tanpa sepengetahuan dan/atau seijinDrs.
163 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembelian Nomor : 2088l04BEZACtanggal 06 Mei 2004 untuk pembelian Rotor Assembly for Gas TurbineGenerator (GTGKDM) kondisi brand new :Type : MS6001B ;Serial No : 000 T 765 ;Drawing No :178 C 6537 ;Manufacturer : General Electric ;Dengan harga barang senilai : US$ 3.640.000 ;PPN 10% :US$ 364.000 ;Total nilai Order Pembelian :US$.4.004.000 ;Bahwa surat dukungan General Electric International OperationsCompany Inc kepada CV Sumi Jaya Utama tanggal 30 Juli 2004yr.Ref.SPPH No.2278SDJ1T40208 yang ditujukan kepaa