Ditemukan 1413 data
85 — 54
Saksi Drs. 1GUSTI NGURAH RAT, M.Si,e Bahwa saksi mengetahui mengenai kegiatan Pengadaantanah untuk keperluan pembangunan dermaga dan jalanmenuju dermaga di Desa Gunaksa Kecamatan DawanKabupaten Klungkung;e Bahwa dalam pengadaan tanah tersebut, saksi ditunjuksebagai Ketua Panitia pengadaan Tanah yang merupakanjabatan Ex Oficio karena saksi selaku Sekda KabupatenKlungkung;e Bahwa landasan saksi sebagai Ketua Tim Pengadaan tanahadalah Keputusan Bupati Klungkung nomor, tanggal dantahun saksi lupa yang
97 — 73
I GUSTI NGURAH RAI, M.Si, dibawah supah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui mengenai kegiatan Pengadaan tanah untuk keperluanpembangunan dermaga dan jalan menuju dermaga di Desa GunaksaKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung; Bahwa dalam pengadaan tanah tersebut, saksi ditunjuk sebagai Ketua Panitiapengadaan Tanah yang merupakan jabatan Ex Oficio karena saksi selakuSekda Kabupaten Klungkung; Bahwa landasan saksi sebagai Ketua Tim Pengadaan tanah adalah KeputusanBupati Klungkung
162 — 384
Oficio adalah selaku Ketua Badan Anggaran. Bahwaadapun proses pembahasan APBD Perubahan tahun 2010 plafonanggaran sudah termuat dalam Kebijakan Umum Anggaran (KUA) danPPAS yang dibuat oleh eksekutif. Bahwa anggaran Bansos sebesar Rp.31.500.000.000 yang setelahdilakukan pembahasan menjadi Rp. 35.200.000.000, terjadinyaperubahan nilai karena masih ada sisa anggaran yang belum tahu mau ditempatkan dimana.
49 — 117
P2T atau dibentuk olehBahwa Setelah itu negosiasi musyawarah mengenai harga dalam hal ini oleh P2T denganmengundang instansi Pemerintah yang memerlukan tanah dan pemilik tanah.Bahwa Kalau musyawarah tercapai, dibuat berita acara, dan atas dasar berita acara dibuatkeputusan P2T mengenai bentuk dan atau besarnya ganti rugi.Bahwa setelah itu dilakukan pembayaran ganti rugi, dan bersamaan dengan itu dibuat beritaacara pelepasan penyerahan hak atas tanah.Bahwa kemudian kalau ada pejabat yang secara ex oficio
148 — 38
memperoleh keuntungan;Bahwa, kalau pagu 4,2 milyar dan berapa laba harus diperoleh penyedia ahlitidak mengetahui secara pasti yang penting pelaksanaan lelang normatif tidakada persekongkolan / penyelewengan;Bahwa, dolar berpengaruh terhadap lelang pengadaan alat kesehatan;Bahwa, seandainya terjadi persekongkolan dalam lelang maka hasil lelangdigugurkan;Bahwa, Seandainya ada persekongkolan dalam lelang akan tetapi pengadaanjalan terus maka harus ada penetapan dan harus ada sanggahan;Bahwa, secara ex oficio
192 — 189
Oficio adalah selaku Ketua BadanAnggaran.Bahwa adapun proses pembahasan APBD Perubahan tahun 2010plafon anggaran sudah termuat dalam Kebijakan Umum Anggaran(KUA) dan PPAS yang dibuat oleh eksekutif.Bahwa anggaran Bansos sebesar Rp.31.500.000.000 yangsetelah dilakukan pembahasan menjadi Rp. 35.200.000.000,terjadinya perubahan nilai karena masih ada sisa anggaran yangbelumtahu mau di tempatkan dimana.Bahwa dewan tidak pernah meminta agar kelebihan danaditempatkan untuk anggota DPRD karena hal itu merupakankewenangan
116 — 32
Bertanggungjawab penuh terhadappengembalian /pelunasan kredit dan tanggungjawab inimengikat pengurus secara ex oficio. Bertanggungjawab penuh atas kebenaran atas surat kuasamemotong gaji dari anggota atas angsuran pinjamannyabeserta dokumen lainnya yang dipersyaratkan kepadaanggota dan sanggup memberikan asli maupun salinandokumendokumen dimaksud apabila sewaktuwaktu,pihak bank membutuhkan.
171 — 50
Bertanggungjawabpenuh terhadap pengembalian /pelunasan kredit dantanggungjawab ini mengikat pengurus secara ex oficio. Bertanggungjawab penuh atas kebenaran atas surat kuasamemotong gaji dari anggota atas angsuran pinjamannyabeserta dokumen lainnya yang dipersyaratkan kepadaanggota dan sanggup memberikan asli maupun salinandokumendokumen dimaksud apabila sewaktuwaktu, pihakbank membutuhkan.
145 — 43
Bertanggungjawab penuh terhadappengembalian/pelunasan kredit dan tanggungjawab ini mengikatpengurus secara ex Oficio. Bertanggungjawab penuh atas kebenaran atas surat kuasa memotonggaji dari anggota atas angsuran pinjamannya beserta dokumen lainnyayang dipersyaratkan kepada anggota dan sanggup memberikan asilimaupun salinan dokumendokumen dimaksud apabila sewaktuwaktu,pihak bank membutuhkan.
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Drs. Sangkala, M.Si Bin Tahir
154 — 383
pencairan anggaran kegiatan Pendalaman Tugas DPRD,harus bertanggung jawab;Halaman 311 dari 431 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN MksMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Skretaris DPRD Kabupaten Enrekangsejak tanggal 05 Maret 2015 sampai sekarang;Bahwa Terdakwa diangkat menjadi Sekretaris DPRD Kab.Enrekangberdasarkan Keputusan Bupati Enrekang;Bahwa Terdakwa selaku Sekretaris DPRD Enrekang, secara ex oficio
517 — 278
Utama PT KrakatauHalaman 273 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SrgSteel (Persero) menugaskan kepada Pengawas untuk melakukananalisa, karena ini masalahnya perlu pendalaman, jadi harus ahlinyauntuk melakukan audit;Bahwa Yayasan Bapelkes Krakatau Steel dan PT Krakatau Steel(Persero) berbeda AD ART, tetapi SPI sebagai perangkat dari Direksi PTKrakatau Steel (Persero) punya kompetensi sehingga ditugaskanmelakukan audit, bisa saja Dewan Pembina menugaskan SPI karenaKetua Pembina secara ex oficio
bulan bukan dari gaji Karyawan yang dipotong,tapi PT Krakatau Steel (Persero) menganggarkan untuk tiap Karyawan;Bahwa pada saat Saksi diberi tugas menjadi Ketua Yayasan BapelkesKrakatau Steel, ada amanat dari Pembina yaitu selain menjalankanYayasan Bapelkes Krakatau Steel, memelihara aset yang berpotensibermasalah, dan aset yang ada diluar bisa dikembalikan ke YayasanBapelkes Krakatau Steel, jadi lebih difokuskan kepada pengembalianaset;Bahwa Pembina itu berasal dari anggota Direksi, secara ex oficio
691 — 441
melakukan audit,Dewan Pembina dimana Ketuanya juga Direktur Utama PT KrakatauSteel (Persero) menugaskan kepada Pengawas untuk melakukananalisa, karena ini masalahnya perlu pendalaman, jadi harus ahlinyauntuk melakukan audit;Bahwa Yayasan Bapelkes Krakatau Steel dan PT Krakatau Steel(Persero) berbeda AD ART, tetapi SPI sebagai perangkat dari Direksi PTKrakatau Steel (Persero) punya kompetensi sehingga ditugaskanmelakukan audit, bisa saja Dewan Pembina menugaskan SPI karenaKetua Pembina secara ex oficio
bulan bukan dari gaji Karyawan yang dipotong,tapi PT Krakatau Steel (Persero) menganggarkan untuk tiap Karyawan;Bahwa pada saat Saksi diberi tugas menjadi Ketua Yayasan BapelkesKrakatau Steel, ada amanat dari Pembina yaitu selain menjalankanYayasan Bapelkes Krakatau Steel, memelihara aset yang berpotensibermasalah, dan aset yang ada diluar bisa dikembalikan ke YayasanBapelkes Krakatau Steel, jadi lebin difokuskan kepada pengembalianaset;Bahwa Pembina itu berasal dari anggota Direksi, secara ex oficio
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
429 — 122
CHUMAIDI ZAIDI juga pernah ikut dalam rapatbanggar.Secara ex oficio pimpinan DPRD adalah pimpinan Banggar.Bahwa pada malam terakhir rapat komisi, anggota komisi III ZAINALARFAN meminta kepada CORNELIS BUSTON untuk membacakansurat dari Komisi Ill yang inti Surat tersebut adalah untuk tidakmembahas Rancangan Anggaran Dinas PUPR karena dianggap tidakpernah dibahas di Komisi Ill.