Ditemukan 21304 data
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SOMAD Bin MUHAMMAD NUR (Alm)
46 — 38
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SOMAD Bin MUHAMMAD NUR (Alm)
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ZULKIPLI als JUPRI bin CECEP SUGANDI
17 — 15
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ZULKIPLI als JUPRI bin CECEP SUGANDI
Terbanding/Terdakwa : ARYA ARYANDI ARSYAD Bin ARSYAD
138 — 17
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 881/Pid.Sus/2022/PN Mks tanggal 16 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang harus dijalani oleh Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Arya Aryandi Arsyad bin Arsyad, telah terbukti secara sah dan menyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisasi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Aryandi Arsyad bin Arsyad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sebesar Rp 1.300.000.000,-(satu milyar tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan
- 1 (satu) buah ATM BCA
- 2 (dua) buah KTP Palsu dengan nomor NIK 7371011905200002 atas nama ERWIN GUNAWAN dan nomor NIK 7271032510990005 atas nama MUHAMMAD RIDHO NUGRAHA
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung A51
- 1 (satu) buah HP merk Iphone 6
- 1 (satu) buah HP merk Samsung Note 9
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK 7471042112990003 atas nama ARYA
,MH
Terbanding/Terdakwa : ARYA ARYANDI ARSYAD Bin ARSYAD
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gedion Ndara Kaka alias Dion
44 — 19
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gedion Ndara Kaka alias Dion., Panitera Pengganti padaHal 20 dari 22, halaman Putusan Nomor 896Pid.B/2018/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja,S.H., Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek, S.H., M.H.
31 — 1
BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAREL ANTONIUS PARAPAT ALIAS PAREL Terdakwa II. HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIAS PONCUS dan Terdakwa III. BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun ;3.
Pidana- PAREL ANTONIUS PARAPAT ALIAS PAREL - BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA - HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIAS PONCUS
BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan memberatkan", sebagaimanadiatur dan diancam dalam Surat Dakwaan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PAREL ANTONIUS PARAPATALIAS PAREL Terdakwa 2. HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIASPONCUS dan tetdakwa 3.
BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA berupapidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
PONCUS, TerdakwaI BRAMA ARYA SUKMA ALAS.
HERMAN ;Bahwa benar, selanjutnya ULI dan TUA merusak gembok pintu depan gedung /bengkel las dengan menggunakan linggis hingga pintunya terbuka setelah pintugudang terbuka, Terdakwa II Hendrik Alponcus Alias Poncus, bersama denganTerdakwa III Brama Arya Sukma Alias Brama ULI dan JAWA masuk kedalamgudang tersebut sedangkan Terdakwa I Parel Antonius Parapat Alias Parelberada diluar gudang / bengkel las untuk memantau situsai dan memindahkanbarangbarang yang sudah diambail oleh Terdakwa III Brama Arya
BRAMA ARYA SUKMA ALIASBRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. PARELANTONIUS PARAPAT ALIAS PAREL Terdakwa II.HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIASPONCUS dan Terdakwa II.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ARYA DWI MULYANA FADLI bin H. HOJALI
48 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ARYA DWI MULYANA FADLI bin H.
Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ARYA DWI MULYANA FADLI bin H. HOJALI
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I PUTU ARYA SURYANTARA
77 — 32
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA SURYANTARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;----------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;----------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I PUTU ARYA SURYANTARAPUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacalaPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoahWNnPONNama Lengkap : PUTU ARYA SURYANTARA;Tempat lahir : NgisUmur / tanggal lahir : 35 tahun / 7 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Banjar Dinas Ngis Kelod, DesaTribuana, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem
Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 50/Pid.B/2019/PN AmpPenetapan Majelis Hakim Nomor : 50/Pid.B/2019/PN Amp tanggal 11 Juni 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PUTU ARYA
Kemudian sekira bulan Juli 2017 pada pukul17.00 Wita, Terdakwa PUTU ARYA SURYANTARA datang ke rumah Saksi dr.ANAK AGUNG HARRY WIJAYA di Perumnas Paya bersama dengan temannyayang saksi tidak dikenali dengan tujuan pada waktu itu adalah untuk meminjamsatu unit mobil APV warna putih milik saksi dr. ANAK AGUNG HARRY WIJAYAyang pernah dijadikan jaminan atas pinjaman dari Saksi Ni PUTU INDAHERAWATI yang merupakan ibu kandung Tedakwa untuk kepentingan keluarga.Karena Saksi dr.
ANAK AGUNG HARRY WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa awalnya saksi meminjam sejumlah uang dari ibu kandungTerdakwa ARYA yang bernama IBU INDAH ERAWATI pada sekirabulan Oktober 2015 sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dimana pinjaman tersebut saksi lakukan sebanyak tiga tahap, masingmasing sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA SURYANTARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
36 — 0
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.SHINTYA CHANDRA ARISTA Binti YUSUP SUPRIADI (Alm)
2.RAHMA NUR FITRIA Binti URIL KUSWANTO
34 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.SHINTYA CHANDRA ARISTA Binti YUSUP SUPRIADI (Alm)
2.RAHMA NUR FITRIA Binti URIL KUSWANTO
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
1.AZUAR FARDILLA
2.ARYA RAFSAN JANI
46 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I : Azuar Fardilla, dan Terdakwa II : Arya Rafsan Jani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama (di pandang Primair) dan dakwaan kedua (di pandang Subsidair);
- Membebaskan Terdakwa I : Azuar Fardilla, dan Terdakwa II : Arya Rafsan Jani tersebut
dari dakwaan pertama (di pandang Primair) dan dakwaan kedua (di pandang Subsidair);
- Menyatakan Terdakwa I : Azuar Fardilla, dan Terdakwa II : Arya Rafsan Jani telas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak pidana secara bersama-sama sebagai Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
1.AZUAR FARDILLA
2.ARYA RAFSAN JANI
Terdakwa:
MUSA GALANG ARYA GUSTOMO bin SURYONO
29 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUSA GALANG ARYA GUSTOMO BIN SURYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana
menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa MUSA GALANG ARYA GUSTOMO BIN SURYONO dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
., M.Hum
Terdakwa:
MUSA GALANG ARYA GUSTOMO bin SURYONO
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
RANGGA ARYA SETIA BUDI
19 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RANGGA ARYA SETIA BUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumankerastanpa izinditempat umum ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
kurungan selama 5 (lima) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah KTP atas nama RANGGA ARYA SETIA BUDI
- 2 (dua) Botol Minuman Keras Jenis Arak Bali
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada terdakwa RANGGA ARYA SETIA BUDI
Dirampas untuk dimusnahkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KILAT WARDHA KRISNIAWAN, SH
Terdakwa:
RANGGA ARYA SETIA BUDI
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
LOIS ARYA PRATAMA ALIAS LOTIS Bin SURADI
24 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa LOIS ARYA PRATAMA alias LOTIS bin SURADI tersebut diatas, terbukti secara
Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
LOIS ARYA PRATAMA ALIAS LOTIS Bin SURADI
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
SONY SUGIARTO BIN KARTONO
26 — 17
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
SONY SUGIARTO BIN KARTONO
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDHARMIN PAEDAH ; PT BANK ARYA, (d/h PT BANK SURYA NUSANTARA/ dalam likuidasi)
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUR ROHIM ALIAS ROHIM BIN SAKUR
19 — 11
Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUR ROHIM ALIAS ROHIM BIN SAKUR
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
YOGI DWI PRATOMO BIN AGUS SANYOTO
98 — 66
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
YOGI DWI PRATOMO BIN AGUS SANYOTO
SRI HIDAYATI, SH ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
JOSO SWITO HADI SOERYO
59 — 130
Jaksa Penuntut:
SRI HIDAYATI, SHARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
JOSO SWITO HADI SOERYO
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
DWI RISKY FERDILA Bin EDY KARYONO
34 — 11
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
DWI RISKY FERDILA Bin EDY KARYONO
Terdakwa:
ARYA OKY DION SAPUTRA Bin ARI WIYONO
32 — 10
- Menyatakan Terdakwa Arya Oky Dion Saputra Bin Ari Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
ARYA OKY DION SAPUTRA Bin ARI WIYONO