Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
KUMSARI Bin PUJO
40 — 18
  • Terhadap barang bukti yang disita dari saksiHasanudin Alias Kacling Bin Sarkadi berupa daun kering yang dibungkus dalamkertas sebanyak 12 (dua belas) bungkus diduga keras merupakan NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut dengan berat netto selurunhnya 22,4843 gram,dilakukan pengujian untuk mengetahul apakah benar mengandung Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 302AL/XII/2017/BALAILAB NARKOBA tanggal 18 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 767/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahWNdilangsungkan perkawinanya secara Adat dan Agama Hindu yang dipuputoleh Jro Mangku Jelantik pada tanggal 27 Mei 2011, di Desa Tejakula,Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 767/Pat.G/2019/PN SgrKecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, sesuai
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PID/2019/PT BTN
Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD NURMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARDI DWIYANA
104 — 45
  • UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 96 AV/X/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 Oktober 2018, barang butki 13 (tiga belas) bungkuspelastik bening masingmasing kode AM masingmasing berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto selurunhnya 20,1996 gram setlahdilakukan pemeriksaan di dapat hasil dengan kesimpulan : Bahwa barangtablet warna orange didalam bungkus plastik bening masingmasing kode AM,tersebut diatas adalah benar Mengandung MDMA ; (+) N, aDimentil3,4metilendioksi) fenetilamina
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 70/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
115 — 39
  • Pembanding dan pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertamasebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 247K/Sip/1953tanggal 6 April 1955 kaedah hukumnya menyatakan bahwa Hakim TingkatBanding tidak wajid meninjau satu persatu dalil yang termuat dalam suatumemori banding dan juga tidak wajib meninjau satu persatu segalapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Terbanding mengajukan kontra memori bandingtanggal 4 Mei 2020 petitumnya menolak permohonan banding Pembandinguntuk selurunhnya
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1136/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • I.Yogyakarta, selama lebih kurang 2 (dua) tahun, sampai dengan bulanJanuari tahun 2017.Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak akhir tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi yakni hasil kerjaTergugat, diberikan selurunhnya kepada ibu Tergugat, bukan kepadaPenggugat, sehingga Ibu Tergugat yang mengatur
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 10 Maret 2014 — MONO BUDIYONO alias YANTO bin NOTO HARJONO
27 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONO BUDIYONOalias YANTO bin NOTO HARJONO berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selurunhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 190/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • antara Penggugatdengan Tergugat telah dinyatakan putus karena perceraian, makadiperintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan dan mencatatkanputusan ini dalam register yang disiapkan untuk itu setelan berkekuatanhukum tetap paling lambat 60 (enam puluh) hari pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sehingga petitumnomor 4 (empat) patut dan beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa apabila Pemohon tetap berkehendak mentalak Termohon makaTermohon hendak menuntut Pemohon agar memberikan nafkah iddahselama 3 bulan selurunhnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2. Bahwa Termohon juga menuntut agar Pemohon memberikan Mutahberupa uang sebesar Rp.2.000.00, (dua juta rupiah)3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3366/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
ADI ILHAM
16 — 1
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ILHAM berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selurunhnya selama masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1203/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
RIVALDI ALIAS YAYANG BIN YUDIMIN WIJAYA.
40 — 29
  • Adapun pengertian bendayang diambil haruslah barang/benda yang dimiliki baik selurunhnya ataupunsebagian oleh orang lain. Jadi harus ada pemiliknya, barang atau benda yangtidak bertuan atau tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi objek penggelapan.Dengan demikian dalam tindak pidana penggelapan, tidak dipersyaratkanbarang yang dicuri itu milik orang lain secara keseluruhan.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat memahami dalildalil gugatan Penggugat danseluruhnya benar; Bahwa dalil gugatan Penggugat 1 dan 2 adalah benar adanya; Bahwa posita 3, tentang pertengkaran adalah benar, tetapi pertengkaranhanya kecilkecilan saja yang biasa terjadi pada rumah tangga lain; Bahwa benar, tidak selurunhnya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 443/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Sahta Bangun
70 — 6
  • Suka Ramai Kec.Binjai Barat Kota Binjai atau setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPerkaranya, barang siapa dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan , cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN BnjBahwa berawal pada hari Jumat
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 261/PID/2021/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pamesangi Alias Sam Bin Ambo Asse Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : APDIANSYAH TOPANI, S.H.,M.H.
71 — 25
  • pemeriksaan berat netto 0,8220 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.7 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 2,0474 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8085 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.8 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 2,0709 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8315 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.9 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunhnya
    pemeriksaan berat netto 0,8324 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.12 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 2,0733 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8278 gram;1 (Satu) bungkus plastik bening kode E.13 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 1,9759 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,7578 gram;1 (Satu) bungkus plastik bening kode E.14 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunhnya
    pemeriksaan berat netto 0,8079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.16 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto seluruhnya 2,0939 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8347 gram;1 (Satu) bungkus plastik bening kode E.17 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunnya 2,0859 gram, sisahasil pemeriksaan berat netto 0,8349 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode E.18 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna merah muda dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
RAIHAN DZAKY WICAKSONO Als. RAIHAN Bin M TEGUH BUDIYONO
201 — 11
  • Bobotsari Kab.Purbalingga atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, mengambil suatu barang yangsebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut, yangTerdakwa lakukan dengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa Raihan Dzaky Wicaksono Alias Raihan Bin M.
    Yang sebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 141/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MANDRA DONI HERMAWAN bin HERMAWAN
105 — 13
  • Setelah berhasil dijual selanjutnya terdakwaMANDRA DONI HERMAWAN BIN HERMAWAN melaporkan kepada saksiTIYA ROSIANA binti ISKANDAR melalui WhatsApp (WA) jumlah serta produkapa saja yang datanya akan di manipulasi dalam input sistem matrix.Kemudian saksi TIYA ROSIANA memanipulasi data yang di input ke sistemmatrix dan di extrak ke SAP, yaitu data jumlah barang atau produk yangberhasil di jual tidak dilaporkan atau tidak di input selurunhnya melainkan hanyasebagian saja sehingga seolaholah produk yang
    26Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melaporkan kepada saksi TiyaRosiana melalui WhatsApp (WA) jumlah serta produk apa saja yang terjual dan uanghasil penjualannya disisinkan sedangkan saksi Tiya Rosiana memanipulasi data yangdi input ke sistem matrix dan di extrak ke SAP, yaitu data jumlah barang atau produkyang berhasil di jual tidak dilaporkan atau tidak di input seluruhnya melainkan hanyasebagian saja sehingga seolaholah produk yang telah di keluarkan oleh Terdakwadari gudang tidak berhasil dijual selurunhnya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CURUP Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 32
  • danmerukunkan rumah tangga antara Penggugat;Bahwa Selanjutnya Tergugat diberi kesempatan menyampaikanalat bukti, namun dalam sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadirlagi di persidangan;Bahwa dalam tahap kesimpulan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat danmemohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
EDISON PARLIN SIPAHUTAR
80 — 8
  • yang dilakukan oleh subjek hukum tersebut adalah suatuperbuatan yang ingin dicapai dari perbuatan tersebut dan perbuatan itu adalahperbuatan yang melanggar hak ataupun undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain adalah perbuatantindak pidana yang dilakukan oleh subjek hukum tersebut adalah mengambilatau memindahkan suatu barang untuk dimiliki, dimana benda tersebutdiatasnya ada hak milik orang lain baik secara selurunhnya
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 06-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Jpa
Tanggal 6 Februari 2017 —
22 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (EVI NURMAYASARI) danTergugat (KARJAN) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKristen yang bemama Pdt.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penadahan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 14 Mei 2014 — OBER HASUDUNGAN SIJABAT Alias OBER
43 — 3
  • tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti inti dan maksud dakwaan tersebut danterhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di depan persidangan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan saksisaksi tersebut secaraterpisah dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untuk selengkapnyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 485/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.