Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1098 1069 1080 1989 108ã
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 496/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 17 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • Pasal 116 huruf ( b dan f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonanPemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3213/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • 116 huruf ( b,f dan e )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebabitu pula permohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD GUNTUR MARTUA HASIBUAN
34 — 12
  • Keluarga Nomor:1221071210090009 menikah pada tanggal, 05051991 di Sibuhuan sesuaikutipan Akta Nikah Nomor: 1089/324/XII/2011yang di keluarkan di PadangLawas pada tanggal, 14 Desember 2011.Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD GUNTUR MARTUAHASIBUAN lahir di Desa Sabarimba pada tanggal 08 Oktober 20001 sesuaiyang tertulis pada Ijazah Nomor:DN07 DI/O6 0183552 di keluarkan di PadangLawas tertanggal,02 Juni 2017:Bahwa dalam penulisan identitas pemohon terdapat kekeliruan yaitu Pada Aktakelahiran
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2005 — Putus : 28-04-2005 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 524/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 28 April 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:1089/Pat.G/2017/PA.Bwi3 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang telah dikuasakankepada Achmad Refai, SH., Pekerjaan Advokat, berkantordi Jalan Raya Lemahbang kulon No. 44 KecamatanSingojuruh kabupaten Banyuwangi dengan surat
    "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Februari 2017 yang telah terdaftar dalam regester KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 880/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • satu roji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 === 2 222 2n 3 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn ne cee cn cee eee neeMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2004 — Putus : 19-01-2005 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2012/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 19 Januari 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 2
  • KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1089/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 2 September 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 11
  • 1089/Pdt.G/2008/PA.Slw
    PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal dixxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"LawanTERGUGAT, umur 7 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalterakhir di Desa xxxxx
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1277/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 2 Juni 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 1
  • 116 huruf ( B dan F )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itupula permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ; Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT CORIN MULIA GEMILANG VS 1. NANANG ACHMADI, DKK
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permintaan Perundingan Bipartit Kel akan tetapi tidak mendapatrespon yang positif dari Tergugat, maka selanjutnya Para Penggugatmencatatkan perselisinan tersebut pada Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Sidoarjo;Bahwa oleh karena jalur penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialpada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo tidak mencapaititik temu, maka pada tanggal 4 Maret 2016 Mediator Hubungan IndustrialDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo telah mengeluarkanAnjuran Nomor 567/1089
    Bahwa dengan berdasarkan pada Anjuran Mediator Disnaker KabupatenSidoarjo Nomor 567/1089/404.3.3/2016 tanggal 4 Maret 2016, yangberwenang mengajukan gugatan hanya 2 orang saja, yaitu Penggugat /Nanang Achmadi dan Penggugat II/Catur Wahyu Nugroho, karena dalamproses mediasi Penggugat III/Anton Sujarwo, Penggugat IV/Samsul Arifin danPenggugat V/Fadil Wicaksono tidak dapat membuktikan data pendukung,sehingga apabila dalam prosedur mediasi saja tidak sanggup menunjukkandata pendukung, tentunya dalam
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • Bahwa dalam Perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohondikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernama anak (Kutipan AktaKelahiran No. 1089/UM/2008, lahir di Kediri tanggal 27 September 2008,yang dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil di Tabanan tertanggal 22Oktober 2008 (P 3).4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak No. 1089/UM/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar tanggal 20 Oktober 2008, bermaterai cukup, telah dicap pos dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Hal. 6 dari 17 halaman Putusan. No.15/Pdt.G/2019/PA. Tbonan.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah terkait permasalahanrumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut :1.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 66/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT/TERBANDING lawan TERGUGAT/PEMBANDING
156 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa rumah yang terletak di Jalan Tropodo I Perum Permata Tropodo Regency Blok D-2, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan mobil merk NISSAN EVALIA 15 SV M/T, atas nama ANNA WAHYUNINGTYAS, Tahun 2012, Nomor Polisi N 1089 GS, Nomor BPKB J04575030, Nomor Rangka MHBK1CG1FCJD04125, Nomor Mesin HR159323438, tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 28-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 510/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 15 September 2015 — RICARDO ROY DESKA SITINJAK Als. DESKA SITINJAK
66 — 44
  • ., sejak tanggal 09April 2015 s/d tanggal 07 Juni 2015 ;11.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,PERTAMA, tanggal 28 Mei 2015 Nomor: 1089/Pen.Pid/2015/PT.MDN.
    ,sejak tanggal 08 Juni 2015 s/d tanggal 07 Juli 2015 ;12.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,KEDUA, tanggal 28 Mei 2015 Nomor: 1089/Pen.Pid/2015/PT.MDN., sejaktanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 06 Agustus 2015 ;13.Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 4 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September 2015;14.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medansejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal 1 Nopember2015;Pengadilan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1327/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • Pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/023/X/2012 tanggal 18 Oktober2012);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di RT.17 RW. 04 Desa RembunKecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selamal bulan.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 635/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 22 September 2014 — EBDI WARSITO
29 — 12
  • Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 1089/TLB/2006 tertanggal 01 Mei 2006atas nama RIDHO KURNIADI, diberi tanda P4 ;. Asli surat keterangan pengantar Nomor : 257/01/SP/IX/2014 Tanggal 06September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WindusariKecamatan Windusari Kabupaten Magelang, diberi tanda P5 ;. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 128/6/X/1982 tertanggal 08Oktober 1982 atas nama MUNTOFI dengan WAHATI NINGSIH, diberitanda P6 ;.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN TEBO Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
Izal
35 — 23
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1089/IST/2004 atas nama NoviAnggraini yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tebo, diberi tanda P3;Halaman 2 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.MrtFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 0470/Istimewa/2008 atas nama SelpiMaizairah yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tebo, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1509LT270420170047 atas namaMuhammad Yazid Akbar yang dikeluarkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 682/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • yin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon ; 29 22202 non non nn nnn nnn nn nnn nnn nae nooMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon ; 222229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 396/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ; 2229222 n 2 nnn enna nnn nn nena naeMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089