PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Wa Muna binti La Luba, Tanjung Tiram, O01 Juli 1969, agama Islam,pendidikan TK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diJalan PDAM, Km. 08, RT. 38, No. 154, Kelurahan GrahaIndah, Kecamatan Balikpapan Utara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rifai Bin Midun) dengan Pemohon II (Rokayyah Binti Tiram) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sebbuh Desa Tobaddung Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan biaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Mei 1984berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/25/V/1984 yangHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 383/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 26 April 2016;.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 86/25/V/1984 tanggal 26 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Holis bin Bekri) dengan Pemohon II (Hamimah binti Tiram) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Desa Rongdurin, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduansyah bin Matjuni A) dengan Pemohon II (Raihanah binti Syahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Kelurahan Teluk Tiram Darat, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diTeluk Tiram Darat selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas kurang lebih 15 tahun,Sampai piSah;.

Karena sebenarnyaantara Penggugat dan Tergugat selama membina rumahtangga sejak 08 Januari 1995 bertempat tinggal di rumahorang tua PENGGUGAT sudah beberapa kali terjadipercekcokkan/perselisihan a. :10e Tahun 1999 pada waktu itu anak yang pertama bernamaSiti Noor Laily berumur 4 tahun dibawa oleh TERGUGATkeruma orang tuanya di Teluk Tiram selama 1 bulan 15 harihanya karena garagara sepele, Penggugat kedatanganteman sekolah SMA (wanita 2 orang/ Vera dan Niah)Penggugat marahmarah terus membawa anaknya

Bahwa tentang alasan Penggugat adanyya Tergugaatmembawa anak pertama kerumah orang tua nya keTeluk Tiram, hal itu bukanlah masalah yang serius danwajar Saja karena Penggugat tidak minta izin denganTergugat berjalan dengan dua orang wanita temanlamanya sewaktu SMA , karena itu Tergugat takut anakkami sakit maka Tergugat mengambil anak tersebut,kemudian yang sebenarnya Penggugat sendiri yangmeninggalkan Tergugat bersama dngan anak yangpertama selama 1 bulan 15 hari pergi ke Bandungketempat keluarga

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus dudameninggal sesuai Surat Kematian Nomor : 472.12/78/TT/VI/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram pada tanggal13 Juni 2019 dalam usia55 tahun dan Pemohon Il berstatus janda meninggal sesuai SuratKematian Nomor : 472.12/048/KSBS/2019 yang dikeluarkan oleh LurahKelayan Selatan pada tanggal13 Juni 2019 dalam usia 54 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Anwar dengan walinikah Paman kandung Pemohon bernama Asad dengan mahar berupauang

Foto kopi Surat Kematian Nomor :472.12/78/TT/VI/2019 tanggal 13 Juni2019 atas nama Dwi Mariati Ningsih (isteri Pemohon terdahulu) yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram, Kota Banjarmasin, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup,dinazegelin dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda ( P.5);6.

MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.026, RW.007Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjunya disebut sebagai Pembanding NV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal

berikut dalam perkaranya :Dini Kamila binti Syamsudin, lahir di Banjarmasin 21 Juli 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, GangEmas Urai, RT.26, RW. 02, No. 14, Kelurahan KuinCerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanWahyudi bin Subli, lahir di Banjarmasin 01 September 1986 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Mungkin, RT.14, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor : 1569/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:471 / 65 / X /2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 19 Oktober 2009.Halaman. 1 dari 11 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 471 / 65 / X / 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Asahan, tanggal 19 Oktober2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memberi izin kepada Pemohon ( TIRAM bin KARTASA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NGASMI binti NGADIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;----------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 2053/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :TIRAM bin KARTASA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, beralamat tempat tinggal di RT.05 RW. 02 DesaLosari Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagaiP@MONON 5 nnn nnn nnn n nnn nen nen nnn nn

Memberi izin kepada Pemohon ( TIRAM bin KARTASA ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( NGASMI binti NGADIMAN ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto 54.

Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Sabtu Tanggal 28 Nopember 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 595/49/X1/2019, tertanggal 30 Nopember 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian dan terakhir Penggugatdengan Tergugat

Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 595/49/XI/2019 tanggal 30 November 2015, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PTA.Mdnz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BATUBARA sebagai Tergugat, dalam halini memberikan kuasa

kepada Zulkifli, S.H &Associetes, Advokat yang berkantor di JI Pondok IndahNo.05 (Kompleks DPR Kisaran, Kelurahan SelRenggas, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Maret 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor528/KS/2020/PA.Kis tanggal O06 April 2020, dahuluTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal O07 Juli 1990berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 315/28 /VII/1990 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 6 September 1995;2.

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHONNomor : 315/28/VII/1990 tanggal 06 September 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

ketika sedang menggunakan/mengkonsumsi narkotika shabu seorang diri;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika shabu tersebut dengancara awalnya Terdakwa menyiapkan alatnya terlebih dahulu, lalunarkotika shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam pipa kaca lalumenyambungkan pipa kaca tersebut dengan bong kemudian narkotikatersebut dibakar hingga mengeluarkan asap dan asap tersebutkemudian dihisap secara berulangulang;Bahwa narkotika shabu yang terdakwa gunakan diperoleh dari Heripenduduk Desa Tanjung Tiram

Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009tentangNarkotika dan 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarnaputih dengan berat brutto 1,34 (satu koma tiga pulun empat) gramdidugamengandung narkotika milik Terdakwa RUSLI ALS ATAN OLO, lalu setelahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 885/Pid.Sus/2018/PN Kisdianalisis dan diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) pipa kaca kecilkosong;Menimbang, bahwa narkotika shabu yang terdakwa gunakandiperoleh dari Heri penduduk Desa Tanjung Tiram

majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Layzanda Yovita Nafarin binti Usman Nafarin, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di jalan Kelayan A Gang Laila RT.010 RW.0O1 No.4Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAbdurrahman bin Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan terakhir SMP, Dahulu bertempat tinggal diJalan Tewluk Tiram

Ampera Ill RT.026 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sekarangberada di Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam Blok C Nomor 4selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 Masehi atau bertepatandengan 14 Rabiul Awal 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 070/03/II/2015, tertanggal02 Februari 2015;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas;Bahwa

Kispada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor070/03/II/2015, tanggal 2 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.

RANDImengakui disuruh oleh saksi LUKMAN MAKMUR N als.NJOY (terdakwa dalamberkas perkara dan penuntutan terpisah) untuk membawa dan memberikan 1(satu) bungkus Narkotika golongan jenis Shabu Kristal seberat 957,7(sembilan ratus lima puluh tujuh koma tujuh) gram kepada ANDI UNTUNG.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 70/PID/2019/PT SMRBahwa selanjutnya Tim dari BNN atas informasi dari GUSTI RANDIkemudian Tim dari BNN menuju ke rumah saksi LUKMAN MAKMUR Nals.NJOY dan melakukan penangkapan di rumahya di JI Sebengkok Tiram

Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republikindonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris terhadapbarang bukti yang diperoleh dari Saksi LUKMAN MAKMUR N als.DJOY dirumahya di JI Sebengkok Tiram no 42 RT 010 RW 005 kel Sebengkok kecTarakan Tengah Kota Tarakan Kaltara dengan hasil pengujian Laboratorium UjiNarkobaPusat Laboratorium Uji Narkoba dari Badan NarkotikaNasional RINomor : 452 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 APRIL 2017 yangdibuat

11.30 Wita dan saat dinterogasi GUSTI RANDImengakui disuruh oleh saksi LUKMAN MAKMUR N als.NJOY(terdakwa dalamberkas perkara dan penuntutan terpisah) untuk membawa dan memberikan 1(satu) bungkus Narkotika golongan jenis Shabu Kristal seberat 957,7(sembilan ratus lima puluh tujuh koma tujuh) gram kepada ANDI UNTUNG.Bahwa selanjutnya Tim dari BNN atas informasi dari GUSTI RANDIkemudian Tim dari BNN menuju ke rumah saksi LUKMAN MAKMUR Nals.NJOY dan melakukan penangkapan di rumahya di JI Sebengkok Tiram

berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 3,0309 grambarang bukti tersebut milik ANDI UNTUNG, GUSTI RANDI dan LUKMANMAKMUR N als.DJOY setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris adalahBenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris terhadapbarang bukti yang diperoleh dari Saksi LUKMAN MAKMUR N als.DJOY dirumahya di Jl Sebengkok Tiram

ganjanya dihutan dan keesokan harinya baru Terdakwa yangjaga;Bahwa setelah Terdakwa menunjuk tempat penyimpanan narkotika jenisganja tersebut, Terdakwa langsung dibawa oleh pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan saudara Sayuti;Bahwa suami Terdakwa tidak tahu kalau Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian;Bahwa uang hasil dari penjualan narkotika jenis ganja untuk Terdakwapergunakan untuk membeli beras;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pergi kesawah danmencari tiram

Sayuti tersebut, rencananya untuk Terdakwapergunakan untuk membeli beras;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Sanusi yaitu saksi yangmeringankan Terdakwa di persidangan bahwa pekerjaan atau kegiatanseharihari Terdakwa adalah sebagai pencari tiram;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari instansi yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor

Sayuti rencananya untuk Terdakwapergunakanmembeli beras karena ekonomi kehidupan Terdakwa sangatmemprihatinkan, di mana berdasarkan keterangan dari saksi Sanusi bahwapekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai pencari tiram, maka MajelisHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Jth.Hakim akan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam pasal 114ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009

untukpemberantasan narkotika yang semakin meluas di Negeri in;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dipersidangan; Tujuan Terdakwa untuk melakukan perbuatan mengantarkan ke tempatpenyimpanan narkotika tersebut adalah untuk mendapat upah yangrencananya akan Terdakwa gunakan untuk membeli beras; Terdakwa meskipun memiliki suami, akan tetapi Terdakwa adalahtulang punggung untuk mencari nafkah memenuhi kebutuhan ekonomikehidupannya dan rumah tanggganya; Pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pencari tiram

Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Nomor 26 RT 15 RW 03Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8.

Yudi menghubungi Terdakwa dan mengatakansudah siap, temuin di jalan Teluk Tiram dekat SMP dan memberitahukan ciriciri anak buah Sdr. Yudi yang akan Terdakwa temui.Bahwa setelah Terdakwa mendapat informasi dari Sdr. Yudi tersebut,kemudian Terdakwa mencari anak buah Sdr. Yudi sesuai dengan petunjuk Sdr.Yudi tersebut dan setelah bertemu kemudian anak buah Sdr.

Yudi menghubungi Terdakwa dan mengatakansudah siap, temuin di jalan Teluk Tiram dekat SMP dan memberitahukan ciriciri anak buah Sdr. Yudi yang akan Terdakwa temul.Bahwa setelah Terdakwa mendapat informasi dari Sdr. Yudi tersebut,kemudian Terdakwa mencari anak buah Sdr. Yudi sesuai dengan petunjuk Sdr.Yudi tersebut dan setelah bertemu kemudian anak buah Sdr.

Yudi denganmengatakan sudah siap, temuin di jalan Teluk Tiram dekat SMP denganmemberitahukan ciriciri anak buah Sdr. Yudi yang mengantar shabutersebut;Bahwa Terdakwa kemudian berangkat mencari anak buah Sdr. Yudi sesuaidengan petunjuk atau arahan Sdr.

Yudi denganmengatakan sudah siap, temuin di jalan Teluk Tiram dekat SMP denganmemberitahukan ciriciri anak buah Sdr. Yudi yang mengantar shabutersebut;Bahwa benar Terdakwa kemudian berangkat mencari anak buah Sdr. Yudisesuai dengan petunjuk atau arahan Sdr.