Pemohon:
1.Sulasmi,S.pd
2.Ahmad Safei
3.Ahmad Baderi
4.Ahmad Bariko
5.A. Badrun
6.Sumartono A,SP

PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2017/PA.KdgassestsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan ldentitas dalam Kutipan Akt Nikahyang diajukan oleh :Samsudin bin Baderi, umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.005 RW.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Udin nama ayahSulaiman, tempat lahir Madura, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Samsudin nama ayah Baderi, tempatlahir Bangkalan;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ll, tertulis tanggal lahir 21 Oktober1968, seharusnya sebagaimana termuat

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor D1/PW.01/317/5/V1990 tanggal 18 Juli1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 042 8/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 20172.1 Pemohon , nama Udin nama ayah Sulaiman, tempat lahir Madura,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaSamsudin nama ayah Baderi, tempat lahir Bangkalan;2.2 Pemohon

,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor D1/PW.01/317/5//1990tanggal 18 Juli 1990;Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 042 8/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 2017e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikitersebut terdapat perbedaan identitas Pemohon Il dengan Aktaakta lainyang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il yaitu: Pemohon tertulis nama Udin nama ayah Sulaiman, tempatlahir Madura, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Samsudin nama ayah Baderi

Pemohon , nama Udin nama ayah Sulaiman, tempat. lahirMadura, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Samsudin nama ayah Baderi, tempat lahirBangkalan;2.

Jepara telah terjadi keributan;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 16 /Pid.B/2016/PN JpaBahwa yang menjadi koroban pemukulan adalah Miftahul Huda BinMachin Al Baderi sedangkan yang melakukan pemukulan adalah NurFaizin Alias Gowang Bin Solikhul;Bahwa awalnya saat itu saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderisedang karaoke di room No. 2 (dua), kemudian setelah selesai lalusaksi keluar dari room 2 (dua) saksi disuruh ambil hand phone milikteman saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderi yang bernama Sdr.MUHAMMAD

TAUFIK Als SUHOK di room No. 2 ( dua) akan tetapipada saat itu saksi salah masuk room yaitu room yang saksi MiftahulHuda Bin Machin Al Baderi masuki adalah room No. 3 (tiga) bukanroom No. 2 (dua);Bahwa saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderi ketika berada didalam Room nomor 3 tersebut, terdakwa Nur Faizin Alias GowangBin Solikhul bertanya kepada saksi Nur Faizin Alias Gowang BinSolikhul dengan kata kata Ono opo" (ada apa) lalu saksi jawabGoleki HP mas, Hpku keri nok slorok" (Mencari HP mas, Hp

saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderi denganmenggunakan kedua tangan terdakwa Nur Faizin Alias Gowang BinSolikhul lalu setelah saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderiterlepas dari dekapan terdakwa Nur Faizin Alias Gowang Bin Solikhulselanjutnya saksi keluar room 3 tahutahu saksi dipukul daribelakang kearah muka saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderidengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) hingga matasebelah kiri saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderi terlukamengeluarkan darah;Bahwa

mata saksi Miftahul Huda Bin Machin Al Baderi yang lukaakibat dari pemukulan oleh terdakwa Nur Faizin Alias Gowang BinSolikhul tersebut saat ini belum bias dipakai untuk melihat, dan saksiHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 16 /Pid.B/2016/PN Jpa10.11.Miftahul Huda Bin Machin Al Baderi dirawat di RSU Kartini Jeparaselama 3 (tiga ) hari;Bahwa menurut keterangan saksi Oktavia Mila Sari Binti Jumoyodan saksi Catur Ayulita Alias Ayra Binti Sarwani, pada saat kejadiantersebut saksi berdua berada di dalam

Menurut keterangan saksi Miftahul Huda Bin Machin AlBaderi telah mengalami pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pada awalnya saat itu saksi MiftahulHuda Bin Machin Al Baderi sedang karaoke di room No. 2 (dua),kemudian setelah selesai lalu saksi keluar dari room 2 (dua) saksidisuruh ambil hand phone milik teman saksi Miftahul Huda BinMachin Al Baderi yang bernama saksi Muhammad Taufik AlsSuhok di room No. 2 ( dua) akan tetapi pada saat itu saksi MiftahulHuda Bin Machin Al Baderi

Pemohon:
1.Sulasmi,S.pd
2.Ahmad Safei
3.Ahmad Baderi
4.Ahmad Bariko
5.A. Badrun
6.Sumartono A,SP

U 2s,0.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara asal usul anak yang diajukan :Fahri bin Suri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan PT HRS, bertempat tinggal di Desa Bitahan, RT012, RW 004, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Misbah binti Baderi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu

Jali dengan wali Baderi (ayah kandung Pemohon II) denganmahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama :Jailani dan Rahmad;2 Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahundan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 24 tahun;3 Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Khalifi Irsyad bin Fahri lahirpada tanggal 12 Mei 2015;4

,MM, tertanggal 12 Mei 2015, (P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Isbat Nikah, Nomor 66/SKIN/DSL/TS/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lawahan, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, tertanggal 23 Juli 2015, (P.3);4 Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305101108160003, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 16082016, (P.4);B Saksisaksi :1 Masni binti Baderi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal

, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan asal usulanak yang bernama Ahmad Khalifi Irsyad ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2014 di DesaLawahan ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baderi

di Jalan Kumpai, RT. 04, RW 02,Desa Rumintin, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tantePemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan asal usulanak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ahmad Khalifi Irsyad ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di DesaLawahan ; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baderi

Baderi (Alm)) dengan suami Pemohon bernama ();
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 121000,- (7776 rupiah).

Baderi (Alm), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman di Jalan BatuBesaung Perumahan Solong Durian Blok B5 RT.24 No. 01Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Juni 2016,telah mengajukan Permohonan

Baderi (Alm)) dan suami pemohon(Ukkas bin Latonga); Memberi izin kepada pemohon agar dapat beracara secara CumaCuma (Prodeo);Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang dan menghadap di depan sidang dan menerangkan maksud dantujuannya serta memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan anakPemohon dari perkawinan Pemohon dengan sebanyak 3 orang anak bernama:Pentapar NOmor 191/Pdt.P/2016/

Baderi tanggal 15 Juni 216, bertanda (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan bahwa Ukkas bin La Tonga tidakdiketahui lagi alamatnya, dikeluarkan oleh RT 24 Kecamatan SempajaUtara, Kota Samarinda, No. 400/231/64720508/V1I/2016, potokopitersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);3. Surat Keterangan tidak mampu dari Kelurahan Sempaja Utaranomor: 400/117/64720508V/2016 ,tanggal 06 Juni 2016, bertanda (P.3);4.

Baderi (Alm) dengan suami Pemohon bernama(Akkas bin Latonga);3. Menyatakan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000, dibebankan padaDIPA Pengadilan Agama Samarinda.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fathurrachman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H. Ali Akbar, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Umum Ahmad YaniKm.14 Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Martapuraatau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Mahliana Alias AmahBmnti Baderi

berdiri dipinggir jalan sebelah kiri dengan arah menuju ke Banjarbarulalu saksi Mahliana Alias Amah Binti Baderi melihat korban Hafdah yang saat itusedang berdiri di median jalan ditempat penyeberangan jalan dan untukmenyeberang jalan korban Hafdah lalu berjalan dari median jalan kearah kiri jalanyang menuju kearah Banjarmasin, selanjutnya korban Hafdah yang sedang berjalanmenyeberang jalan dengan posisi sudah diyalur jalan bagian tengah menujuBanjarmasin kemudian datang Sepeda Motor Honda Revo

DA 2912 BAA yangdikendarai oleh terdakwa yang saksi Mahliana Alias Amah Binti Baderi yang belumkenal dari arah Banjarbaru untuk menuju ke Banjarmasin kemudian saksi MahlianaAlias Amah Binti Baderi mengetahui bahwa Sepeda Motor Honda Revo DA 2912BAA menabrak korban Hafdah yang sedang menyeberang jalan karena jaraknyasudah dekat lalu pengendara Sepeda motor Honda Revo DA 2912 BAA tidak bisamenghindar lagi lalu akhirnya menabrak korban Hafdah yang sedang berjalanmenyeberangi jalan dan mengakibatkan

Bahwa pada tanggal 11 Juli 1971, Pemohon dan Pemohon IlHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.PIhmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tegal JelimoKecamatan Tegal Jelimo Kabupaten Banyuwangi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak KandungPemohon II bernama Karto Paijan akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Mustajab yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama: Baderi dan Sairi mas kawinnya berupa uangsebesar

Baderi bin Soleh, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.

sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari tanggal 11 Juli 1971 di Desa Pantai LinuhKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Partopaijan, adapun yang menikahkan adalahpenghulu tidak resmi bernama Mustajab, saksi nikahnya masingmasing bernama Baderi

2021/PA.PlIhBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari tanggal 11 Juli 1971 di Desa Pantai LinuhKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Partopaijan, adapun yang menikahkanadalah penghulu tidak resmi bernama Imam Mustajab, saksi nikahnyamasingmasing bernama Baderi

secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka KetuaMajelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Juli 1971 di Desa Pantai Linuh Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Partopaijan;e Bahwa akad nikahnya diljabkan oleh penghulu tidak resmi bernamaMustajab dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Baderi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subhan bin Amat) dengan Pemohon II (Hasniah binti Baderi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2004 di Desa Pagat, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat

2018/PA.Amt.ZWEI 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Subhan bin Amat, umur 40 tahun (lahir tanggal 10021978), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003,No. 013, Desa Mampari, Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut "Pemohon 1";Hasniah binti Baderi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subhan bin Amat) danPemohon II (Hasniah binti Baderi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni2004 di Desa Pagat, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. AzZahra binti Subhan, lahir tanggal 28 Maret 2006,4.2.

Mempari,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon keponakan Saksi;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah bulan Juni tahun 2004 di Desa Pagat, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan Saksi hadir;i Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah Pemohon II bernama Baderi

Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan; pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon saudara/kakak kandung Saksi;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah bulan Juni tahun 2004 di Desa Pagat, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan Saksi hadir;i Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah Pemohon II bernama Baderi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subhan bin Amat)dengan Pemohon Il (Hasniah binti Baderi ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2004 di Desa Pagat, Kecamatan Batu Benawa,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NIKEN NURJANAH untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD NUR ROSYID bin BADERI;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NikenNurjanah binti Durija untuk menikah dengan calon suaminya bernama AhmadNur Rosyid bin Baderi;3.

Penetapan Nomor : 526/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, anak Para Pemohonyang bernama NIKEN NURJANAH, telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa dia telah mengenal seorang perjaka bernama AHMADNUR ROSYID bin BADERI, sekitar 2 tahun yang lalu, saling mengetahulkepribadiannya dan sekarang saling mencintai ; Bahwa dia menerangkan masih perawan sedangkan calon suamiseorang perjaka yang sekarang telah siap menikah; Bahwa dia dengan calon

suaminya AHMAD NUR ROSYID binBADERI tidak ada hubungan nasab atau hal yang menghalangidilangsungkannya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanuntuk dilangsungkannya pernikahan antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya; Bahwa dia telah melahirkan seorang anak laki laki pada tanggal 30Mei 2019, hasil hubungan dengan calon suaminya; Bahwa dia sudah siap menjadi istri yang taat dan baik ;Menimbang, bahwa calon suami anak Para Pemohon yang bernamaAHMAD NUR ROSYID bin BADERI, juga telah

Penetapan Nomor : 526/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa orang tua calon suami yang bernama Baderi jugatelah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut; Bahwa dia bersama keluarga telah melamar kepada orang tuacalon istri sebagai orang tuanya calon istri juga telah menerimanya; Bahwa antara calon istri dan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau hal yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan sertatidak ada orang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya

menunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmereka hendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah, maka untuk itu mereka memohon diberidispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorang Lakilaki yangbernama (AHMAD NUR ROSYID bin BADERI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin Jidi) dengan Pemohon II (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun Anggaran 2018 Nomor SP.DIPA-005.04.2.402532/2018 tanggal 5 Desember 2017 sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

. , Desa Taniran Selatan,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Norma binti Baderi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT.001 RW. , DesaTaniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktioukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Baderi dan mewakilkan kepadapenghulu Zairi dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Basuni danAkhmad serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dibayar tunaidan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Darsani bin Jidi) dan Pemohon Il(Norma binti Baderi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara;4.

Rusmah binti Baderi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT. 001, RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

Baderi bin Abdussamad yang meninggal pada tanggal 9 Mei 2008 dalam keadaan beragama Islam sebagai pewaris;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Mansyur bin Arni )dengan Pemohon II ( Agustina binti Baderi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mansyur bin Arni, umur 60, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempattinggal di Jalan Pekapuran Raya Dalam KomplekIndah Sari RT.27, RW. 02, No. 67, KelurahanPekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin TimurKabupaten Banjarmasin , selanjutnya disebutsebagai:Pemohon I;Agustina Binti Baderi

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus dudacerai Mati dalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yangbernama Salahudin dengan wali nikah3. ayah bernama Baderi dengan mahar berupa uangsebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);4. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki yang bernama:a. Fajyri.b. Ruslan;5.

dalam garis lurus keatas atau kebawahataupun semenda, hanya bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 2 November 1989 di jalan Kelayan A KelurahanMurung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin dan saksi hadir pada pernikahan mereka;Bahwa saat menikah status Pemohon duda cerai Mati danPemohon II perawan, antara keduanya tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II WaliNikahnya adalah ayah dari Pemohon Il, bernama Baderi

keduaPemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan keduaPemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu samalain saling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada 2 November 1989, di Kelayan A Kelurahan MurungRaya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, dengan walinikah ayah dari Pemohon II, bernama Baderi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Mansyur bin Arni )denganPemohon II ( Agustina binti Baderi ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Nopember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;4.

Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI ketikaJOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI keluar dari kamar dan berjalan dilorong kamar. Kemudian saksi dan tim melakukan penggeledahanterhadap JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI, dari hasil penggeledahanpada JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI ditemukan 2 (dua) bungkusnarkotika jenis sabusabu yang disimpan di balik baju yang JOHANBASTIAN Als JO Bin BADERI kenakan dan 1 (Satu) buah hp Samsunglipat warna merah.

Ketika JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI ditanyaperihal barang bukti berupa 2 (dua) bungkus sabusabu tersebut JOHANBASTIAN Als JO Bin BADERI mengaku bahwa sabusabu tersebutJOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI ambil atas perintah dari JASMINSUSILO Als AMBEN yang berada di dalam Lapas Bayur Samarinda;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap diri JOHAN BASTIAN AlsJO Bin BADERI kemudian dilakukan pengembangan untuk mengetahuidan menangkap orang yang selanjutnya yang akan menerima sabusabuyang ditemukan

/ team letakkan (ControlDelivery) bersama JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI di tempatsampah depan Joys Surf atas petunjuk dan perintah dari terdakwaJASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO sebagaimanakomunikasi JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI dengan terdakwaJASMIN SUSILO Ate AMBEN Bin JOHAN SUSILO didalam handphonemilik JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekirapukul 22.30 Wita bertempat di Lapas Bayur Samarinda dilakukanpenangkapan terhadap

terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBEN BinJOHAN SUSILO kemudian dilakukan pemeriksaan dan Intrograsi terhadapdiri terdakwa dan terdakwa mengakui dan membenarkan telah menyuruhJOHAN BASTIAN Ate JO Bin BADERI untuk mengambil dan membagiNarkotika jenis sabu di Samarinda untuk diedarkan, yang diakui sebagaimilik dari RICKO BUTON dan saat dilakukan penangkapan pada terdakwaJASMIN ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Samsung Lipatwarna Hitam dengan no.

Dari diri JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI, berupa:1) 1 (Satu) buah HP Samsung lipat warna merah;c. Dari SUPARDI als ARI Bin KEDDU, berupa:1) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 150 Gram bruto(diambil dari 1500 Gram bruto yang disita dari JAMILUDDIN danJOHAN BASTIAN);2) 1 (Satu) buah HP Samsung lipat warna putih;3) 1 (Satu) buah HP Samsung lipat warna silver;4) 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna kuning KT 6540 IV;d.

V Kelurahan Kandangan kota,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon I;KURNIA binti BADERI, umur 55 tahun, agama islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SDN,Tempat kediaman di Jalan Soetoyo RT.10 RW.

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1975, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon II desa Pagar Haur wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor urusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama BADERI yang menjadi saksi masingmasing bernama BUSRI danASERA (alm) serta terjadi ijab qabul

(Kurnia binti Baderi) yang dilangsungkan pada tanggal 05101975 di desa Pagar HaurKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yangpada pokoknya

Armaniah binti Baderi, umur 70 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakak kandungPemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang dilaksanakan di DesaPagar Haur tahun 1975, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBaderi, penghulunya bernama H.

SUPIAN bin LAMAT) dengan Pemohon II(KURNIA binti BADERI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1975 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

1. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6305-LT-09122021-0011, tanggal 9 Desember 2021 yang semula nama Pemohon RUSTINI lahir di Binuang, tanggal 10 April 1982, anak kedua Perempuan dari Ayah BADERI dan Ibu SARIAMAS menjadi SITI RUSTINI BADERI lahir di Binuang, tanggal 10 April 1982, anak kedua Perempuan dari Ayah BADERI dan Ibu SARIAMAS;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin dan instansi terkait agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat di pinggir Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6305-LT-09122021-0011, tanggal 9 Desember 2021 yang semula nama Pemohon RUSTINI lahir di Binuang, tanggal 10 April 1982, anak kedua Perempuan dari Ayah BADERI dan Ibu SARIAMAS menjadi SITI RUSTINI BADERI lahir di Binuang, tanggal 10

April 1982, anak kedua Perempuan dari Ayah BADERI dan Ibu SARIAMAS;

langsung naik tiang listrik tempatlampu LED tersebut berada, setelah sampai diatas kemudian M.HAJRIN BinABDUL AZIS BANDU mulai membuka serta melepas baut lampu LEDtersebut dengan menggunakan kunci ring nomor 12, kunci ring nomor 13hingga berhasil terlepas dari tiang listrik, latu MHAJRIN Bin ABDUL AZISBANDU membawa turun dari tiang listrik untuk meletakkan lampu LEDtersebut di tanah kemudian M.HAJRIN Bin ABDUL AZIS BANDU akanmengambil kembali lampu LED yang lainnya, lalu sakst HENDRAYANI BinRAFII dan BADERI

Jhonlin Baratama mengalami kerugian sebesar krang lebih Rp.1.500.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.2 Saksi BADERI bin (alm) BUSRA, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 8 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 WITA di Jalan Kodeco KM 02Desa Gunung Antasari, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan.e Bahwa yang di ambil adalah (satu) buah lampu LED penerangan

langsung naiktiang listrik tempat lampu LED tersebut berada, setelah sampai diataskemudian M.HAJRIN Bin ABDUL AZIS BANDU mulai membukaserta melepas baut lampu LED tersebut dengan menggunakan kunciring nomor 12, kunci ring nomor 13 hingga berhasil terlepas dari tianglistrik, lau MHAJRIN Bin ABDUL AZIS BANDU membawa turundari tiang listrik untuk meletakkan lampu LED tersebut di tanahkemudian M.HAJRIN Bin ABDUL AZIS BANDU akan mengambilkembali lampu LED yang lainnya, lalu saksi HENDRAYANI BinRAFI dan BADERI

dan BADERI Bin (Alm) BUSRA masing masing adalah anggotasecurity PT. JHONLIN BARATAMA yang sedang melakukan patroli di arealPT.

naik tiang listrik tempat lampu LED tersebut berada, setelah sampaidiatas kemudian M.HAJRIN Bin ABDUL AZIS BANDU mulai membuka sertamelepas baut lampu LED tersebut dengan menggunakan kunci ring nomor 12,kunci ring nomor 13 hingga berhasil terlepas dari tiang listrik, lalu MLHAJRINBin ABDUL AZIS BANDU membawa turun dari tiang listrik untuk meletakkanlampu LED tersebut di tanah kemudian M.HAJRIN Bin ABDUL AZIS BANDUakan mengambil kembali lampu LED yang lainnya, lalu saksi HENDRAYANIBin RAFITI dan BADERI

Baderi, tempat tanggal lahir 19 tahun sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F8/21/139/III//1986 tanggal 31 Maret 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, menjadi Abdul Muhid bin Marbaki, tempat tanggal lahir Tundakan Hulu, 13 Juli 1965, dan Pemohon II Norbah binti Badri,tempat tanggal lahir Sungai Batung, 02 Maret 1968;

Baderi, tempat tanggal lahir 19 tahun dalamkutipan Akta Nikah Nomor: F8/21/139/III/1986 menjadi Abdul Muhid binMarbaki, tempat tanggal lahir Tundakan Hulu, 13 Juli 1965 dan Pemohon IINorbah binti Badri, tempat tanggal lahir Sungai Batung 02 Maret 1968;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa

Baderi tempat tanggal lahir 19 tahun.

Baderi, tempat tanggal lahir 19 tahun sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F8/21/139/III//1986 tanggal 31Maret 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, menjadi Abdul Muhid bin Marbaki, tempat tanggallahir Tundakan Hulu, 13 Juli 1965, dan Pemohon II Norbah bintiBadri,tempat tanggal lahir Sungai Batung, 02 Maret 1968;HIm 5 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0344 /Pdt.P/2016 /PA.Amt3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon mewakili anak Pemohon yang bernama Selvy Mei Gandari, lahir di Kediri, pada tanggal 27 Mei 2004 yang masih dibawah umur untukmenandatangani dokumen-dokumen dan akta jual beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas Sebidang Tanah Kohir / C Nomor : 589 Persil 75, seluas 110 M2 atas nama Baderi yang terletak di Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem

27 Mei 2004.Bahwa suami Pemohon bernama Umar Mulyani tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 20 November 2016 sebagaimana Surat KematianNomor : 472/61/418.84.05/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DokoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri.Bahwa anakanak pemohon menjadi ahli waris pengganti dari suamipemohon yang memperoleh harta peninggalan dari orang tua suamipemohon berupa Sebidang Tanah Kohir / C Nomor : 589 Persil 75, seluasHalamanidari6Penetapan Nomor50/Pdt.P/2021/PN Gpr110 M2 atas nama Baderi

dan Selvy Mei Gandari, lahir diKediri, pada tanggal 27 Mei 2004;Menimbang, bahwa Umar Mulyani tersebut telah meninggal dunia padatanggal 20 November 2016 sebagaimana Surat Kematian Nomor472/61/418.84.05/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doko KecamatanNgasem Kabupaten Kediri.Menimbang, bahwa anakanak pemohon menjadi ahli waris pengganti dariSsuami pemohon yang memperoleh harta peninggalan dari orang tua suamipemohon berupa Sebidang Tanah Kohir / C Nomor : 589 Persil 75, seluas 110M2 atas nama Baderi

20November 2016 karena sakit dan meninggalkan istri serta 2 (dua) orang anakbernama Seftyana Nur Wulandari, lahir di Kediri pada tanggal 24 September2002 dan Selvy Mei Gandari, lahir di Kediri, pada tanggal 27 Mei 2004Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan, Pemohon dan saudarasaudara suami Pemohon berkeinginan membagi tanah warisan yangditinggalkan UMAR MULYANI yang diperoleh harta peninggalan dari orang tuaSuami pemohon berupa Sebidang Tanah Kohir/ C Nomor : 589 Persil 75, seluas110 M2 atas nama Baderi

keluarga yang keberatan dengankeinginan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah diuraikan diatas danoleh karena anak dari Pemohon dengan Alm UMAR MULYANlyang bernamaSELVY MEU GANDARI masih dibawah umur dan belum cakap bertindakhukum, maka Hakim memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaktersebut diatas untuk menandatangani dokumendokumen dan akta jual bellidihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas sebidang tanah Kohir/ CNomor : 589 Persil 75, seluas 110 M2 atas nama Baderi

Baderi (Ibu kandung);