Ditemukan 720 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hyjriyah, olen kami Ema Fatma Nuris,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan MuhammadJalaluddin, S.
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 22-06-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2582/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah),;Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1418/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000 ( empat ratus empat belas ribu rupiah ).
Register : 19-10-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4279/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Register : 21-07-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3016/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Desember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 187/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 8 April 2014 — NI KADEK YUSARYATHI sebagai PEMBANDING.;
M E L A W A N :
I GEDE AWAN SUTEJA sebagai TERBANDING.;--
14 — 4
14 — 4
. ~== =n nn annnnnmn nnn nnnnnnnnnennnnannnnanene Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 414.000.
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1746/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
SUGIONO bin SUGITO
Termohon:
Rr. HANDRA PRIHERAWATI binti SOEPRIYOKO
8 — 1
SUGIONO bin SUGITO
Termohon:
Rr. HANDRA PRIHERAWATI binti SOEPRIYOKO
8 — 1
Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H.Him. 10 dari 11 hlm. Put. No: 1746/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 11 dari 11 hlm. Put. No: 1746/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 6 Mei 2015 — MUHAMMAD CHALWANI Bin MUHAMMAD KOSIM
26 — 3
26 — 3
sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) menjadiRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) btanpa sepengetahuan saksi SunartiSetyaningsih, kKemudian pada bulan Oktober tahun 2014 nasabah saksiSuwati menitipkan uang angsuran pinjaman ke koperasi Tunas Artha mandirimelalui terdakwa sebesar Rp 1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh riburupiah) , selanjutnya pada bulan Desember tahun 2014 nasabah saksiSahroni menitipkan uang angsuran pinjaman ke koperasi Tunas ArthaMandiri melalui terdakwa sebesar Rp 414.000
sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) menjadi Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tanpa sepengetahuan saksi Sunarti Setyaningsih, kemudian pada bulanOktober tahun 2014 nasabah saksi Suwati menitipbkan uang angsuranpinjaman ke koperasi Tunas Artha mandiri melalui terdakwa sebesar Rp1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) , selanjutnya padabulan Desember tahun 2014 nasabah saksi Sahroni menitipkan uangangsuran pinjaman ke koperasi Tunas Artha Mandiri melalui terdakwasebesar Rp 414.000
Saksi SAHRONI Bin MUHAMAD ARISBahwa Saksi adalah salah satu nasabah yang uang angsurannya tidaksampai ke kantor KSP Tunas Artha Mandiri.Bahwa saksi mengetahui Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwasetelah di panggil ke kantor KSP Tunas Artha Mandiri yang melakukanpengecekan dan klarifikasi terhadap saksi.Bahwa saksi pada bulan Juni 2014 memiliki pinjaman kepada pihak KSPTunas Artha Mandiri sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) dengan12 (dua belas) kali angsuran sebesar Rp. 414.000 (empat ratus
empatbelas ribu rupiah) dimulai pada bulan Juli 2014.e Bahwa sejak bulan Juli 2014 saksi mempunyai kewajiban membayarangsuran sebesar Rp. 414.000 (empat ratus empat belas ribu rupiah) dandi lakukan oleh saksi dengan cara menitpkan uang angsuran tersebutkepada terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak saksi memiliki pinjamankepada pihak KSP tunas Artha Mandiri, saksi mengetahui bahwaterdakwa benarbenar merupakan karyawan KSP Tunas Artaha Mandirisehingga saksi berani menitipbkan uang angsuran
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 16-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empatbelas ribu rupiah);
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah dan pada hari itujuga putusan tersebut dimusyawarahkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. DARSANI dan H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 414.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 216/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Register : 06-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2796/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1440 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.Him. 10 dari 11 hlm.Put. No. 2796/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 2796/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.
Register : 25-05-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.414.000 ( Empat Ratus Empat Belas RibuRupiah) ; Demikian putusan ini diambil,dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun, pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1431 Hijriyah oleh kami, H. WASIDI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. PURNOMO dan Drs.
Rp. 6.000Jumlah ............ ee Rp. 414.000, 12
Register : 04-11-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0287/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( PEMOHON II ) terhadap Penggugat (PEMOHON ) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 414.000
ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 378.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 414.000,
Register : 09-06-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 54/Pid.B/2014/PN.MBLN Tanggal 4 Juni 2014 — MUKLIS AlS KIS BIN ISMAIL
27 — 4
27 — 4
Asiatic Persada dirugikan dengantaksiran harga 10 kg/tandan x 23 = 230 kg, 230 kg x Rp 1.800, = Rp414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ditambah dengan biayaperawatan sebesar 20% x Rp 414.000, = Rp 496.800, (empat ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus rupiah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanCAN TIGA, IKE DST ADIT ~ mmm mn nnn ne cm cc ametMenimbang, bahwa barang bukti tersebut ternyata dibenarkan saksisaksidan terdakwa serta telah disita secara sah
=Rp 414.000, (empat ratus emapat belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yangmeringkan (a de charge); nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nennnnnMenimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunyasebagaimana tersebut diatas sampailah Majelis Hakim kepada pembahasanmengenai apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum di dalam SuratDakWwaa riya, (SISGDUL~=n manner emnnnnennmnmmnnnnmmnnnmnmnnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanmelakukan
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Kdl Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
162 — 5
162 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan HakimPengadilan Negeri Kendal pada hari Senin, tanggal 13 Januari2014 oleh kami MULYADI, SH.
Leges > Rp. 3.000, Jumlah Dee wl ie ew ee ee ee Rp.414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah)
Register : 12-06-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, Dra. Hj.