RISTA PERTIWIARTININGSIH PALUPI salah seorang acounting di PT. Nusantara SaktiSemarang, untuk mengecek laporan di PT. Nusantara Sakti Cab. Bantulyang dipegang oleh terdakwa pada Divisi HEPS (Honda Exscusive PartShop), terdapat selisih dengan bukti barang secara sistem dan fisik berbeda,pada saat itu Sdri. Rista memberitahu saksi bahwa PT. Nusantara SaktiCab. Bantul terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa PT. Nusantara Sakti Cab. Bantul melakukan pemesanan barang kePT.

Nusantara SaktiCabang Semarang sebagai tenaga IT pada PT.Nusantara Sakti di Semarang bertugassebagai tenaga IT adalah memantau ataumengecek di system stok pembelian,penjualan dan pengiriman pada PT.Nusantara Sakti;Bahwa awalnya saksi RINDY YUDAPRASETYO diminta tolong oleh saksiRISTA PERTIWI ARTININGSIH PALUPIsalah seorang acounting di PT. NusantaraSakti Semarang, untuk mengecek laporan diPT. Nusantara Sakti Cab.

Nusantara Sakti;Menimbang, bahwa awalnya saksi RINDY YUDA PRASETYO diminta tolongoleh saksi RISTA PERTIWI ARTININGSIH PALUPI salah seorang acounting di PT.Nusantara Sakti Semarang, untuk mengecek laporan di PT. Nusantara Sakti Cab. Bantul yangdipegang oleh terdakwa pada Divisi HEPS (Honda Exscusive Part Shop), terdapat selisihdengan bukti barang secara sistem dan fisik berbeda, pada saat itu saksi RISTA PERTIWIARTININGSIH PALUPI memberitahu bahwa PT. Nusantara Sakti Cab.

Surya Madistrindo dan itupun pada bulan Maret sedangkan saksiselaku Suvervisor Acounting (Bagian keuangan) yang bekerja di PT.Surya Madistrindo sehingga antara saksi dan terdakwa sering bertemudan Jabatan saksi di Perusahaan sebagai seorang Suvervisor Acounting(bagian keuangan) dan sudah sekitar 4 tahun saksi bekerja diPerusahaan tersebut.Bahwa awalnnya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018. Sekitar pukul09.00 wit, bertempat di Kasir kantor PT.

bertemu dengan penghuni unit No.11 Tower DLantai ;Bahwa yang membuat Berita Acara Serah Terima (BAST) adalah bagianBuilding Management yaitu Nugroho Ajie ;Bahwa mengetahui fakta dan data menge1 unit no.11 Tower D lantai 1Grand Asia Afrika Residence tsb. lalu saksi mencari dokumen yangtersimpan di arsip dan ditemukan kwitansi yang dikeluarkan oleh kasir yangbernama Wahidah serta menemukan Surat Keterangan Lunas (SKL) yangditandatangani oleh Rahmat Gunawan yang waktu itu. masih menjabatsebagai Finance Acounting

Kagum Lokasi Emas sejak tanggal 1 Oktober2014 saat ini dipekerjakan dibagian Finance Manager dengan jabatansebagai pengawas untuk Asia Afrika dan Jardin (Dihampelas) yang meliputisebagai pengawas operasional dan keuangan (menyeluruh) ;Bahwa benar sebelumnya saksi pernah bekerja dibagian Finance denganjabatan Acounting Finance pada bulan Oktober 2014 s/d 31 Maret 2017 ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai Acounting Finance di PT. Kagum LokasiEmas adalah :1.

Bank Mandiri tgl.3 Peb.2017 senilai Rp.50.000.000, serta juga SuratKeterangan Lunas (SKL), saksi membenarkannya ;Bahwa pihak yang tertera di Perjanjian Pengikatan JualBeli Satuan RumahSusun Grand Asia Afrika Residence No.1381/LEG/III/2017 adalah TerdakwaAlvin Salim selaku kuasa Tjoan Hok Harianto selaku Direktur PT KagumLokasi Emas dan juga sdr Irwan Jauhari ;Bahwa benar sebagai Acounting Finance di PT.

lantai 1tidak ada uang yang masuk ke rekening perusahaan dari Irwan Jauhari ataspenjualan unit no.11 Tower D lantai Apartemen Grand Asia Afrika ;Bahwa benar melalui staf saksi yang bernama Siska, saksi pernahmemerintahkan sdr Wahidah selaku kasir PT.Kagum Lokasi Emas untukmencetak dan menandatangani 3 lembar kwitansi atas nama Irwan Jauharikarena waktu itu saksi disuruh oleh Terdakwa Alvin Salim karena katanyaakan digunakan dasar atau rujukan penerbitan Surat keterangan (SK) ;Bahwa benar sebagai Acounting

Pada tanggal 22 Juni 2019, Tergugat melaksanakanregular coaching danreview performance/kinerja dari kantor cabang, yang mana dalampelaksanaan tersebut dibahas mengenai beberapa poin sesuai denganKey Performance Indicator dari Penggugat selaku Kepala Cabang,diantaranya:1) Laporan yang dikeluarkan pihak Acounting dari Tergugat telahmenyampaikan catatan Pencapaian Sales & Profit Semester 1Halaman 10 dari 26Putusan Nomor 196/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn(periode bulan Januari 2019 s.d.

ketentuan pasal 6 UU No 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan;Halaman 20 dari 26Putusan Nomor 196/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnBahwa faktanya tidak ada satupun dalil Penggugat yang membuktikanTergugat melangar ketentuan pasal 6 UU No 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan yang intinya membedakan jenis kelamin, Suku, ras,agama, warna kulit, dan aliran politik terhadap Penggugat dalampekerjaannya;Bahwa pada tanggal 22 Juni 2019, berdasarkan laporan kinerja periodejanuari s.d Juni 2019 yang dikeluarkan oleh pihak acounting

/PN Bdgkti/ arsip perusahaan dan menyerahkannya kepada saksi MARYANI WIJAYA,SE (Finance & Acounting Manager PT. Kartika Inti Sejati) untuk dibukukan diPT. Kartika Inti Sejati sebagai uang keluar perusahaan kemudian pada tanggal 20 Januari 2017 saksi ANDREW PURNOMO bersama saksi NELSON GUNAWAN datang ke kantor notaris terdakwa H.

dua milyar seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu setelah mengetahui yang harus dibayar saksi ANDREW PURNOMO menyetujuinya.Selanjutnya saksi ANDREW PURNOMO membuat 1 (satu) lembar BilyetGiro Bank Danamon No 191953 sebesar Rp. 2.162.500.000, (dua milyar seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 23 Januari 2017 alu saksi ANDREA PURNOMO memfoto copy Bilyet Giro tersebut sebagai bukti/ arsip perusahaan dan menyerahkannya kepada saksi MARYANI WIJAYA,SE (Finance & Acounting

Bahwa sebelumnya bukti pengeluaran bilyet giro tersebutdifotokopi oleh saksi ANDREW PURNOMO dan diserahkan kepada saksi MARYANI WIJAYA, SE (Finance & Acounting Manager PT. Kartika nti Sejati) untuk diarsipkan dan dibukukan sebagai pengeluaranperusahaan. Bahwa ternyata terdakwa H. SURJADI JASIN, SH tidak mempergunakan uang yang telah saksi ANDREW PURNOMO serahkan untuk pengurusan penggabungan sertifikat tanah yang berlokasi di Jalan Nanjung 88 tersebut padahal terdakwa H.

mengatasnamakan pelanggan Bahwa saksi bisa mengetahui perkara penggelapan tersebut setelah mendapatkanlaporan dari sales supervisor bahwa ada piutang dari beberapa pelanggan yangsudah jatuh tempo dan belum di bayar, kemudian saksi diperintahkan untukmelakukan kroscek langsung ke para pelanggan tersebut dan ternyata pelangganyang tertera dalam faktur tersebut telah membayar kepada terdakwa dan ada juganama dalam faktur tersebut namun ternyata pelanggan yang tidak pernah melakukanorder.Bahwa saksi selaku acounting

yang telah dibayar olehcustomer dan uang hasil pembayarannya tidak disetorkan ke kasir perusahaanserta order fiktif yang mengatasnamakan pelanggan tersebut.Bahwa yang bertugas dan bertanggung jawab untuk melakukan penagihan danmenyerahkan uang hasil penagihannya adalah terdakwa JOKO SUSILO sebagaisales.Bahwa pihak PT Immanuel telah melakukan kroscek langsung atas ke12 fakturpenjualan tersebut kepada 5 pelanggan dan yang melakukan kroscek tersebutadalah Supervisor penjualan sdr WIJAYA serta bagian acounting

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507135211840002, tempat/tanggal lahir Malang, 12Nopember 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Terapis, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507112101860004, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Januari1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanStaff Acounting

/Pdt.G/2013/PA.Tbnan.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Isalm, pekerjaan Swasta (Acounting),tempat tinggal di Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tabanan, selanjutnya disebut

PT.PHASCO lancerlancar sajahanya untuk bulan Juli 2019 yang tidak dibayar ;Bahwa untuk penagihan terkait yang belum dibayar oleh PT.PHASCO,bagian marketing sudah mendatangi ke alamat PT.PHASCO namun tidakpernah ketemu dengan Bossnya ;Bahwa untuk bukti penerimaan barang dari PT.PHASCO yang menerimaadalah Sdr.BIMO ;Saksi KISMIYATI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Pimpinan saksi diPT.MULTI ARTHAMAS GLASS INDUSTRY ;Bahwa saksi sebagai staf Acounting

PT.PHASCO lancerlancar sajahanya untuk bulan Juli 2019 yang tidak dibayar ;Bahwa untuk penagihan terkait yang belum dibayar oleh PT.PHASCO,bagian marketing sudah mendatangi ke alamat PT.PHASCO namun tidakpernah ketemu dengan Bossnya ;Bahwa untuk bukti penerimaan barang dari PT.PHASCO yang menerimaadalah Sdr.BIMO ;Saksi KISMIYATI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Pimpinan saksi diPT.MULTI ARTHAMAS GLASS INDUSTRY ;Bahwa saksi sebagai staf Acounting

Pegasus Mitra Abadi adalah Sdr.BUDI IRWANSYAH, ST yaitu selaku kepala cabang, Supervisior Finance& Acounting dijabat oleh Sdr. ANDi RUSTANDI, supervisior Saisemarketing di jabat oleh Sdr. HENGKY BPN, kepaia gudang dijabat olehSdr. TEDI, sales counter dijabat oleh SINTIYA, AR Staff di jabat oleh Sdr.AGUS, GL (General Leager) bemama Sdri NFTA kasir bemama Sdri.HERIAWAN dan salse marketing dijabat oleh terdakwa, Sdri. LIU, SdriSILVI dan Sdr.

BUDIIRWANSYAH, ST yaitu selaku kepala cabang, Supervisior Finance &Acounting dijabat oleh Sdr. ANDi RUSTANDI, supervisior Saisemarketing di jabat oleh Sdr. HENGKY BPN, kepaia gudang dijabat olehSdr. TEDI, sales counter dijabat oleh SINTIYA, AR Staff di jabat oleh Sdr.AGUS, GL (General Leager) bemama Sdri NETA kasir bemama Sdri.HERIAWAN dan salse marketing dijabat oleh terdakwa, Sdri. LIU, SdriSILVI dan Sdr. TUTUS;Bahwa PT.

bertugas danbertanggung jawab Mengatur dan mengawasi jalanya operasinal KSPSentosa Punung;Bahwa Saksi menjadi Pimpinan KSP Sentosa Punung sejak tanggal 11Maret 2010;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa ANDREAS IRIANTO selakuStaf marketing, Supevisor di KSP Sentosa Punung adalah mencari nasabah,survei calon nasabah dan melakukan penagihan kepada para nasabah yangterlambat membayar atau lewat jatuh tempo pembayaran;Bahwa susunan/struktur organisasi KSP Sentosa Cabang Punung Pimpinansaksi sendiri, Acounting

;Bahwa Susunan/Strutur organisasi KSP Sentosa Cabang Punung Manajer saksiMARDJONO, Staf acounting Sdri DWI ASTUTI, Staf Admin Sdri NANING,Kasir Sdri PALUPI, Staf Lapangan Sdr YENU, Sdr MAJID, dan terdakwa sendiri;Bahwa prosedur nasabah mengajukan permohonan pinjaman di KSP SentosaCabang Punung adalah dengan melengkapi persyaratan berupa foto copy KTP, fotocopy KK, foto copy STNK dan foto copy BPKB, kemudian dilakukan survei olehsurveyor setelah di setujui maka nasabah tersebut dimintai datang ke

Bali Discovery Tours , menggunakan kartu kredit atau secara tunaisetelah tiba di Bali dimana seluruh pembayaran tersebut di terima oleh terdakwasebagai Assisten Acounting Manager kemudian di lakukan pencacatan yangdimasukan di dalam pembukuan perusahaan selanjutnya PT.

Bali Discouvery Tours ;Bahwa benar terdakwa Dwi Puji Lestari yang bertugas sebagaiAssisten Acounting manager dari PI. Bali Discouvery Tourmerupakan suatu perusahaan yang bergerak di bidang jasaperjalanan wisata ;Benar terdakwa sebagai assisten accounting manager terdakwamemiliki tugas untuk mencatat setiap pemasukan, pengeluaran uangdi dalam perusahaan yang di tuangkan dalam pembukuanperusahaan, melakukan pembayaran kepada supplier perusahaan,membuat laporan keuangan .

PT.PHASCO lancerlancar sajahanya untuk bulan Juli 2019 yang tidak dibayar ;Bahwa untuk penagihan terkait yang belum dibayar oleh PT.PHASCO,bagian marketing sudah mendatangi ke alamat PT.PHASCO namun tidakpernah ketemu dengan Bossnya ;Bahwa untuk bukti penerimaan barang dari PT.PHASCO yang menerimaadalah Sdr.BIMO ;Saksi KISMIYATI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Pimpinan saksi diPT.MULTI ARTHAMAS GLASS INDUSTRY ;Bahwa saksi sebagai staf Acounting

terdakwa tidakdiserahkan kepada pihak Hotel Whiz ; Bahwa Terdakwa bekerja di Hotel Whiz itu sejak bulan Agustus 2012 ;Bahwa di Hotel Whiz, terdakwa menjabat sebagai Sales Executive ;Bahwa tugas terdakwa sebagai Sales Executive yaitu mengunjungitravel agen atau perusahaanperusahaan untuk menawarkan hargakhusus (Kontrak rate) selain itu juga menerima pemesanan kamarbaik perseorangan maupun rombongan ;Bahwa Terdakwa tidak mengurusi masalah keuangan di Hotel Whiz,yang mengurusi keuangan itu bagian acounting

Mega Marine Pride melaluiDirektur dan Kepala Acounting telah mendatangi satu persatu Para PenggugatHal. 1 dari 12 hal. Put.

perusahaan sejumlah Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) ;Bahwa sepengetahuan saksi pihak Perusahaan telah melaporkan perbuatanpenggugat kepada pihak berwajib dan sekarang prosesnya sudah sampaipada Kejaksaan ;Bahwa saksi pada perusahaan tersebut bertanggungjawab sebagai HeadTreading ;Bahwa sepengetahuan saksi Musyawarah sudah tiga kali dilakukan sebelumPenggugat diberhentikan dan selama musyawarah saksi juga hadir ;Bahwa sepengetahuan saksi Yang ada pada saat musyawarah saya, Findisebagai Head Acounting

pengembalian uangperusahaan ;Bahwa setahu saksi antara musyawarah atau Penggugat di PHK terlebihdahulu bahwa Musyawarah telah diadakan terlebih dahulu setelah adahasilnya baru Penggugat dipecat ;Bahwa setahu saksi proses hukum kepada Penggugat yaitu Proses pidanaterhadap Pengugat telah berjalan dan sekarang sudah sampai pada KejaksaanNegeri Marisa ;Bahwa setahu saksi tentang Bagaimana cara kerja dari penggugat diperusahaan yaitu Secara struktur Penggugat mengajukan nota pembayarandan diperiksa dibagian Acounting

satudari 8 (delapan) outlet tersebut atas nama istri Terdakwa II;Bahwa menurut pengakuan dari Para Terdakwa, cara membuat PerformaInvoice fiktif adalah dengan membuat stempel palsu atas nama outletyang bersangkutan termasuk membuat outlet baru atas nama istriTerdakwa Il yang ternyata tidak ada outlet atau tokonya, kemudianTerdakwa II memasukkan pesanan ke dalam Performa Invoice tersebutdengan dibubuhi stempel palsu;Bahwa setelah ada temuan dari saksi BURHANUDDIN, kemudian saksimelaporkan kepada bagian acounting

Saksi INDRIANI WIRAWAN, S.E., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT.Cipta Karya Makmur Bersama(PT.CKMB) sejak bulan Agustus 2010 sampai sekarang dan bertugas dibagian Acounting;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena Para Terdakwa jugabekerja di PT.CKMB dimana Terdakwa sebagai Kordinator sedangkanTerdakwa II sebagai Salesman;Bahwa PT.CKMB perusahaan yang bergerak di bidang distribusi barangberupa produkproduk dari Nestle seperti produk Bearbrend

sedangmengandung anak dan terdakwa mengakui kehamilan yang dialami saksi korbanSuprihatin adalah dari hasil perbuatan terdakwa;Bahwa kejadian dialami saksi korban sekitar hari jumat tanggal 09 Januari2015 jam 09.00 Wib, saat itu saksi korban Suprihatin berada di rumah nya yangberada di Dusun VII Kampung Cempaka Putih Kec.Bandar Surabaya Kab.Lampung Tengah terdakwa mendatangi saksi korban Suprihatin dan mengajaksaksi korban Suprihatin berhubungan badanmempunyai posisi pekerjaan sebagai Supervisor Acounting