• Hadis Nabi SAW. berikut:Nall ol gy) das grlag loa Y) CLUEY 1 alag Aule ail hue atl Spey SE: Sb agree Cul all we GS( cetgall s

• No. 0169/Pdt.G/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae ora yen eign la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILECladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) mscaie 7Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat

• Wa Home of the trimsdesball;

• 1 (satu) Helai baju kaos lengan pendek warna hitam bercorak putih;
• 1 (satu) buah Tas ransel warna abu-abu list merah;
• 1 (satu) helai celana dalam warna biru bertuliskan AGREE;
• 1 (satu) Helai celana dalam warna abu-abu bertuliskan AGREE;
• 1 (satu) Buah hp merk VIVO warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

• adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 November 2012 di Desa Batumarta II Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa Emas % suku tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 259/003/X1/2012, yang dikeluarkan olehDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi pDalam rae agree

  No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.

• Agree or disagree?A. It is true that ! am running the company.Q. Do you agree or disagree to my put to you that you the realowner and your wife is the nominee holding the shares foryou?A. Its true am the owner because we first time want to take aloan from BNI.

  Yes.You agree, Mr Tham, that this $75 a day is a lump sum chargeand there is no agreement that you could charge a separatesum for security charges, right, Mr Tham? have asked the shipyard to do so but they might have forgotto add in the security charges.Mr Tham, that was not your evidence on 14 February. Yourevidence was that you were only going to charge $75 a day,isn't that right?

  This would done once parties agree in terms e.g., to a saleor charter in the interests of BST.Our client will get the necessary agreement from PTLL where releaseis agreed as above set out.Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut: "Kami mengacu surat 12 Juli 2011 dan instruksi kami adalah sebagaiberikut:a. BST memiliki kepentingan 50% pada kapal tongkang QSA300. Harap dikonfirmasi;b.

  You agree, Mr Tham, that this $75 a day is a lump sum chargeand there is no agreement that you could charge a separatesum for security charges, right, Mr Tham?A. have asked the shipyard to do so but they might have forgotto add in the security charges.52Q.A.Mr Tham, that was not your evidence on 14 February. Yourevidence was that you were only going to charge $75 a day,isn't that right?

  You agree, Mr Tham, that this $75 a day is a lump sum chargeand there is no agreement that you could charge a separatesum for security charges, right, Mr Tham?57A. have asked the shipyard to do so but they might have forgotto add in the security charges.Q. Mr Tham, that was not your evidence on 14 February. Yourevidence was that you were only going to charge $75 a day,isn't that right?A. Yes.Terjemahan bebasnya sebagai berikut:T.

• Meranti; Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap pelaku yang melakukankegiatan mengangkut, menguasai atau memiliki kayu tanpa dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamasama denganBRIPDA AGREE M ARITONANG pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 20.00 Wib di wilayah depan perairan Desa Nipah SendaniKec. Tebingtinggi Timur Kab.

  Saksi AGREE M. ARITONANG, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatdihadapan Penyidik Polres Kep. Meranti; Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap pelaku yang melakukankegiatan mengangkut, menguasai atau memiliki kayu tanpa dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 340/Pid.Sus /2017.

• ., MH.Biayabiaya : Panitera Pengganti :Le AGREE bascs coics sscamecewecs owas axaneanai Rp 6000, tid./2. Red Ak L.....eece cece eeeeeeeeeeee ees Rp 1.000., Barita Sinaga, SH., MH.3. Administrasi kasasi.............. Rp 493.000.JUMIA Dh... eee Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH.MH.Nip. 040030169Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2179 K/Pdt/2008

• PARA PIHAK sepakat dan menegaskan bahwa terhitung sejak tanggalefektif tidak akan ada perselisihan dalam bentuk apapun (baik pidanamaupun perdata) yang diajukan oleh masingmasing pihak kepada pihaklainnya sehubungan dengan sengketa tersebut dan PIHAK PERTAMAakan mencabut gugatan terhadap PIHAK KEDUA di Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 diatas dengan tidakmengesampingkan ketentuan pasal 6 ayat 2 akta perdamaian ini ;THE PARTIES agree and confirm that as of the effective

• To the extentthat Law No.30 of 1999 date 12 August 1999 concerning Arbitrationand Alternative Dispute Resolution ( Indonesian Arbitrtion Law )applies to the Arbitration conducted under this Agreement,thefollowing provisions shall apply : (i) with respect to theimplementation of Article 56 section ( 1 ) of The IndonesianArbitration Law, the parties expressly agree that the arbitrationtribunal shall be solely bound by strict rules of law in making theirdecision and may not render an award based on

  aquitableprinciple ( ex aequo et bono ) and/or other considerations ; ( ii )the parties agree to waive Article 48 section ( 1 ) and 73 paragraph( b ) of the Indonesian Arbitration Law, so that the mandate of thearbitration tribunal duly appointed shall remain in effect until afinal arbitral award has been rendered .The Lender and theBorrower expressly agree to waive any provisions of applicablelaw that would have the effect of allowing an appeal against thedecision of the Arbitration tribunal, so

  Dalam perkara tersebut Mahkamah Agung memutuskan : Terlepas dari alasan kasasi , Putusan Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasan MahkamahAgung sendiri karena Pengadilan Tinggi salah menerapkanhukum ; Dalam policy No.49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawahbagian tentang conditions telah diuraikan bahwa ,all differencesarising out of this policy shall be referred to the decision of anarbitrator to be appointed in writing by the parties in difference or ifthey cannot agree

• Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :GLI Ob po ILinols agree 9 Gp YLurl,Artinya: "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya

• I/we furtherconfirm to accept that if provided for inthe policy wording the sum Insuredunder the policy shall be reduced untilnext renewal by the amount paid.I/We declare that there was no otherInsurance covering the risk at therelevant time of the loss or demageHowever, when in the future it isobvious that due to the policyprovisions, and /or Insurance contractand/or prevalling rules and regulations,we have no right to accept claimsettlement, we shall agree return thesaid claim settlement.Policy

  PVF 1600680 issued by the saidCompany, for property claim stated below.In consideration of this payment, we hereby guarantee that we are the persons entitled toenforce the terms of any of the applicable laws; and we agree that the said Company issubrogated to all of our rights of recovery on account of any and all such loss or damagefrom the carriers and from any other persons or corporation (including municipal orsovereign corporation) vessels that may be liable therefore and we agree to assist

  We further agree to execute any documents which maybe necessary to enable the said Company to proceed in accordance herewith, including anyand all pleadings and releases which the said Company may request us to execute; and weagree that any moneys collected from any such carrier, vessel, person or corporation,whether received in the first instance by the undersigned or by the said Company, shall bethe property of the said Company.The payment recited for herein is accepted with the understanding that

  Bahwa dalam Berita AcaraHalaman 56 dari 146 Putusan Nomor:415/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrPemeriksaan Bersama tertanggal 25 Oktober 2017, perwakilan Tergugat secara khusus menuliskan kalimat persyaratan sebagai berikut:acknowledge as receipt only that joint inspections were conducted, wemay not agree to the listed items 1 to 7 as outlined abovedimana terjemahan bahasa Indonesianya adalah sebagai berikut:diakul hanya sebagai tanda terima bahwa pemeriksaan bersama telahdilangsungkan, kami dapat tidak menyetujui

• Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 Se situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaan aManagu QO.10 tepp : 021384 3348 (ext. 318)OFBahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi, yaitu:1.

  Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)OF2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

• S iiniar OM4/WPJ.28/KP/09/2010taononalul meNOH OAc ae MOEo eA=sM@a ec Ocean cana ecwmvas ardM antara lain:Oot OM BS BHO BS NSBRO Biaya tenaga kerja aaoonARBre pape Ana pe agree DeeWHeSHGEE ang terlibat langsung dalam penggalian tambang2.eban pengeboran3.eban overburden4.eban coal mining > sa so wo &Pac cs GO 8=onseus aM oO!

• Hadis Nabi SAW. berikut:Nall ol gy) Jae grbdig cdg Y) CITY : aberg dale ail cee all Jguny SE: Sb agree cyl ail ae oS( sgaall pttArtinya Diterima dan Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahvea RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dandua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy);3.

• 2, dan 4, dan atasperbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dan telah mengadukan kePengadilan serta telah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl, dengan demikia, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepadaPenggugat kerena pelangaran takik talak telah terpenuhi atau terwujud,;Menimbang bahwa atas perkara ini Majelis Hakim menunjuk pada kaidahfiqhiyah yang dapat diberlakukan pada perkara ini, terdapat dalam kitab Tanwirul Qulubhalaman 362 yang berbunyi:2 peti agree

• AGREE ARDENCY INDOW, Lahir di Manokwari, Pada tanggal 17 April2000, Agama Kristen Protestan, Pendidikan SI Manajemen (SedangKuliah), Pekerjaan Mahasiswi, Belum Kawin.7.

• Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi : agree : i of 308 La ty5 sas a a WoeWe *or =aul *ea * a)Ks59'S 4 od ot 43 35)

• Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untukdiperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat, Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama agREE (ops.

• SALINANPUTUSANNomor: 2451/Pdt.G/2018/PA.Grt7 Ah j 94, agree ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 November 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

• >Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah Sandal dengan merk Skotlan berwarna hitam;
• 1 (satu) lembar baju singlet warna abu-abu dengan merk Agree