Ditemukan 9276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 88 /Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa I : KUNCORO Bin SUJAMAN; Terdakwa II : PONIMIN Bin MISRAN, Terdakwa III : HANDOLIS Bin MAGIYANTO
373
  • sepuluh kartu laluapabila ada kartu yang cocok atau seri kembar / sama maka pemain judiremi tersebut yang berhak medapatkan uang yang dipergunakan sebagaitaruhannya, apabila sebelum kartu remi tersebut dikocok Terdakwa dengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill terlebih dahulu telah meletakan uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, yangkemudian sekali tarik atau menang dalam setiap kocokan akanmendapatkan uang Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), kemudianyang menjadi bandarnya
    adalah masingmasing pemenang dalam setiapkocokan secara otomatis menjadi bandarnya, dan hasil sekali kocoktergantung dari nilai pasangnya dan dalam memasang uang taruhanTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill menyepakati paling sedikitadalah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dengan demikian sekalimenang atau menarik kartu akan mendapatkan uang taruhan Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah);Perjudian dengan menggunakan kartu. remi ini denganmenggunakan taruhan uang yang dipasang serta bersifat
    adalah masingmasing pemenang dalamsetiap kocokkan yaitu apabila yang memang dalam setiap kocokkansecara otomatis menjadi bandarnya;Bahwa saya mengetahui kalau permainan judi hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa bermain judi ini hanya iseng saja untuk menunggu waktuberbuka puasa, dimana kami (para terdakwa) melakukan perjudiantersebut pada bulan puasa;Bahwa istri terdakwa tidak mengetahui;Bahwa pada saat terjadi penggrebegan, perjudian tersebut baru empatkali kocokkan;Bahwa saat itu terdakwa
    adalah masingmasing pemenang dalamsetiap kocokkan yaitu apabila yang memang dalam setiap kocokkansecara otomatis menjadi bandarnya;e Bahwa saya mengetahui kalau permainan judi hanya bersifat untunguntungan saja;e Bahwa bermain judi ini hanya iseng saja untuk menunggu waktuberbuka puasa, dimana kami (para terdakwa) melakukan perjudiantersebut pada bulan puasa;e Bahwa istri terdakwa tidak mengetahui;e Bahwa pada saat terjadi penggrebegan, perjudian tersebut baru empatkali kocokkan;e Bahwa saat itu
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 625/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Desember 2013 — SUMALI Bin SUNARTO
507
  • ;Bahwa permainan tersebut dengan cara pemasang memasang angkaangka pilihannya lalu diserahkan ke bandarnya kemudian oleh bandarditulis dalam sebuah kertas kecil rangkap dua lalu yang asli diserahkankepada pemasang sedangkan lembaran lainya dibawa oleh terdakwa laludirekap dan disetorkan kepada bandamya;Bahwa jika pemasang dinyatakan sebagai pemenang, maka ia akanmendapatkan hadiah sebesar 60 kali lipat dengan uang taruhannya jikanomornya cocok dua angka dengan nomor yang keluar dan jika cocok 3angka
    Bahwa benar ia ditangkap petugas karena telah melakukan permainanjudi togel Singapura dirumahnya;Bahwa benar permainan judi sifatnya untunguntungan;Bahwa benar jika pasangan penombok cocok dengan angka yangdikeluarkan oleh bandar maka ia akan mendapatkan hadian sebesar 60kali lipat dengan nilai tombokannya untuk angka yang cocok dua angkadari belakang atas nomor yang dikeluarkan bandar, dan 350 kali lipat jikaangka penombok cocok tiga angka dari belakang atas angka atau nomoryang dikeluarkan oleh bandarnya
    ;Bahwa benar permainan jenis togel tersebut sifatnya untung untunganbelaka dan dalam permainan tersebut ia tidak memiliki ijin dari pinhakmanapun;Bahwa benar uang hasil penjualan togel setiap harinya ia setorkan kepadamarkus sebagai bandarnya dan dari hasil setoran ia akan mendapatkanbagian sebesar 20% dari total penjualan;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut ia lakukan 5 kali dalamseminggu dan pemasang bisa membeli lewat telfon ataupun SMS kepadahand phone milik terdakwa ataupun datang sendiri
    ;e Bahwa benar permainan jenis togel tersebut sifatnya untung untunganbelaka dan dalam permainan tersebut ia tidak memiliki ijin dari pihakmanapun;e Bahwa benar uang hasil penjualan togel setiap harinya ia setorkan kepadamarkus sebagai bandarnya dan dari hasil setoran ia akan mendapatkanbagian sebesar 20% dari total penjualan;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut ia lakukan 5 kali dalamseminggu dan pemasang bisa membeli lewat telfon ataupun SMS kepadahand phone milik terdakwa ataupun datang
    togel Singapure di sebuah rumahmilik terdakwa dipinggir jalan desa Ngoran Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, yang mana rumah tersebut terletak dipinggir jalan desa yang ramai dandengan mudah dapat dikunjungi oleh setiap orang secara umum dan saat ituterdakwa membuka dan menjual togel kepada para pembeli melalui HPmaupun datang sendiri kKerumah terdakwa dan saat ditangkap oleh petugasterdakwa sedang menulis nomor nomor togel serta merekap hasil penjualantogel ke buku rekap sebelum disetor kepada bandarnya
Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 313/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 27 September 2016 — SUMARYONO Bin Alm. PARDI;
244
  • Penombok yang memasang uang pada gambar yang tepatdimana bola tersebut berhenti dinyatakan sebagai pemenang sedangkanpenombok lain yang tombokannya tidak tepat akan kalah dan uang tombokannyamenjadi milik bandarnya; Bahwa orang yang dinyatakan sebagai pemenang tersebut akan memperolehuang sesuai dengan ketentuan dari terdakwa SUMARYONO Bin Alm. PARDIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 313/Pid.B/2016/PN.
    Penombok yang memasang uang pada gambar yang tepatdimana bola tersebut berhenti dinyatakan sebagai pemenang sedangkanpenombok lain yang tombokannya tidak tepat akan kalah dan uang tombokannyamenjadi milik bandarnya; Bahwa orang yang dinyatakan sebagai pemenang tersebut akan memperolehuang sesuai dengan ketentuan dari terdakwa SUMARYONO Bin Alm.
    Tulungagung karena tanpa ada ijindari pihak yang berwenang telah melakukan permainan judi jenis Cap Jiki danterdakwa bertindak sebagai bandarnya; Bahwa saat melakukan penangkapan terdakwa sedang duduk diatas sebuahkursi setelah menerima tombokan dari penombok perjudian jenis Cap Jiki sertasedang menunggu para penombok untuk memasang uang tombokan dalamperjudian tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 313/Pid.B/2016/PN.
    Tulungagung karena tanpa ada ijin daripihak yang berwenang telah melakukan permainan judi jenis Cap Jiki dan terdakwabertindak sebagai bandarnya. Bahwa saat melakukan penangkapan terdakwasedang duduk diatas sebuah kursi setelah menerima tombokan dari penombokperjudian jenis Cap Jiki serta sedang menunggu para penombok untuk memasanguang tombokan dalam perjudian tersebut.
    Penombok yangmemasang uang pada gambar yang tepat dimana bola tersebut berhentidinyatakan sebagai pemenang sedangkan penombok lain yang tombokannya tidaktepat akan kalah dan uang tombokannya menjadi milik bandarnya;Menimbang, bahwa permainan judi jenis Cap Jiki tersebut sifatnya adalahuntunguntungan belaka.
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 464/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 Oktober 2016 — ROKAN alias SARPO bin TAMINO
3812
  • Pudo, Ds.Putat, Kec.Kemlagi, Kab.Mojokerto, danpada pagi harinya terdakwa dikasih tahu oleh bandarnya tentang nomer juditogel yang keluar dan kalau ada yang dapat selanjutnya terdakwa kerumahorang yang disetori tersebut untuk ambil bawulan, yang mana kalau penombokmemasang dua angka Rp.1.000, mendapat bayaran Rp. 60.000, untukpenombok yang memasang tiga angka mendapat bayaran Rp. 300.000, danyang memasang empat angka mendapat bayaran Rp. 2.000.000,, danapabila nomor yang dipasang oleh penombok tidak
    keluar maka uangtaruhannya tersebut menjadi milik bandarnya,e Bahwa karena terdakwa tidak mempunyai izin dalam menjual kupon/ nomortoto gelap tersebut, maka kedua saksi langsung membawa terdakwa berikutbarang bukti ke Polsek Ngusikan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    keluar maka uangtaruhannya tersebut menjadi milik bandarnya,;5.
    keluar maka uang taruhannya tersebut menjadimilik bandarnya,9.
    maka uang taruhannya tersebut menjadi milik bandarnya,9.
Register : 14-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 154/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 28 Mei 2012 — HASIM Bin MUHAMMAD.
11014
  • dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersama kawankawannya Sugeng, Suud (belum tertangkap) dan Ridwan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) telah melakukan permainan dengan menggunakan sarana kartu domino yangbertaruhkan uang adapun cara terdakwa dan kawankawannya melakukan permainantersebut dimulai dengan duduk bersama lalu diadakan undian untuk yang mengocok atausebagai bandarnya
    pemain yang habis duluankartunya maka dinyatakan menang dan semua pemain yang kalah harus membayaruang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah), saat ramairamainya permainan judi tibatiba tibatiba datang polisi yang akhirnya menangkap saksi, terdakwa dan Sugengsedangkan Suud berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi dan terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa dalam permainan judi terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa sebagai pemain sedangkan bandarnya
    Srengo, Desa Pulokerto, KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan terdakwa telah ditangkap karena kedapatan bermainjudi ;Bahwa judi yang dilakukan terdakwa adalah menggunakan kartu domino dengantaruhan uang ;Bahwa cara permainan judi adalah dimulai dengan duduk bersama lalu diadakanundian untuk yang mengocok atau sebagai bandarnya, selesai dikocok lalu masingmasing dibagikan 4 kartu domino lalu pemain yang diatas yang mengocok yangmembuka kartu yang pertama apabila cocok maka permainan diteruskan dandilanjutkan
    pemain yang habis duluan kartunya maka dinyatakan menangdan semua pemain yang kalah harus membayar uang taruhan Rp. 1.000, (seriburupiah), saat ramairamainya permainan judi tibatiba tibatiba datang polisi yangakhirnya menangkap saksi, terdakwa dan Sugeng sedangkan Suud berhasilmelarikan diri, selanjutnya saksi dan terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polisi ;Bahwa dalam permainan judi terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa sebagai pemain sedangkan bandarnya
    Srengo, DesaPulokerto, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar judi yang dilakukan terdakwa adalah menggunakan kartu dominodengan taruhan uang ;Bahwa benar cara permainan judi adalah dimulai dengan duduk bersama laludiadakan undian untuk yang mengocok atau sebagai bandarnya, selesai dikocok lalumasingmasing dibagikan 4 kartu domino lalu pemain yang diatas yang mengocokyang membuka kartu yang pertama apabila cocok maka permainan diteruskan dandilanjutkan pemain berikutnya dan apabila ada
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 109/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 5 Maret 2016 — I SAKUR bin MAT RASAK dan Terdakwa II ABDUL ROHIM
333
  • gambar gambar simbol tersebut minimal Rp. 1000, (seriburupiah), lalu pemombok menggelindingkan bola ke dalam papan yangbergambar simbol yang sama dengan uang yang ditaruhkan diatasbeberan ;e Bahwa apabila bola yang digelindingkan tersebut berhenti di salah satugambar simbol dan gambar tersebut sama dengan gambar simbol yangditarunkan, maka akan mendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dengan uangyang telah dipertaruhkan oleh penombok dan uang tersebut diperolehdari terdakwa 1 SAKUR Bin MAT RAZAK selaku bandarnya
    sedangkan Terdakwa ABDUL ROHIM adalahcantriknya;e Bahwa dalam permainan cap jie kie tersebut setelah bola digelindingkanberhenti di salah satu gambar/simbol dan gambar tersebut sama dengangambar simbol yang ditarunkan oleh penombok, maka penombok akanmendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dengan uang yang telahdipertaruhkan dari bandarnya;e Bahwa apabila bola yang digelindingkan berhenti disalah satu simbol dantidak cocok/sama dengan gambar simbol yang dipertaruhkan olehpemombok, maka uang tersebut
    Saksi SURYANTORO BIN RUDAK, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 23.30Wib saksi bersama dengan para Terdakwa telah tertangkap tangan olehKepolisian sedang main cap jie kie di halaman sebuah rumah di DusunMenampu Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Bahwa dalam permainan cap jie kie tersebut Terdakwa SAKUR bin MATRASAK adalah bandarnya sedangkan Terdakwa ABDUL ROHIM adalahcantriknya;e Bahwa dalam permainan
    cap jie kie tersebut setelah bola digelindingkanberhenti di salah satu gambar/simbol dan gambar tersebut sama denganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN JMRgambar simbol yang ditarunkan oleh penombok, maka penombok akanmendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dengan uang yang telahdipertaruhkan dari bandarnya;Bahwa apabila bola yang digelindingkan berhenti disalah satu simbol dantidak cocok/sama dengan gambar simbol yang dipertaruhkan olehpemombok, maka uang tersebut diambil oleh terdakwa
    ;e Bahwa apabila bola yang digelindingkan berhenti disalah satu simbol dantidak cocok/sama dengan gambar simbol yang dipertaruhkan olehpemombok, maka uang tersebut diambil oleh terdakwa SAKUR dandiserahkan kepada terdakwa II ABDUL ROHIM sebagai cantrik/pembantu;e Bahwa dalam permainan cap jie kie tersebut Terdakwa SAKUR bin MATRASAK adalah bandarnya sedangkan Terdakwa Il ABDUL ROHIMadalah cantriknya;10e Bahwa setelah permainan selesai dan mendapat untung, para Terdakwaakan menyerahkan hasilnya kepada
Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 4 April 2013 — DWI WAHYU SANTOSO Bin SLAMET
552
  • V, Desa Sukorejo RT.002, RW.003,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri di dapat bukti di Hand Phone saksi NanungMujianto baru telah mengirim SMS perjudian jenis toto gelap kemudian kepadaterdakwa ;Bahwa waktu ditangkap terdakwa telah mengakui sebagai pengepul toto gelapsedangkan bandarnya tidak tahu ;Bahwa Terdakwa jualan toto gelap menunggu SMS dari pengecer di rumah JalanErlangga Gg.
    Ngasem, KabupatenKediri, di dalam melakukan perbuatannya itu terdakwa tidak mempunyai surat ijindari yang berwenang, dan toto gelap mengacu kepada Negara Singapura ;Bahwa saksi membenarkan, barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa cara permainan judi togel apabila cocok dua angka mendapat 60 kali daribesarnya tombokan, Cocok tiga angka mendapat 350 kali dari besarnyatombokan,dan cocok empat angka mendapat 2000 kali dari besarnya tombokan,apabila tidak cocok kemenangan ada pada bandarnya
    ;Bahwa aturan permainan dalam nomor togel cara permainannya apabila cocok 2angka mendapat 60 kali dari besarnya tombokan, Cocok tiga angka mendapat 350kali dari besarnya tombokan,dan cocok empat angka mendapat 2000 kali daribesarnya tombokan, apabila tidak cocok kemenangan ada pada bandarnya ;Bahwa Terdakwa mengaku tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut dapat diterapkan terhadap
    , adapun kelipatanberapa apabila penombok nomornya cocok dengan yang keluar adalah Cocok 2 angkamendapatkan bayaran 60 kali uang tombokan, Cocok 3 angka mendapatkan 350 kali uangtombokan, Cocok 4 angka mendapatkan bayaran 2000 kali, Uang tombokan apabila tidakcocok kemenangan ada pada bandarnya ;Menimbang, bahwa sifat permainan judi togel adalah permainan yang bersifatuntunguntungan, karena untuk menentukan pemenangnya tidak dapat dipastikanmelainkan harus menunggu besuk dari informasi masyarakat
Register : 16-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 945/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 18 Juni 2014 — SLAMET bin WARIDI,
394
  • Saksi SUMIJANBahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banyuwangipada hari hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 00.20 Wib diLokalisasi Gempol Desa Plosorejo Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi.Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banyuwangikarena saksi telah ikut melakukan permainan judi Cap Jie Kie sebagaipenombok atau pemain.Bahwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kie tersebut dilakukandengan cara terdakwa sebagai bandarnya duduk menghadap kotak danbeberan
    bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni.e Bahwa Saksi dan pemain yang lain mengelilingi Bandar dan kotak sertabeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni tersebut.e Bahwa Saksi dan Pemain yang lain menaruh uangnya di beberan diatasgambar gambar yang dipilih dengan taruhan paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah ).e Bahwa kalau sudah banyak pemain atau penombok yang menaruhuangnya di atas beberan , maka bandarnya akan menggelundungkanbola di atas papan Cap Jie Kie sampai
    Saksi VICTORIANUS KOMARI.e Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banyuwangipada hari hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 00.20 Wib diLokalisasi Gempol Desa Plosorejo Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi.Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Banyuwangikarena saksi telah ikut melakukan permainan judi Cap Jie Kie sebagaipenombok atau pemain.Bahwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kie tersebut dilakukandengan cara terdakwa sebagai bandarnya duduk menghadap
    kotak danbeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni.Bahwa Saksi dan pemain yang lain mengelilingi Bandar dan kotak sertabeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni tersebut.Bahwa Saksi dan Pemain yang lain menaruh uangnya di beberan diatasgambar gambar yang dipilih dengan taruhan paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah).Bahwa kalau sudah banyak pemain atau penombok yang menaruhuangnya di atas beberan , maka bandarnya akan menggelundungkanbola di atas papan Cap Jie Kie
    duduk menghadap kotak danbeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni.Bahwa Saksi dan pemain yang lain mengelilingi Bandar dan kotak sertabeberan bergambar bulat, kotak dan segitiga berwarna warni tersebut.Bahwa Saksi dan Pemain yang lain menaruh uangnya di beberan diatasgambar gambar yang dipilih dengan taruhan paling sedikit Rp. 1.000,(seribu rupiah ).Bahwa kalau sudah banyak pemain atau penombok yang menaruhuangnya di atas beberan , maka bandarnya akan menggelundungkanbola di atas
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 371/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 13 Nopember 2017 — 1. MUHAMMAD NASIR Bin MUHAMMAD SALIH 2. DUL HARI 3. SEHIT AHMAD
473
  • uang di lapak yangada gambarnya sesuai dengan keinginan pemain, setelah para pemainselesai memasang uang taruhannya di lapak baru kemudian tutup hapdibuka untuk melihat gambar yang buka setelah mengetahui gambar apayang buka baru apabila ada pasangan pemain yang kena maka akandibayar bandar sedangkan pasangan yang tidak kena /ouka maka akandiambil bandar sebagai contoh apabila pemain memasang 2 (dua) buahgambar sebesar Rp. 1.000, dan pasangan nya kena/buka maka akandibayar sebesar Rp.5.000, oleh bandarnya
    sedangkan kalau tidaksama maka uangnya diambil bandarnya;Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa Dul Haridan Terdakwa Sehit juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahhap warna merah yang terbuat dari plastik, 1 (Satu) buah dadu kolok kolokyang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikan dan kepiting, 1(satu)lapak judi kertas yang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikan dankepiting dan Uang Tunai sebesar Rp 1.279.000, (satu juta dua ratus tujuhpuluh sembilan ribu
    sedangkan kalau tidaksama maka uangnya diambil bandarnya;Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa M Nasirdan Terdakwa Sehit juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahhap warna merah yang terbuat dari plastik, 1 (satu) buah dadu kolok kolokyang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikan dan kepiting, 1(satu)lapak judi kertas yang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikan dankepiting dan Uang Tunai sebesar Rp 1.279.000, (satu juta dua ratus tujuhpuluh sembilan ribu
    sedangkan kalau tidaksama maka uangnya diambil bandarnya;Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama dengan terdakwa Dul Haridan Terdakwa M Nasir juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah hap warna merah yang terbuat dari plastik, 1 (Satu) buah dadu kolok kolok yang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikan dan kepiting,1(satu) lapak judi kertas yang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang,ikan dan kepiting dan Uang Tunai sebesar Rp 1.279.000, (satu juta duaratus tujuh puluh sembilan ribu
    sedangkan kalau tidaksama maka uangnya diambil bandarnya;Bahwa selain mengamankan terdakwa Sehit Ahmad bersama denganterdakwa Dul Hari dan Terdakwa Muhammad Nasir juga mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) buah hap warna merah yang terbuat dariplastik, 1 (Satu) buah dadu kolok kolok yang bergambar bulan, tempayan,bunga, udang, ikan dan kepiting, 1(satu) lapak judi kertas yang bergambarbulan, tempayan, bunga, udang, ikan dan kepiting dan Uang Tunai sebesarRp 1.279.000, (satu juta dua ratus tujuh
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AMDANI bin SARIMIN
8951
  • Adapun maksud dan tujuan paraTerdakwa melakukan permainan judi tersebut tersebut adalah untuk mendapatkankemenangan berupa UaNg ;n nn none nnn ene n nner nn nnn nnn n nnn nnn nnnnnneBahwa untuk jumlah uang untuk pemenangnya yaitu untuk pasangan 2 (dua)angka akan mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat dari uang pasangannya padahaldari bandarnya mendapatkan 100 (seratus) kali lipat dari uang pasangannya danTerdakwa mendapatkan keuntungan 40 (empat puluh) kali lipat dari uang pasangannyaditambah uang
    Kelapa Rw. 008, Kel.Kalibaru,Kec.Cilincing, Jakarta Utara ;> Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan tergantung kartu yangdidapatkan oleh Terdakwa sesuai urutannya sehingga kemudian pemenangnyaadalah yang dapat membuat kartu tris atau Seri ;> Bahwa untuk jumlah uang untuk pemenangnya yaitu untuk pasangan 2 (dua)angka akan mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat dari uang pasangannyapadahal dari bandarnya mendapatkan 100 (seratus) kali lipat dari uangpasangannya dan terdakwa mendapatkan
    akan mendapatkan 3000 (tiga ribu) kalilipat dari uang pasangannya padahal dari bandarnya mendapatkan 10.000(sepuluh ribu) kali lipat dari uang pasangannya dan Terdakwa mendapatkankeuntungan 7000 (tujuh ribu) kali lipat dari uang pasangannya ditambah uang tipdari PEMASANY j 22 none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan buktibukti/ barang bukti berupau1 (Satu) buah buku rekapan nomor pasangan Toto Gelap ;=> Uang tunai sejumlah
    ) angka akan mendapatkan 3000 (tigaribu) kali lipat dari uang pasangannya padahal dari bandarnya mendapatkan10.000 (Sepuluh ribu) kali lipat dari uang pasangannya dan Terdakwamendapatkan keuntungan 7000 (tujuh ribu) kali lipat dari uang pasangannyaditambah uang tip dari pemasang ; 22 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa
    Kelapa Rw. 008, Kel.Kalibaru,Kec.Cilincing, Jakarta Utara ;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan tergantung kartu yangdidapatkan oleh Terdakwa sesuai urutannya sehingga kemudian pemenangnyaadalah yang dapat membuat kartu tris atau Seri ;Bahwa untuk jumlah uang untuk pemenangnya yaitu untuk pasangan 2 (dua)angka akan mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat dari uang pasangannyapadahal dari bandarnya mendapatkan 100 (Sseratus) kali lipat dari uangpasangannya dan Terdakwa mendapatkan
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 51/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — SUPARYO bin SARWIN
554
  • kemudian saksi mengadakan pengintaian di sekitarrumahnya Sdr.NALAM kurang lebih ada 10 menit untuk melihat situasi sertasiapa saja yang sedang bermain saat itu, dan setelah saya masuk kerumahtersebut ternyata saya melihat ada 10 (sepuluh) orang lakilaki yang sedangbermain Judi Dadu Kopyok, setelah itu saksi dan Brigadir Eri Supriyantolangsung melakukan penangkapan terhadap kesepuluh pelaku Judi Kopyoktersebut ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang bermain Judi Kopyok, RUSWANwaktu itu yang jadi bandarnya
    di TKP kemudian saksi mengadakan pengintaian di sekitarrumahnya Sdr.NALAM kurang lebih ada 10 menit untuk melihat situasi sertasiapa saja yang sedang bermain saat itu, dan setelah saya masuk kerumahtersebut ternyata saya melihat ada 10 (sepuluh) orang lakilaki yang sedangbermain Judi Dadu Kopyok, setelah itu saya dan saksi Wahyudin langsungmelakukan penangkapan terhadap kesepuluh pelaku Judi Kopyok tersebut ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang bermain Judi Kopyok, RUSWANwaktu itu yang jadi bandarnya
    dalam bermainJudi Kopyok tersebut ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;ARTO bin MARTBahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa Kirwan dan kesembilan terdakwalainnya ditangkap Polisi, karena Terdakwa Kirwan dan kesembilan Terdakwalainnya pada waktu itu sedang main Judi Kopyok, pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wib dirumahnya Sdr.NALAM di DesaKarangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pasang Judi Kopyok, RUSWANyang jadi bandarnya
    Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wibdirumahnya Sdr.NALAM di Desa Karangrau Rt.03/Rw.07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas main Judi Kopyok ;e Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkapdirumahnya Sdr.NALAM adalah SURATNO Bin TAWIREJA,SAMSI bin) MARTO SUMARNO, TARSONO binKARTOMIHARJO, SUMAR ARYANTO bin MARTO SUMARNO,RAKIM bin TASLAM MAD DARIS, WATIM bin MARTASAN,UDIN RAMBOW bin AMBARI, KIRWAN bin RUSWAN;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pada pasang Judi Kopyok,RUSWAN yang jadi bandarnya
    ;Bahwa saksi waktu yang menjadi bandarnya, terdakwa Suparyo waktu itu jugasedang pasang ;Bahwa saksi mendapatkan dadu dirumah sdr.
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 204/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — 1.SANAWI 2.KOJI Als KOJEK
284
  • langsung dibagikan kepadapara pemain masingmasing sebanyak 3 lembar dengan Rp. 2.000, apabilatidak punya jago pemain tersebut dinyatakan kalah, sedangkan yang punya jago/Kyu para pemmain nambah Rp. 2.000, dan masingmasing dibagi lagi 1 kartudomino jadi semua mendapatkan 4 buah kartu, setelah itu baru dibuakasemuanya untuk diadu, selanjutnya siapa yang nilainya lebin besar pemaintersebut dinyatakan menjadi pemenangnya dan yang dinyatakan pemenangtersebut selanjutnya mengocok kartu atau yang menjadi bandarnya
    dengan taruhan pertama sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) apabila tidak punya jago pemain tersebutdinyatakan kalah sedangkan yang punya jago/kyiu para pemain bisamelanjutkan permainannya (menang) dengan menambah uang taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan masingmasing dibagi lagi 1(satu) kartu jadi semuanya mendapatkan 4 (empat) kartu setelah itu barudibuka semuanya untuk diadu selanjutnya yang mendapatkan nilaiangkanya besar maka dinyatakan pemenangnya selanjutnya mengocokatau yang jadi bandarnya
    ;Menimbang, bahwa yang berperan menjadi Bandar adalah secarabergantian dari salah satu pemain yang dinyatakan menang sekaligus yangmenjadi bandarnya sedangkan yang dinyatakan menang apabila salah satupemain yang kartunya berjumlah besar ketika ditotal terakhir ;Menimbang, bahwa terdakwa SANAWI membawa modal uang sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa menang sekitar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedangkan terdakwa KOJI ALIAS KOJEK membawa modaluang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh
Putus : 18-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 452/Pid.B/2014/PN.JBG.
Tanggal 18 Nopember 2014 — I. JOKO MAULANA II. MOCHAMMAD RAKHIM Als. DUL
332
  • kemudian kartu remi ditaruh di tengah, dari empatPemain yang sudah ada mengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabilapemegang kartu taruhannyakurang dari lima ribu, Terdakwa Il MOCHAMADRAKHIM AL DUL yang menambah kekurangannya atau Terdakwa II yangmenitip, setelah itu kartu dibagi masing masing Pemain menerima tiga kartudan apabila nilai kartu milik Bandar lebih kecil maka Bandar akan membayartaruhan kepada yang nilai lebin besar, apabila kartu Bandar sama atau lebihbesar maka uang taruhannya ditarik bandarnya
    kemudian kartu remi ditaruh di tengah, dari empatPemain yang sudah ada mengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabilapemegang kartu taruhannya kurang dari lima ribu, Terdakwa I MOCHAMADRAKHIM AL DUL yang menambah kekurangannya atau Terdakwa II yangmenitip, setelah itu kartu dibagi masing masing Pemain menerima tiga kartudan apabila nilai kartu milik Bandar lebih kecil maka Bandar akan membayartaruhan kepada yang nilai lebin besar, apabila kartu Bandar sama atau lebihbesar maka uang taruhannya ditarik bandarnya
    kemudian kartu remi ditaruh di tengah,dari empat Pemain yang sudah ada mengeluarkan uang sebagaitaruhan dan apabila pemegang kartu taruhannya kurang dari limaribu, Terdakwa Il MOCHAMAD RAKHIM AL DUL yang menambahkekurangannya atau Terdakwa Il yang menitip, setelah itu kartudibagi masing masing Pemain menerima tiga kartu dan apabilanilai kartu milik Bandar lebih kecil maka Bandar akan membayartaruhan kepada yang nilai lebin besar, apabila kartu Bandar samaatau lebih besar maka uang taruhannya ditarik bandarnya
    kemudiankartu remi ditaruh di tengah, dari empat Pemain yang sudah adamengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabila pemegang kartutaruhannya kurang dari lima ribu, Terdakwa II MOCHAMAD RAKHIMAL DUL yang menambah kekurangannya atau Terdakwa Il yangmenitip, setelah itu kartu dibagi masing masing Pemain menerimatiga kartu dan apabila nilai kartu milik Bandar lebih kecil makaBandar akan membayar taruhan kepada yang nilai lebih besar,apabila kartu Bandar sama atau lebih besar maka uang taruhannyaditarik bandarnya
    Bandar atau mengocok kartu kemudiankartu remi ditaruh di tengah, dari empat Pemain yang sudah adamengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabila pemegang kartutaruhannya kurang dari lima ribu, Terdakwa yang menambahkekurangannya atau Terdakwa yang menitip, setelah itu kartu dibagimasing masing Pemain menerima tiga kartu dan apabila nilai kartumilik Bandar lebin kecil maka Bandar akan membayar taruhankepada yang nilai lebin besar, apabila kartu Bandar sama atau lebihbesar maka uang taruhannya ditarik bandarnya
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 110/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 4 Juni 2015 — -ABED SILALAHI
384
  • kombinasi angkaangka 0 s/d 9minimal 2 angka dan maksimal 4 angka dengan sejumlah uang minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan apabila angka tebakan tersebut sesuai dengan angka yangdikeluarkan bandar, maka terdakwa membayar uang tebakan tersebut denganperincian untuk tebakan 2 angka dikalikan 70, untuk tebakan 3 angka dikalikan 500dan untuk tebakan 4 angka dikalikan 2.500 dan kelipatannya sesuai dengan besarnyauang pembelian/tebakan, namun apabila angka tebakan tidak sama, maka uangtebakan menjadi milik bandarnya
    ;e Bahwa terdakwa tugasnya adalah sebagai tukang tulis judi togel malam dan setelahselesai melayani pembeli lalu oleh terdakwa ditulis dalam rekapan kemudian diambiloleh bandarnya yaitu Tarigan ;e Bahwa terdakwa tugasnya adalah selaku tukang tulis kupon togel dan terdakwamendapat upah sebesar 20 % dari Bandarnya ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel malam tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah
    ;e Bahwa terdakwa tugasnya adalah sebagai tukang tulis judi togel dan setelah selesaimelayani pembeli lalu oleh terdakwa ditulis dalam rekapan kemudian diambil olehbandarnya yaitu Tarigan ;e Bahwa terdakwa tugasnya adalah selaku tukang tulis kupon togel dan terdakwamendapat upah sebesar 20 % dari Bandarnya ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel malam tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
    tebakan 2 angka tepat dikalikan 70,untuk tebakan 3 angka tepat dikalikan 500 dan untuk tebakan 4 angka tepat dikalikan 2.500 dankelipatannya sesuai dengan besarnya uang pembelian/tebakan, namun apabila angka tebakantidak sama, maka uang tebakan menjadi milik bandar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap ternyata terdakwatugasnya adalah sebagai tukang tulis judi tolam (togel malam) dan setelah selesai melayanipembeli lalu oleh terdakwa ditulis dalam rekapan kemudian diambil oleh bandarnya
    yaituTarigan dan selaku tukang tulis kupon tolam (togel malam) dan terdakwa mendapat upahsebesar 20 % dari Bandarnya ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi tolam (togel malam) tersebutadalah tanpa hak dan bertentangan dengan hukum karena terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka unsur ini telah terbukti ;Unsur 3.
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Im.
Tanggal 30 April 2014 — WENDI bin SARKIWAN
766
  • Indramayu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa mendapat ijindengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, benar pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwaselaku Bandarnya
    apabila pemasang menang 3 angka dengan besartaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkanRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila pemasangmenang 4 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya, serta apabila nomor para pemasang tidak adayang cocok dengan nomor yang keluar dari internet maka dianggap kalahserta uang yang dipasang menjadi milik terdakwa selaku bandarnya
    ;Bahwa benar keuntungan Terdakwa membuka judi jenis togel hongkongselaku bandarnya mendapat omset setiap harinya sekitar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian dipotong prosentase pengepul danpengecer sekitar 30 % atau sekira Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) maka keuntungan bersih terdakwa sebagai abndar setiap harinyasekira Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap kedapatan barang bukti berupauang tunai Rp. 745.000, (tujuh ratus
    ;Bahwa benar keuntungan Terdakwa membuka judi jenis togel hongkongselaku bandarnya mendapat omset setiap harinya sekitar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian dipotong prosentase pengepul danpengecer sekitar 30 % atau sekira Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) maka keuntungan bersih terdakwa sebagai abndar setiap harinyasekira Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap kedapatan barang bukti berupauang tunai Rp. 745.000, (tujuh ratus empat
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 39/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 23 Februari 2012 — M. HASAN BISRI Bin MOCH.KHOSIM
363
  • kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .Perbuatan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , bermula saat terdakwa bersamasamadengan SUPRI,PURNOMO, SABAN dan BIMAK (DPO) sedang berkumpul dan bermainjudi kartu remi dengan taruhan wang adapun caranya adalah salah satu sebagai bandarnyalalu kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada kelima orang pemain masingmasingpemain memegang enam kartu remi sisanya ditaruh tengan lalu bandarnya
    yangberkuasa telah member izin untuk mengadakan judi itu, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , bermula saat terdakwa bersamasamadengan SUPRI,PURNOMO, SABAN dan BIMAK (DPO) sedang berkumpul dan bermainjudi kartu remi dengan taruhan uang adapun caranya adalah salah satu sebagai bandarnyalalu kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada kelima orang pemain masingmasingpemain memegang enam kartu remi sisanya ditaruh tengan lalu bandarnya
    Mojokerto , Terdakwa ditangkap Polisikarena melakukan perjudian domino tanpa ada ijin dari yang berwenang ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa dengan cara adalah salah satu sebagaibandarnya lalu kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada kelima orangpemain masingmasing pemain memegang enam kartu remi sisanya ditaruh tenganlalu bandarnya mengambil satu lembar lalu dicocokan apabila tidak cocok dibuangditengah selanjutnya bergilir hingga kartu cocok, kartunya yang cocok duluanberarti orang tersebut
    Mojokerto terdakwa bersamasama dengan SUPRI,PURNOMO, SABAN danBIMAK (DPO) telah bermain judi remi dengan taruhan uang tanpa ijin pihak yangberwenang, adalah salah satu sebagai bandarnya lalu kartu remi dikocok kemudiandibagikan kepada kelima orang pemain masingmasing pemain memegang enam kartu remisisanya ditaruh tengan lalu bandarnya mengambil satu lembar lalu dicocokan apabila tidakcocok dibuang ditengah selanjutnya bergilir hingga kartu cocok, kartunya yang cocokduluan berarti orang tersebut yang
Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 131/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 23 Agustus 2017 — - MUHAMMAD DAVID IBRAHIM HASIBUAN ;
273
  • seribu rupiah) dan harga paling tinggi tidak menentu ;" Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan nomor tebakanjudi togel, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warna merahdengan Nomor 085358832284 berisikan angka angka tebakan judijenis togel dan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) buah buku tuliswarna merah, 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru ;" Bahwa bandarnya
    seribu rupiah) dan harga paling tinggi tidak menentu ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan nomor tebakanjudi togel, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warna merahdengan Nomor 085358832284 berisikan angka angka tebakan judijenis togel dan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) buah buku tuliswarna merah, 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru ;Bahwa bandarnya
    perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa yaitumenebak angkaangka yang keluar dengan menggunakan uangsebagai taruhan ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menulis togel ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel yaitu terdakwamenjual angkaangka judi jenis togel pada para pemain judi togelkemudian para pemain memesan angka tebakan ke nomor HPterdakwa dengan nomor panggilan 082172723447 milik terdakwakemudian terdakwa langsung mengirimkan angka tebakan pemainkepada bandarnya
    bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan nomor tebakanjudi togel, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 warna merahdengan Nomor 085358832284 berisikan angka angka tebakan judijenis togel dan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) buah buku tuliswarna merah, 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang tulis togel sudah 3 (tiga)bulan dan menyetorkan hasil penjulaan perjudian jenis toto gelapkepada bandarnya
    Siantar Utara, Kota Pematang Siantar terkait tindak pidanaperjudian jenis toto yang dilakukan terdakwa, adapun terdakwa berperansebagai penulis angkaangka dari para pemain yang kemudian dikirimkankepada terdakwa kemudian menyetorkan hasil perjudian jenis toto gelaptersebut kepada bandarnya yang bernama Puddin. Terdakwa jugamendapatkan omset per hari sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan mendapat komisi setiap hari sebesar 22 % (dua puluh persen).
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -104/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : DARYONO bin DARYAUN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl.lahir : 57 Tahun / 11 Nopember 1958 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Karangsari Rt. 02 Rw. 04, Desa Sugihmanik, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta 2. Nama lengkap : SRI HANDOKO SAPUTRO bin WARDIONO Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl.lahir : 37 Tahun / 16 Pebruari 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Karangsari Rt. 02 Rw. 04, Desa Sugihmanik, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta
393
  • Uang hasil penjualan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara para pembeli/pemasangsetelah memilih nomor antara angka 1 s/d 6 merah (dengan tanda X) atauhitam (dengan tanda =) lalu ditulis/dicatat dalam kupon yang bawahnyaberalasan kertas karbon warna biru lalu untuk pemasang/pembeli diberisalah satu kertas pasangan sedangkan kertas salinan beserta rekapannyadiserahkan kepada pengepul yaitu bernama ARI SUSILO selanjutnyadiserahkan bandarnya
    TUKIMIN yang beralamat di Dusun Sendangsari DesaSugihmanik Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan ; Bahwa saat para terdakwa ditangkap petugas saksi berada di rumah saksisendiri ; Bahwa saksi berada di tempat tersebut hanya mengambil salinan kupon,uang hasil jualan kupon dan rekapan hasil penjualan permainan Cap Jie Kiatersebut lalu saksi menyetorkan kepada bandarnya Kecamatan KarangawenKabupaten Demak ; Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara para pembeli/pemasangsetelah memilih nomor
    antara angka 1 s/d 6 merah (dengan tanda X) atauhitam (dengan tanda =) lalu ditulis/dicatat dalam kupon yang bawahnyaberalasan kertas karbon warna biru lalu untuk pemasang/pembeli diberisalah satu kertas pasangan sedangkan kertas salinan beserta rekapannyadiserahkan kepada saksi selanjutnya diserahkan bandarnya ; Bahwa permainan judi Cap Jie Kia tersebut setiap harinya dibuka 5 (lima)kali bukaan yaitu : jam 09.00 Wib., jam 11.00 Wib., jam 13.00 Wib., jam1115.00 Wib. dan jam 17.00 Wib, batas minimal
    akan tetapiTerdakwa tidak mengetahui sendiri siapa nama bandarnya dan dimanaalamatnya, karena setiap menjelang penutupan nomor lalu uang dan nomorhasil jualan beserta rekapannya Terdakwa setorkan diambil oleh ARI SUSILOlalu disetorkan kepada bandarnya ;Bahwa cara permainannya minimal pembeli/penombok adalah Rp. 1.000,(seribu ruiah) sedangkan minimal tidak terbatas, bagi penombok/pembeliangka/nomornya yang dibeli cocok dengan angka/nomor yang keluar makapembeli/penombok mendapat 10 kali lipat dengan
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 30 Mei 2013 — I. ROMLI BIN RANDIM,
II. MASTUR BIN SUMARTO,
III. ISWANDI BIN LATIF,
IV. WAGINO BIN DARMIN TOMINGAN
272
  • tidak ada yang menombok lagi, kemudian Sdr.KATIJAN selaku Bandar judidadu meletakkan 3 (tiga) buah mata dadu diatas tatakan kemudian ditutup denganpenutup dadu terbuat dari tempurung kelapa kemudian dikocok kemudian dibuka,bilamana para penombok/mereka terdakwa yang menaruh uang tombokannya dilembarbeberan cocok dengan gambar dadu yang dikocok tersebut, maka penombok/merekaterdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar uang tombokannya, namun kalautombokannya tidak cocok maka keberuntungan dipihak bandarnya
    Sdr.KATIJAN ; Bahwa perjudian dadu cara permainannya mulamula para terdakwa sebagaipenombok memasang uang tombokan dilembar beberan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) kemudian bandarnya Sdr.KATIJAN meletakkan 3 buah mata dadu diatastatakan kemudian ditutup dengan tempurung kelapa selanjutnya dikopyok kemudiandibuka, bilamana para terdakwa/penombok yang memasang uang tombokan dilembarbebeeran sama dengan dadu yang dipegang bandarnya tersebut maka penombnokdinyatakan menang dan akan memperoleh keuntungan
    sebesar uang tombokannya,tetapi kalau tidak cocok maka uang tombokannya diambil oleh bandarnya.
    Turut main judi dijalan umum, didekat jalan umum atauditempat yang dapatdikunjungi oleh umum :Pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa para terdakwa telah bermain judi dadu sebagaipenombok judi dadu yang diselenggarakan bandarnya Sdr.KATIJAN (dalam BAPtersendiri) yang diselenggarkan tidak ijin dari yang berwenang pada hari Sabtu, tanggal29 Desember
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 130/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 9 Nopember 2017 — SUKIDI Alias KECUK Bin HADI WIYONO
745
  • kamis tanggal 20 Juli 2017sekitar Jam 22.00 Wib Di Dusun Tegiri 2, Desa Hargowilis, KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Prog03 722 222 sre nnn nnn een nnnBahwa Jenis perjudian dimainkan adalah Judi Dadu Kripyik dan saksimengetahui adanya perjudian pada saat di Warung Kopi milik orang tuaWalriyanto membicarakan tentang judi;Hal 13 dari 37 hal, Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN WatBahwa yang melakukan judi yaitu Terdakwa Sukidi, Walriyanto, JemiranRepon dan Sukarj0; + 22220 seen nee cenBahwa yang menjadi bandarnya
    dan2 (dua) kotak dibagian bawah terdapat tulisan besar dan kecil kemudianbandar akan mengkopyok dadu yang berjumlah 3 (tiga) buah yangdimasukan ke dalam Bathok kelapa yang ditutup dengan alas lembarankayu berbentuk lingkaran yang sudah dibuat untuk menutup Bathokkelapa tersebut supaya pada waktu dikropyok dadu yang beradadidalamnya tidak keluar atau berceceran;Bahwa bisa dikatakan menang apabila kita menaruh uang taruhan diataspeberan* tersebut nilai atau gambarannya sama dengan yang dibukaoleh bandarnya
    setelah dilakukan kopyokan dan dikatakan kalah apabilanilai atau gambar yang telah dipasangi taruhan tersebut tidak sama nilaiatau gambarnya yang dikeluarkan oleh bandarnya setelah dilakukanKOPYOKaN)j 2 o= noe nnn non nnn non nnn nnn nnn eon nnn nnn nnn nn ne nnn n ene ene neBahwa saksi baru ikut 2 (dua) kali putaran pada saat petugas dari PolsekKokap melakukan penggrebekan; 22+ 2222222 "=Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan posisi saksi sebagai pemainmengalami kekalahan Rp 160.000,00.( Seratus
    Wat2 (dua) kotak dibagian bawah terdapat tulisan besar dan kecil kemudianbandar akan mengkopyok dadu yang berjumlah 3 (tiga) buah yangdimasukan ke dalam Bathok kelapa yang ditutup dengan alas lembarankayu berbentuk lingkaran yang sudah dibuat untuk menutup Bathokkelapa tersebut supaya pada waktu dikropyok dadu yang beradadidalamnya tidak keluar atau berceceran;Bahwa bisa dikatakan menang apabila kita menaruh uang taruhan diataspeberan* tersebut nilai atau gambarannya sama dengan yang dibukaoleh bandarnya
    setelah dilakukan kopyokan dan dikatakan kalah apabilanilai atau gambar yang telah dipasangi taruhan tersebut tidak sama nilaiatau gambarnya yang dikeluarkan oleh bandarnya setelah dilakukankOPYOKan; == 22 enn nan enn nae enn nn ne nn ne nn ce nc nnn nn ncn ceeBahwa saksi baru ikut 2 (dua) kali putaran pada saat petugas dari PolsekKokap melakukan penggrebekan); Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan posisi saksi jongkok sebagaipemain mengalami kekalahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa dalam