Ditemukan 563 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0768/Pdt.G/2010/PA.Btl. Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
Qoidah Fighiyyah dalam kitab Al Asybah wan Nadhoirhalaman 128 sebagai berikut;d>rleatl bogie aus JLIs ploYl spoiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan .
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
No 0155/Pdt.P/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan dispensasi kawin bagianaknya yang kurang umur tersebut sudah selayaknya mendapatkanpelayanan dari penguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilansebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyahyang berbunyi:(By, sa Le VI 0 cole ane JI bogie L dala) ( dacLall agaallArtinya : Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di
Register : 23-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 107/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 18 Kompilasi HukumIslam dan keduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah Ushul Fighdalam kitab Asybah Wan Nadhoir, halaman 128 yang berbunyi sebagai berikut ;9 pos pVI le auc jJI bogie
Register : 30-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0173/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 24 Juli 2014 —
6 — 0
6 — 0
Dankepada para Pemohon diperintahkan untuk segera mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidah hukumyang berbunyi :dabadl bogie as JI de plo!
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Sokaraja KabupatenBanyumas, sedangkan nama Pemohon tertulis dalam Kartu Tanda Pendudukserta Kartu Keluarga adalah SUNARJO KADIMANMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah nyata memiliki 2 (dua) nama yakniKADIMAN dan SUNARJO KADIMAN kedua nama tersebut orangnya adalahsatu yakni Pemohon tidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa majelis memandang perlu mengungkapkan Ibarohdalam kitab AlAsybah wan Nadzooir, halaman 128, yang berbunyi sebagaiberikut :arbacl bogie
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Tmg Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Halaman 910L bogie as JI Je UL .Yl 9, a(dugaal bx9LaJl) axle cadArtinya : Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengankemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Pemohon yang mengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut tidak ada larangan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan telahmemenuhi pula maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
Register : 08-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 567/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Pasal 6 Undangundang Nomor 4Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga jis. pasal 1 dan 34 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang PencatatanNikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 4122/860/SJ tahun2006, hal ini sesuai pula dengan dalil syar'i dalam kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 83 yang berbunyi :donb bogie Ler de ple) BaaPanatanan Alnmor 567/Pct P/2016/PA Khm. nya: Pemerintah dalam menguruskemaslahatannya; pemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Tmg Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan dispensasi kawin bagianaknya yang kurang umur tersebut sudahj selayaknya mendapatkanpelayanan dari penguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilansebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyahyang berbinyi:arball bogie
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016:PA.Bmdalam kitab Asybah Wa AnNazair, Jilid , hal. 121 yang diambil alin menjadipendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut: .Aaland bogie Lge Mle sla) hatArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemasiahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0205/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
dalam pernikahan Pemohon dengan Xxxxxxxxx bukanlahsikap yang dibenarkan oleh hukum dan harus dinyatakan adhol, Dan sesuaiketentuan Pasal 12 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 tahun 2018tersebut, maka dengan sendirinya yang menjadi wali nikah Pemohon adalahWali hakim, yang dalam hal ini adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakung Kabupaten Blitar ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair hal. 128 yang berbunyi :arbaol bogie
Register : 13-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Jbg. Tanggal 30 Maret 2015 —
8 — 0
8 — 0
Dan kepada para Pemohon diperintahkan untuk segeramencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:9 pai plo ale aus JI bogie axbadlArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya exparte, seluruhkepentingan berada pada para Pemohon, sehingga biaya seluruhnyadibebankan kepada para Pemhon yang jumlahnya akan disebutkan
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 255/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
32 — 9
mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :wl siaieenre un T55i+Ls seb oS eu . 0 20 wlio 55 LArtinya :Wahai para Pemuda siapa saja diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makaMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, Majelis Hakimsependapat dengan kaidah fighiyah yang tercantum dalam kitab AlAsybahWannazhair halaman 128 sebagai berikut :arbaol L bogie
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0063/Pdt.P/2014/PA.Jbg Tanggal 24 Maret 2014 —
8 — 0
8 — 0
Dan kepada para Pemohon diperintahkan untuk segeramencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:drbadl bogie ae JI de ploy!
Register : 13-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 194/Pdt.P/2013/PA.Smd. Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama AnakLakilaki dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Seorang Perempuan, hal ini sesuai dengan maksudPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, majelishakim sependapat dengan qaedah fighiyah yang tercantum dalam kitab AlAsybah wannazhair halaman 128 sebagai berikut:7Salinan Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2013/PA.Smd.L bogie
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0118/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 19 Mei 2014 —
8 — 1
8 — 1
Dan kepada para Pemohon diperintahkan untuk segeramencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidahhukum yang berbunyi:drbadl bogie as JI de ploy!
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
bagi kepentingan Pemohonsebagai warga negara, sedangkan perubahan tempat lahir Pemohon dan namaibu kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah itu sendiri tidak mengurangi isikeotentikan Kutipan Akta Nikah tersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan perlunya mencari jalan keluar agarmemberikan kemudahan bagi Pemohon tersebut juga tentunya harusberorientasi pada kemaslahatan khususnya bagi Pemohon sebagaimanamaksud kaidah fiqhiyyah: IL bogie
Register : 06-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 44/Pdt.P/2011/PA.Gs Tanggal 11 Agustus 2011 — Pemohon
10 — 2
10 — 2
dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1 dan 2 ) Undangundang Nomor : 1 tahun1974, oleh karena itu dengan memperhatikan pasal 7 ayat (2) undangundang no 1 tahun 1974jo pasal 6 ayat 2 huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Permohonan paraPemohon telah dipandang memenuhi ketentuan Perundangundangan yang berlaku dan olehkarena itu permohonan para pemohon dapat diterima dan dikabulkan dengan memperhatikanQoidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83, yang berbunyi :dabasdl bogie
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 442/Pid.B/2023/PN Sbr Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
2.SANTOSO
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin Alm. HASAN SUDIRA
18 — 11
1.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
2.SANTOSO
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin Alm. HASAN SUDIRA
18 — 11
menyebabkan luka sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa berupa;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau merk boom bogie
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 358/Pdt.P/2015/PA.Mpw Tanggal 10 Nopember 2015 — Lisa binti Mahmud
16 — 1
16 — 1
No. 0358/Pdt.P/2015/PA.Mpw.bahwa hubungan anak Pemohon dan calon suaminya tersebut akan jauh lebihbaik bila diikat dalam sebuah ikatan pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat dalam kitab AlAsybah wa AnNaazair halaman 128 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:drbaoll bogie as JI ale ploy saiArtinya : Kebijaksanaan pemerintah atas rakyatnya didasarkan ataskemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA.Lmg Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :arbadl bogie ac Jl We eloYl saiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, maka MajelisHakim memandang permohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon