pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitarpukul 16.00 WIB berada di belakang rumahnya sedang mengasah sabitdengan menggunakan batu ungkal (asahan) agar sabit tersebut tajam; Bahwa benar Terdakwa mempersiapkan lampu senter kepala miliknyasendiri; Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitarpukul 01.00 WIB berkeliling di belakang rumahnya yang beralamat di DukuhBanyu Urip RT. 08 RW. 04, Desa Nglandeyan, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora sambil membawa sabit yang telah diasah

Terlinat dengan jelas dan tegas tentang cara kerja melakukanperbuatan secara sistematis dan terarah dengan baik hingga orang lainmati;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap bahwabenar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIBberkeliling di belakang rumahnya yang beralamat di Dukuh Banyu Urip RT. 08RW. 04, Desa Nglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora sambilmembawa sabit yang telah diasah sebelumnya olehnya sendiri.

Kemudian Terdakwa padahari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIB berkeliling di belakangrumahnya yang beralamat di Dukuh Banyu Urip RT. 08 RW. 04, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora sambil membawa sabityang telah diasah sebelumnya olehnya sendiri tersebut.

Senjata Penikam Atau Penusuk;

sebelum peristiwa penganiayaan tersebut memang telah terjadipermasalahan mengenai tanah antara Saksi Nurhayatsyah Bin Alm.Nurdindan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tinggal seorang diri dirumahnya;Bahwa barang bukti yang diperihatkan dipersidangan memang benarparang milik Terdakwa pada saat kejadian;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa palu adalahbenar palu yang digunakan untuk memukul kepala Terdakwa;Bahwa keadaan parang milik Terdakwa tidak dalam kondisi tajam karenasudah lama tidak diasah

Nurdin berbentuk goresan dengan panjang kuranglebih 5 centimeter;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa menyatakankeadaan parang milik Terdakwa yang dibawanya pada waktu kejadian tidakdalam kondisi tajam karena sudah lama tidak diasah;Menimbang, bahwa Saksi Nurhayatsyah Bin Alm.

diatas dapatdisimpulkan bahwa minum minuman keras serta minum obatjenis Magadon tidaklah mempengaruhi jalan pikiran ataunalar terdakwa :Unsur Dengan SengajaDalam peristiwa pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap BUDI HERMANTO Alias AN THUK (korban), terdakwatelah melakukan perbuatan tersebut dan menginsafi akanakibat perbuatan yang dilakukannya itu, hal tersebutdapat dilihat dari alat yang digunakan oleh terdakwauntuk melukai korban yaitu berupa sebuah pedang sepanjang75 cm (yang telah diasah

yangmenerangkan, bahwa saksi mendengar suara rebut antaraterdakwa dengan suaminya (korban AN THUK), kemudian suaraoe oekorban berteriak Maa......tolong Bahwa ada saatsaksi keluar dari kamar, saksi melihat terdakwa mengejarkorban dan menusuknya dengan pedang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebutdiperkuat dengan pengakuan terdakwa dipersidangan yangmenerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa mendatangi korban AN THUK dirumahnya diKampung Tukangan Wetan dengan membawa pedang yangterlebih dahulu diasah

Dengan Sengajadapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi PARJIMAN BINPALAL dan keterangan terdakwa dipersidangan menerangkanBahwa saksi disuruh terdakwa mengantar ke rumah korbanBUDI HERMANTO alias AN THUK sebanyak dua kali, yangpertama pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2003 sekitarpukul 13.00 WIB, dan yang kedua pada hari dan tanggal54yang sama sekitar pukul 19.00 WIB ;Bahwa terdakwa dua kali. kerumah korban BUDI HERMANTOalias AN THUK dengan membawa pedang yang sebelumnyasudah diasah

expndtw15insrsid5394285hichaf3dbchaf31505lochf3 tabpard ltrpars18qj fi36011504ril44sb180s1480slmultlnowidctliparjelisttabtx504wrapdefault*pnpnivlbitilv101s3pnrnot0pnf3pnfs22pnindent360pnsp120pnhangpntxtb faauto1ls3adjustright rinl1441in504itap0pararsid5394285rtlchfesl1 afl ltrchfcs0O cs29expnd2expndtw10insrsid5394285hichafldbchaf31505lochfl Bahwa pada Hari Rabu tanggal 17 Juni 2009sekitar jam 11.00 wib terdakwa rtlchfcsl afl ltrchfcs0cs29expnd3expndtwl17insrsid5394285 hichafldbchaf31505lochflmenggergaji kayu menggunakan gergaji yang sudah diasah

expndtw15insrsid5394285hichaf3dbchaf31505lochf3 tabpard ltrpars18qj fi36011504ril44sb180s1480slmultl nowidctlparjelisttabtx504wrapdefault*pnpnivlbitilvl101s3pnrnot0pnf3pnfs22pnindent360pnsp120pnhangpntxtb faautols3adjustright rinl441in504itap0pararsid5394285rtlchfesl afl ltrchfcs0O cs29expnd2expndtwl0insrsid5394285hichafldbchaf31505lochfl Bahwa pada Hari Rabu tanggal 17 Juni 2009sekitar jam 11.00 wib terdakwa rtlchfcsl afl ltrchfcs0cs 29expnd3expndtwl17insrsid5394285 hichafldbchaf31505lochflmenggergaji kayu menggunakan gergaji yang sudah diasah

1spsnposrelvsv 1spsn dhgtsv 251662336 spsn fLlayoutInCell sv 0spsnfEditedWrapsv 0spsn fBehindDocument sv 0spsnfLayoutIncellsv 0shptxt ltrpar pardplain ltrpars18qj11504ril144sb36s1480slmultlnowidctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinl 441in504itaportlchfcsl aflafs22alang1025 ltrchfcs0fs22lang1033langfe1033lochaflhichafldbchaf31505cgridlangnp1033langfenpl033 rtlchfcsl afl ltrchfcs0cs29expnd3expndtwl6insrsid5394285charrsid53 94285hichafldbchaf31505lochfl menggergaji kayu menggunakan gergaji yangsudah diasah

menimbang bahwa terhadap dakwaantersebut, terdakwa menyatakan telahpar shprslt*dodobxpagedobypagedodhgt8196dptxbxdptxlrtbdptxbxtextltrpar pardplain ltrpars18qj11504ril44sb36s1480slmult1nowidctlpar wrapde faultfaautoadjustrightrinl441lin504itapoO rtlchfcsl aflafs22alang1025 ltrchfcs0fs22lang1033langfe1033lochaflhichafldbchaf31505cgridlangnp1033langfenpl1033 rtlchfcsl afl ltrchfcs0cs29expnd3expndtwl6insrsid5394285charrsid53 94285hichaf1ldbchaf31505lochflmenggergaji kayu menggunakan gergaji yang sudah diasah

Karenatidak bertemu dengan korban Jamili Bin Tukijo, terdakwa Guntur Alias UjangGalon Bin Usman sewaktu berada dirumahnya Dusun Ill Rt 003 Rw 003 DesaSuka Damai Kecamatan Tungkal Jaya Kabuapten Banyuasin timbul niat untukmerencakan pembunuhan dengan mengambil sebilah parang yang selaludigunakan untuk menebang kayu gelam sepanjang lebih kurang 50 ( lima puluh)Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Pkbcm lalu diasah sampai tajam, setelah mengasah parang dan merasa cukuptajam sekitar 30 (

tulang patah; Luka robek di belakang tulang thorax yang kesembilan, Panjang 17 cm,dalam 4 cm, dan lebar 3,3 cm, tulang patah;Pemeriksaan dalam tidak dilakukan.Kesimpulan : pada tubuh JAMILI BIN TUKUJO ditemukan luka robek di kepala,luka robek di leher sebelah kanan, luka robek di leher sebelah kiri, luka robek dibahu sebelah kanan, luka robek di bokong, luka robek di pinggang, luka robek dibelakang dan tulang patah;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mempersiapkansenjata tajam dengan diasah

untuk berkelahi, namuntantangan korban atas nama Nasir Alias Aba Tuwo Bin Abu Bakar tersebuttetap ditolak oleh terdakwa, atas perlakuan korban atas nama Nasir Alias AbaTuwo Bin Abu Bakar tersebut terhadap terdakwa semakin menambahkekesalan dan sakit hati terdakwa, sehingga kemudian terdakwamerencanakan untuk menghadapi tantangan korban atas nama Nasir AliasAba Tuwo Bin Abu Bakar dan menghabisinya, dan untuk melaksanakanmaksudnya tersebut, terdakwa lalu mengambil sebilah parang miliknya yangkemudian diasah

atas nama Nasir Alias Aba Tuwo Bin Abu Bakar tersebuttetap ditolak oleh terdakwa, atas perlakuan korban atas nama Nasir Alias AbaTuwo Bin Abu Bakar tersebut terhadap terdakwa semakin menambahkekesalan dan sakit hati terdakwa, sehingga kemudian terdakwamerencanakan untuk menghadapi dan melayani tantangan berkelahi darikorban atas nama Nasir Alias Aba Tuwo Bin Abu Bakar, dan untukmelaksanakan maksudnya tersebut, terdakwa lalu mempersiapkan diri denganmengambil sebilah parang miliknya yang kemudian diasah

+ 3cm10 Luka robek beraturan antara jari telunjuk dengan ibu jari11 Jari telunjuk kanan putus beraturandan jika fakta hukum tersebut dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yangmenyatakan :iilill1VNasir Alias Aba Tuwo telah sering mengancam akan membunuh Terdakwa;sejak malam sebelumnya Terdakwa sudah bertekad untuk melawan NasirAlias Aba Tuwo;serta pagi harinya Terdakwa langsung mengambil sebilah parang yangsebelum pergi menemui Nasir Alias Aba Tuwo, oleh Terdakwa parangtersebut terlebih dahulu diasah

dapatmengakibatkan kematian dan keadaan tersebut adalah pengetahuan yangdiketahui orang pada umumnya;Terdakwa dalam pengamatan Pengadilan adalah orang sebagaimana orangyang normal pada umumnya sehingga pengetahuan yang umumnya diketahuiorang lain maka Terdakwa pun akan mengetahui;dengan keadaan Terdakwa tersebut dihubungkan dengan ketika bertekadnyaTerdakwa untuk melawan Nasir Alias Aba Tuwo yang menurut Terdakwa28sering mengancam akan membunuh Terdakwa yang ditindak lanjutiTerdakwa membawa parang yang telah diasah

kabel diletakkan di bawah tempat tidurTerdakwa di Rumah Tahanan Polresta Samarinda; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa, menguasai, memilikisenjata tajam jenis sendok besi dengan ukuran + 7 cm dengan gagang darikabel adalah hanya untuk Terdakwa simpan sendiri; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan atau razia kamar tahanan PolrestaSamarinda, Terdakwa sedang dudukduduk dengan tahanan lainnya; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka melainkansenjata tajam buatan tangan dengan diasah

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari terdakwa merasa Sakit hatiterhadap korban dimana korban sering mengatakan Mati kau terhadap korban.Mengingat hal itu terdakwa merasa emosi lalu berangkat menjumpai korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No Pol BL5979 HB sambil membawa sebilah parang yang sudah diasah terlebin dahulu.Setelah sampai di rumah, terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalankaki

mengadilinya dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu korban Kasim als Aman Pati Bin Tawar.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari terdakwa merasa Sakit hatiterhadap korban dimana korban sering mengatakan Mati kau terhadap korban.Mengingat hal itu terdakwa merasa emosi lalu berangkat menjumpai korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No Pol BL5979 HB sambil membawa sebilah parang yang sudah diasah

Dan suami tiap saat datang untuk meminta maaf dan memintapulang.Pada bulan Agustus 2011 kami kembali kumpul di rumah, akan tetapiternyata tidak ada perubahan dan selanjutnya Tergugat berlayar ke Ambonuntuk bekerja selama 5 (lima) bulan dan Tergugat kembali dari Ambonpulang tanpa membawa hasil apa apa.Pada bulan Februari 2012 Penggugat dan anak anak kembali di usir darirumah oleh Tergugat dank arena tidak keluar dari rumah, Tergugatkembali mengambil pisau dapur yang sudah diasah selanjutnyamengancam

Terdakwa pergi menuju ke rumah warga dan minta tolongdipanggilkan Ketua RT dan Polisi untuk menyerahkan diri;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN JbgBahwa pisau yang dipergunakan Terdakwa untuk menyayat leher danmenusuk bagian depan serta dada Slamet Santoso tersebut seminggusebelumnya sudah diasah oleh Terdakwa karena Terdakwa mau membunuhSlamet Santoso sebab Terdakwa sangat kesal dengan Slamet Santoso yangsering menganiaya adiknya Terdakwa.

Terdakwa menusuk bagian perut SlametSantoso beberapa kali di bagian depan dan dada, lalu Slamet Santoso jatuhtergeletak, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Slamet Santoso danmeninggalkan sepeda motor di dekat tempat Slamet Santoso tergeletak.Terdakwa pergi menuju ke rumah warga dan minta tolong dipanggilkan KetuaRT dan Polisi untuk menyerahkan diri;Bahwa pisau yang dipergunakan Terdakwa untuk menyayat leher danmenusuk bagian depan serta dada Slamet Santoso tersebut seminggusebelumnya sudah diasah

apabila Slamet Santoso maumenyelesaikan masalah secara baikbaik, Terdakwa akan mengurungkanniatnya untuk membunuh Slamet Santoso;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati fakta hukumyang terungkap dipersidangan serta dikaitkan dengan pengertian tentangdengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu sebagaimana telahdiuraikan diatas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa sebelum terjadinyaperistiwa tersebut Terdakwa sudah mempunyai niat untuk membunuh SlametSantoso dengan menyiapkan pisau yang diasah

2005 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan Perkawinantinggal di rumah orang tua Tergugat di Banjar Dinas , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Tabanan, ;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secara langsung kalauPenggugat dan Tergugat bertengkar atau kekerasan pisik, saksi hanyadiberitahu oleh Penggugat yang mengatakan mertua lakilaki yangmengatakan kalau Penggugat kawin dengan Tergugat hanya melihatwarisan saja dan juga mengatakan Pisau tumpul tidak bisa dipakai lagibiar telah diasah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit HP merk Nokia type 1202 warna hitam ;- 1(satu) buah kunci berhuruf Y - 1(satu) buah kunci L yang telah diasah ujungnya ;- 1(satu) buah plat Nopol BL 5735 FK- 1(satu)buah kunci cakram Sepmor Mio ;Dipergunakan dalam perkara lain An.Lukman Al Hakim Bin Muktasar C.s- 1(satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha Mio warna merah marun tanpa Nomor Polisi tahun 2010 dengan Nosin 28D1452520, Noka.

.: 0056/Padt.G/2013/PA.Mn.e Bahwa benar Tergugatmenampar Penggugat ketikatidur, namun waktu ituTergugat tidak sadar dantelah minta maaf kePenggugat;e Bahwa benar Tergugatmengasah pisau namun tidakbenar untuk menerorPenggugat, pada waktu ituTergugat pulang dari bermainbadminton, sambil menunggukeringat kering Tergugatmelanjutkan mengasah pisauyang siang harinya belumselesai diasah, kemudianTergugat masuk kamardengan membawa pisauuntuk mengambil pelumasuntuk mengasah pisau bukanuntuk meneror Penggugat

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa;Bahwa istri Terdakwa juga pada saat itu ada mengomel kepada Terdakwakarena tidak pergi bekerja kemudian sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwakembali melihat Bakar Alias Bakok mondarmandir di sekitar rumahnyasehingga Terdakwa teringat akan isu perselingkuhan istrinya denganBakar Alias Bakok sekitar 28 (dua puluh delapan) tahun yang lalusehingga Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa mengambil parang yangtelah diasahnya lalu mencari Bakar Alias Bakok;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil parang yang telah diasah

Barat; Bahwa istri Terdakwa juga pada saat itu ada mengomel kepada Terdakwakarena tidak pergi bekerja kemudian sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwakembali melihat Bakar Alias Bakok mondarmandir di sekitar rumahnyasehingga Terdakwa teringat akan isu perselingkuhan istrinya dengan BakarAlias Bakok sekitar 28 (dua puluh delapan) tahun yang lalu sehinggaTerdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa mengambil parang yang telahdiasahnya lalu mencari Bakar Alias Bakok; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil parang yang telah diasah

ZainalAls Kancil (Berkas Terpisah) dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) Buah kunci berhuruf Tdan 2 (dua) buah anak kunci yang telah diasah. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr. Gustiartono dan Sdr. M. ZainalAls Kancil bersama dengan rekan saksi Sdr. Lukman Hakim (Anggota Polres Langsa). Bahwa setelah saksi lakukan pengembangan terhadap pencurian yang dilakukan oleh terdakwa,Sdr. Gustiartono dan Sdr. M. Zainal Als Kancil bahwa Sdr.

ZainalAls Kancil dan menyita barang bukti berupa (satu) Buah kunci berhuruf T dan 2 (dua) buahanak kunci yang telah diasah. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr. Gustiartono (Berkas Terpisah)dan Sdr. M. Zainal Als Kancil (Berkas Terpisah) bersama dengan rekan saksi Sdr. Said Faisal,SH (Anggota Polres Langsa). Bahwa saksi setelah dilakukan pengembangan terhadap pencurian yang dilakukan oleh terdakwa,Sdr. Gustiartono dan Sdr. M. Zainal Als Kancil bahwa Sdr.

tigakali; Bahwa saat kejadian pemarangan yang dilakukan oleh Hendri Bin H Motesaksi tidak melihat terdakwa Rustam Bin Allu ada di tempat kejadian; Bahwa terdakwa melihat terdakwa sebelum terjadinya pemarangantersebut berada di rumahnya Pabi Bin Lambeng; Bahwa saksi meninggalkan tempat kejadian pembunuhan setelahmendengar letusan senjata api sebanyak satu kali; Bahwa saksi yang disuruh oleh Hendri Bin H Mote untuk mengambilparang yang berada di rumahnya Ambo, namun untuk tujuan apa parangtersebut diasah

Utara telahterjadi peristiwa pembunuhan terhadap korban Juhefa yang dilakukanoleh saksi Hendri Bin H Mote dan saksi Hendra Bin H Mote (paraterdakwa dalam perkara yang terpisah); Bahwa pada hari terjadinya pembunuhan tersebut, terdakwa bersamadengan saksi Hendri Bin H Mote, Pabi Bin Lambeng, saksi Nano, dansaksi Hasbar Alias Coba serta dengan saksi saksi yang lain sedangduduk duduk dirumah saksi Pabi Bin lambeng, saat itu saksi Hendri BinH Mote sedang mengasah parang dan setelah parang tersebut diasah

Mote; Bahwa melihat saudara kembarnya (Hendra Bin H Mote) dipukul olehkorban Juhefa, saksi Hendri Bin H Mote yang berada di atas teras rumahPabi Bin Lambeng langsung mengambil parang yang telah diasah tersebutyang terletak dibawah kursi yang berada di teras rumah tersebut; Bahwa Hendri Bin H Mote setelah menghunus parang tersebut darisarungnya, turun melalui tangga rumah saksi Pabi mendekati korbanJuhefa dari arah belakangnya; Bahwa saat saksi Hendri Bin H Mote menuruni tangga menuju kepadakorban

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit HP merk Nokia type 1202 warna hitam ;- 1(satu) buah kunci berhuruf Y - 1(satu) buah kunci L yang telah diasah ujungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) buah plat Nopol BL 5735 FK ;- 1(satu) buah kunci cakram Seped Motor Mio dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TARMIZI, S.