Ditemukan 863 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1333/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coll god lg Lind af MUI Ue lot L asaull Ig) ad WI ery boArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 06-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MANNA Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 31
43 — 31
Hal manasesuai dengan doktrin sebagian fugaha Hanafiyah, dan merupakan pendapatdalam madzhab Maliki dan Hambali yang mengkombinasikan tekstualitas alQuran, surat athThalag ayat 7 dan hadits Nabi Muhammad SAW kepadaHindun binti Utbah RA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut,Majelis Hakim dengan memperhatikan kemampuan suami, kepatutan dankebutuhan istri yang bersangkutan, berpendapat bahwa akan lebih memenuhirasa keadilan bila jumlah yang dibebankan kepada Tergugat adalah
Haltersebut sesuai dengan doktrin sebagian fugaha Hanafiyah, dan merupakanpendapat dalam madzhab Maliki dan Hambali yang mengkombinasikantekstualitas alQuran, surat athThalagq ayat 7 dan sabda Nabi Muhammad SAWkepada Hindun binti Utbah RA;Menimbang, bahwa jumlah yang diminta Penggugat adalah sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)/ bulan, dan terhadap jumlah tersebut Tergugatkeberatan dan hanya mampu membayar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan alasan telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 7.000.000
Putusan No.214/Pdt.G/2021/PA.Mnafakta kemampuan suami dan fakta kebutuhan dasar hidup anak tersebutsebagaimana doktrin sebagian fugaha Hanafiyah, dan merupakan pendapatdalam madzhab Maliki dan Hambali yang mengkombinasikan tekstualitas alQuran, surat athThalaq ayat 7 dan sabda Nabi Muhammad SAW kepadaHindun binti Utbah RA, berpendapat akan lebin memenuhi rasa keadilan bilajumlah yang dibebankan kepada Tergugat adalah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah);Tentang Pembayaran Nafkah Lampau (Madhiah
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 192/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantu olehLINDA HANAFIYAH, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dandiluar hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdI. Drs. H. MOHAMAD TAUFIK, SH., MSI Dra. Hj. Z. HANI AHTtdII. Hj. ROOSTY ATI KAMAL, SH., MH PANITERA PENGGANTITtdLINDA HANAFIY AH, SHIPerincian biaya : 1.
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 307/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat/Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
216 — 78
216 — 78
UMI HANAFIYAH, alias HANAFIYAH, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di JI. KH. Wahid Hasyim No. 213 A Rt. 010 Rw. 002, KelurahanBandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, semula sebagaiPenggugat IV sekarang sebagai Pembanding IV;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Muhammad ArifPrabowo, S.H., Advokat, yang beralamat di JI.
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2316/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Wiwin Hanafiyah Alfaiz, S.P.d. binti Drs. H. Moh. Fadil, MS.,( sebagai anak kandung );
2.3. Asyrofil Rizal Alfaiz bin Drs. H. Moh. Fadil, MS. ( sebagai anak kandung );
2.4. Muh. Awaluddin Alfaiz, SP.d. bin Drs. H. Moh. Fadil, MS. ( sebagai anak kandung );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,-( dua ratus enam ribu rupiah );
Fadil, MS.Bin Bin Musien ( sebagai suami ), Wiwin Hanafiyah Alfaiz, S.P.d. binti Drs. H.Moh.
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., MH PANITERA PENGGANTILINDA HANAFIYAH, SHIPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,002. Biaya panggilan : Rp. 175.000,003. Meterai :Rp 6.000,004. Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 8
11 — 8
No.194/Pdt.P/2016/PA.Clg.sedangkan kalangan Hanabilah dan kalangan Hanafiyah mengartikankeberadaan seorang wali dalam pernikahan menjadi syarat dalam pernikahansedangkan rukun nikah hanya sebatas :ijab dan qobul, kalangan Hanafiyahmenilai wali menjadi syarat sahnya pernikahan seorang bocah lakilaki ataupunperempuan meskipun ia telah dewasa atau orang gila lakilaki atau perempuanmeskipun ia telah dewasa.
Register : 29-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
., MH PANITERA PENGGANTILINDA HANAFIYAH, S.HIPerincian biaya :. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 . BAPP : Rp. 50.000,00. Biaya panggilan : Rp. 175.000,00. Meterai :Rp 6.000,00. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Btg. Tanggal 3 Nopember 2015 —
37 — 0
37 — 0
SLAMET BASYIR,M.Ag.PANITERA PENGGANTITtd.LINDA HANAFIYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara 0.00.0... eeeceeeeeeeeeees Rp 30.000,00.2. Biaya APP... eee eecescssecsecsseeeeeeeeseeceeeeseesseenaes Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan oe. eeescessscessteceeseceesteeeeeeeees Rp 225.000,00.4, Bidya RedaKS! senscmmanmmnnenemmmmamnnomans Rp. 5.000,00.5.
Register : 03-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00PANITERA PENGGANTITtdLINDA HANAFIYAH, S.HIUntuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1372/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
., MH PANITERA PENGGANTILINDA HANAFIYAH, S.HIPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 175.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Pare Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
AlBaqarah : 232,Dan juga sebagaimana pendapat kalangan Hanafiyah yang membolehkan wanitayang janda menikah tanpa wali, yang salah satu alasannya adalah karena wanitayang sudah janda boleh menjadi wakil dari walinya sendiri sehingga walinya tidakperlu hadir atau bahkan disebutkan bahwa seorang janda itu lebih memiliki dirinyaketimbang walinya, pendapat iniselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelishakim sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang berstatus jandatanpa wali dari adanya
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akhlis bin Sulikan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Hanafiyah binti Tubasir) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan
Register : 11-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 10 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
77 — 55
77 — 55
Pertama dengan Khatijah binti Hanafiyah sekitar tahun 1950, keduadengan Aisah binti Adam hanya berlangsung selama 1 minggu kemudiancerai, ketiga dengan Khadijah binti Abbas tahun 1968 , ke empat denganFatimah binti M Din menikah sekitar tahun 1972 dan terakhir dengan AinolMardhiah, menikah tahun 1978;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat Jamilah binti H. Puloyang menyatakan bahwa pernikahan Almarhum H. Muhammad bin H.
Puloyang kedua dengan Aisah binti Adam setelah bercerai dengan isteri pertamaKhatijah binti Hanafiyah, pernikhannya yang ketiga dengan Khadijah bintiAbbas setelah bercerai dengan Aisah binti Adam, pernikahannya yang keempat dengan Fatimah binti M.
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Kebanyakan ulama, selainulama Hanafiyah, mengharuskan dua saksi nikah harus terdiri dua oranglakilaki. Karena itu, akad nikah tidak sah jika hanya perempuan saja yangHal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.3/Padt.P/2020/PA.Lwkmenjadi saksi, atau satu lakilaki dan dua perempuan.
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0236/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa Pemohon Ismail AB Bin Ali Basyah telah menikah sah secaraHukum Islam dengan Almarhum Rujuwana Binti Jafar Banta padaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor WNtanggal 18 Agustus 1987 di gampong Suak Timah Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh di kantor KUA Samatiga bahwapernikahan tersebut dilangsungkan oleh Yunus Hanafiyah sebagai Qadhinikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah Jafar Bantasebagai ayah kandung pemohon dengan saksisaksi :1.Abdul Rani 2.
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 420/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 16
40 — 16
No. 0420/Pdt.G/2015/PA.LwkPemohon untuk memberikan mutah dan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan,sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa nusyuz menurut Ulama Hanafiyah adalah wanita yangkeluar dari rumah suaminya tanpa alasan yang benar, sedangkan menurut UlamaMalikiyah, Syafiiyah dan Hanabilah adalah keluarnya wanita dari ketaatan yangwajib kepada suaminya, ringkasnya nusyuz adalah istri tidak lagi menjalankankewajibankewajibannya;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan
Register : 14-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 116/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
11 — 0
., MHPANITERA PENGGANTILINDA HANAFIYAH, S.HIPerincian biaya :. Pendaftaran. Biaya Atas Perintah Pengadilan: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00 . Biaya panggilan : Rp. 330.000,00. Meterai :Rp 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 421.000,00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh LINDA HANAFIYAH,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs. H. MOHAMAD TAUFIK, SH., MSI Dra. Hj. Z. HAN AHTtdDrs.
Register : 23-08-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1290/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., MH PANITERA PENGGANTITtdLINDA HANAFIYAH, S.HISALINANPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 250.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )