• Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadalam register perkara Nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 10 Agustus2017, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:F Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Juli 2010 di Desa Kuto

  Desa Kuto Sari Kecamatan Belitang IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Juli 2010 di Desa Kuto Sari Kecamatan Belitang IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Karang Jadi Kecamatan BelitangIll Kabupaten Ogan Komering

  No. 0996/Pdt.G/2017/PA.BtaTergugat tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Kuto SariKecamatan Belitang III,;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan, yang bernama Selvia Putri Febriani, umur 7tahun.

  Desa Kuto Sari Kecamatan Belitang IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat jarak lima puluh meter;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Juli 2010 di Desa Kuto Sari Kecamatan Belitang IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Karang Jadi Kecamatan BelitangIll Kabupaten

  Ogan Komering Ulu Timur, selama kurang lebih 1 tahun,;Bahwa, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Propinsi Bangka selama 2 tahun, kemudian terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Kuto SariKecamatan Belitang III,;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan, yang bernama Selvia Putri Febriani, umur 7tahun.

• Setelah membaca segala surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 1 dari 11Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa M.Fadli Alias Ali Bin M.Thamrin, Pada hari Selasatanggal O06 Februari 2018 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Februari tahun 2018 bertempat di Jalan Slamet RiadyLorong Mentok Kelurahan Kuto

  PN Plg Halaman 2 dari 11Muhammad Bayu bersama dengan saksi Musholipa Binti Soleh langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ilir Timur Il Kota Palembang untuk diProses lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 351 Ayat (2)KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa M.Fadli Alias Ali Bin M.Thamrin, Pada hari Selasatanggal O06 Februari 2018 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Februari tahun 2018 bertempat di Jalan Slamet RiadyLorong Mentok Kelurahan Kuto

  Bahwa penganiayaan tersebut berawal pada saat saksi pergi bersamadengan saksi Rahmad Irsan Bin M.Tegun dengan tujuan menagih uangkreditan yang diperintahkan oleh sdr Santi dengan mengendarai sepedamotor secara berboncengan Bahwa pada saat berada di Jalan Selamet Riyadi Kelurahan Kuto BatuKecamatan Ilir Timur III Kota Palembang, saksi bersama dengan saksiRahmad Irsan bertemu dengan terdakwa M.Fadli Alias Ali Bin M.Thamrinseorang diri Ya, terdakwa langsung memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh

  Karena saya dendam dan emosi terhadap saksi Muhammad bayu perihalbermain layangan; Ya, benar, saya ketika tahu langsung pergi ke simpang tiga tepatnya dilorong mentok Kelurahan Kuto Batu Palembang sambil membawa plastikputih yang berisikan cairan air keras (cuko parah); Korban bersama saksi Muhammad Irsan sedang di atas kendaraansepeda motor; Saya belum pernah dihukum; Ya saya merasa bersalah; Ya saya sangat menyesal;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang padapokoknya sebagai berikut

  lainsehingga menimbulkan rasa sakit pada korban yang mengalaminya dan tidakmenimbulkan cacat permanen ataupun halangan bekerja.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan beberapaorang saksi serta keterangan terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan selurun keterangan tersebut, didapatsuatu fakta yang saling bersesuaian dan mendukung satu dengan lainnya yangmenerangkan pada hari Selasa tanggal O06 Februari 2018 sekira Pukul 19.00WIB bertempat di Jalan Slamet Riady Lorong Mentok Kelurahan Kuto

• DEDI SAPUTRA als KUTO terdakwa 3. RENDI GUNAWAN als GEPENG dan terdakwa 4. MUHAMMAD FARHAN als FARHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUPRIATNA als EMPIH terdakwa 2. DEDI SAPUTRA als KUTO terdakwa 3. RENDI GUNAWAN als GEPENG dan terdakwa 4.

  >1 (satu) buah Handphon merek Samsung warna merah orange

• 1 (satu) buah dompet warna hitam

dikembalikan kepada Kejari Jakarta Timur untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa ONGKY bin BULUS

• 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam No.Pol F. 1094 RR dikembalikan kepada saksi BERLABA SEMBIRING als SEMBIRING

• 1 (satu ) buah KTP atas nama DEDI SAPUTRA dikembalikan kepada terdakwa DEDI SAPUTRA als KUTO

  
  Terdakwa:
  1.SUPRIATNA als EMPIH
  2.DEDI SAPUTRA als KUTO
  3.RENDI GUNAWAN als GEPENG
  4.MUHAMMAD FARHAN als FARHAN

• SALINANPUTUS ANNomor:0475/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 2 ono nnn none nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nn ence natn necesMARMANTO HARDJO PRANOTO ,BA bin SUTO PAWIRO, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Kuto

  , RT.04,RW. 01 Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; "222222 22 oe ee nne eeewana nn nanan nnn nnn nnn nnn nnnnennn nnn MELAWAN 2"020 200220222222 222 a2SRI WAHYUNI binti GYYO PARMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Seledok, RT.01 RW. 08 Desa Girimulyo,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON 22202 2220222 nn nace cnc cnn nnn nnn ncn nne nnn nnc nnnPengadilan Agama tersebut

  Bahwa akibatnya sejak bulan April 2009 Pemohon dan Termohon pisahpisahan tempattinggal, dan sekarang Pemohon tinggal di Kuto Kerjo sedangkan Termohon tinggal diGirimulyo, NgargoyOSo ;, =nnnen nnn nn nnnn nnn nnnnnnnnnnnanannemnnnnnanmnnn5. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; 6.

• Nama : SRIYANTO;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15-11-1966;Umur : 50 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Belukan Rt. 05 Rw. 06, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

  2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : SRIYANTO;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15111966;Umur : 50 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Belukan Rt. 05 Rw. 06, Desa Kuto

  tahun;Bahwa Pemohon lahir di Klaten tanggal dan bulan lupa namun tahunkelahiran 1964;Bahwa Orangtua Pemohon bernama ASMOREJO dan TURAHMI;Bahwa nama Pemohon terdapat perbedaan didalam dokumennya yaitu didalam ljazah dan Akte Kelahirannya tertulis nama SRIYYONO sedangkan didalam KK dan KTP Pemohon tertulis nama SRIYANTO;Bahwa Pemohon dalam, perkawinannya mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama AGUS berumur sekitar 20 (dua puluh) tahun;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Belukan RT 05 RW 06, Desa Kuto

  Karanganyar tanggal 15Nopember 1966 dan SRIYONO yang lahir di Klaten tanggal 24 April 1964kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa fotokopi Surat Keterangan/Pengantar dari DesaKuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, bukti P4 berupa potokopiKK atasnama SRIYANTO dan bukti P5 berupa potokopi Kartu TandaPenduduk, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diBelukan RT/RW 05/06, Desa/Kelurahan Kuto

  , Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, dimana domisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka dengan demikian PengadilanNegeri Karanganyar yang berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu sebagai berikut dalam SuratKeterangan dari Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar (buktiP1), Kartu Keluarga (bukti P4), KTP (bukti P5) tertulis nama

  hari, makapemohon bermaksud memohon persamaan nama SRIYANTO yang lahir diKaranganyar 15 Nopember 1966 dan SRIYONO yang lahir di Klaten 24 April1964 kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti suratsurat yang diajukan Pemohon terdapat perbedaanpenulisan nama Pemohon, yaitu dalam Surat Keterangan dari Desa Kuto

• Kuto Batu Kec. IT Il PalembangAgama : IslamPekerjaan : swasta / sopirTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 18 April 2015 Nomor : SPHan/126/IV/2015/ ResNarkoba, sejak tanggal 18 April 2015 sampai dengan tanggal 07 Mei 20153.

  Kuto Batu Kec. llrTimur Il Palembang, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari adanyainformasi masyarakat melalui SMS online yang diterima oleh saksi M.

  Kuto Batu Kec. llrTimur Il Palembang sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari adanyainformasi masyarakat melalui SMS online yang diterima oleh saksi M.

  Kuto Batu Kec. llr Timur IlPalembang sehingga merupakan target operasi dari Sat Res NarkobaPolresta Palembang, menindak lanjuti informasi tersebut, saksi SerijayaSimbolon, SH dan saksi M.

• PUTUSANNomor: 0907/Padt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaHARYANTI binti TARMANTO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Ngesam, RT.03 RW. 04, Desa Kuto,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutEKO WIDODO bin WIRYO SUKAMTO, umur

  31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngesam, RT.03RW. 04, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; ~=~=annnnnnnnnnnnnennnnennne nn nnmmmnmcamemammimnmmnnSetelah membaca gugatan Penggugat ; nnn rene n nnn nnn cnn nnn ncn nnn cn naceSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; 0"stelah memeriksa alatalat

  Surat Keterangan dari Kepala Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyarnomor : 474.2/126/X/2009 Tanggal 6 Oktober 2009 (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUMARNO bin MARDI WIYOTO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ngesam RT.03 RW. 04, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar ; 20 no nnn nn nnn enone nnn nn ncn Bahwa saksi kenal

  Penggugat selama 4 tahun dansudah dikaruniai Seorang anak;0n 0 nnn nn nn nnn n ences nnnnnnnns Bahwa sepengetahuan saksi setelah itu Tergugat meninggalkan Penggugatsudah 3 tahun lebih lamanya tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar beritadan nafkah kepada Penggugat sedangkan ketergian Tergugat kemana jelasalamatnya ; 202222 nen nnn en nn nnn nn nn nn en enn nn nnn nesSAKSI Il : SUDARTO bin KARTO GINO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ngesam, RT.03 RW. 04, Desa Kuto

• Isa Kelurahan Kuto BatuKecamatan llir Timur ll Palembang tepatnya di dalam Toko Indomaret atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawalinformasi masyarakat

  Isa Kelurahan Kuto BatuKecamatan llir Timur ll Palembang tepatnya di dalam Toko Indomaret atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawalinformasi masyarakat akan ada transaksi Narkotika di depan TokoIndomaret

  M. lsa Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llrTimur ll Palembang, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki atau menguasai Narkotika Golongan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu. Benar kejadian tersebut berawal informasi masyarakat akan adatransaksi Narkotika di depan Toko Indomaret di Jalan Dr. M.

  M. lsa Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llrTimur ll Palembang, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki atau menguasai Narkotika Golongan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu.Benar kejadian tersebut berawal informasi masyarakat akan adatransaksi Narkotika di depan Toko Indomaret di Jalan Dr. M.

  Isa Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur IlPalembang, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, dimana kejadiantersebut berawal informasi masyarakat akan ada transaksi Narkotika di depanToko Indomaret di Jalan Dr.

• Kuto Kec. Kerjo Kab.

  Kuto Kec. Kerjo Kab. Karanganyar, terdakwa dantemannya berhenti.

  Kuto Kec. Kerjo Kab. Karanganyar telahmelakukan pencurian;Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 wib,terdakwa dan sdr ZAINAL, diajak oleh sdr SUBRI (DPO) untuk mencuri ditoko.

• Kuto Batu Kec. Ilir TimurIl Palembang.Selanjutnya, disebut Penggugat, II3Nama > XXXXKXXKXKKXKXKKKTempat/tanggal lahir : Palembang, 1 Januari 1966Agama :IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat tinggal : Jalan XXXXXXXXXXXXX, Kel. Kuto Batu Kec. llir TimurIl Palembang.Selanjutnya, disebut Penggugat, III4Nama > XXXXXXXXXXXXXTempat/tanggal lahir : Palembang, 21 September 1968Agama :IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat tinggal : Jalan XXXXXXXXXXXXX Kel. Kuto Batu Kec.

  Kuto Batu Kec. Ilir TimurIl Palembang.Selanjutnya, disebut Penggugat, VI7Nama > XXXXXXKXKKXKXKKKTempat/tanggal lahir : Palembang, 22 Desember 1988Agama :IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jalan XXXXXXXXXXXXX Kel.

  Kuto Batu Kec.

  Kuto BatuKec. llir Timur Il Kota Palembang.15Adalah ahli waris almarhum XXXXXXXXXXXXX BIN XXXXXXXXXXXXXXXX yang meninggal dunia di Palembang padatanggal 9 Juli 1996, dan XXXXXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir :Palembang, 22 Desember 1988, Agama:Islam,Pekerjaan: Swasta, Tempat tinggal : Jalan Slamet Riady Lorong KebangkanNo.613, Kel.

  Tanah beserta bangunan rumah bedeng, yang terletak di JalanXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il KotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat PerjanjianMembangun, antara XXXXXXXXXXXX dengan XXX H.XXXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat, berbatas dengan BedengXXXXKXKXXKXKKXKXK Sebelah Timur, berbatas dengan Jalan/Gang Majapahit Sebelah Selatan, berbatas dengan XXXXXXXXXXXXX Sebelah Utara, berbatas dengan Jalan Bedeng3.6.

• SALINAN PUTUS ANNomor 0092/Padt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Giyarti binti Satiman Padmo Wiyono, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan ART, pendidikan SD bertempat tinggal di DusunBandungan RT.003 RW. 006 Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak bulan Pebruari tahun 2015 hingga sekarang selama kuranglebih 1 tahun 11 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tua Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Bandungan Desa Kuto Kecamatan Kerjo. danTergugat bertempat tinggal di Dawung Desa Gebyog Kecamatan Mojogedangdan

  Putusan No. 0092/Pdt.G/2016/PA KraBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi seperti; 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313167112810009, nama Giyarti,alamat : Dusun Bandungan RT.003, RW. 006, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 30 Januari 2013, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan

  KabupatenKaranganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberiTEI, PB pee neensssecesscnceesencnennesemenneneasnasmanneneasiamannennnnacammatabnananeananeineBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi : Samto bin Pawirorejo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Bandungan RT.003 RW. 006 Desa Kuto

• Isatepatnya didepan Masjid Mustagqim Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir TimurIl Kota Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang , terdakwatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto0,755

  Isa tepatnyadidepan Masjid Mustagim Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il KotaPalembang, kemudian saksi Ari Budiman, S.Sos Bin Buchari, saksi DediApriyadi, SH Bin Iskandar dan saksi Steven Septrano Bin Abi Nazah yangmerupakan anggota Dit Reserse Narkoba Polda Sumsel langsung ketempatkejadian ,yang mana pada saat terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip transparan yang dibalutkertas tissue dari genggaman tangan sebelah kirinya kepada saksi DediHalaman

  Isa tepatnya di depan Masjid Mustaqimkelurahan Kuto batu Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN Pig. Bahwa bermula saksi dan saksi Dedi Apriyadi, S.H pada hari Jumattanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib , saksi Dedi Apriyadi BinIskandar yang merupakan anggota Dit Res Narkoba Polda Sumselmenelpon terdakwa untuk memesan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu dan sepakat bertemu di pinggir jalan Dr. M.

  Isa tepatnya di depan MasjidMustaqim kelurahan Kuto batu Kecamatan llir Timur Il KotaPalembang; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena memiliki 1 (Satu) paketNarkotika Golongan jenis shabu; Bahwa Terdakwa sudah lebih kurang 5 (lima) kali membeli shabu dariSdr.Rusdi (DPO);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN Pig.

  Isa tepatnya di depan MasjidMustaqim kelurahan Kuto batu Kecamatan llir Timur Il KotaPalembang; Bahwa bermula saksi dan saksi Dedi Apriyadi, S.H pada hari Jumattanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib , saksi Dedi Apriyadi BinIskandar yang merupakan anggota Dit Res Narkoba Polda Sumselmenelpon terdakwa untuk memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu dan sepakat bertemu di pinggir jalan Dr. M.

• Batudan istrinya pun telah meninggal dunia istri pewaris pada 21 Maret 1990 diPalembang, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor 0/1005/2019, tertanggal22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kuto Batu, tempattinggal terakhir di Jalan Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya disebut Almarhum dan Almarhumah; B.Bahwa semasa hidupnyaAlmarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitu dengan istri pewaris pada saatwafatnya

  Bahwa6 (enam) orang anak dari 7 (tujuh) bersaudara telah meninggal dunia yaitu :1.Almarhum anak PEWARIS BIN ZEN meninggal dunia pada tanggal 28Januari 2001 di Palembang, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : .3/52/1005/2019, tertanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahnan Kuto Batu dan mempunyai 3 (tiga) orang anak :1.PEMOHON1.2.

  PEMOHON II.3.PEMOHON III.2.Almarhum meninggal dunia pada tanggal 27 April 2006 di Palembang, karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI Nomor : 4.3/53/1005/2019, tertanggal 22 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kuto Batu dan mempunyai 5(lima) orang anak :1.PEMOHON IV.2.Fauzi Bin Faisol.3.Ali BinFaisol.4.Jaka far Bin Faisol.5.PEMOHON VIII.3.Almarhum ZEN AHMAD HABSYI BIN AHMAD meninggal dunia pada tanggal 01Oktober 2007 di Palembang,

  .6.PEMOHONXXIV.7.PEMOHON XXV.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.PLG5.Almarhum lanak PEWARIS meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2011 diPalembang, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : 474.3/51/1005/2019,tertanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kuto Batudan mempunyai 1 (satu) orang Istri PEMOHON XXVI, serta 2 (dua) oranganak :1.PEMOHON XXVII.2.PEMOHON XXVIII.6.Almarhum anak PEWARIS AL HABSYI

  PEMOHONXXXIII.5.PEMOHON XXXIV.6.PEMOHON XXXV.E.Bahwa PARA PEMOHON membuat Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhumpewaris diketahui Ketua RT.026, didaftarkan di Kantor Kelurahan Kuto BatuKota Palembang Nomor 28/1005/2019, tertanggal 22 Maret 2019, didaftarkanjuga di Kantor Kecamatan Ilir Timur Tiga Kota Palembang Nomor83/SB/18/2019, tertanggal 08 April 2019.

• Kuto Panji Kec.Belinyu Kab.

• ON KUTO(dilakukan penuniutan terpisah) meminta shabu kepada terdakwa danterdakwa jawab "jadih tapi bayar" kemudian terdakwa menyuruh KARTONOPgl. ON KUTO masuk kedalam kamar terdakwa lalu terdakwa menyerahkansisa shabu yang terdakwa pakai kepada KARTONO Pgl. ON KUTO.Kemudian terdakwa menyuruh KARTONO Pgl. ON KUTO untuk memakai diluar Kamar terdakwa, lalu KARTONO Pgl. ON KUTO langsung pergi darikamar terdakwa menuju belakang rumah terdakwa, sedangkan terdakwaduduk di dalam kamar.

  ON KUTO tetapdirumah terdakwa. Pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 19.00 wib, terdakwasedang berada di kamar sedang menonton televisi, kemudian datangKARTONO Pgl. ON KUTO ikut menonton televisi sambil tidurtiduran didalamkamar terdakwa. Pada tanggal 08 September 2016 sekira 00.30 Wib datangpihak Kepolisian melakukan pengrebekan di rumah terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan KARTONO Pgl. ON KUTO.

  ON KUTO bongyang dipakai untuk mengunakan nartkotika jenis shabu. Selanjutnyaterdakwa, KARTONO Pgl. ON KUTO berserta barang barang yangditemukan dibawa ke polres agam untuk pemeriksaan lebih lanjut.

  ON KUTO bong yang dipakaiuntuk mengunakan nartkotika jenis shabu. Selanjutnya terdakwa, KARTONOPgl. ON KUTO berserta barangbarang yang ditemukan dibawa ke Polresagam untuk pemeriksaan lebih lanjut.

  KARTONO Pgl ON KUTO dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Kamistanggal 8 September 2016 sekira jam 00.30 wib, bertempat di rumahOrang tua terdakwa di Paraman Bayur, Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kab.

• Saksi YANDRA KUSUMA SE Bin MAHMUDINLATIF ; e Bahwa saksi bersama rekan saksi dari anggota Polres Kerinci, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa PUSTEN AIDIT Bin M.RUZAI,pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 20.30 WIB, dirumahterdakwa di Desa Kuto Tuo Pulau Tengah, Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi atas tindak pidana kepemilikan NarkotikaGolongan jenise Bahwa terjadinya penangkapan ketika itu, berawal pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2014 sekira pukul

  cokelat sebanyak 15(lima belas) paket dari dalam kantong celana saksi HENDRI SAPUTRA BinANJANG AMAN (berkas perkaraferpiSalh): j==22sesees tee seeeee nesses eeeBahwa setelah saksi HENDRI SAPUTRA Bin ANJANG AMAN (berkas perkaraterpisah) dibawa ke Polres Kerinci dan setelah di introgasi ketika ituberdasarkan pengakuan saksi HENDRI SAPUTRA bahwa narkotika Jenisganja sebanyak 15 (lima belas paket) tersebut diperoleh saksi HENDRISAPUTRA dengan cara dibeli dari Ncu (nama panggilan dari terdakwa) diDesa Kuto

  Tuo Pulau Tengah, Kecamatan Keliling Danau seharga Rp.200.000, (dua ratus ribuBahwa atas keterangan saksi HENDRI SAPUTRA tersebut selanjutnya saksidan saksi NOPEL Bin SAMIN serta beberapa anggota kepolisian lainnyadengan membawa serta saksi HENDRI SAPUTRA langsung bergerak menujurumah terdakwa di Desa Kuto Tuo Pulau Tengah, Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi dan sesampainya di depan rumahterdakwa saksi beserta rekan saksi sempat melakukan pengintaian terlebihdahulu dan ketika

  Tuo Pulau Tengah, Kecamatan Keliling Danau seharga Rp.200.000, (dua ratus ribuBahwa atas keterangan saksi HENDRI SAPUTRA tersebut selanjutnya saksidan saksi YANDRA KUSUMA serta beberapa anggota kepolisian lainnyadengan membawa serta saksi HENDRI SAPUTRA langsung bergerak menujurumah terdakwa di Desa Kuto Tuo Pulau Tengah, Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi dan sesampainya di depan rumahterdakwa saksi beserta rekan saksi sempat melakukan pengintaian terlebihdahulu dan ketika

  pada Hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB,ketika itu saksi ada bertemu dengan ANWAR untuk membeli Narkotika Jenisganja sebanyak 15 (lima belas) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) akan tetapi oleh karena ANWAR hanya memiliki 2 (dua) paket laluANWAR, mengajak saksi untuk pergi kerumah terdakwa di Desa Kuto TuoPulau Tengah, guna untuk mengambil kekurangan yang 13 (tiga belas)paket ;Bahwa saksi bersama ANWAR ada pergi ke rumah terdakwa di Desa KutoTuo dengan

• BONUS NOPITASARI RIPAMUNGKAS, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 25 November 1994, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Alamat Grobogan Rt. 02/Rw. 04, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;

  PENETAPANNOMOR : 81/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :BONUS NOPITASARI RIPAMUNGKAS, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar,25 November 1994, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Alamat GroboganRt. 02/Rw. 04, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon tidak didampingi oleh Penasehat

• Kuto dan Berani, dengan maskawin berupasebentuk kalung emas seberat 1 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidaksesusuan;.

  Kuto dan Berani Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam ; Bahwa para saksi tersebut kKeduanya menghadiri acara pernikahantersebut; Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung; Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa sebentuk kalungemas seberat 1gram dibayar tunal;HIm. 4 dari 12 hlm.

  Kuto dan BeraniBahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam ;Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara pernikahantersebut;Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung;Bahwa maharpada pernikahan tersebut adalah berupa sebentuk kalungemas seberat 1 gramdibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka adapun Pemohon II berstatusperawan;Bahwa tidak ada, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun susuan dan tidak ada

  Kuto dan Berani, wali nikah Pemohon II mengucapkanijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa kalung emas seberat 1gram dibayar tunai;HIm. 7 dari 12 hlm.

  Kuto dan Berani, dengan maharberupa kalung emas seberat 1 gram dibayar tunai, wali nikah danPemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansaat keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain;HIm. 9 dari 12 hlm.

• mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rina Binti Robain pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus2018, sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di persimpangan jalan yang terletak di Jalan Air Kacip, Kelurahan Kuto

  Sql.Penganiayaan , Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 11.30wib Terdakwa dan Saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi yang masingmasing menggunakansepeda motor berpapasan di persimpangan jalan yang terletak di Jalan Air Kacip,Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, Terdakwa yangmengambil jalur sepeda motor saksi Neti Pratiwi Binti A Gandi di tegur oleh Saksi NetiPratiwi Binti A Gandi,

  Bahwa Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan surat PemeriksaanVisum et Repertum, No. 004 /VERKPMS/BLY /VIII / 2018 yang dikeluarkan olehPuskemas Belinyu tanggal 25 Agustus 2018 yang dibuat dan di tandatangani olehdr.Darma Setiawan sebagai Dokter Klinik Medika Stannia Belinyu, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : Telah di lakukan pemeriksaan luar terhadap Neti Pratiwi binti aGandi, umur dua puluh tiga tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, alamat jalanAir Kacip, Rt.03, Rw.04, Kelurahan Kuto

  saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpemukulan;Bahwa saksi mengetahui sehubungan saksi ada melihat perkelahian antaraSaudari Neti Pratiwi dan terdakwa Rina Binti Robain,Bahwa saksi melihat perkelahian antara terdakwa dengan Neti Pratiwi tersebutpada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 11.30 Wib dipersimppang jalan yang ada di Jalan Aijr Kacip Kelurahan Kuto

  Air Kacip Kelurahan Kuto Panji Belinyu Kab.

• pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX, NIK : 3313164509950001, lahir di Karanganyar, 05Septemer 1995, agama : Islam, pekerjaan : Karyawan,pendidikan : SMP, bertempat tinggal di: Dusun Pengin RT002 RW O05 Desa Kuto Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, selanjutnya

  disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXX XXXXXXXX, NIK: 3313161601920002 lahir Karanganyar, 16 Januari1992, agama : Islam, pekerjaan : TKI , pendidikan: SD ,bertempat tinggal dahulu di : Dusun Pengin RT 002 RW 05Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui keberadaanya di seluruh wilayahIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat:Setelah memeriksa bukti Suratsurat

  Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan Meninggalkankediamannya di Dusun Pengin RT 002 RW 05 Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar, kurang lebih selama 2 tahun 11 bulan berturutturut Sebagaimana nomor 450/681/V1/2019 tanggal 26 juni 2019;9.

  Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Kuto,Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar nomor : 450/681/VI/2019 Tanggal 26 Juni 2019 , Bukti surattersebut tanpa diberi meterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXX XXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pengin RT.002 RW. 005 Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten

  Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai saudara dengan Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2015 atau setidaktidaknya sudah berjalan 4 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pengin Kuto Kec.