Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 123/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 24 Mei 2017 — St. Ombong Alias Dg. Sitaba Alias Nenek Pisa ; Sunarti Alias Mama Pisa Binti H. Latif ;
6536
  • Padang Lambe, Kec. Bara, KotaPalopo.: Islam ;:IRT ;: SUNARTI Alias MAMA PISA Binti H. LATIF ;: Amassangan ;: 36 tahun / 23 Pebruari 1980 ;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Toipui, Kel. Padang Lambe, Kec.
    Padang Lambe Kec.
    Padang Lambe, Kec. WaraBarat, Kota Palopo.Bahwa adapun yang dilakukan para terdakwa terhadap diri korban adalahterdakwa . mengeluarkan kakatkata kepada suami korban dipinggir jalandengan caraberteriak Istrimu itu istri lonte, istri bandarang, sedangkanterdakwa Ill. Dengan cara berteriak Istrimu istri lonte,.
    terdakwa sudah sering salah paham.Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 21 November 2016 sekitar pukul07.00 wita bertempat di Dusun Toipi, Kelurahan Padang Lambe, Kec.
    Padang Lambe Kec. WaraBarat Kota Palopo Terdakwa ST. OMBONG Alias DG.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH. MH.
Terdakwa:
Haerullah Alias Dayat Bin Pudding
3713
  • Wara Timur Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Plpyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika Saksi FARMAN LAMBE bersama
    Wara Timur sehingga Saksi FARMAN LAMBE bersamadengan Saksi IRWAN AMIRUDDIN kemudian melakukan pemantauanterhadap orangorang yang berada di daerah tersebut kemudian SaksiFARMAN LAMBE dan Saksi IRWAN AMIRUDDIN melihat Terdakwa yangsangat mencurigakan langsung masuk kedalam salah satu warungselanjutnya Saksi FARMAN LAMBE bersama dengan Saksi IRWANAMIRUDDIN langsung menghampiri Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan menemukan 1 (satu) sacshetplastik yang berisi kristal
    Wara Timur sehingga Saksi FARMAN LAMBE bersamadengan Saksi IRWAN AMIRUDDIN kemudian melakukan pemantauanterhadap orangorang yang berada di daerah tersebut kemudian SaksiFARMAN LAMBE dan Saksi IRWAN AMIRUDDIN melihat Terdakwa yangsangat mencurigakan langsung masuk kedalam salah satu warungHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Plpselanjutnya Saksi FARMAN LAMBE bersama dengan Saksi IRWANAMIRUDDIN langsung menghampiri Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan
    Wara Timur Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal ketika Saksi FARMAN LAMBE bersama dengan Saksi IRWANAMIRUDDIN menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lelakiyang tingkah lakuknya sangat mencurigakan berada di JI.
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
MUHYIDDIN Alias ITTING Alias BAPAKNYA NAING
5412
  • Wara Utara Kota Paloposehingga Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISAL bersama beberapaorang anggota Satuan Res Narkoba Polres Palopo melakukanpenyelidikan dengan cara melakukan pengintaian setiap orang yangmasuk di kamar kost tersebut, kKemudian Saksi FARMAN LAMBE danSaksi FAISAL masuk dikamar kost tersebut namun terdakwa sudahkeluar bersama teman perempuannya, selanjutnya Saksi FARMANLAMBE dan Saksi FAISAL melihat ada seorang perempuan di Kosttersebut sehingga Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISALmenanyakan
    alu perempuan tersebutmenunjukkan kamar mandi namun terdakwa sudah tidak ada dan SaksiFARMAN LAMBE menemukan 1 (satu) sachet shabu berisi kristalbening di kusen kamar mandi yang lubang, selanjutnya 1 (satu) sachetshabu berisi kristal bening tersebut diamankan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 secara tidak sengajaSaksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISAL melihat terdakwa yang padaHalaman 3 dari 23 HalamanPutusan No. 454/Pid.Sus/2017/PN Pipsaat itu diduga pemilik shabu tersebut yang telah ditemukan
    pada harisenin tanggal 14 Agustus 2017, sehingga Saksi FARMAN LAMBE danSaksi FAISAL langsung mengamankan terdakwa dan membawanya kekantor Polres Palopo untuk di introgasi dan setelah Saksi FARMANLAMBE dan Saksi FAISAL melakukan introgasi terhadap terdakwadengan menanyakan siapa pemilik 1 (satu) sacshet shabu berisi kristalbening yang ditemukan Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISALdikusen kamar mandi yang lubang di Kost Putra di Jl.
    Wara Utara Kota Palopo sehinggaSaksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISAL bersama beberapa oranganggota Satuan Res Narkoba Polres Palopo melakukan penyelidikandengan cara melakukan pengintaian setiap orang yang masuk di kamar kosttersebut, kemudian Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISALmasukdikamar kost tersebut namun terdakwa sudah keluar bersama temanperempuannya, selanjutnya Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISALmelihat ada seorang perempuan di Kost tersebut sehingga Saksi FARMANLAMBE dan Saksi FAISAL menanyakan
    shabu tersebut yang telah ditemukan pada hari senintanggal 14 Agustus 2017, sehingga Saksi FARMAN LAMBE dan SaksiFAISAL langsung mengamankan terdakwa dan membawanya ke kantorPolres Palopo untuk di introgasi dan setelah Saksi FARMAN LAMBE danSaksi FAISAL melakukan introgasi terhadap terdakwa dengan menanyakansiapa pemilik 1 (satu) sacshet shabu berisi kristal bening yang ditemukanSaksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISAL dikusen kamar mandi yanglubang di Kost Putra di JI.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 7 Juni 2017 — MOCHAMMAD ROMIN Als. AMBON Bin KASMIRAN
124
  • Lambe, Sugeng Priyanto Als.Kucing, dan Novi Dwi Wardani (berkas terpisah) masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terkumpul sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut dibelikan narkotika jenis sabusabu oleh Moch. Erwanto Als.
    Lambe, SugengPriyanto Als. Kucing, dan Novi Dwi Wardani masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terkumpul sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut dibelikan narkotikajenis sabusabu oleh Moch. Erwanto Als.
    Lambe dan mendapatkansebanyak 2 poket sabusabu selanjutnya 2 poket sabusabu tersebutdiambil / dicubit dan dibagi menjadi 3npoket selanjutnya yang 2 poketdipakai bersama sedangkan yang 1 poket akan terdakwa jual danantarkan ke Ateng dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    LAMBE, SUGENG PRIYANTO Als. KUCING dansaudara NOVI DWI WARDANI yang biasa dipanggil NOVI masingmasingurunan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hingga terkumpulRp.400.000, yang selanjutnya uang tersebut dibelikan narkotika jenissabu oleh saudara MOCH.ERWANTO Als.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 49/PID.SUS/2017/PN.PSB
Tanggal 13 Juni 2017 — - MARJOHAN Bin ASRIL PgL JOHAN
6823
  • menjemput barang shabu kepada Sdr IWANLAMBE(dalam pencarian) di jembatan Air Haji Sungai Aur dan terdakwaMARJOHAN Bin ASRIL PgL JOHAN menjawab kepada sdr ROHMAN bahterdakwa MARJOHAN Bin ASRIL PgL JOHAN akan menjemput barangshabu tersebut, sekira pukul 14.30 wib selanjutnya terdakwa MARJOHANBin ASRIL PgL JOHAN berangkat menuju jembatan air haji untuk menjemputbarang shabu tersebut dan sekira pukul 15.15 wib terdakwa MARJOHAN BinASRIL PgL JOHAN sampai di jembatan air haji terdakwa bertemu denganSdr WAN LAMBE
    dan terdakwa MARJOHAN Bin ASRIL PgL JOHANberkata kepada Sdr IWAN LAMBE mana Barang ROHMAN dan dijawaboleh sdr WAN LAMBE mana uangnya dan kemudian terdakwa jawab nanti ROHMAN yang bayar setelah itu terdakwa langsung menerima shabutersebut dari sdr IWAN LAMBE dan terdakwa langsung berangkat menujurumah terdakwa dan sesampai di simpang tiga alin terdakwa menghubungisdr ROHMAN melalui teloon dan terdakwa mengatakan pada sdr ROHMAN bagaimana lagi barang shabu ini dan di jawab oleh Sdr ROHMAN bawasaja
    kepada sdrROHMAN bahwa Terdakwa akan menjemput barang shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat menuju jembatan air haji untukmenjemput barang shabu tersebut dan sesampainya di jembatan air hajiterdakwa bertemu dengan Sdr IWAN LAMBE dan Terdakwa berkatakepada Sdr IWAN LAMBE mana Barang ROHMAN dan dijawab oleh sdrIWAN LAMBE mana uangnya dan kemudian terdakwa jawab nantiROHMAN yang bayar:Bahwa setelah itu Terdakwa langsung menerima shabu tersebut dari sdrWAN LAMBE dan Terdakwa langsung berangkat
    danTerdakwa berkata kepada Sdr WAN LAMBE mana Barang ROHMAN dandijawab oleh sdr IWAN LAMBE mana uangnya dan kemudian terdakwajawab nanti ROHMAN yang bayar setelah itu Terdakwa langsung menerimashabu tersebut dari sdr IWAN LAMBE dan Terdakwa langsung berangkatmenuju rumah Terdakwa dan sesampai di simpang tiga alin Terdakwamenghubungi sdr ROHMAN melalui telpon dan terdakwa mengatakan padasdr ROHMAN bagaimana lagi barang shabu ini dan di jawab oleh SdrROHMAN bava saja dulu pulang kerumahmu besok saya
Register : 12-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 117/Pid.B/2010/PN/Dmk
Tanggal 28 Juli 2010 — MUHAMAD ANSORI bin NGADI
505
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMAD ANSORI als LAMBE bin NGADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;--------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------
    dipersidangan ;Telah mendengar dan memebaca tuntutan pidana (requisitoir)Penuntut umum tertanggal 28 Juni 2010 REG PERKARA NOMOR ; PDM80/DMK/Ep.1/04/2010 yang pada pokoknya Penuntut umum mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANSORI bin NGADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD ANSORI als LAMBE
    dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan (pledoinya), akan tetapi mengajukan permohonansecara lesan yang pada pokonya Terdakwa mohon keringanan hukuman olehkarena menyesali perbuatanya : Menimbang bahwa tehadap permohonan tersebut dengan secara lesan pulaPenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutanya ;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ANSORI als LAMBE
    Demak; Bahwa yang menjualkan barang curian tersebut adalah Muhammad Ansorials Lambe bin Ngadi dan yang mencuri barangbarang tersebut adalah saksisendiri dan Ahmad Fatoni als Toni serta Mukhibin; Bahwa barangbarang yang telah dijual oleh terdakwa yaitu barang berupaperhiasan emas dalam berbagai jenis antara lain gelang , lakung antinganting, leontin , cincin ; Bahwa terdakwa menjual barang hasil curian tersebut dipedagang emasyang berada di pinggiran pasar Mranggen, dan laku sebesarRp. 400.000.
    Demak terdakwa Muhamad Ansorials Lambe bin Ngadi bersama dengan Muhkibin (DPO) telah menjual gelangemas, kalung emas, dan cincin emas milik saksi korban Titik Sumarsini bintiDirjo Sukarto dipedagang emas emperan dipasar Mranggen Demak , setelahgelang emas, kalung emas, dan cincin emas milik saksi korban TitikSumarsini binti Dirjo Sukarto dapat terjual kemudian Muhkibin memberibagian kepada Muhamad Ansori als Lambe bin Ngadi sebesar Rp. 100.000,seratus.........
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 14 Maret 2016 — -Hj. Tamliah P binti H. Parukkai -H. Anshar P, S. Sos bin H. Parukkai -H. Bachtiar P, S.H, bin H. Parukkai -Hj. Nuraeni P binti H. Parukkai -Hj. Anwiah P binti H. Parukkai -Indayani binti Baharuddin -Ardiyanti binti Baharuddin -Amiruddin bin Baharuddin -Muh. Parman bin Baharuddin
208
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma Ill,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Lambe,Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon
    I;PEMOHON II, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Lambe,Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Lambe,Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon III;PEMOHON IV, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lambe, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonV;Halaman 1 dari 14 hal.
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamMasjid Miftahul Jannah, bertempat tinggal di Dusun Lambe,Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal H. Tasliah Parukkai binti H. Parukkai adalah saudarakandung dari Pemohon I, Il, Ill, IV, dan V serta tante dari Pemohon VI,VII, VIII, dan IX;Bahwa setahu saksi H. Tasliah Parukkai binti H.
    SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(guru SD), bertempat tinggal di Dusun Lambe, DesaKarama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon selain sebagai keluarga juga sebagaitetangga;Bahwa saksi kenal Hj. Tasliah Parukkai binti H. Parukkai adalah saudarakandung dari Pemohon I, Il, Ill, 1V, dan V serta tante dari Pemohon VI, VII,VIII, dan IX;Bahwa setahu saksi Hj. Tasliah Parukkai binti H.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 741/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salim bin Lambe) dengan Pemohon II (Andi Suhaeli binti A. Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995 di Desa Tali Sai, Kecamatan Telupid, Kabupaten Sandakan.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 741/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Salim bin Lambe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kessi, Desa Polewali,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Andi Suhaeli binti A.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.eZ.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim bin Lambe) dengan PemohonI (Andi Suhaeli binti A.
    Salim bin Lambe, Nomor 7308080205085407yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 28 Oktober 2019, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A. Syarifuddin bin A.
    (Salim bin Lambe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Suhaeli binti A. Jamaluddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaA. Jamaluddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Andi Supriadi dan Andi Syarifuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim bin Lambe) dengan PemohonI (Andi Suhaeli binti A. Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1995 di Desa Tali Sai, Kecamatan Telupid, Kabupaten Sandakan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 7 September 2016 — -Husna binti Kumis -Rusli bin Kawwal
92
  • PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2016/PA.Pwl2 oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lambe, Desa KaramaKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam
    Putusan No.188/Pdt.G/2016/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lambe, DesaKamara, Kecamatan Tinambung kemudian ke rumah orang tua Tergugat diDusun Karama, Desa Karama, Kecamatan Tinambung dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar selama 25 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri namun
    SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanHalaman 4 dari 13 hal.
    Putusan No.188/Padt.G/2016/PA.PwlTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Husna dan Tergugatbernama Rusli karena saksi sepupu satu kali dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup
    SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan siswi SMA, bertempattinggal di Dusun Lambe, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Husna dan Tergugatbernama Rusli karena saksi adalah kemenakan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrullah bin Rada) dengan Pemohon II (Nurbayana binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2017, di Dusun Lambe, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Juni 2017 di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungbernama Basri yang dinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Jannah,bernama Basong, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasandan Dirwan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor
    Pemohon bernamaNasrullah bin Rada, sedangkan Pemohon II bernama Nurbayana bintiBasri; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Juni 2017 di Dusun Lambe, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama
    Hasda binti Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai ibukandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Juni 2017 di Dusun Lambe, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Basri yangdinikahkan oleh Imam Masjid Miftahul Jannah, bernama Basong, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 Riyal dibayar tunai dan telah diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Juni2017 di Dusun Lambe, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Basri, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Hasan danDirwan dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar
Register : 23-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ASWAR Bin H. ANWAR
2413
  • Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SR melakukan pembelianterselubung dengan cara mendatangi rumah terdakwa ASWAR Bin H. ANWARyang beralamat di JI. Yos Sudarso Kel. Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo,kemudian setelah sampai dirumah terdakwa ASWAR Bin H. ANWAR saksiBRIPKA H. TASLIM,S. Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SR berpurapuraingin membeli narkotika jenis shabu, lalu terdakwa menyetujuinya kemudian saksiBRIPKA H. TASLIM,S.
    Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SR melakukan pembelianterselubung dengan cara mendatangi rumah terdakwa ASWAR Bin H. ANWARyang beralamat di JI. Yos Sudarso Kel. Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo,kemudian setelan sampai dirumah terdakwa ASWAR Bin H. ANWAR saksiBRIPKA H. TASLIM,S. Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SR berpurapuraingin membeli narkotika jenis shabu, lalu terdakwa menyetujuinya kemudian saksiBRIPKA H. TASLIM,S.
    Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SR berpurapuraingin membeli narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa menyetujuinya kemudian saksiBRIPKA H. TASLIM,S. Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SR memberikan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor denganDANI, menuju kerumah Lel. AKMAL M.ARIF Aliaas Bapak ADE Bin M.ARIF NAJJEyang beralamat di JI. Sungai Cerekang Kel. Penggoli Kec.
    Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE,SR berpurapura ingin membeli narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa menyetujuinyakemudian saksi BRIPKA H. TASLIM,S. Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SRmemberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa,;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motormilik Lel. DANI, menuju kerumah Lel. AKMAL M.ARIF Alias Bapak ADE Bin M.ARIFNAJJE yang beralamat di JI. Sungai Cerekang Kel. Penggoli Kec.
    Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SR berpurapuraingin membeli narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa menyetujuinya kemudian saksiBRIPKA H. TASLIM,S. Pd dan BRIGPOL FARMAN LAMBE, SR memberikan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa,;24Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa pergi menggunakan sepeda motormilik Lel. DANI, menuju kerumah Lel. AKMAL M.ARIF Alias Bapak ADE Bin M.ARIFNAJJE yang beralamat di JI. Sungai Cerekang Kel. Penggoli Kec.
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Blp
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 08 Juni 2015 di Padang Lambe, Kelurahan Padang Sappa,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu dengan wali nikah adalah AyahHal. 1 dari 11 Hal.
    Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 08 Juni 2015 di Padang Lambe,Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.Bahwa menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amir Tappa, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Musu Alang.Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Malir danMoring dengan maskawinnya berupa Cincin 2 (dua) gram
    Agila Risal, umur 1tahun.Bahwa permohonan Isbat Nikah Pemohon dan Pemohon II adalahUntuk Pengurusan Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak sertaadministrasi lainnyaMoring, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Salunase, Desa Bunru Nanna, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 08 Juni 2015 di Padang Lambe
    Penetapan No.8/Pdt.P/2018/PA.BlpPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Padang Lambe, Kelurahan Padang Sappa,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu pada tanggal 08 Juni 2015 denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amir Tappa yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam setempat
    Penetapan No.8/Pdt.P/2018/PA.BlpcISIL asJLdl alslJILs UntrgArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 08 Juni 2015 di Padang Lambe, Kelurahan Padang Sappa, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H., M.H
Terdakwa:
BENI DWI PRABOWO als. BENI Bin Alm. TEGUH WIBOWO
7613
  • DWI ANTO als LAMBE (Terdakwa dalam berkas terpisah) sedangdudukduduk di sebuah tempat kost yang beralamat Dk. Bandong Rt 002 Rw006, Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purokerto Utara, Terdakwamempunyai ide untuk membelii Narkotika jenis sabu secara bersamasama.Kemudian Terdakwa, Sdr. BAGAS LAKSONO als BAGAS dan Sdr.
    DWI ANTOals LAMBE besepakat membeli 1 (Satu) paket sabu secara patungan/membeliHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pwtsecara bersama dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) dan padasaat itu Terdakwa mempunyai uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) sementara Sdr. DWI ANTO als LAMBE mempunyai uang sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) setelah terkumpul uang sebesar Rp700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) Sdr.
    DWI ANTOals LAMBE besepakat membeli 1 (Satu) paket sabu secara patungan/membelisecara bersama dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) dan padasaat itu Terdakwa mempunyai uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) sementara Sdr. DWI ANTO als LAMBE mempunyai uang sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) setelah terkumpul uang sebesar Rp700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) Sdr.
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pol
Tanggal 19 Oktober 2021 — Terdakwa
9937
  • Setelan melakukan persetubuhan Anak pulang ke rumahnya padasubuh hari.Selanjutnya kejadian kelima terjadi pada Hari Minggu tanggal 25 April2021 ketika Anak Korban pulang dari gereja Anak menjemput dan membawanyake rumah yang beralamat di Dusun Rantelemo, kemudian sekitar pukul 13.00WITA Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban, setelah melakukanpersetubuhan Anak mengantarkan Anak Korban di pertigaan dekat kubu DesaBombong Lambe karena Anak merasa takut mengantar ke rumah Anak Korban.Bahwa
    Padasaat itu Anak menjemput Anak Korban di rumahnya yang berlamat di DesaBombong Lambe lalu membawanya ke rumah Anak yang berlamat di DusunRantelemo, Anak Korban menginap dan sekitar pukul 02.00 WITA dini haripada Hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 Anak melakukan persetubuhanterhadap Anak Korban.
    Padasaat itu Anak menjemput Anak Korban di rumahnya yang berlamat di DesaBombong Lambe lalu membawanya ke rumah Anak yang berlamat di DusunRantelemo, Anak Korban menginap dan sekitar pukul 02.00 WITA dini haripada Hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 Anak melakukan persetubuhanHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Pol.terhadap Anak Korban.
    Setelah itu Anak Korban pulang bersama dengan Anak Saksi kerumahnya yang beralamat di Desa Bombong Lambe;Menimbang, bahwa kejadian ketujuh terjadi pada hari Jumat tanggal 14Mei 2021. Pada saat itu Anak menjemput Anak Korban di rumahnya yangberlamat di Desa Bombong Lambe lalu membawanya ke rumah Anak yangberlamat di Dusun Rantelemo, Anak Korban menginap dan sekitar pukul 02.00WITA dini hari pada Hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 Anak melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban.
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
HARRYANZAH AGRIAN PRATAMA Alias BASO JAWA
5512
  • Bahwa setelah Saksi ASEP SUGANDI menerima amunisi tersebut,Saksi ASEP SUGANDI kemudian memfoto amunisi/peluru tersebut danmemposting di Group Facebook JUAL BELI ONLINE KOTA PALOPO denganmenggunakan akun yang bernama GANDI AG PRATAMA yang kemudianViral, sehingga Saksi RISNO SYUKUR dan Saksi FARMAN LAMBE yangmerupakan Petugas Kepolisian melakukan Penyelidikan dengan caraberpurapura sebagai pembeli amunisi tersebut, setelah terjadi kesepakatanharga sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada
    Saksi ASEPSUGANDI, mereka sepakat untuk bertemu di depan Hotel Platinum,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi ASEP SUGANDI membawa amunisitersebut yang disimpan di Jok Motor, setelah sampai di depan Hotel PlatinumTerdakwa dan Saksi ASEP SUGANDI bertemu dengan Saksi FARMANLAMBE setelah itu Saksi FARMAN LAMBE mengecek amunisi/pelurutersebut dan ternyata benar amunisi aktif, selanjutnya Saksi FARMANLAMBE memberi isyarat kepada Saksi RISNO SYUKUR untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi ASEP
    memeriksa amunisitersebut dan benar amunisi tersebut adalah amunisi aktif, selanjuntyaSaksi bersama Saksi Farman Lambe langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Asep Sugandi.
    Saksi Farman Lambe, keterangan dibacakan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah amunis atau peluru senjata ap!
    Dan pada pada hari Kamis, tanggal 24Januari 2019, sekitar Pukul 22.00 Wita, bertempat di Jalan Andi Djemma(Depan Hotel Platinum), Kota Palopo, kemudian dilakukan transaksi oleh SaksiFarman Lambe dan Saksi Risno Syukur dengan Saksi Asep Sugandi danTerdakwa, dan pada saat transaksi ketika ketika telah dinyakini bahwa benar itumerupakan amunisi, maka kemudian dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan Saksi Asep Sugandi oleh Farman Lambe dan SaksiRisno Syukur ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 196/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
RICE HANDAYANI ALIAS MAMA TEDI
7221
  • Batara, Lorong IX, Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo; Bahwa bermula berawal ketika Terdakwa dan Saksi Danniel Lambe(suami Terdakwa) datang di rumah orang tua Saksi Danniel Lambe,kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Yohana yang telah meminjamuang kepada Terdakwa cukup lama namun tidak dikembalikan, dan terjadiperselisihan antara Terdakwa dengan Saksi YOHANA terkait masalah utangpiutang, kemudian terjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksi YOHANA,kemudian Saksi Yohana berkata Apa kau seperti
    bukti berupa 1 (satu) buah Flask Disc waran biru puth merk Adatac003/4 GB ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diputarkan video kejadianyang ada dalam barang bukti 1 (Satu) buah Flask Disc waran biru puth merkAdata c003/4 GB ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN PlpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menarik (menjambak) rambut Saksi Yohanayang merupakan adik dari suami Terdakwa yaitu Saksi Danniel Lambe
    Batara, Lorong IX, Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo; Bahwa bermula berawal ketika Terdakwa dan Saksi Ayyub Lambe(suami Terdakwa) datang di rumah orang tua Saksi Danniel Lambe,kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Yohana yang telah meminjamuang kepada Terdakwa cukup lama namun tidak dikembalikan, dan terjadiperselisihan antara Terdakwa dengan Saksi YOHANA terkait masalah utangpiutang, kemudian terjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksi YOHANA,kemudian Saksi Yohana berkata Apa kau seperti
    Batara, Lorong IX,Kelurahan Boting, Kecamatan Wara, Kota Palopo, Terdakwa telah menarik(menjambak) rambut Saksi Yohana;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN PlpBahwa berawal ketika Terdakwa dan Saksi Danniel Lambe (SuamiTerdakwa) datang di rumah orang tua Saksi Danniel Lambe, kemudianTerdakwa bertemu dengan Saksi Yohana yang telah meminjam uang kepadaTerdakwa cukup lama namun tidak dikembalikan, dan terjadi perselisihan antaraTerdakwa dengan Saksi YOHANA terkait masalah utang piutang,
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
MARYANTI JENI
178
  • 1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

    2.Menyatakan perkawinan antara pemohon dengan suami pemohon yang bernama Nurdin Untung yang dilaksanakan secara agama kristen protestan dihadapan Pdt.Firdaus Sattu Pulung.S.Th. yang dilangsungkan di gereja Toraja, Jemaat Polewali, cabang Kebaktian Pasang Lambe pada tanggal 23 oktober 2009 adalah sah menurut hukum;

    3.Menyatakan bahwa anak-anak pemohon yang bernama :

    -Gisa Aprilia lahir di Pinrang pada tanggal 28 April 2010

    lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Mamasa,Provinsi Sulawesi Barat, NIK: 7603075505910001 atas nama Maryanti Jeni,yang diberi tanda dengan P1;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Mamasa,Provinsi Sulawesi Barat, NIK: 7603071311880002 atas nama Nurdin Untung,yang diberi tanda dengan P2;1 (Satu) lembar foto copy Surat Nikah Nomor XIII/ SN/ JP/ CKP/ 2009 antaraNurdin Untung dengan Marianti Jeni yang dikeluarkan oleh Gereja Toraja,Jemaat Polewali, Cabang Kebaktian Pasang Lambe
    Th, yang dilangsungkan di Gereja Toraja, JemaatPolewali, Cabang Kebaktian Pasang Lambe pada tanggal 23 Oktober 2009;Bahwa perkawinan pemohon dengan Nurdin Untung belum dicatatkan diDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil dikarenakan Pemohon dansuaminya Nurdin Untung tidak mengerti dan memahami jika perkawinantersebut seharusnya dicatat pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil;Bahwa dari perkawinannya dengan Nurdin Untung, Pemohon mempunyaianak sebanyak 2 (dua) orang yaitu:1.
    Th, yang dilangsungkan di Gereja Toraja, Jemaat Polewali, CabangKebaktian Pasang Lambe pada tanggal 23 Oktober 2009;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut tidak pernah dicatat pada DinasPendidikan Dan Pencatatatan Sipil dikarenakan Pemohon dan suaminya yangbernama Nurdin Untung tidak mengerti dan memahami jika perkawinan tersebutseharusnya dicatat pada Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon merasa perlu untuk memohonpenetapan kepada Pengadilan agar perkawinan yang dilangsungkan
    Th, yang dilangsungkan di Gereja Toraja,Jemaat Polewali, Cabang Kebaktian Pasang Lambe pada tanggal 23 Oktober2009;Menimbang, bahwa Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan sesualmenurut agama mereka sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka dengan mengingat ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor
    Th, diGereja Toraja, Jemaat Polewali, Cabang Kebaktian Pasang Lambe pada tanggal23 Oktober 2009, perkawinan mana telah sah menurut ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka demi untuk kepastian hukum,maka permohonan pemohon agar perkawinan yang telah dilaksanakan secaraagama Kristen Protestan dihadapan Pdt. Firdaus Sattu Pulung, S.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANHAR Alias NAHAR Alias BAPAK GAZALI Bin ABD. RAHMAN
4949
  • Nurul Mawaddah Alias Mawaddah Binti Samiun, tanpa disumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan saksi korban Febi Nur Iftinar Alias Febi BintiSalihin karena merupakan teman satu sekolah di SDN 067 Inpres Lambe danmasih ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan penjaga sekolah ditempat saksi bersekolah yaitu di SDN Inpres Lambe;Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang dialami oleh saksi korban yaitu telahmengalami
    Polman Prov.Sulbar;Bahwa berdasarkan cerita dari saksi Nurul Mawaddah Alias Mawaddah BintiSamiun dan pada saat bercerita di halaman sekolah SDN 067 Inpres Lambebahwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi korban adalahTerdakwa;Bahwa saksi korban berusia sekitar 9 (Sembilan) tahun dan merupakan siswakelas 3 (tiga) di SDN 067 Inpres Lambe tempat saksi mengajarsedangkanTerdakwa merupakan Caraka Sekolah di SDN No. 067 Inpres Lambe;Bahwa berdasarkan cerita dari temanteman saksi korban bahwapersetubuhan
    Waris;Bahwa setelah peristiwa persetubuhan yang dialaminya saksi korban lebihbanyak diam dalam kelas dan jarang lagi ikut main dengan temantemannyapada saat jam istirahat sekolah;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sudah belasan tahun mengabdi disekolah SDN 067 Inpres Lambe dan sebelum tahun 2014 terangkat menjadiASN yakni sebagai Caraka sekolah di SDN 067 Inpres Lambe Inpres Lambedan menurut saksi dalam keseharian Terdakwa tidak ada yang mencurigakanbahkan bisa dikatakan orang yang agamawan karena
    Waris, di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena merupakan murid di sekolahyang saksi pimpin yaitu SDN 067 Inpres Lambe;Bahwa adapun peristiwa yang dialami oleh saksi korban yakni diduga telahmengalami persetubuhan atau pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwayang merupakan penjaga sekolah di SDN 067 Inpres Lambe Kec. TinambungKab.
    Sulbar;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban karena setiap hari bertemudimana saksi korban bersekolah di SDN 067 Inpres Lambe tempat Terdakwabekerja sebagai caraka / penjaga sekolah;Bahwa ketika Terdakwa menyetubuhi saksi korban pada saat itu Terdakwahanya seorang diri Karena istri bersama dengan anak kandung Terdakwamasih berada di Kab.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — M. Amin bin Abdul Roni
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aminbin Abdul Roni bersamasama dengan Jabrik (DPO) dan Lambe (DPO)berangkat menemui pemesan untuk menyerahkan sabu pesanan pembelidan ketika Terdakwa M. Amin bin Abdul Roni akan menyerahkan barangNarkotika jenis sabu kepada pembeli, petugas melakukan penangkapanterhadap Terdakwa M.
    No. 720 K/Pid.Sus/2016sebagaimana keterangan Terdakwa telah terjadi pemutarbalikan faktabahwasanya Polisi yang memesan Narkotika jenis Sabu ke Lambe (DPO)dan selanjutnya Lambe memesan Narkotika tersebut ke Jabrik (DPO).Bahwa Terdakwa pada saat itu hanya diajak untuk menggunakan sabu olehkedua DPO.
    Dengandemikian Jaksa Penuntut Umum telah melanggar ketentuan yang telahdibuat oleh institusinya sendiri, bahkan yang terpenting adalah tuntutantersebut jauh dari nilai keadilan;PEMBUKTIAN UNSUR;Bahwa di dalam persidangan tingkat pertama terungkap fakta sebagaimanaberikut: Bahwa pihak Kepolisian memperoleh informasi dari masyarakat; Bahwa perkara ini diketahui bahwasanya Polisi yang memesan Narkotikajenis Sabu ke Lambe (DPO) ;Hal. 13 dari 19 hal. Put.
    No. 720 K/Pid.Sus/2016Bahwa Lambe (DPO) selanjutnya memesan Narkotika tersebut ke Jabrik(DPO);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perihal pemesanan Narkotika olehPolisi kepada Lambe (DPO);Bahwa Lambe (DPO) dan Jabrik (DPO) mengajak Terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa setelah mengkonsumsi bersama, Terdakwa diajak oleh Lambe(DPO) dan Jabrik (DPO) untuk pergi tanpa menyebutkan tujuan yangakan dituju;Bahwa oleh Lambe (DPO) dan Jabrik (DPO), Terdakwa diturunkansendirian di pinggir sungai Jalan
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 375/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 3 Juni 2015 — Ahmad DAN Jumaedah
83
  • PENETAPANNomor 0375/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Lambe, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Padaiya Desa Waekeccee,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Jumaedah binti Nede, umur 37 tahun, agama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Lambe) dengan PemohonI (Jumaedah binti Nede) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 5 Juni1995 di Dusun Padaiya, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.
    Ahmad bin Lambe, Nomor 730820205080963yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 09 Mei 2011, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ahmad bin Lambe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumaedah binti Nede);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Nede;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd.