Pade Binti Pade) terhadap anak perempuan bernama : Tsania Marwa Nur Khazanah Pade, umur 2 tahun 11 bulan;

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama MUHAMMAD REHAN HAQIQI, lahir hari : SABTU, di Jember, tanggal : 15 AGUSTUS 2009, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : IMAM NASRULI dan SOFA MARWA ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 OKTOBER2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 1401/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SOFA MARWA

seluruhnya ;2.Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaMUHAMMAD REHAN HAQIQI, lahir hari : SABTU, di Jember, tanggal : 15AGUSTUS 2009 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD REHAN HAQIQI, lahirhari : SABTU, di Jember, tanggal : 15 AGUSTUS 2009, anak kandung dari pasangansuami istri bernama IMAM NASRULI dan SOFA MARWA

Copy Kartu Keluarga Pemohon, (diberi tanda P4) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, (diberi tanda P3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu ACEP SAIFUL RIZAL dan IRWAN WAHYU SETYADI serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknyamasingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama SOFA MARWA

,pada tanggal 30 JANUARI 2005 ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Perempuan bernama SOFA MARWA,telah dikaruniai seorang anak Lakilaki, yang diberi DWI MUHAMMAD REHANHAQIQI, lahir hari : SABTU, di Jember, tanggal : 15 AGUSTUS 2009;Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut untuk masa depananak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertaitu jugamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama MUHAMMAD REHANHAQIQI, lahir hari : SABTU, di Jember, tanggal : 15 AGUSTUS 2009, adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama : IMAM NASRULI dan SOFA MARWA ;ratus sebelas ribu rupiah ) ;Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000, (duaDemikianlah ditetapkan pada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7316-LT-06102016-0030 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Enrekang pada tanggal 6 Oktober 2016 atas nama MARWAH NURANJELINA FATUR dan Kartu Keluarga Nomor 7316040911200001 atas nama Kepala Keluarga MARWAH NURANJELINA FATUR, semula tertulis MARWAH NURANJELINA FATUR menjadi MARWA NUR ANJELINA;<

Pemohon Marwah Nuranjelina Fatur, lahir di Makassar, padatanggal 02 bulan Juni tahun 1998 yang sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7316LT061020160030 dan telah terdaftar dalamHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2021/PN EnrSurat Kartu Keluarga Nomor. 7316040911200001 atas nama kepalakeluarga Marwah Nuranjelina Fatur yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang telah terjadikesalahan penulisan nama Pemohon yang seharusnya nama Pemohonyang benar adalah MARWA

berikut :cles2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon MarwahNuranjelina Fatur, lahir di Makassar, pada tanggal 02 bulan Juni tahun1998 yang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7316LT061020160030 dan telah terdaftar dalam Surat Kartu Keluarga Nomor.7316040911200001 atas nama kepala keluarga Marwah NuranjelinaFatur yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Enrekang, yang seharusnya nama Pemohon yang benaradalah MARWA

(satu) lembar fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas Nomor DNMa/13 190005288 atas nama MARWAH NURANJELINA FATUR, yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Enrekang KabupatenEnrekang pada tanggal 3 Mei 2018, diberi tanda Bukti P5;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2021/PN Enr)1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak(SPTJM) yang dibuat oleh AMIRUDDIN dan ditandatanganinya bersamasaksisaksi MAWAR dan SARDINI SARDI tertanggal 27 Januari 2021yang menerangkan bahwa MARWA

Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makadengan merujuk pada Berita Acara Persidangan dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai perbaikan nama Pemohon dalam dokumenkependudukan Pemohon berupa Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yangHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2021/PN Enrsemula adalah MARWAH NURANJELINA FATUR menjadi MARWA

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7316LT061020160030 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kebupaten Enrekang pada tanggal 6 Oktober 2016atas nama MARWAH NURANJELINA FATUR dan Kartu Keluarga Nomor7316040911200001 atas nama Kepala Keluarga MARWAHNURANJELINA FATUR, semula tertulis MARWAH NURANJELINAFATUR menjadi MARWA NUR ANJELINA;3.

Andi Fathul Khair bin Andi Jakkolo (suami);
3.2. Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi Fathul Khair (anak perempuan kandung);
3.3. Saphira Aliyya Natasya Putri binti Andi Fathul Khair (anak perempuan kandung);
3.4. Muhammad Adlyn Fakhreyza Khairi Putra bin Andi Fathul Khair (anak laki-laki kandung);

3.5. Haji Supiansjah Budy bin Abdul Syukur (ayah).

Pemohon:
1.Andi Fathul Khair bin Andi Jakkolo
2.Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi Fathul Khair
3.Haji Supiansjah Budy bin Abdul Syukur

Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi FathulKhair,lahir di Samarinda, tanggal 12 Juni 1998,umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/mahasiswa, tempat tinggal di Jalan AW.SyahraniGg.158 No 158 F, Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda,sebagai Pemohon Il;3.

Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi FathulKhair(anak kandung);c. Saphira Aliyya Natasha Putri bin Andi Fathul Khair(anakkandung);d. Muhammad Adlyn Fakhreyza Khairi Putrabin Andi FathulKhair(anak kandung);e. Haji Supiansjah Budy bin Abdul Syukur(Ayah)Adalah ahli waris dari Almarhum Mardiana Budi binti Haji SupiansjahBudy;4.

Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang bernama: Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti AndiFathul Khair,Saphira Aliyya Fakhreyza Khair Putra binti Andi FAthulKhair dan Muhammad Adlyn Fakhreyza Khair Putra bin andi FathulKhair; Bahwa pada tanggal 04 Mei 2019 yang lalu,Mardiana Budi bintiHaji Supiansjah Budy meninggal dunia karena Sakit.

Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang bernama: Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti AndiFathul Khair,Saphira Aliyya Fakhreyza Khair Putra binti Andi FAthulKhair dan Muhammad Adlyn Fakhreyza Khair Putra bin andi FathulKhair; Bahwa pada tanggal 04 Mei 2019 yang lalu,Mardiana Budi bintiHaji Supiansjah Budy meninggal dunia karena sakit.

Andi Marwa Armeelah Maurice Amelia Putri binti Andi FathulKhair;b. Saphira Aliyya Natasha Putri bin Andi Fathul Khair;Cc.

Angga Marwan als Agay bin Johan Marwa (alm) dan Terdakwa II. Ratu Intan Valuthia binti Wagiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

JOHAN MARWA
2.RATU INTAN VALUTHIA bin WAGIMAN

Johan Marwa dan Terdakwa Ratu IntanValuthia Binti Wagiman untuk membawa motor Saksi;Bahwa pada saat itu motor sedang dikunci stang dan kunci kontaknyaada di Saksi dan pada saat kejadian Saksi sempat mengejar TerdakwaAngga Marwan als Agay Bin Alm. Johan Marwa mengikuti daribelakang;Bahwa Saksi pemilik motor yang dicuri oleh Terdakwa Angga Marwanals Agay Bin Alm.

Johan Marwa bekerjasama denganTerdakwa Ratu Intan Valuthia Binti Wagiman;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa I. Angga Marwan als Agay Bin Alm.Johan Marwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa ditelpon oleh Sdr.

Johan Marwa, bahwa awalnya Terdakwa Ratu Intan ValuthiaBinti Wagiman melarang Terdakwa Angga Marwan als Agay Bin Alm.Johan Marwa untuk melakukan pencurian dan awalnya Terdakwa RatuIntan Valuthia Binti Wagima menolak namun akhirnya ikut melakukanpencurian tersebut bersama Terdakwa Angga karena kebutuhan;Bahwa Terdakwa Ratu Intan Valuthia Binti Wagiman dan TerdakwaAngga Marwan als Agay Bin Alm.

Johan Marwa dalam hal melakukanpencurian dalam keadaan sadar;Bahwa pada saat Terdakwa Angga Marwan als Agay Bin Alm.

Angga Marwan als Agay bin Johan Marwa (alm) dan Terdakwall.

tambatkan;Bahwa saksi sempat berteriak pencuri sehingga terdakwa lari dan padasaat itu saksi menemukan sarung bali warna merah muda serta sandal jepittertinggal di ditempat kejadian;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa saat melihat terdakwa menarik kudasaksi kurang lebih 3 (tiga) meter, tidak ada yang menghalangi pandangansaksi dan keadaan agak terang karena ada penerangan dari lampu;Bahwa berselang kurang lebih lima menit datang saksi Muliana (istriterdakwa) dan saksi Salmia (anak terdakwa) serta Marwa

(anakterdakwa)datang menemui saksi dengan tujuan meminta sarung bali warnamerah serta sandal miliknya;Bahwa pada saat itu saksi sempat mendengar kalau Marwa mengatakankalau sandal jepit tersebut milik ayahnya (terdakwa), namun saksi Maulianamemukul Marwa dan mengatakan kalau sandal jepit itu bukan milikterdakwa;Bahwa saksi tidak menyerahkan sarung bali warna merah muda dansendal jepit kepada saksi Mauliana;Bahwa saksi membawa sarung bali warna merah muda dan sendal jepitkekantor polisi untuk dijadikan

(anak terdakwa)datang menemui saksi dengan tujuan meminta sarung bali warna merahserta sandal miliknya;Bahwa pada saat itu saksi sempat mendengar kalau Marwa mengatakankalau sandal jepit tersebut milik ayahnya (terdakwa), namun saksi Maulianamemukul Marwa dan mengatakan kalau sandal jepit itu bukan milikterdakwa;Bahwa saksi Asdar tidak menyerahkan sarung bali warna merah muda dansendal jepit kepada saksi Mauliana;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan tempat kuda ditambatkan kuranglebih 50 meter;Bahwa

dari dalam rumah; Bahwa dipekarangan tersebut tepatnya didekat pagar kawat duri ditemukansarung bali warna merah motif hello kitty dan sepasang sandal jepit warnahijau; Bahwa jarak saksi saksi Asdar dengan terdakwa saat melihat terdakwamenarik kuda saksi kurang lebih 3 (tiga) meter, tidak ada yang menghalangipandangan saksi dan keadaan agak terang karena ada penerangan darilampu; Bahwa berselang kurang lebih lima menit datang saksi Muliana (istri terdakwa)dan saksi Salmia (anak terdakwa) serta Marwa

(anak terdakwa)datangmenemui saksi dengan tujuan meminta sarung bali warna merah serta sandalmiliknya;Bahwa pada saat itu saksi sempat mendengar kalau Marwa mengatakankalau sandal jepit tersebut milik ayahnya (terdakwa), namun saksi Maulianamemukul Marwa dan mengatakan kalau sandal jepit itu bukan milik terdakwa;Bahwa saksi Asdar masih bertengga dengan terdakwa dan jarak rumahterdakwa dengan tempat kuda ditambatkan kurang lebih 50 meter;Menimbang, bahwa didasarkan pada faktafakta hukum tersebut

Sumenep tanggal 28 Agustus 1943, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Maronggi Laok, RT. 003 RW. 002 Desa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai .................eceseeeeee es PENGGUGATI ;tempat MkiGEvrsenep tanggal 10 Agsutus 1948, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun ,Maronggi Laok, RT. 003 RW. 002 Desa Pragaan Laok, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai .................ce eee PENGGUGATII ;MARWA

Marwa(Penggugat II), dengan ukuran luas + 12m X 12 m dengan batasbatas tanah sebagai berikut :sebelah Utara : tanah B. Abdulla Bunanti ;sebelahTimur : tanah P. Sittina Budin ;sebelah Selatan : tanah dan rumah yang ditempati oleh Penggugat II;sebelah Barat : tanah Sahyadi ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa I ;10 Bahwa adapun bangunan rumah Tergugat IV, rumah bekas ditempati oleh Tergugat II dan Iberada pada posisi di sebelah Barat rumah B.

Sumenep ;Bahwa yang sepengetahuan saksi tanah yang menjadi sengketa ada 2 (dua) tempat, masingmasing :1 Tanah sengketa yang pertama, ada disebelah Utara rumah MARWA ;2 Tanah sengketa yang kedua, ada disebelah Barat rumah MUGIYA ;Bahwa tanah sengketa yang pertama batasbatasnya, Utara : tanah Buk Abdulla Bunanti, Timur: tanah Pak Sittina Budin, Selatan : tanah Marwa, Barat : tanah Sahyadi dan diatas tanahsengketa tersebut ada kandang ayam ;Bahwa tanah sengketa yang kedua batasbatasnya, Utara : tanah

Kandang ayam, 2. rumah Sahor Pak Hadiri,3. rumah Sahyadi, 4. rumah Marwa Buk Mohalla (Penggugat ID ;Bahwa selain rumahrumah yang ada diatas tanah Kohir No.36, ada bangunan rumah juga adabangunan Musholla (Langgar), Musholla tersebut dibangun di tengahtengah antara rumahMugiya dan rumah Marwa ;Bahwa Tanah Kohir No.36 atas nama miliknya Pak Aswar Hanawi, tanah warisan turuntemurun yang sebelumnya dari Buk Abdullah ;Bahwa Pak Abdullah dengan Buk Abdullah punya anak 3 (tiga) orang, masingmasingbernama

dan Marwa, dan Kuntur ini anaknya Mugina Buk Kun ;Bahwa di Utaranya rumah Sahyadi atau belakang rumahnya ada kandang ayam ;Bahwa mulai dulu sampai sekarang yang menempati rumahrumah diatas tanah sengketaadalah turunan Pak Aswar Hanawi ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa terletak di Desa Pragaan Laok, Kec.Pragaan, Kab.

PUTUSANNOMOR 128/PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :LALU SUMIARTHA, beralamat Jalan Shofa Marwa II No. 25 RT.007 RW O06 Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semulaTergugat ;LawanRUDI SURYANTO,SH, beralamat di Komplek Dithubad CijantungIV,Jalan

Rudi Suryanto, terletak di JalanSofa Marwa RT.007/RW.06, Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis,Kota Depok, Jawa Barat, seluas 105 M2, sebagaimanaternyata dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.48 tanggal 20Maret 2014 yang dibuat dihadapan Sindian Osaputra, SH,M.Kn Notarisdi Jakarta.6.

Pasar Rebo, JakartaTimur, sebagai kompensasi Tergugat menempati rumah di JI.Sofa Marwa II Nomor: 25, RT.007/RW.006, Kel. Mekarsari, Kec.Cimanggis, Kota Depok, dengan masa tempo mulai tanggal 1Pebruari 2016 sampai dengan 31 Januari 2017. Apabila paling lambat tanggal 1 Februari 2016, Tergugat tidaksanggup menyewakan/kontrak rumah untuk anak Penggugat,maka Tergugat dengan penuh kesadaran dan keikhlasan akanmeninggalkan rumah di Jl. Sofa Marwa Il Nomor. 25,RT.007/RW.06, Kel.Mekarsari, Kec.

Selatan: Dengan tanah Bambang; Sebelah Barat ;: Jalan Shofa Marwa Il; Sebelah Timur : Dengan tanah Agus Budiono;.

Utara : Dengan tanah Joko Raharjo; Sebelah Selatan : Dengan tanah Bambang; Sebelah Barat : Jalan Shofa MarWa II; Sebelah Timur : Dengan tanah Budiono;Dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara : Dengan tanah Intan Rouly; Sebelah Selatan : Dengan tanah Bambang; Sebelah Barat : Jalan Shofa Marwa II: Sebelah Timur : Dengan tanah Agus Budiono;Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas gugatanPenggugat sebagaimana dalam petitum poin 3 (tiga) halaman 8yang menyatakan bahwa antara Penggugat dan

Nomor urut daftar nominatif 80 seluas 3.509 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.182.468.000,- (Seratus Delapan Puluh Dua Juta Empat Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Marwa Somad. f. Nomor urut daftar nominatif 81 seluas 768 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.39.936.000,- (Tiga Puluh Sembilan Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk Marwa Somad dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.g.

Nomor urut daftar nominatif 84 seluas 398 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.20.696.000,- (Dua Puluh Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk Marwa Somad dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.j.

Nomor urut daftar nominatif 85 seluas 160 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 8.320.000,- (Delapan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk Sinorita, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah, dan/atau Iskandar, dan/atau Marwa Somad.yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

MARWA SOMAD, 6. SENO WIBOWO, 7. SINORITA, 8. ISKAANDAR (Sebagai Termohon)

dengan nomor urut daftar nominatif 78 yang nilai ganti kerugian tanahadalah sebesar Rp. 83.928.000, (Delapan Puluh Tiga Juta Sembilan RatusDua Puluh Delapan Ribu Rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON XIII SYAFAWI dan/atau TERMOHONXIV Thamrunsyah, dan/atau TERMOHON XV MARWA SOMAD tersebutseluas 3.509 M?

dengan ganti kerugiansebesar Rp.182.468.000, (Seratus Delapan Puluh Dua Juta EmpatRatus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk Syafawi dan/atauThamrunsyah dan/atau Marwa Somad.Nomor urut daftar nominatif 81 seluas 768 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.39.936.000, (Tiga Puluh Sembilan Juta Sembilan RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk Marwa Somad dan/atauSyafawi dan/atau Thamrunsyah.Nomor urut daftar nominatif 82 seluas 3.367 M?

dengan ganti kerugiansebesar Rp.20.696.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah) untuk Marwa Somad dan/atau Syafawi dan/atauThamrunsyah.Nomor urut daftar nominatif 85 seluas 160 M?

dengan ganti kerugiansebesar Rp.182.468.000, (Seratus Delapan Puluh Dua Juta Empat RatusEnam Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyahdan/atau Marwa Somad.f Nomor urut daftar nominatif 81 seluas 768 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.39.936.000, (Tiga Puluh Sembilan Juta Sembilan Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah) untuk Marwa Somad dan/atau Syafawi dan/atauThamrunsyah.gNomor urut daftar nominatif 82 seluas 3.367 M?

dengan ganti kerugian sebesarRp.20.696.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiah) untuk Marwa Somad dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.j Nomor urut daftar nominatif 85 seluas 160 M?

Menyatakan bahwa Terdakwa I MARWA Binti ABD. RAHMAN, Terdakwa II NORMA Alias IMA Binti BASO, terdakwa III NURBAYA Alias AYU Binti BASO dan Terdakwa IV NURHAEDA Alias ENDANG Binti BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa I MARWA Binti ABD. RAHMAN, Terdakwa II NORMA Alias IMA Binti BASO, terdakwa III NURBAYA Alias AYU Binti BASO dan Terdakwa IV NURHAEDA Alias ENDANG Binti BASO

Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I MARWA Binti ABD.RAHMAN, Terdakwa IIT NORMA Alias IMA Binti BASO, Terdakwa IIT NURBAYAAlias AYU Binti BASO dan Terdakwa NURHAEDA Alias ENDANG Binti BASO,bersalah melakukan Tindak Pidana di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yaitu saksi SAIDA Binti ABD.

MARWA Binti ABD.RAHMAN, terdakwa Il. NORMAAls IMA Binti BASO, terdakwa III.

MARWA Binti ABD.RAHMAN mencabut kayudipinggir jalan dan memukul kepala saksi SAIDA Bintti ABD.GAFFAR sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR terjatuh ketanah, kemudian terdakwa I. MARWABwntt ABD.RAHMAN memukul lagi dengan menggunakan kayu tapi dihalangi saksi RIKANANDA, sehingga saksi RIKA NANDA yang kena pukulan pada bagian punggung sebanyak1 (satu) kal, kemudian datang terdakwa Il.

YEMIMA,Dokter pada Rumah Sakit Fatima ; Pendapat pada pemeriksaan : Nyeri punggung atas ; Tampak luka lecet pada punggung atas kiri ukuran 4 X cm; Luka lecet pada lutut kiriPerbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;Bahwa mereka terdakwa IL MARWA Binti ABD.RAHMAN, terdakwa II. NORMAAls IMA Binti BASO, terdakwa II.

MARWA Binti ABD.RAHMAN mencabut kayudipinggir jalan dan memukul kepala saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi SAIDA Binti ABD.GAFFAR terjatuh ketanah, kemudian terdakwa I.

Sanudin 2.Marwa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O05 April 2015 di Desa Aurstanding,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ruslan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang Jlakilaki yangbernama Sanudin dan Marwa

Marwa bin Jang, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Aurstanding,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon Il,lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri;HlIm. 5 dari 11 hlm.

Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O05 April 2015 di Desa Aurstanding,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ruslan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sanudin dan Marwa

Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Ruslan, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Sanudin dan Marwa, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uangseratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekatPara Pemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa HAWA Alias MARWA Binti MALIK.- 1 (satu) buah sepeda motor merk MIO SOUL warna merah hitam dengan Nomor Mesin 14D1234625 dan Nomor Plat 2381 SC.Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna silver No. IMEI : 353806/06/05006415 dan 1 (satu) buah kartu simpati 081349311314.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Nunukan; Bahwa pada awalnya waktu itu saksi sedang piket jaga di Polsek menerimapelimpahan saudari MARWA yang ditangkap karena memiliki sabu, pada saatsaksi interogasi ada panggilan yang masuk ke handphone saudari MARWA atasnama ABAS dan setelah ditanyakan ada hubungan apa saudari MARWA dengansaudara ABAS, saudari MARWA mengatakan bahwa sabu yang didapatkan dari HAL 10 PUTUSAN NO :79/PID.SUS/201 5/PN.NNKdirinya adalah pesanan dari saudara terdakwa AHMAD BASTIAN dan saksiUDIN Als UNDING Bin SAILANG

, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada saudari MARWA untuk dibelikan sabu di Tawau MALAYSIA,sedangkan terdakwa AHMAD BASTIAN membantu saksi UDIN Als UNDINGBin SAILANG pada saat memesan sabu dan menyerahkan uang ke saudariMARWA;Bahwa menurut pengakuan saudari MARWA bahwa ia membeli sabutersebutdari saudara JAMAL di Tawau Malaysia;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa AHMAD BASTIAN dan saksiUDIN Als UNDING Bin SAILANG disita barang bukti berupa handphone yangdigunakan untuk memesan sabu

Nunukan; Bahwa pada awalnya waktu itu saksi sedang piket jaga di Polsek menerimapelimpahan saudari MARWA yang ditangkap karena memiliki sabu, pada saatsaksi interogasi ada panggilan yang masuk ke handphone saudari MARWA atasnama ABAS dan setelah ditanyakan ada hubungan apa saudari MARWA dengansaudara ABAS, saudari MARWA mengatakan bahwa sabu yang didapatkan daridirinya adalah pesanan dari saudara terdakwa AHMAD BASTIAN dan saksiUDIN Als UNDING Bin SAILANG; Bahwa setelah memperoleh informasi dari

HAWA Als MARWA Binti MALIKUmur 32 tahun, tanggal lahir O1 Jul 1982, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jl. Usman Harun Rt 1 Dusun HB Rahim, Desa PancangKecamatan Sebatik Utara Kab.

David Gustaaf Manuputty,M.Hum menerangkan bahwa katakata datam kalimat "klu perlu datangkokrmhku sm marwa yg palukka" merupakan penghinaan sekaliguspencemaran nama balk karena kata Palukka yang artinya Pencuri menurutKamus Besar Bahasa Indonesia adalah orang yang melakukan tindakanmencuri, yaitu mengambil milk orang secara tidak sah atau tanpa jin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital No.Barang Bukti: O5////IZ2020/ICYBER pada han Senin tanggal 16 Maret 2020yang dilakukan

Terdakwa tidak menyebut namanama pemilik facebook lain danjuga tidak menandai akun facebook lain dee...zy buka2 fb knp zy lihat semuamuka2 orang munafik yg muncul, penyebutan nama Marwa yang palukkabukan penegasan kalau korban, justru Hasna Rais yang melakukan penegasanatas nama Marwa sedang Terdakwa bukan atas nama Marwa yang dimaksud,Hasna diduga melakukan dengan sengaja penghinaan dan atau pencemarannama baik kepada korban karena Terdakwa seolaholah dipancing untukmengakui Marwa akan tetapi bukan

Marwa korban yang dimaksud (hokumHalaman 7 dari 13 Putusan No. 630/PID.SUS/2020/PT MKSsebab akibat), saksi Hasna Rais dengan sengaja membalas chat saya danberkomentar secara tegas we...klau bicara jaga mulutmu na...ha ha haartinya kau bilangi Marwa palukka...karna dia curi uangku...kodong, dengandemikian sesungguhnya saya hanya melakukan percakapan dengan HasnaRais, dan bukan ditujukan agar orang lain agar dapat mengaksesnya karenadalam meposting saya tidak menandai akun facebook siapapun termasuk

Tamalanrea Kota Makassar, denganmenggunakan handphone merk OPPO type A39 warna gold dengan IMEI 1 :862049033493556 dan IMEI 2 : 862049033493549 membalas komentartersebut klu perlu datang ko kermhku sama marwa yg palukka kemudianterdakwa kembali membalas komentar saksi Hasna we...klu bicara jagamulutmu na....hahaha artix kau bilangi marwa palukka...karna dia curiuangku...kodong, kemudian saksi Kartika binti dg.

Syaharuddin memperlihatkan postingan terdakwa di facebook melaluiwhatsapp ke saksi Marwati.Bahwa terdakwa, meskipun merasa tidak ada niat untuk melakukanpencemaran nama baik saksi Mawah namun terdakwa dengan sengaja telahmemposting dimedia social facebook dengan berkata klu perlu datang koHalaman 9 dari 13 Putusan No. 630/PID.SUS/2020/PT MKSkermhku sama marwa yg palukka kemudian terdakwa kembali membalaskomentar saksi Hasna we...klu bicara jaga mulutmu na....hahaha artix kaubilangi marwa palukka.

Menetapkan anak yang bernama Shafania Lilla Radya Marwa, lahir pada tanggal 29 Mei 2009 adalah anak dari Pemohon I (Yoyok Aries Afandi Kartono) dan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Hasan Basri);3. Menetapkan anak yang bernama Aulyna Putrie Zhivia Ozeilynt lahir pada tanggal 05 September 2010adalah anak dari Pemohon I (Yoyok Aries Afandi Kartono) dan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Hasan Basri);4.

Shafania Ulla Radya Marwa binti Yoyok Aries Afandi, yang lahir diMalang pada tanggal 29 Mei 2009 di RSIA MUTIARA BUNDA yangberalamat di Jalan Ciujung No 19 Malang, dan sekarang berumur 7Tahun, denganbukti Surat Keterangan Lahir Tertanggal 30 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Bidan bernama Ida Pujiastuti, AMd., Keb.;B.

Imam Muslichin dan kabul olehPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun perkawinan, Pemohon lberstatus DudaCerai dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa selama pernikahanPemohon dan Pemohon Ilberlangsung,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2009, lahir anak pertama Pemohon dan Pemohon Ildan diberi nama Shafania Ulla Radya Marwa;hlm6dari14 hlm Penetapan No.501/Pdt.P/2016/PAMIg.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)anak bernama Shafania Ulla Radya Marwa, lahir tanggal 29 Mei 2009danAulyna Putrie Zhivia Ozeilynt, lahir pada tanggal 5 September 2010;3. Pada tanggal 29 Januari 2016Pemohon dan Pemohon IIlmencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang denganAkta Nikah Nomor 0187/18/1/2016, tanggal 29 Januari 2016;4.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak bernama Shafania Ulla Radya Marwa, lahir tanggal 29 Mei 2009danAulyna Putrie Zhivia Ozeilynt, lahir pada tanggal 5 September 2010;3. Pada tanggal 29 Januari 2016Pemohon dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang denganKutipan Akta Nikah Nomor 0187/18/I/2016, tanggal 29 Januari 2016;4.

Menetapkan anak yang bernama Shafania Lilla Radya Marwa, lahir padatanggal 29 Mei 2009 adalah anak dari Pemohon (Yoyok Aries AfandiKartono) dan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Hasan Basri);3. Menetapkan anak yang bernama Aulyna Putrie Zhivia Ozeilynt lahir padatanggal 05 September 2010adalah anak dari Pemohon (Yoyok AriesAfandi Kartono) dan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Hasan Basri);4.

Marwa (Marauwa)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Marwa binti Lammang) untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama Awal bin Marsuki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Marwa bintiLammang secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampumengurus rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon Suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah dilamar oleh pihakkeluarga calon Suaminya, dan telah diterima lamarannya.7.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Marwa binti Lammang) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilakibernama (Awal bin Marsuki).3.

Penetapan No.299/Pdt.P/2019/PA.PrgBahwa sebelum para Pemohon diberi kesempatan untuk membuktikandalildalil permohonannya, Majelis Hakim terlebin dahulu mendengarketerangan anak para Pemohon yang bernama Marwa binti Lammang, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan calon suami saya bernama Awal bin Marsukidan saya sudah saling mengenal 10 (Sepuluh) bulan.

Bahwa Insya Allah, saya sudah siap berumah tangga lahir bathin.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak para Pemohon yang bernama Awal bin Marsuki yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal anak Pemohon benama Marwa binti Lammang, dansaya sudah saling mengenal selama 10 (Sepuluh) bulan lamanya. Bahwa keluarga saya sudah melamar dan lamarannya telah diterimaoleh keluarga Pemohon. Bahwa saya sudah siap menikah.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7315LU040120120071tanggal 04 Januari 2012 atas nama Marwa, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXxX, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi tanda bukti P4. Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis.Hal. 5 dari 18 Hal. Penetapan No.299/Pdt.P/2019/PA.Prg5. Fotokopi Kartu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muslim bin Hasan Rais Olif) dengan pemohon II (Nur Marwa binti Teri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2013, di Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan :MUSLIM BIN HASAN RAIS OLIF, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 6, Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;NUR MARWA

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Muslim bin Hasan RaisOlif) dengan Pemohon II (Nur Marwa binti Teri) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Februari 2013 di Balanipa Kabupaten PolewaliMandar;3.

Kasniah binti Sentok, umur 50 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Muslim,sedangkan Pemohon II bernama Nur Marwa, pemohon sebagai keponakan saksi, pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri menikah di Balanipa, Kabupaten Polewali Mandarsekitar bulan Pebruari 2013, sewaktu pernikahan saksi hadir;Bahwa perikahan pemohon dan pemohon II, menurut tatacara agama islam, yang menikahkan pemohon dan pemohonI

Harmin bin Yunus, umur 51 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Muslim,sedangkan Pemohon II bernama Nur Marwa, saksi sebagaisepupu satu kali dengan pemohon II, pemohon dan pemohonI!

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Muslim bin Hasan Rais Olif)dengan pemohon II (Nur Marwa binti Teri) yang dilaksanakan padatanggal 23 Pebruari 2013, di Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Marwa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Jadim; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Judin dan Marwa; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1975 di Desa Ulak Aur Standing,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Jadim; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Judin dan Marwa

PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 10 Januari 1975, di Desa Ulak AurStanding Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jadim, dengan dua orangsaksi yaitu Judin dan Marwa

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ulak AurStanding Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan lIlir padatanggal 10 Januari 1975, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJadim, dengan mas kawin berupa satu suku emas tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Judin dan Marwa; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;E

Tergugat telah diketahui menikah dengan Wanita idaman lain (WIL)bernama Marwa asal Desa Patarongan dan mereka sudah sering pergibersamab. Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pulang ke rumah perempuantersebut;. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 tahun terhitung sejak bulanDesember 2005 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;.

pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah pamansepupu Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernamaTERGUGAT ASLI (Tergugat);e bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Marwa

pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernamaTERGUGAT ASLI(Tergugat);e bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Marwa

ke (6) didasarkanpembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi, SAKSI PENGGUGATdan SAKSI Il PENGGUGAT yang menerangkan dengan segala sebabpengetahuannya bahwa saksisaksi menyaksikan secara langsung terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berlanjutdengan pisah tempat tinggal serta putus komunikasi sejak bulan Desember2005 sampai saat ini telah mencapai 9 (sembilan) tahun 1 (satu) bulanlamanya, disebabkan masalah Tergugat menikah lagi dengan wanita lainbernama Marwa

hukum sebagai suamiisteri yang menikah secara sah pada tanggal 01 September 1986;e bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai layaknyasuami isteri;e bahwa sejak bulan September 1999 Penggugat dan Tergugat seringberselisih paham dan bertengkar di dalam rumah tangga yang berlanjutdengan pisah tempat tinggal serta putus komunikasi sampai saatdiputusnya perkara ini telah mencapai 9 (Sembilan) tahun 1 (satu) bulanlamanya disebabkan masalah Tergugat menikah lagi dengan wanita lainbernama Marwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1304-LT-22052015-0099 atas nama Syafana Marwa yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar tertanggal 22 Mei 2015 yang semula bernama SYAFANA MARWA menjadi SASKYA MARWA, lahir di Jakarta tanggal 18 Januari 2015, anak angkat pertama dari Asril

dengan Asra Asmara;