PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Cmimela,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ferry Abdillah Bin Najib Nahdi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22Agustus 1976, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

Salimin Atoriq Nahdi, tanggal lahir 29 juni 2007.3.3. Salim Subhan Akbar, tanggal lahir 05 Juli 2011.4. Bahwa selama berumah tanggadenganTermohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejaktahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaranantaraPemohondanTermohon disebabkan antaralain karena:a. BahwaTermohonkurang bias berdaptasi dengan keluargaPemohon.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ferry Abdillah bin Najib Nahdi)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Latifah binti Abdul Azis);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ali Jamal Nahdi bin Jamal Farad Nahdi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Salsabila binti Taufik) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

binti NAHDI, tempat, tanggal lahir Subang, 31 Desember 1964, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KampungSaradan RT.05 RW. 02 DesaDesa Bendungan Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nahdi(bapak kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama : 1. Warnedi 2. Abdul Jalil. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada. Akad nikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah denganPemohon I;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BOSRIM bin ISLA) denganPemohon II (KARTI binti NAHDI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan Pemohon (Sumaya, S.H. binti Abdul Rochman Alamudi) sebagai wali atas anak-anaknya yang bernama:

1. Suhailah Salim Nahdi binti Salim, tanggal lahir 25 Juli 2006;
2. Malika Salim Nahdi binti Salim, tanggal lahir 18 April 2009;
3. Ali Salim Nahdi bin Salim, tanggal lahir 15 Maret 2015.

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Nasser Ali Al Nahdi bin Nasser Ali Muqeiz Al Nahdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samira Muhammad Shahbal binti Muhammad S. Shahbal) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, ijabqabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah ayahkandung bernama Asnan bin Hasidin, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Asinan dan Nahdi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) yang telah dibayar tunai;.

bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cibodas tahun 1975;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Asnan bin Hasidin;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Asinan dan Nahdi

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cibodas tahun 1975; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaAsnan bin Hasidin; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Asinan dan Nahdi

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1975 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibodas, dengan wali nikah ayah kandung bernama Asnan binHasidin dengan disaksikan oleh Asinan dan Nahdi serta telah membayarmas kawin berupa uang sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) yang telahdibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

.* Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan, Nomor:272/BB/VIII/14329.00/2020 tertanggal O6 Agustus 2020 danditandatangani oleh Pengelola unit NAHDI HARIS, SE, dengan rincian: 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14 gram danberat bersih 0,05 gram.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.* Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan, Nomor:272/BB/VIII/14329.00/2020 tertanggal O6 Agustus 2020 danditandatangani oleh Pengelola unit NAHDI HARIS, SE, dengan rincian: 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14 gram danberat bersih 0,05 gram.* Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,No.

Barangbukti Nomor 1292/2020/NNF berupa Bungkus plastic sisa pakaiadalah benar mengandung metamphetamin.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan, Nomor: 272/BB/VIII/14329.00/2020 tertanggal 06Agustus 2020 dan ditandatangani oleh Pengelola unit NAHDI HARIS,SE, dengan rincian: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,14 gram dan berat bersih 0,05 gramBahwa benar Terdakwa tidak memiliki hak atau jin dari yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan, Nomor: 272/BB/VIII/14329.00/2020 tertanggal 06Agustus 2020 dan ditandatangani oleh Pengelola unit NAHDI HARIS,SE, dengan rincian: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,14 gram dan berat bersih 0,05 gram Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki hak atau ijin dari yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman

Barang bukti Nomor 1292/2020/NNF berupa Bungkus plasticsisa pakai adalah benar mengandung metamphetamin.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan, Nomor: 272/BB/VIII/14329.00/2020 tertanggal 06 Agustus 2020dan ditandatangani oleh Pengelola unit NAHDI HARIS, SE, dengan rincian: 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14 gram dan beratbersih 0,05 gram;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka Terdakwa berperansebagai penjual shabushabu, karena Terdakwa

Mansoer Faris ) terhadap Penggugat ( Zakiah Nahdi Binti Sulton Umar Nahdi );

tertanggal 14 Januari 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Irwan Muliyana SRG BinHamonangan SRG menurut Syariat Islam pada tanggal 31 Maret 2002 diGampong Langsa, di JIn. xxxx Gampong xxxx Kecamatan xxxx, KotaLangsa dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan Uang sejumlahRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan Wali Nikah Sudarmin, ayahkandung dari Nama Pemohon (Pemohon) dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1) Amir Nahdi

dengan seoranglakilaki yang bernama Irwan Muliyana dan saksi kenal dengan suamiPemohon; Bahwa suami Pemohon tersebut sekarang telah meninggal padabulan November 2018 karena sakit; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan suaminya; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada tanggal 31 Maret2002 di rumah orang tua Pemohon di Gampong Jawa, KecamatanLangsa, Kota Langsa; Bahwa wali nikanh Pemohon saat akad pernikahan adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sudarmin, saksi pernikahan adalahAmir Nahdi

Penetapan Nomor : 33/Padt.G/2019/MS.Lgs Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada tanggal 31 Maret2002 di rumah orang tua Pemohon di Gampong Jawa, KecamatanLangsa, Kota Langsa; Bahwa wali nikah Pemohon saat akad pernikahan adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sudarmin, saksi pernikahan adalahAmir Nahdi dan Abdul Sani, dan mahar nikah berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis/perawan dansuami Pemohon

Penetapan Nomor : 33/Padt.G/2019/MS.LgsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan ParaTermohon serta buktibukti yang diajukan dalam persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara syariat Islam dengan IrwanMuliyana SRG pada tanggal 31 Maret 2002 di rumah orang tua Pemohon diGampong Jawa, Kecamatan Langsa, Kota Langsa; Bahwa wali nikah Pemohon saat akad pernikahan adalah ayah kandungPemohon yang bernama Sudarmin, saksi pernikahan adalah Amir Nahdi

Menyatakan nama (KHALILAH KHANAN Binti ZAED al ZEID NAHDI>>) yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah NomorKecamatan ... Kabupaten Banyumas>> tanggal ..............>>, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan ... Kabupaten Banyumas>> kabupaten Banyumas dengan nama NUR RANIYAH Binti ZAED al ZEID NAHDI>> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3.

(Sopir mobil) langsung diamankan kepos polisi terdekat, dimana kondisi mobil bus telah mengalami kerusakaandilokasi kejadian dan menghindari dari amarah masyarakat, sedangkanSaksi langsung pergi meninggalkan lokasi kejadian dimaksud;Bahwa Saksi menyatakan bersalah dan menyesal telah melakukanperbuatan atau perusakaan mobil bus dimaksud dan Saksi berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) RASYIDIN NAHDI

Nahdi denganmenggunakan balok kayu; Bahwa Saksi bersama teman Saksi Sdr. Paldi, Sdr. Rasidin Nahdimerusak bus bagian kiri sedangkan bagian kanan Saksi tidak mengetahui; Bahwa yang mengarahkan Saksi, Sdr. Paldi ,Sdr Rasidin Nahdimelakukan pengrusakan tersebut adalah Sdr. Muslimin; Bahwa katakata yang dileluarkan oleh sdr. Muslimin adalah Hancukan; Bahwa Maksud Sdr.

Nahdi, Sdr Fikimelakukan pengrusakan terhadap Bus PT. Buma tersebut adalah karenaBus PT. Buma Lati tersebut menabrak anakanak yang menggunakansepeda motor di Kampung Sembakungan; Bahwa yang Saksi tahu 3 (tiga) orang anak yang menggunakan sepedamotor tersebut untuk yang didepan Sdr. NIA, ditengah Sdr.

Nahdi, Sdr Fiki sudahmelakukan pengrusakan terhadap Bus Buma Lati tersebut;Bahwa yang saksi tahu Sdr. Faldi melempari dengan menggunakan batudan untuk Sdr. Dwi memukul kaca dengan menggunakan kayu,sedangkan Sdr. Nahdi dan Sdr. Fiki melempari kaca bus tersebut denganmenggunakan batu;Bahwa yang Saksi lihat ada yang menggunakan linggis yaitu Fadli danyang lain hanya menggunakan batu dan kayu saja;Bahwa yang Saksi lihat Sdr. Fadli, sdr. Dwi, Sdr.

Nahdi, Sdr Fiki yangmelakukan pengrusakan adalah Terdakwa dan Sdr. sani melakukanpengrusakan waper pembersih kaca;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa H.

ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : MUHAMMAD NUH bin AHMAD KHOERI, umur 32 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanKaryawan Swasta (Karoseri Truk), tempat kediaman diRT.001 RW.003, Desa Bantar, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberi kuasakepada UMAR NAHDI

., tanggal 10 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Dzulgadah 1434 H, bahwa Cholid Achmad Martak bin Achmad Martakdiberi ijin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Lubnah Nahdi bintiMohamad Sulaiman Nahdi, diberi tanda P9;Salinan Penetapan Pengadilan Agama Kelas IA Pekalongan Nomor:0232/Pdt.G/2013/PA.

., tanggal 31 Desember 2013 M bertepatan dengantanggal 28 Safar 1435 H, bahwa talak satu roji Cholid Achmad Martak binAchmad Martak terhadap Lubnah Nahdi binti Mohamad Sulaiman Nahdidinyatakan telah jatuh, diberi tanda P10;AKTA CERAI, Nomor: 0468/AC/2013/PA/PkI, yang dibuat danditandatangani oleh Drs. Kawakiby, Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPekalongan, bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas IAPekalongan Nomor: 0232/Pdt.G/2013/PA.

Jawab tertanggal 24 Juli 2009 yang berisi pada intinya: akanbertanggung jawab sepenuhnya atas segala perbuatannya, baik terhadap dirisendiri maupun terhadap orang lain dengan membebaskan pihak orang tua,saudara, dan famili terhadap tanggung jawab atas segala perbuatannya;bahwa pada tanggal 30 Januari 2009, ibu Kandung Pemohon yaitu Marijam,istri dari Cholid Achmad, meninggal dunia;bahwa pada tahun 2012 Ayah kandung Pemohon (Cholid Achmad) menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Lubnah Nahdi

Jawab tertanggal24 Juli 2009 yang berisi pada intinya: akan bertanggung jawab sepenuhnyaatas segala perbuatannya, baik terhadap diri sendiri maupun terhadap oranglain dengan membebaskan pihak orang tua, saudara, dan famili terhadaptanggung jawab atas segala perbuatannya;bahwa pada tanggal 30 Januari 2009, nenek saksi yaitu Marijam, istri darikakek saksi yaitu Cholid Achmad, meninggal dunia;bahwa pada tahun 2012 kakek saksi yaitu Cholid Achmad menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama Lubnah Nahdi

Sby.Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019,namun tidak ada yang hadir;bahwa pada tanggal 30 Januari 2009, ibu Kandung Pemohon yaitu Marijam,istri dari Cholid Achmad, meninggal dunia;bahwa pada tahun 2012 Ayah kandung Pemohon (Cholid Achmad) menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Lubnah Nahdi, tidakdikaruniai anak dan pernikahannya tersebut telah putus karena perceraianpada tanggal 31 Desember 2013;bahwa pada tanggal 3 Desember 2017, Cholid Achmad (Ayah kandungPemohon

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(A Dimyati bin Hopid) dan Pemohon II (Wida Nengsih binti Nahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2005 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I(A Dimyati bin Hopid) dan Pemohon II (Wida Nengsih binti Nahdi) untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Idho Farid Nahdi bin Farid Nahdi) terhadap Penggugat(Shinta Sari binti M.