Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1259/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
770
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman bin Kure) terhadap Penggugat (Iit Nasari binti Sarif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kunen bin Kemsidin) terhadap Penggugat (Nasari binti Sana'an);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
11524
  • Berdasarkan dalil Tergugat pada butir 4 sub a, b, c dandhalaman 26 s/d 27 dalam dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara No.166/G/2007/TUN/PTUN.JKT tertanggal 1 Juli 2008 bahwapada awalnya Halim Wibawa membuat Akta Jual Beli dihadapan/olehTurut Tergugat IV karena telah ada perjanjian dengan para penjualyaitu Tohir bin Djinin, Nasari bin Mian Kaman, Muhammad Amin,Abdul Rachman, Pr. Timar bin H. Biran, Djalil bin Dalipun, Nasari binKuman, dan Pr. Asenah bin H. Saidi;9.2.
    Adapun jual beli a quo telah dilakukan antara Halim Wibawadengan Tohir bin Djinin, Nasari bin Mian Kaman, Muhammad Amin,Abdul Rachman, Pr. Timar bin H. Biran, Djalil bin Dalipun, Nasari binKuman, dan Pr. Asenah bin H. Saidi sebagai menguasai tanah yangmenjadi objek jual beli (Vide Bukti P7);9.4.
    Adapun Akta Jual Beli dimaksud diatas tertuang dalam AktaJual beli masingmasing No. 085/1970 dibeli dari Tohir bin Djinin, AktaJual Beli No. 087/1870 dibeli dari Nasari bin Mian Kaman, No.088/1970 dibeli dari Muhammad Amin, No. 133/1970 dibeli dari AbdulRachman, No. 0134/1970 dibeli dari Pr. Timar bin H. Biran, No.135/1970 dibeli dari Djalil bin Dlipun, No. 0133/1970 dibeli dari Nasaribin Kuman, No. 137/1970 dibeli dari Pr. Asenah bin H. Saidi secarakeseluruhan seluas 22.798 M?
    Biran, Djalil bin Dlipun, Nasari bin Kuman dan Pr.Asenah bin H. Saidi, masingmasing tercatat dalam Akta Jual Beli No.085/1970, Akta Jual Beli No. 087/1970, Akta Jual Beli No. 133/1970,Akta Jual Beli No. 0134/1970, Akta Jual Beli No. 135/1970, Akta JualBeli No. 01333/1970, Akta Jual Beli No. 137/1970, yang dibuat oleh/dihadapan Turut Tergugat II adalah batal demi hukum;416.
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 699/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon
171
  • Nasari bin Majja, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Tabbae, Desa Benteng Tellue Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemchon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon .Hal. 3 dari 7 i e af , N Bahwa Pemohon dan Pemohon ! adalah pasangan/suamiiistri yangmenikah pada tahun 1981 di Kampung Lampe, Dea!
Register : 13-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MAHSUN bin KANDAR) kepada Penggugat (SITI AISYAH binti NASARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA Lolak Nomor 160/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswanto Mamonto binti Edi Mamonto) terhadap Penggugat (Putri Nasari binti Siman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • SOIM bin NASARI) dengan Pemohon II (HAMIDA binti ENDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1989 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupakis Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Register : 18-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0105/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2015 — Pemohon I, Pemohon II
142
  • adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,dan P.2 , ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telahterikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Lasmuni bin Mawi danRahmadi bin Nasari
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Fery Hariyanto bin Suratman) terhadap Penggugat (Ritas Nasari binti Saruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 167/Pdt.G/2024/PA.LB
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Samsuardi bin Mushar) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Yosi Nasari Binti B.
Register : 25-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON
101
  • dapat diterima dan dinilai sebagaibukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut diatas makadapatlah diperoleh fakta dalam persidangan bahwa ternyata nama PEMOHON I dan NAMAPEMOHON adalah nama satu orang ;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan istri sah Pemohon benama SUNARSIH serta diperkuat dengan buktibuktitersebut di atas Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa nama Pemohon yang tercatatdidalam Duplikat Akta Nikah NASARI
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • TPISaksi Kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Nasari Barat RT.002 RW.016, Kelurahan KijangKota, Kecamatan bintan Timur, Kabupaten Bintan.
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ktp
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2927
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada:
    • Anak Pemohon Idan Pemohon II(Apriansyah bin Buhri),
    • Anak Pemohon III dan Pemohon IV (Selly Nasari binti Suhaimi. M),

    Yang keduanya sama-sama masih berumur di bawah 19 tahun untuk dapat menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;

    3.

Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/Pdt.P/2012/MS-Tkn
Tanggal 7 Februari 2012 — USMAN BIN ABDUL MANAH NURMIZAN BINTI IBRAHIM
509
  • Rayu Nasari, lahir tahun 1996 dan 4 .
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Nasari alias Artali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460000.- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISMA'IL bin MU'I) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNINGSIH binti DULASAN AL NASARI);

    4. membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.JAIMAN HADI IDRIS BIN RAHUTNAN HARAHAP
      2.MASINTA NASARI HASIBUAN BINTI TONGKU RAJA ALAM)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1413/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat Suyoto Bin Marmin) atas diri Penggugat (Erlin Nasari Binti Sarwan) dengan jatuhnya talak ba'in shugro ;

    4.

Register : 15-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA MENTOK Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.MTK
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat ; Tergugat
428
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (OKTORIAN RENALDI bin A.GANI) terhadap Penggugat (ALIAN NASARI binti JUBIR.S.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1152/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Mujib bin Saurib), dengan Pemohon II, (Nurul Susanti binti Nasari), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2022 di Dusun Karang Pocok, RT.001, RW.002, Desa Sibon, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).