Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 14-K/PMT.II/AD/I/2022
Tanggal 20 Mei 2022 —
17127
  • c. 1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan nilkah.d. 15 (lima belas) lembar printout rekening Bank BCA a.n. Sri Ratu come Rihi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1547/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
Rudy Syahputra Bin Wagino
Termohon:
Lina Lestari Binti Nasib
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah KantorUrusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabayadengan tanggal 23 April 2009;Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nilkah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya tanggal 23 April2009, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon namanyatertulis XXXXX yang sebenarnya adalah XXXXX berdasarkan SuratKeterangan dari Kelurahan Jagalan tertanggal 10 Mei 2017;Bahwa akibat dari kesalahan
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum,dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II(Pemohon 2 bin ayahnya) berstatus perjaka dan begitu juga denganpemohon Il (Pemohon 2 bin ayahnya) yang berstatus perawansebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya) serta tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadiHal. 7 dari 14 Hal.penyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum,dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    menerangkan bahwa pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II(Pemohon 2 bin ayahnya) berstatus perjaka dan begitu juga denganpemohon Il (Pemohon 2 bin ayahnya) yang berstatus perawan sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya) serta tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6926
  • Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum,dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    saksi Il para pemohontersebut menerangkan bahwa pemohon (Pemohon 1) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II (Pemohon 2)berstatus jejaka dan begitu juga dengan pemohon II (Pemohon 2) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan pemohon (Pemohon 1) serta tidak mempunyai hubunganHal. 7 dari 14 Hal.darah atau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum,dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut menerangkan bahwa pemohon (Pemohon 1) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II (Pemohon 2)berstatus jejaka dan begitu juga dengan pemohon II (Pemohon 2) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan pemohon (Pemohon 1) serta tidak mempunyai hubungandarah atau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1169/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 Juli 2013 —
1317
  • I3aha saksi mentetahui pelaksanaan alkad nilkah tersehut karena menjacli saksi path aktuin. 13athvvastatus Pemuhoit path vvuktu uciiikah ibhuajukaH kes nipulan valir pada Ilokoknyamerekaletap paca Ilermohonannya dan molion segera dijatuhkan penctallall.Mcninlbanc. bahwa selanjutnva untuk mempersin ikaturaian dalam Ilcuctallan ini.makaditul>jukian halhal yang tercatat dakinl berita acara Ilersidancan Merkur, Im.TENT ANC IIUKUMN;t Icllllllballii, bahwa Il laksud dan tUUjuaMn Ie > tllohloiiilll hail
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 81/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 14 Juni 2012 — -SUHENDRI BANGUN
174
  • Indonesia;Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat Penetapan ini menjadibeban Pemohon sendiri; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelah mana Surat Permohonandibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap padapermohonannya ; 222222222 == Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1.1 (satu) lembar fotokopi Surat Kutipan Akta Nilkah
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1058/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
161
  • Bah a saksi nleneetallui pelaksallaan akad nilkah tersebut karena Nadir pada wwaktupernikahan tin. Bah~v a status PemNwn pada v aktu menikah adalah .lejaka. scdani Pemohon 11 Peraan. Bahwa selain para saksi. Para Pcnuohon. "al dan vang meiiiaLadlkan. lane ikut hadir padaacara tersebut adalah para letalluua dan sauclarasaLidara Pain Pcnn Non.
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SOE Nomor 2/Pdt.P/2017/PA Soe
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9024
  • No: 2/Pdt.G/2017/PA Soe.Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepadaKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkanltsbat Nilkah a quo melalui Papan Pengumumam Pengadilan Agama Soedengan tenggang waktu 14 (empat belas) hari dan dalam masa itu tidakada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang
    keterangan saksi dan saksi Il pemohon danpara termohon tersebut menerangkan bahwa Pemohon (Xxx) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan almarhumsuaminya (Xxx) berstatus perawan dan begitu juga dengan almarhumsuaminya (Xxx) yang berstatus perjaka sebelum menikah dan hidupsebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon (Xxx) serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkan untukmenjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilan telahmengumumkan ltsbat Nilkah
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Penetapan No.220/Pdt.P/2020/PA.LKBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Jorong PadangTangah, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah yang berwakilkepada kakak kandung Wali Nilkah yang bernama Herman karena ayahPemohon II tidak mampu melakukan ijab dan Kabul;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya
    Penetapan No.220/Pdt.P/2020/PA.LKpada 31 Oktober 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PadangTangah, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLima Puluh Kota, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali Nilkah yang berwakil secara lisan kepada Paman kandungPemohon Il yang berenama Herman (adik kandung wali Pemohon Il)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 987/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
174
  • Fotokopi Kutipan Akta Nilkah Nomor : 160/74/1990 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Patrang Kabupaten Jember tertanggal 17 Juli 1990, (P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Moch.
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3726/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • berceraidengan Pemohon;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukan Repliknyasecara lisan dan selanjutnya Termohon mengajukan secara lisan, yanguntuk singkatnya dianggap telah dimasukkan dalam putusan ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :4.Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX, atasnama PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, selaku pegawai Pencatat Nilkah
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 38tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nilkah ayah kandungPemohon Il,yang bernamaDrs. H. Helmi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama :HasandanTuan Guru H.
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0409/Pdt. P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 6 Juli 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
226
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 27tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nilkah ayah kandungPemohon Il,yang bernamaRusnata, tetapiberwakilkepada Muhammad, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Satria Jaya danBudiadi, denganmas kawinberupaseperangkatalatshalat..
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 253/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3717
  • penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untukmempersingkat cukuplan merujuk kepada berita acara sidang, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 6 April 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • Padt.P/2015/PA Mtr. tanggal 11 Maret 2015, telah mengemukakanalasanalasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 April 1983, Pemohon dan PemohonIImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diPelembak, Kelurahan Dayan Peken, KecamatanAmpenankotaMataramdalamwilayahhukum Kantor Urusan AgamaKecamatanAmpenan, Kota Mataram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nilkah
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Sarwani dan Kasran Hamid, dengan maharberupa uang sebesar Rp.100. 000 (Seratus ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda meninggal.
Register : 27-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2043/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • perkembangan hidupkedepan, dimasa yang akan datang, serta untuk mendudukan fakta yang sesunggunyaterjadi, maka Pemohon mengajukan Permohonan Cerai talak.Maka Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1 Menerimah dan mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya ;Zs Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sebagaimana KutipanAkta Nilkah