Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ririn rison risan rifin risi rimin ripin
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 279/PDT.G/2016/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 April 2017 — H. ACHMAD SIDIK, SH, VS PERUSAHAAN DAERAH DHARMA JAYA
129 — 56
  • .- Sebelah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin.- Sebelah Barat : Tanah Sawah Asiah/Risin.Dan pemilik sah atas tanah seluas 2.630 m2 (dua ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur No. 19 tanggal, 4 Januari 1971, persil No. 1 d Blok. 43, Kohir no.
    .- Sebelah selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin.- Sebelah Barat : Tanah sawah Rohim bin Asim.5. Menghukum Tergugat untuk segera membongkar kembali pagar yang telah dipasangnya dan apabila perlu dengan bantuan alat Negara ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) per hari setiap kali Tergugat lalai/mangkir sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;7.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 412/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
GENTA RIZKI ZAINAL Als IBOB Als ROBI Bin ZAINAL ABIDIN
40 — 14
  • menjemput suamisaksi, lalu terdakwa menghampiri saksi lalu terdakwa berkata kepadasaksi kak aku minjam motor sebentar mau beli rokok lalu saksi jawabHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN Jmbagek bae tunggu Robi lalu dua kali terdakwa meminta saksi untukmeminjamkan sepeda motor tersebut namun belum saksi beri pinjam,kemudian terdakwa duduk di dekat sepeda motor milik saksi tersebutdan terdakwa berkata aku ini kawan laki kakak lah lalu karen terdakwamendesak saksi sehingga saksi merasa risin
    Kota Jambi adamemiinjam sepeda motor milik saksi korban Ratna ;Bahwa terdakwa awalnya menghampiri saksi Rana Amilia yang sedangberada didekat sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol BH 5788 EPHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN JmbNo. rangka : JF5131CK209923 Nomor Mesin : JF51E3192099 yangsedang parkir,Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepedamotor saksi Rana Amiliasebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya karena terdakwa mendesak terus saksiRana Amilia sehingga saksi Rana Amilia menjadi risin
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Sehingga, akibatkelakuan Tergugat, Penggugat merasa risin dan kecewa terhadap kelakuanTergugat.b.)
    Sehingga, akibatkelakuan Tergugat, Penggugat merasa risin dan kecewa terhadap kelakuanTergugat. Tergugat tidak memperhatikan nafkah kebutuhan keluarga, dengansemaumaunya memberikan nafkah lahir kepada Penggugat. Sehingga, akibatdari kelakuan tergugat, Penggugat terpaksa bekerja sebagai Penjahit demi untukmemenuhi segala biaya kebutuhan rumah tangga.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun bulan Februari 2014; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka ringan tangan terhadapPenggugat, Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat tanpamau mendengar penjelasan Penggugat terlebin dahulu dan Penggugatmerasa risin
    tanggaHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/201 7/PA.Gsgmereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun bulan Februari 2014; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka ringan tangan terhadapPenggugat, Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat tanpamau mendengar penjelasan Penggugat terlebin dahulu dan Penggugatmerasa risin
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Penggugat risin melihat tingkah laku Tergugat.9. Bahwa pada tanggal 11 Februari 2019, Tergugat membabi butamenemui Penggugat di kantor kerja Penggugat.Tergugat menganggupekerjaan Penggugat.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • Mustopo) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Fitri Erika Comaneci binti Risin) ;

    3. Menetapkan bahwa harta sebagaimana terurai dalam posita angka 10 adalah harta bersama Pemohon dan Termohon :

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3260/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Subur bin Risin) terhadap Penggugat (Ayanti binti Amu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Bahwa Tergugat juga sering mengumbar aib Penggugatsehingga Penggugat merasa risin dengan sikap dan perilaku Tergugattersebut;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk merubahsikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidak menunjukkan Itikadbaik kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Nining Sariningsih binti Tasri
Tergugat:
Wawan bin Eman
10 — 0
  • Tergugat memiliki sifat cemburu berlebin dan Tergugat sering menuduhPenggugat yang tidak wajar, sehingga Penggugat merasa risin dengansikap Tergugat; Tergugat malas bekerja sehingga kurang mampu memenuhi kebutuhannafkah keluarga dimana biasanya Tergugat memberi nafkah sebesar Rp.1.000.000,00 perbulanitupun tidak menentu. Sementara menurutPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga adalah sebesarRp. 100.000,00 perhari.
    jugapenilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa ternyatasejak bulan Januari 2016, dalam rumah tangganya mulai terjadi konflik,Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus faktornya masalah : Tergugat memiliki sifat cemburu berlebih dan Tergugat sering menuduhPenggugat yang tidak wajar, sehingga Penggugat merasa risin
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5701/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 43

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Emus Mulyadin bin Mursin) terhadap Penggugat(Onih Patmawati binti Risin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Gian Arisandy bin Jodi Subagio Sudarso
Tergugat:
Wida Septia Anggraeni binti Agus Mansyur
20 — 2
  • SehinggaPemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon; Termohon terlalu posesif atau mengekang kepada Pemohon, sehinggaPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juli2018 yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagisebagai suami istri selama kurang lebih 3 bulan;6.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat seringkali terjadi pertengkaran, dan percekcokan,hal tersebut berawal dari Penggugat yang seringkali menanyakan akankeadaan dan aktivitas dari Tergugat, karena saat itu Tergugat yang bekerja diluar daerah, akan tetapi Tergugat merasa risin
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Haltersebut membuat Pemohon merasa risin dan terganggu. Oleh karenaitu, Pemohon sudah merasa tidak nyaman untuk melangsungkan hiduprumah tangga bersama dengan Termohon;b. Termohon memiliki hubungan istimewa dengan pria idaman lain yangbernama Cecep yang merupakan tetangga Pemohon dan Termohon.Hal tersebut Pemohon ketahui secara langsung ketika Termohonsedang berduaan dengan pria tersebut.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3176/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Selain itu, Pemohon merasa risin karena rumahnya kerap didatangi oleh orangorang yang memberikan hutang tersebut kepadaTermohon. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon agarmenghilangkan kebiasaan buruknya tersebut namun Termohon tidak mauberubah dan berbalik memarahi Pemohon dengan katakata kasar/kotor ;5.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2002/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • Ws (on z + W WT risin 1sin yl S WT ) % # rW + * rrsu" mW " "( * gMenimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1), maka Majelis berpendapat bahwa benar antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan pada alasan Penggugat sebagaimanayang diuraikan dalam gugatannya, setelah memperhatikan alatalat bukti saksiyang telah ternyata dari keterangan saksisaksi tersebut
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1548/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Sehingga Penggugat merasa risin dengan kondisitersebut.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISAN bin RISIN) dengan Pemohon II (YANAH binti AJUM) yang dilangsungkan pada tahun 2005 diwilayah hukum Kecamatan Jonggol ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatisampurna Kota bekasi

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa penggugat dan tergugat telah kumpul layaknya suami istridan dikaruniai 2 anak; Bahwa kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dengantergugat karena tergugat sering mengajak penggugat berhubunganbadan lewat anus (Sodomi), yang membuat penggugat risin
    No. 0186/Pdt.G/2016/PA.Ktbpresen Bahwa sejak bulan Desember 2015 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena tergugat sering menuduh penggugat selingkuh denganwanita lain karena penggugat sering menolak tergugat untuk berhubunganbadan disebabkan penggugat merasa risin dan tidak nyaman karenatergugat melakukan hubungan badan lewat anus, selain itu orang tuatergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga penggugat dantergugat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • Tergugat memiliki sifat yang tidak menghargai khususnya didepanAsisten Rumah Tangga (ART) dan karyawan seperti berbicara kasarsehingga membuat Penggugat menjadi risin ;b. Tergugat tidak bersikap sportif dalam setiap permasalahan yangada, sehingga Tergugat lah yang menyelesaikan persamalahantersebut ;c. Tergugat tidak menghargai Penggugat didepan anak anakseperti Penggugat itu hanya bermodal tampang ;6.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Termohon sering berutang tanpa sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa risin dengan datangnya penagih utangtersebut.6. Bahwa pada pertengahan tahun 2015 Pemohon diberitahukan olehkeluarga Termohon bahwa Termohon memiliki kekasih yang lainbahkan mempunyai rumah kos tanpa sepengetahuan Pemohon.7.Bahwa pada bulan 10 tahun 2015 Pemohon meninggalkanTermohon beserta anaknya dikarenakan pertengakaran masalahutang tersebut, pemohon diusir oleh orang tua Termohon.Hal 2 dari 16 Put.
    dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelismenilai bahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tanggaantara penggugat dengan tergugat adalah terutama karena TermohonTidak pernah merasa cukup dengan hasil jeri payah Pemohon, Termohonsering mengeluarkan katakata kasar yang tidak sopan kepada Pemohon,Termohon sering tidak memperhatikan keadaan Pemohon sehabis pulangdari mencari nafkah, Termohon sering berutang tanpa sepengetahuanPemohon, sehingga Pemohon merasa risin